·日前，吉林市擬組建鍋包肉辦公室的消息，激起輿論熱議，有網(wǎng)友點(diǎn)贊，也有網(wǎng)友表示質(zhì)疑?！板伆廪k公室”到底有沒(méi)有必要設(shè)？

用心經(jīng)營(yíng)文旅的心情可以理解——近兩年，以美食出圈的城市不少，如燒烤帶火了淄博、麻辣燙帶火了天水。只要是為地方的發(fā)展想辦法、謀出路，為當(dāng)?shù)孛癖娮鰧?shí)事做好事，都應(yīng)該得到尊重和支持。吉林市致力于將鍋包肉打造成為地標(biāo)性的美食名片，想必也有著這樣的出發(fā)點(diǎn)。

“鍋包肉辦”別成“西瓜辦”——早在2014年，就有不少類似命名的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)涌現(xiàn)，從“西瓜辦”“生豬辦”到“饅頭辦”，全國(guó)一次性就清理了13萬(wàn)余個(gè)！為何清理？機(jī)構(gòu)、編制、人員越來(lái)越膨脹，行政效率和效果卻不盡如人意，甚至以權(quán)力“自肥”淪為行業(yè)“錢(qián)袋子”。十年后再現(xiàn)“鍋包肉辦”，很難不讓人擔(dān)心其重蹈覆轍。

讓政府回歸其應(yīng)有的角色和定位——鍋包肉的推廣本應(yīng)是市場(chǎng)行為，政府部門(mén)大包大攬可能反而干擾了正常的市場(chǎng)秩序。因此，對(duì)于吉林市政府來(lái)說(shuō)，或許應(yīng)該重新審視這一機(jī)構(gòu)的設(shè)立問(wèn)題。在推進(jìn)地方特色美食文化的傳播和推廣時(shí)，不妨更多地依靠市場(chǎng)機(jī)制和行業(yè)協(xié)會(huì)的力量。

（綜合《新京報(bào)》《羊城晚報(bào)》等）