在中小學(xué)語文課本中，《憫農(nóng)》作者注明為李紳，但在清人編的《全唐詩》中，此詩不僅出現(xiàn)在李紳名下，還出現(xiàn)在聶夷中名下。其實從唐代到清代，關(guān)于此詩的作者是誰，一直是有爭議的。

唐人范攄《云溪友議》卷上，明確記載這首詩是李紳登進士第之前的作品。此后，五代后蜀何光遠的《鑒誡錄》，以及宋代的一些文獻中都明確指為李紳的作品。但生于唐朝末年的孫光憲在其所著《北夢瑣言》中則提到該詩作者為聶夷中，此后也有眾多文獻引用《北夢瑣言》，認(rèn)為作者是聶夷中。

學(xué)者邵天松認(rèn)為，越接近歷史人物或歷史事件的資料或信息就越可靠?？疾旆稊d與孫光憲的生平可知，當(dāng)范攄編撰完成《云溪友議》一書時，孫光憲尚未出生。換言之，在目前所有記錄該詩的史料中，范攄《云溪友議》是最早的。

范攄在其《云溪友議》自序中說他“少游秦吳楚宋”，曾廣泛搜集詩人遺篇，“因所聞記，編次為書”。《四庫全書總目》也稱范攄《云溪友議》一書“逸篇瑣事，頗賴以傳。又以唐人說唐詩，耳目所接，終較后人為近”。這說明，范攄《云溪友議》所記多出自第一手材料，應(yīng)當(dāng)更真實可信。

又據(jù)《唐詩紀(jì)事》卷六十一記載，唐懿宗咸通十二年（871），聶夷中進士及第。由此判斷，聶夷中與范攄曾生活于同一時代。我們認(rèn)為，同時代人記錄同時代的詩歌，誤記的可能性不大。因此雖然關(guān)于此詩的作者有爭議，但從目前的資料來看，還是更傾向于作者是李紳。

（摘自《文史博覽》）