摘 要：長春南大營舊址陳列館是長春市重要的抗戰(zhàn)紀念設(shè)施和愛國主義教育基地，是傳承抗戰(zhàn)精神的重要場所及物質(zhì)載體。在實地調(diào)研和系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)長春南大營舊址陳列館的景觀構(gòu)成、空間規(guī)劃等方面的現(xiàn)實情況，結(jié)合未來發(fā)展需求，開展景觀環(huán)境更新設(shè)計研究，通過合理規(guī)劃布局分區(qū)、增設(shè)景觀節(jié)點及植被配置等方法，提升陳列館景觀環(huán)境的層次感、美觀性，為傳播抗戰(zhàn)精神與發(fā)展紅色旅游的相關(guān)研究提供可參考的案例。

關(guān)鍵詞：長春南大營舊址陳列館；景觀環(huán)境；更新設(shè)計

一、長春南大營舊址陳列館概況

長春南大營舊址陳列館是以一棟南大營營房舊址為展示空間建設(shè)的，是長春市重要的抗戰(zhàn)紀念設(shè)施、愛國主義教育基地、紅色旅游目的地。長春南大營舊址陳列館于2011年9月18日正式對外開放，并成為吉林省首家社區(qū)博物館。

二、長春南大營舊址陳列館的現(xiàn)狀

（一）區(qū)位及周邊環(huán)境現(xiàn)狀

長春南大營舊址陳列館位于吉林省長春市亞泰大街7499號。長春市是吉林省抗戰(zhàn)紀念設(shè)施資源富集區(qū)，也是中國紅色旅游十大目的地之一。亞泰大街是長春市的主要交通干道，車流、人流量較大，沿路分布有東北淪陷史陳列館、長春市動植物公園、長春世界雕塑園等知名旅游景區(qū)。

長春南大營舊址陳列館只在北側(cè)院墻開設(shè)一處出入口，出入口樣式系仿歷史時期南大營大門風格修建，整體院落東側(cè)與長春水文化生態(tài)園隔亞泰大街相對，西、南和北側(cè)與御翠豪庭小區(qū)比鄰，西南側(cè)距離南湖公園1.5千米，南側(cè)距離北海濕地公園約2千米。然而，長春南大營舊址陳列館出入口缺乏完整的標識系統(tǒng)，且唯一的出入口未能毗鄰亞泰大街開設(shè)。從人們在亞泰大街行駛的視角來看，陳列館東側(cè)院墻外側(cè)懸掛牌匾和北側(cè)正門牌匾并不明顯，因此陳列館出入口的引導功能不足。

（二）景觀環(huán)境構(gòu)成現(xiàn)狀

長春南大營舊址陳列館院落整體面積約2 000平方米，主體建筑共兩棟（A棟、B棟），位于院落南側(cè)。A棟現(xiàn)作為陳列館展廳使用，B棟現(xiàn)未對外開放，兩棟建筑外觀造型基本一致，同屬于長春南嶺兵營舊址歷史建筑范疇。陳列館院落中心位置佇立著一座“抗爭”主題的雕塑。除了兩棟主體建筑外，雕塑周圍缺乏與之相關(guān)的景觀小品或其他展示設(shè)施設(shè)備，一定程度上降低了主題雕塑傳達抗戰(zhàn)精神價值和景觀區(qū)域識別功能。長春南大營舊址陳列館的整體景觀構(gòu)筑物較少，院落內(nèi)缺少景觀駐足點，空間利用率較低。這也導致了陳列館參觀游覽路線單一，即院落出入口—“抗爭”主題雕塑—A棟室內(nèi)展廳—院落出入口，不能很好地吸引參觀者的注意力，也不利于提升景區(qū)游客的重游率。

目前，陳列館院落整體僅東側(cè)、南側(cè)和北側(cè)修建有院墻，而且在樣式、材質(zhì)等方面未能統(tǒng)一。院落南側(cè)與御翠豪庭小區(qū)相鄰處的院墻采用的是金屬欄桿式樣。東側(cè)、北側(cè)利用磚來砌造實心墻體，保持與主體建筑A棟、B棟相似的建筑風格。西側(cè)未設(shè)置實心墻體，而是采用灌木帶作為陳列館院落與御翠豪庭小區(qū)間的隔離。整體來說，目前陳列館院落院墻的這種半開放式狀態(tài)，不利于陳列館日常安全防護及參觀管理（圖1）。

（三）景觀環(huán)境色彩

長春南大營舊址陳列館的主體建筑墻體使用紅磚修筑，屋頂覆蓋灰色系瓦面，維持著歷史時期南嶺兵營建筑的原始風貌。陳列館院落出入口、磚砌實心墻體以及院落地面的鋪裝，雖然使用了不同材質(zhì)，但是保持著顏色上的統(tǒng)一，整體給人以肅穆感和莊嚴感，符合以展示抗戰(zhàn)歷史、宣傳抗戰(zhàn)文化、弘揚愛國主義精神為核心的主題。

陳列館院落內(nèi)現(xiàn)有落葉喬木、常綠喬木、落葉灌木和花灌木等多種植被，以落葉喬木和落葉灌木為主。院落內(nèi)的灌木分布具有一定規(guī)律性，主要集中在院墻周邊。同時，A棟和B棟建筑間的灌木還起到隔斷的作用。院落內(nèi)的落葉喬木植物系原始生長，陳列館修建時并未被移栽處理。在建館時，常綠喬木多位于院墻周邊，因此陳列館院落內(nèi)的喬木植物配置分布缺乏規(guī)律性，層次感欠佳。再加上松柏等常綠喬木植被的數(shù)量占比相對較少，導致冬季院落的整體色彩過于單調(diào)，影響氛圍感的營造。

三、長春南大營舊址陳列館景觀環(huán)境

更新設(shè)計方案

（一）總體規(guī)劃

通過前文分析，長春南大營舊址陳列館作為舊址型陳列館，其景觀環(huán)境體現(xiàn)出紀念性場館的肅穆感和莊嚴感，但是仍存在一些亟待改善的問題，如景觀構(gòu)筑物較少、缺少景觀駐足點、空間利用率較低，以及植被配置導致的層次感欠佳、色彩單調(diào)等等。根據(jù)目前陳列館景觀環(huán)境存在的問題及陳列館未來發(fā)展需求，進行合理規(guī)劃和布局，實施景觀環(huán)境更新設(shè)計。例如：調(diào)整陳列館院落的出入口位置，合理規(guī)劃交通動線，移栽院落內(nèi)的原有植被，提升空間利用率，打造“一軸四區(qū)”的空間布局結(jié)構(gòu)；增加景觀節(jié)點與補種常綠植物，提升層次感，豐富院內(nèi)色彩?！耙惠S”，即以陳列館院落出入口為起點，自東向西沿途連接串聯(lián)院落內(nèi)的景觀節(jié)點及主體建筑，形成一個完整的閉環(huán)?！八膮^(qū)”，即出入口游覽區(qū)、中心廣場區(qū)、陳列館展示區(qū)、紅色文化長廊區(qū)。“四區(qū)”彼此獨立的同時又通過軸線串聯(lián)，提升陳列館院落空間的整體層次感，進而豐富參觀者的體驗感（圖2）。

（二）景觀節(jié)點設(shè)計

首先，調(diào)整陳列館院落出入口，將出入口移至面向亞泰大街側(cè)的院落東墻處。出入口建筑樣式依舊采用歷史時期南大營大門樣式，尺度與院墻長度相協(xié)調(diào)。其不僅作為整個陳列館院落的唯一出入口，也作為重要的景觀節(jié)點。同時，將原院落中心處的“抗爭”主題雕塑移至出入口游覽區(qū)，豐富該區(qū)域內(nèi)容。其次，在出入口內(nèi)側(cè)增加抗戰(zhàn)主題照壁，以區(qū)分出入口游覽區(qū)和中心廣場區(qū)，既可以避免場地空曠導致人流動線分布不均，又可以豐富景觀環(huán)境層次感，提升視覺效果。采用照壁作為空間分區(qū)工具，能夠顯現(xiàn)出北方傳統(tǒng)民居建筑元素特征。照壁設(shè)計運用象征性手法，不是完全采用傳統(tǒng)全墻面式造型模式，而是通過打破照壁墻面的完整性，寓意南大營遭受的戰(zhàn)火侵襲；在照壁凹陷處設(shè)立愛國官兵英勇作戰(zhàn)御敵形象雕塑，突出南大營的抗戰(zhàn)主題。觀者從出入口進入院落內(nèi)開始參觀，首先駐足照壁，然后沿動線觀看“抗爭”主題雕塑，再正式進入陳列館展廳參觀“凝固的城市記憶——九·一九長春抗戰(zhàn)史跡陳列”主題陳列展，感受偉大的抗戰(zhàn)精神。

由于自然生長的植被零散分布于院落中，且原陳列館院落僅中心位置佇立了“抗戰(zhàn)”主題雕塑，空間利用率不高，景觀效果較差。于是重新設(shè)計中心廣場，移栽植被和移動雕塑，形成開闊空間。同時將廣場地面做硬質(zhì)化處理，使其作為參觀者駐足瞻仰、舉辦集體活動的重要室外場所。廣場中心的五角星圖案寓意“星星之火，可以燎原”，五角星圖案中心位置設(shè)立旗臺。硬質(zhì)廣場周圍設(shè)立常綠灌木花壇，包裹著五角星，以此緩解因硬質(zhì)區(qū)間過大而產(chǎn)生景觀視覺上的單調(diào)感。

紅色文化長廊作為陳列館院落內(nèi)的設(shè)施，兼具臨展宣傳功能與休憩功能。長廊緊靠院落北側(cè)圍墻，采用傳統(tǒng)的木石結(jié)構(gòu)搭建，保留石材和木材的本色。長廊整體設(shè)置四個出入口，東西向出入口位于長廊兩端，南向出入口設(shè)置兩處，便于參觀者通過長廊進入中心廣場，增強長廊本身的流通性。長廊北側(cè)設(shè)置供臨展使用的展示欄，色彩以紅、黃兩色為主色調(diào)，避免與主體建筑、院墻的主色調(diào)重復，減少景觀環(huán)境視覺上的單調(diào)感。長廊南側(cè)設(shè)置座椅，外側(cè)配置種植低矮常綠灌木，并嚴控灌木高度，既保證綠化效果又不影響參觀者視線，保持長廊本身的通透屬性（圖3）。

（三）植物配置

長春南大營舊址陳列館院落內(nèi)的原生植被以落葉喬木和落葉灌木為主，冬季景觀環(huán)境色彩單調(diào)、蕭瑟感強，一定程度上弱化了紀念性場館氛圍的營造。陳列館景觀環(huán)境更新設(shè)計過程中，植被配置既要兼顧植物生理功能，也要充分考慮植物形狀、外貌、色彩及寓意。松樹、柏樹等常綠植物是東北地區(qū)耐寒常綠喬木植物，同時寓意著堅韌不拔的品質(zhì)和勇往直前的精神，因此松柏類喬木植物與抗戰(zhàn)精神傳播的景觀環(huán)境高度適配。此外，高大的樹形還能夠形成天然的隔音屏障，保障與陳列館相鄰小區(qū)居民的日常休息生活質(zhì)量（圖4）。

參考文獻：

[1]劉濱誼.紀念性景觀與旅游規(guī)劃設(shè)計[M].南京：東南大學出版社，2004.

[2]崔莉.旅游景觀設(shè)計[M].北京：旅游教育出版社，2008.

[3]徐仁立.紅色旅游發(fā)展概論[M].北京：中國旅游出版社，2017.

[4]李宏，石金蓮，虛榮林.旅游景觀設(shè)計[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2018.

[5]徐仁立.中國紅色旅游研究[M].北京：中國金融出版社，2010.

[6]劉海洋.吉林省紅色旅游發(fā)展研究[M].長春：吉林人民出版社，2021.

[7]王金偉.紅色旅游藍皮書：中國紅色旅游發(fā)展報告：2021[M].北京：社會科學文獻出版社，2022.

[8]李睿怡.紅色旅游中文化景觀的設(shè)計表達[J].山西建筑，2017（21）：189-190.

[9]鄧詩宇.紅色文化旅游主題下的景觀改造設(shè)計[D].景德鎮(zhèn)：景德鎮(zhèn)陶瓷大學，2022.

作者簡介：

王新英，博士，吉林建筑大學副教授。研究方向：風景園林遺產(chǎn)與保護旅游應用。

黃逸飛，吉林建筑大學碩士研究生。研究方向：景觀環(huán)境設(shè)計及理論。