凌晨4點(diǎn)，民警再一次敲開了趙之晉、林曉蘭夫婦的家門。映入民警眼簾的，是渾身腫脹、面部變形、腿上布滿血窟窿的林曉蘭。

這已經(jīng)不是林曉蘭第一次報(bào)警了。此前，民警趕到后，林曉蘭的說辭就轉(zhuǎn)變了，不再是報(bào)警時(shí)所說的“被打了”，而是表示自己“沒事了”，或者說是“自己弄的”。這一次，在民警的多番追問下，趙曉蘭終于承認(rèn)，她當(dāng)晚全身的新傷——包括粉碎性骨折的左臂、斷掉的兩根肋骨，以及小腿上的血洞，都出自趙之晉之手。

當(dāng)晚，民警對(duì)趙之晉采取了強(qiáng)制措施。而在此之前，趙之晉對(duì)林曉蘭的暴力已經(jīng)持續(xù)了好幾個(gè)月……

一段情史打破了平靜的婚姻

趙之晉和林曉蘭都是北京人。他們是半路夫妻，各自有過婚史。趙之晉是70后，林曉蘭是80后，二人年齡相差10多歲。

相識(shí)后，趙之晉對(duì)林曉蘭關(guān)懷有加，年齡的差距也沒有成為二人之間的問題。2014年，二人相戀。2019年，二人結(jié)為夫妻?；楹螅w之晉的事業(yè)也做得不錯(cuò)，他成為一家公司的股東。林曉蘭沒有正式工作，有時(shí)會(huì)在趙之晉的公司幫幫忙。多年來，林曉蘭與趙之晉攜帶的女兒相處得很融洽，一家三口的日子過得平靜、安逸。

而林曉蘭的父母對(duì)她的這段婚姻始終持反對(duì)態(tài)度。林曉蘭的母親覺得趙之晉歲數(shù)大，與林曉蘭不合適。然而，父母的反對(duì)并沒有影響林曉蘭的決定，她堅(jiān)持與趙之晉領(lǐng)了結(jié)婚證。林曉蘭與父母的關(guān)系走向冰點(diǎn)，就此破裂，她的父母還寫過一份“親情斷絕書”交給她。

林曉蘭、趙之晉交往后相處得不錯(cuò)，按照林曉蘭的話說，“我把自己以前做的錯(cuò)事都跟他說了”，而唯獨(dú)一件事，她選擇了隱瞞，那是她的一段情史。林曉蘭曾經(jīng)與一名男性交往，二人交往期間，還拍攝過一些私密視頻。

2023年4月，不知怎么的，趙之晉知道了林曉蘭的這段過往。他與林曉蘭提及此事，林曉蘭想要隱瞞，但她撒謊時(shí)總是無法自圓其說。趙之晉還聽說了林曉蘭拍攝私密視頻的事，他向林曉蘭索要這些視頻。林曉蘭不想把視頻拿給他看，就表示，存儲(chǔ)視頻的手機(jī)和U盤都丟了。

而趙之晉認(rèn)定林曉蘭不會(huì)把這些東西弄丟。由此，他認(rèn)為，林曉蘭不需要去“找”這些東西，只需要將它們“拿出來”，也因此，林曉蘭每次提及去“找”這些東西時(shí)，趙之晉就怒火中燒，開始?xì)蛄謺蕴m。趙之晉不光用手打她，還會(huì)隨手抄起手頭的東西——易拉罐、鐵質(zhì)禮品盒、煙灰缸、拐杖打她。

后來，“打得多了，我害怕了”，如同林曉蘭所說，她開始想要把手機(jī)和U盤找出來，然而她發(fā)現(xiàn)，這些東西真的找不到了。她開始不敢提“手機(jī)”“U盤”這兩個(gè)詞語，因?yàn)樗ε聠酒疒w之晉關(guān)于此事的記憶。然而，“我不提起，他也會(huì)提起來，只要提起這兩樣?xùn)|西，我就肯定要挨一頓打”，這是林曉蘭所回憶的被打的所謂原因之一。

從2023年中到10月，幾個(gè)月里，林曉蘭頻繁遭受趙之晉的毆打，她被打得全身多處骨折，因?yàn)轭^皮處受傷，她還剃了寸頭。然而，她從來沒有反抗過。起初，她試圖將挨打看作一種“救贖”，她覺得“自己做錯(cuò)事了，被打就被打了，就當(dāng)作救贖了”。而后來，她則徹底“被打怕了，不敢反抗”。

事實(shí)上，在被打得嚴(yán)重的時(shí)候，趙曉蘭曾選擇報(bào)警，然而，當(dāng)民警到了她家中，詢問她身上的傷是如何造成時(shí)，她就轉(zhuǎn)變了口風(fēng)，只說是“自己造成的”。她報(bào)警的目的不是想要反抗、利用法律保護(hù)自己，而是想以此方式讓趙之晉暫停暴力行為，為自己尋求暫時(shí)喘息、平靜的時(shí)間。

此外，逃跑也成為林曉蘭保護(hù)自己的一大途徑。一次，趙之晉不想當(dāng)著女兒的面毆打林曉蘭，就開著車將林曉蘭帶至戶外，林曉蘭趁機(jī)跑到了一處工地，在工地的沙坑里睡了一晚；一次，她看“形勢(shì)不好”，就開車到某派出所門口，在車上睡了一晚；還有一次，她跑到了一座水閘橋上，趙之晉打電話將她勸回家中，結(jié)果到家后，她又挨了一頓打。一次次挨打后，林曉蘭也明顯地感到，“身體快被打壞了，再也禁不住這么打了”。

2023年6月的一天，她起了自殺的念頭。那天，趙之晉再次向林曉蘭提及了她這段過往，林曉蘭預(yù)感到“晚上要挨打”。于是，趁趙之晉洗澡時(shí)，她跑出了家門。她跑到了一個(gè)小區(qū)院子，在里面待了一宿，天亮后，她又到一家早餐店吃了早餐。之后，她趕著頭班公交車，輾轉(zhuǎn)倒車后，到達(dá)了動(dòng)物園。此前，她經(jīng)常帶女兒到動(dòng)物園內(nèi)的海洋館玩，她想在這里寫下遺書。而在寫遺書的過程中，她又覺得自己“應(yīng)該去一個(gè)沒有去過的地方”。而當(dāng)她拿出手機(jī)時(shí)，看到了一則女兒發(fā)給她的勸她回家的語音信息，因此放棄了輕生的念頭。

林曉蘭至少每周都要被趙之晉毆打一次，頻繁的時(shí)候，每隔兩三天，她就要挨打。一開始，林曉蘭還能夠知道趙之晉打她的所謂原因，到后來，她發(fā)現(xiàn)，只要趙之晉心情不好，便會(huì)訴諸暴力，將情緒發(fā)泄在她身上。這種暴力好似形成了一種“慣性”，他毆打她，已經(jīng)不需要任何理由了。

與朋友約定的求救暗號(hào)

在長久的被毆打過程中，林曉蘭也不是沒有試圖求助于親友，因此，她和趙之晉的親友成為她被實(shí)施暴力的見證者，有人短暫地施以援手，給予幫助，但問題始終無法被徹底解決。從他人處，林曉蘭所獲得的也只是暫時(shí)的喘息與解脫。

在趙之晉眼里，林曉蘭是一個(gè)沒什么朋友的人，事實(shí)也的確如此。林曉蘭平常少與朋友來往，幾年前，她與斷聯(lián)了幾年的發(fā)小小芮重新聯(lián)系上了。2023年10月11日，小芮與林曉蘭微信聊天，她才得知，林曉蘭最近和愛人發(fā)生了沖突。

林曉蘭向她表示，“最近感覺不好”，還說她和老公打架的時(shí)候，手里可能拿不到手機(jī)。林曉蘭拜托小芮幫她報(bào)警，“如果要是有事了，我就給你發(fā)信息”。林曉蘭告訴小芮，如果她發(fā)送了“抱抱”等帶“抱”字的話語，就代表著她需要小芮幫忙報(bào)警。小芮答應(yīng)了。

當(dāng)天下午1點(diǎn)半，小芮就收到了林曉蘭的一條微信語音信息。語音內(nèi)容，不是“抱抱”，也不是任何帶“抱”字的詞語，而是“救命救命”！顯然，彼時(shí)的林曉蘭已經(jīng)無暇顧及使用暗號(hào)了，而是本能地發(fā)出了求救。小芮立馬選擇了報(bào)警。

然而，當(dāng)民警趕到后，林曉蘭與之前一樣，否認(rèn)自己是被他人打傷的。當(dāng)天，在母親的陪同下，林曉蘭去醫(yī)院看了傷。

2023年10月12日，林曉蘭的舅舅王子尋見到了傷痕累累的林曉蘭和她的母親。王子尋記得，林曉蘭的眼睛是腫起來的，臉已經(jīng)變形了，膝蓋、腿上也都有傷。母女倆表示，林曉蘭是被趙之晉打了，剛從醫(yī)院出來，不敢回家，“來這里躲躲”。

當(dāng)天下午，王子尋約趙之晉見面，想要找他談?wù)??！坝惺裁词潞煤谜f，再這么下去，鬧不好要出人命。”在王子尋的勸說下，趙之晉承認(rèn)了自己的暴力行為，但他不同意林曉蘭留在王子尋家。趙之晉說：“我的底線是不能讓她在外面過夜。”王子尋表示，自己會(huì)回去勸勸林曉蘭，“但是看在我的面子上，別打得太狠了”。

2023年10月13日，林曉蘭不想離開王子尋家，然而，舅舅和母親都勸說她，應(yīng)該“回去面對(duì)現(xiàn)實(shí)，把問題解決好”。因此，王子尋開車將林曉蘭送回了家中。臨走時(shí)，王子尋還囑咐了幾句，讓他們別再打了。

當(dāng)天上午，林曉蘭主動(dòng)給小芮打了一個(gè)電話，表示自己“要回家了”?！澳愣急凰蛄耍氵€回家？”面對(duì)小芮的疑問，林曉蘭表示，“我就這樣了”。同時(shí)，她再次詢問小芮：“以后還能不能幫我報(bào)警？”這一次，小芮拒絕了。

林曉蘭被毆打后，曾多次給趙之晉的姐姐打電話，讓她陪同自己到醫(yī)院看傷。從2023年年中開始，就診記錄顯示，林曉蘭曾8次前往醫(yī)院就醫(yī)。她的身體也從未康復(fù)過，總是舊傷未好，又添新傷。

此外，在被毆打的日子里，林曉蘭還曾采取過多種方式輕生。2023年6月，林曉蘭覺得自己“活得太累，跟趙之晉解釋不清楚”，于是吃了一大把降血糖、血壓類的藥物，并且割了腕，第二天她醒了過來，發(fā)現(xiàn)自己“沒有死成”，就照常生活了。2023年8月的一天，林曉蘭被趙之晉用拳腳、小板凳、按摩器等毆打。當(dāng)天，她從家中2樓跳下，將自己摔傷。

2023年10月25日凌晨0點(diǎn)左右，林曉蘭、趙之晉準(zhǔn)備睡覺時(shí)，二人再一次因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭吵，趙之晉越說越生氣，扇了林曉蘭幾巴掌，接著他抄起放在臥室的拐杖，開始?xì)蛄謺蕴m的手臂、手、腿等部位。驚恐之下，林曉蘭只能躲在被子里，后來，拐杖被打折了，形成了銳利的尖頭。趙之晉就手持尖頭戳林曉蘭的手、腿、膝蓋、腳等部位。

林曉蘭被毆打期間，女兒曾兩次被吵醒。第一次，林曉蘭強(qiáng)撐著身體，隔著臥室門將女兒哄睡。女兒睡后，趙之晉繼續(xù)用尖頭戳林曉蘭的身體。后來，女兒又被吵醒，這一次，林曉蘭去衛(wèi)生間將身上的血洗了洗，去往女兒臥室，她沒有開燈，安慰女兒并將她哄睡。后來，趁趙之晉去廁所時(shí)，林曉蘭報(bào)了警。趙之晉回屋后，林曉蘭就一邊說好話，安撫趙之晉，一邊等待著民警的到來。

申請(qǐng)人身安全保護(hù)令

2023年10月25日凌晨，北京市公安局門頭溝分局民警到達(dá)林曉蘭家中，民警與趙之晉共同將林曉蘭送往醫(yī)院。就醫(yī)時(shí)，民警多次詢問林曉蘭的傷是如何造成的，林曉蘭均以沉默應(yīng)答，直到最后，她才道出實(shí)情，表示自己遭受了趙之晉的暴力行為。當(dāng)天，北京市公安局門頭溝分局對(duì)此案立案偵查。

2024年1月，門頭溝公安分局偵查終結(jié)，將此案移送至北京市門頭溝區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)審查，門頭溝區(qū)檢察院認(rèn)為，2023年10月25日，犯罪嫌疑人趙之晉在家中，因瑣事使用拐杖毆打其妻子林曉蘭，致使林曉蘭右側(cè)第6、第9肋骨骨折，左尺骨干中段粉碎性骨折。經(jīng)鑒定，林曉蘭身體所受損傷程度為輕傷一級(jí)。

門頭溝區(qū)檢察院認(rèn)為，犯罪嫌疑人趙之晉的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第234條第一款，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第176條，應(yīng)以故意傷害罪提起公訴。2024年5月，門頭溝區(qū)檢察院以趙之晉涉嫌故意傷害罪，將此案向北京市門頭溝區(qū)法院提起訴訟。

2024年5月，北京市門頭溝區(qū)法院作出判決，以趙之晉犯故意傷害罪判處其有期徒刑八個(gè)月。

在此案辦理過程中，為避免家暴事件和父親被羈押對(duì)二人不滿10周歲的女兒造成影響，門頭溝區(qū)檢察院檢察官第一時(shí)間到趙之晉家中走訪，及時(shí)為未成年人開展心理疏導(dǎo)并申請(qǐng)了小額經(jīng)濟(jì)救助。

同時(shí)，經(jīng)門頭溝區(qū)檢察院引導(dǎo)，趙之晉、林曉蘭達(dá)成和解，趙之晉同意向林曉蘭支付20萬元賠償及150萬元離婚補(bǔ)償，林曉蘭出具了諒解書，雙方矛盾得到有效化解。此外，針對(duì)林曉蘭因遭受家庭暴力希望有關(guān)部門協(xié)助其解決離婚的問題，門頭溝檢察院已支持林曉蘭提起離婚訴訟，并為其申請(qǐng)了人身安全保護(hù)令。

對(duì)于此案，門頭溝區(qū)檢察院辦案檢察官王文瑩表示：“我們常說，家暴只有一次和無數(shù)次。當(dāng)面對(duì)家庭暴力時(shí)，受害者應(yīng)當(dāng)放棄幻想、直面現(xiàn)實(shí)，勇于拿起法律的武器，選擇相信司法機(jī)關(guān)，積極保護(hù)自己的生命健康權(quán)不受侵害?！?/p>

提升家庭暴力強(qiáng)制報(bào)告制度知曉度

2024年3月，在此刑事案件辦理過程中，門頭溝區(qū)檢察院公益訴訟檢察部門檢察官對(duì)此案線索排查時(shí)發(fā)現(xiàn)，在幾個(gè)月的時(shí)間里，林曉蘭因家庭暴力致傷前往多家醫(yī)院就醫(yī)的次數(shù)多達(dá)8次。這一現(xiàn)象引起了辦案人員的重視。

早在2008年，全國婦聯(lián)等六單位發(fā)布的《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的若干意見》就對(duì)有關(guān)家庭暴力強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)有所規(guī)定。2011年，北京市檢察院與其他七家單位聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的若干意見》（以下簡稱《意見》）更是明確規(guī)定：醫(yī)療人員在診療活動(dòng)中，若發(fā)現(xiàn)“非正?！奔膊『蛡Σ±?，應(yīng)如實(shí)做好診療記錄，并及時(shí)通知公安部門。

“然而，在此案中，沒有一名相關(guān)人員報(bào)案。不只如此，我們發(fā)現(xiàn)，從2011年《意見》實(shí)施以來，相關(guān)機(jī)構(gòu)針對(duì)在診療活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的家庭暴力強(qiáng)制報(bào)告行為未能及時(shí)報(bào)告，相關(guān)部門對(duì)家庭暴力告誡書的制發(fā)情況知之甚少?！遍T頭溝區(qū)檢察院公益訴訟檢察部門檢察官劉帥告訴《方圓》記者。

檢察官發(fā)現(xiàn)，家暴告誡制度起到了較好的警示教育和證據(jù)固定的作用，但是反家暴法中關(guān)于告誡書通知村委會(huì)、居委會(huì)的規(guī)定未全面落實(shí)，可能導(dǎo)致基層群眾性自治組織無法掌握區(qū)域內(nèi)家庭暴力發(fā)生情況，無法發(fā)揮出告誡書的救助矯治作用。

2024年4月3日，門頭溝區(qū)檢察院針對(duì)上述問題以行政公益訴訟立案，并召開公開聽證會(huì)，邀請(qǐng)區(qū)人大代表、街道婦聯(lián)工作者、律師、特邀檢察官助理、“益心為公”志愿者以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)管科相關(guān)負(fù)責(zé)人參會(huì)。經(jīng)聽證會(huì)充分論證后，門頭溝區(qū)檢察院向兩家相關(guān)主管部門制發(fā)了檢察建議。收到檢察建議后，相關(guān)主管部門均積極整改落實(shí)。

為全面評(píng)估整改情況，門頭溝區(qū)檢察院創(chuàng)新“回頭看”模式，制作并發(fā)放在線電子問卷。經(jīng)收集統(tǒng)計(jì)，門頭溝區(qū)共286名醫(yī)務(wù)工作者填寫問卷，家庭暴力強(qiáng)制報(bào)告制度法律規(guī)定的知曉率已提高至92.66%，已有62名醫(yī)務(wù)工作者在診療過程中成功識(shí)別需要強(qiáng)制報(bào)告的情形。門頭溝區(qū)檢察院隨機(jī)抽查了近期部分家庭暴力告誡書的制發(fā)情況，家庭暴力告誡書已實(shí)現(xiàn)100%送達(dá)村委會(huì)、居委會(huì)。（文中涉案人員均為化名）