【摘要】科技的進(jìn)步，信息技術(shù)和數(shù)字化技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，給現(xiàn)代公共文化服務(wù)帶來了日新月異的賦能效益，激活了城市公共文化資源和推動平臺建設(shè)，提升了公共文化服務(wù)質(zhì)量，加強(qiáng)了實現(xiàn)人民群眾文化資源共建共享，促進(jìn)城市文化繁榮。在當(dāng)前城市公共文化服務(wù)發(fā)展實踐中，還存在很多不足之處。文化服務(wù)單位應(yīng)當(dāng)建立健全公共文化服務(wù)信息化和數(shù)字化制度，完善服務(wù)體系和一站式平臺建設(shè)，加強(qiáng)專業(yè)人才建設(shè)，增強(qiáng)服務(wù)供給力，實現(xiàn)供需精準(zhǔn)對接，利用技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢，促進(jìn)公共文化服務(wù)內(nèi)容和形式的創(chuàng)新，推動城市公共文化服務(wù)向智能化、精準(zhǔn)化方向發(fā)展，為公眾提供更加便捷、高效、豐富的文化體驗。

【關(guān)鍵詞】公共文化服務(wù)；信息技術(shù)；數(shù)字化技術(shù)；實踐對策

【中圖分類號】G249.2 " " "【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2097-2261（2024）34-0085-04

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.34.022

隨著社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與科技的迅猛發(fā)展，民眾精神文化需求日益多元化，對文化服務(wù)與精神追求的標(biāo)準(zhǔn)顯著提升。在新時代背景下，如何有效運(yùn)用新技術(shù)賦能城市公共文化服務(wù)，成為推動社會主義公共文化事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵議題。

信息和數(shù)字技術(shù)在公共文化服務(wù)中的深度融合正逐步成為城市發(fā)展的新動力，這一趨勢不僅加速了城市基礎(chǔ)設(shè)施的智能化轉(zhuǎn)型、文化教育的數(shù)字化革新及政務(wù)服務(wù)的便捷化進(jìn)程，還深刻變革了工業(yè)與商業(yè)的運(yùn)作模式。信息和數(shù)字技術(shù)對城市公共文化服務(wù)的賦能效應(yīng)尤為突出，它通過優(yōu)化資源配置、加速信息傳播、促進(jìn)服務(wù)個性化與精準(zhǔn)化，極大地豐富了市民精神文化體驗，促進(jìn)了城市文化的繁榮與可持續(xù)發(fā)展。

因此，探討信息和數(shù)字技術(shù)賦能城市公共文化服務(wù)的發(fā)展路徑，不僅是對當(dāng)前信息化改革實踐的深入探索，更是增強(qiáng)城市文化軟實力、實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的關(guān)鍵策略。

一、政策引領(lǐng)下的

公共文化服務(wù)信息化與數(shù)字化發(fā)展

（一）信息化與數(shù)字化的定義界分與內(nèi)在聯(lián)系

信息化在公共文化服務(wù)領(lǐng)域，是指運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，對文化資源進(jìn)行深入開發(fā)與廣泛利用。它涵蓋了信息資源的獲取、處理、傳輸、存儲、應(yīng)用和共享，強(qiáng)調(diào)信息技術(shù)在公共文化服務(wù)全鏈條的滲透與融合。

數(shù)字化則是信息化的基礎(chǔ)技術(shù)支撐，在公共文化服務(wù)中表現(xiàn)為將傳統(tǒng)的文化資源（如書籍、藝術(shù)品、文物等）轉(zhuǎn)化為數(shù)字格式，便于計算機(jī)處理和網(wǎng)絡(luò)傳播。這一過程使得文化資源得以跨越時空限制，實現(xiàn)更廣泛、更便捷的共享。

在公共文化服務(wù)范疇內(nèi)，信息化與數(shù)字化攜手并進(jìn)，共同加速文化服務(wù)的現(xiàn)代化步伐。數(shù)字化技術(shù)的運(yùn)用為信息化奠定了堅實的數(shù)字資源基礎(chǔ)，極大地提升了文化信息的處理速度與傳播效率。而信息化則通過技術(shù)創(chuàng)新和平臺構(gòu)建，進(jìn)一步拓展數(shù)字資源的應(yīng)用場景，提升文化服務(wù)的個性化、精準(zhǔn)化水平。兩者緊密結(jié)合，共同驅(qū)動公共文化服務(wù)向更高質(zhì)量、更高效率的方向發(fā)展。

（二）政策引領(lǐng)：公共文化服務(wù)數(shù)字化與信息化的國家戰(zhàn)略

近年來，我國對公共文化服務(wù)的數(shù)字化與信息化發(fā)展給予了前所未有的重視，通過密集的政策出臺與戰(zhàn)略規(guī)劃，為這一領(lǐng)域的快速發(fā)展奠定了堅實的政策基礎(chǔ)與宏觀指導(dǎo)，彰顯了信息和數(shù)字技術(shù)在推動公共文化服務(wù)現(xiàn)代化進(jìn)程中的核心作用。

2021年6月文化和旅游部發(fā)布的《“十四五”公共文化服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》，作為引領(lǐng)未來五年該領(lǐng)域發(fā)展的綱領(lǐng)性文件，明確將“推動公共文化服務(wù)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化建設(shè)”作為核心戰(zhàn)略目標(biāo)。該規(guī)劃不僅詳細(xì)設(shè)定了數(shù)字文化資源庫建設(shè)規(guī)模、公共文化服務(wù)平臺覆蓋范圍等具體量化指標(biāo)，還精心規(guī)劃了實施路徑，涵蓋加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加速文化資源數(shù)字化轉(zhuǎn)型、優(yōu)化數(shù)字服務(wù)平臺功能等多個方面，為全國各地公共文化服務(wù)數(shù)字化建設(shè)繪制了一幅實施藍(lán)圖。

2022年5月，中共中央辦公廳與國務(wù)院辦公廳聯(lián)合頒布的《關(guān)于推進(jìn)實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》，更是將公共文化服務(wù)數(shù)字化建設(shè)提升至國家戰(zhàn)略高度。提出了構(gòu)建國家文化大數(shù)據(jù)體系、加速文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化布局、強(qiáng)化文化數(shù)字化治理能力等一系列深遠(yuǎn)舉措。

2023年《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》的頒布，不僅將文化數(shù)字化發(fā)展及服務(wù)能力提升納入國家數(shù)字化戰(zhàn)略藍(lán)圖，還著重促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)深度融合，旨在構(gòu)建線上線下無縫對接、虛實交融的數(shù)字化文化新生態(tài)，豐富民眾的文化體驗，為公共文化服務(wù)數(shù)字化建設(shè)提供了更加廣闊的發(fā)展空間，也為構(gòu)建全民共享的數(shù)字文化生態(tài)體系指明了方向。

例如國家圖書館的“數(shù)字中國”項目充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，構(gòu)建了一個高效、智能的數(shù)字文化服務(wù)平臺，實現(xiàn)了文化資源的廣泛共享。同時，智能服務(wù)平臺的建設(shè)還實現(xiàn)了文化資源的個性化推薦與精準(zhǔn)服務(wù)，極大地提升了公眾的文化獲得感與滿意度。我們再看故宮博物院則以其獨(dú)特的文化資源優(yōu)勢，推出了“數(shù)字故宮”項目。該項目將故宮的文物藏品、展覽信息等珍貴文化資源進(jìn)行全面數(shù)字化，通過虛擬現(xiàn)實（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實（AR）等前沿技術(shù)，為全球觀眾打造了一個沉浸式、互動式的線上體驗空間。全球的觀眾都能通過“數(shù)字故宮”平臺，近距離觀賞到故宮的文物之美及背后的歷史文化故事。

（三）政策細(xì)化：廣東省公共數(shù)字文化建設(shè)的精準(zhǔn)布局

在國家公共文化服務(wù)數(shù)字化與信息化發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略指引下，廣東省作為改革開放的前沿陣地，制定了《廣東省公共數(shù)字文化建設(shè)三年計劃（2021-2023）》，明確了廣東省加強(qiáng)公共數(shù)字文化建設(shè)的總體目標(biāo)和具體任務(wù)，還通過一系列細(xì)化的政策措施，為全省公共數(shù)字文化建設(shè)的推進(jìn)提供了精準(zhǔn)的指導(dǎo)與有力的保障。

廣東省建設(shè)省級綜合性公共數(shù)字文化服務(wù)架構(gòu)，作為全省公共數(shù)字文化建設(shè)的核心樞紐，這一架構(gòu)將涵蓋數(shù)字文化資源庫、數(shù)字服務(wù)平臺、數(shù)字傳播網(wǎng)絡(luò)等多個方面，實現(xiàn)文化資源的數(shù)字化整合、管理與共享。廣東省旨在打造一個集資源匯聚、服務(wù)提供、傳播推廣于一體的綜合性數(shù)字文化服務(wù)平臺，為全省乃至全國公眾提供更加豐富、便捷、高效的數(shù)字文化服務(wù)。

為優(yōu)化文化資源配置，廣東省《計劃》聚焦推動公共數(shù)字文化服務(wù)平臺的互聯(lián)互通建設(shè)，旨在增強(qiáng)各級文化機(jī)構(gòu)間的信息共享與協(xié)同合作，消除信息壁壘，構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)字文化資源目錄與共享框架。具體措施如推動全省公共圖書館系統(tǒng)實現(xiàn)“一卡通”服務(wù)，讀者一次注冊，全省通行，享受圖書借閱、電子資源訪問等便捷服務(wù)。同時，加強(qiáng)與國家級公共數(shù)字文化服務(wù)平臺及省級政務(wù)服務(wù)平臺（如“粵省事”）的數(shù)據(jù)對接與認(rèn)證互通，借助國家級平臺的豐富資源與技術(shù)支撐，全面提升廣東省公共數(shù)字文化服務(wù)的質(zhì)量和覆蓋面。

同時，廣東省還鼓勵和支持社會力量參與公共數(shù)字文化服務(wù)平臺的建設(shè)與運(yùn)營，通過引入市場機(jī)制和技術(shù)創(chuàng)新，不斷提升服務(wù)平臺的運(yùn)營效率與服務(wù)質(zhì)量。

二、信息和數(shù)字技術(shù)

賦能城市公共文化服務(wù)的重要意義

第一，創(chuàng)新服務(wù)模式，激活文化資源，提升服務(wù)質(zhì)量。信息和數(shù)字技術(shù)的深度融合，為城市公共文化服務(wù)注入了新的活力，推動了文化機(jī)構(gòu)服務(wù)模式的全面創(chuàng)新。通過最新的技術(shù)手段，深入挖掘并激活了城市中潛藏的文化資源，促進(jìn)了這些資源向高質(zhì)量文化產(chǎn)品與服務(wù)的有效轉(zhuǎn)化。這一過程不僅豐富了文化服務(wù)的內(nèi)涵，還構(gòu)建了多元化的文化服務(wù)載體，極大地拓寬了文化服務(wù)的覆蓋范圍，使更多民眾能夠便捷地享受到原本難以觸及的公共文化服務(wù)，進(jìn)而促進(jìn)公共文化服務(wù)質(zhì)量的顯著提升。

第二，促進(jìn)資源共建共享，加速城市文化繁榮。信息技術(shù)的應(yīng)用，極大地增強(qiáng)了城市公共文化服務(wù)的資源共享能力。依托先進(jìn)數(shù)字技術(shù)，實現(xiàn)了文化資源的廣泛集成與高效利用，為文化館等文化服務(wù)單位優(yōu)化服務(wù)流程、創(chuàng)新文化傳播方式提供了強(qiáng)大支撐。這不僅降低了服務(wù)成本，提高了服務(wù)效率，還為拓展新型文化服務(wù)項目提供了更多可能性，為社會主義文化建設(shè)的大繁榮奠定了堅實基礎(chǔ)。同時，信息和數(shù)字技術(shù)的介入促進(jìn)了不同文化資源的交流與融合，激發(fā)了文化創(chuàng)新的火花，使城市文化更具時代感與活力，增強(qiáng)了人民群眾的文化認(rèn)同感與參與度，全面推動了城市文化的繁榮與發(fā)展。

第三，構(gòu)建統(tǒng)一平臺，拓寬參與渠道，提升服務(wù)效能。信息和數(shù)字技術(shù)的賦能，助力構(gòu)建了統(tǒng)一的城市公共文化服務(wù)平臺，實現(xiàn)了線上線下服務(wù)的深度融合。該平臺利用智能系統(tǒng)的分析判斷能力，精準(zhǔn)對接群眾需求，打造了一系列符合群眾喜好的文化服務(wù)項目，并通過優(yōu)化場地配置，提升了文化傳播的實效性與影響力。這一平臺不僅集成了各類數(shù)字文化資源，還促進(jìn)了實體文化場所與數(shù)字資源的有機(jī)結(jié)合，為政府文化部門精準(zhǔn)施策提供了有力支持，推動了公共文化服務(wù)從政府主導(dǎo)向大眾需求導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，拓寬了公眾參與文化服務(wù)的渠道，促進(jìn)了文化服務(wù)的全面交流與供給效能的提升，激發(fā)了公眾參與文化建設(shè)的熱情與積極性。

第四，緩解供需矛盾，促進(jìn)文化活態(tài)與再生產(chǎn)。信息技術(shù)的融入顯著緩解了城市公共文化服務(wù)領(lǐng)域中的供需不匹配問題。通過精準(zhǔn)預(yù)測公眾文化需求、提供多元化與個性化的文化服務(wù)，特別是針對基層文化需求的結(jié)構(gòu)性失衡問題，提供了有效的解決途徑。在信息化服務(wù)內(nèi)容的引導(dǎo)下，公眾能夠便捷地表達(dá)意見、反饋需求，為文化服務(wù)策略的調(diào)整提供了寶貴依據(jù)，從而全面提升了城市公共文化服務(wù)的質(zhì)量、口碑與用戶滿意度，促進(jìn)了文化的持續(xù)再生產(chǎn)與文化生態(tài)的良性循環(huán)。

三、城市公共文化服務(wù)發(fā)展實踐中存在的問題

第一，信息化與數(shù)字化建設(shè)缺乏戰(zhàn)略性視野。當(dāng)前，城市公共文化服務(wù)在信息化與數(shù)字化建設(shè)方面表現(xiàn)出明顯的局限性與片面性。多數(shù)文化部門僅將新技術(shù)應(yīng)用于既有文化宣傳與活動之中，缺乏利用信息技術(shù)創(chuàng)新文化服務(wù)項目及深入調(diào)研公眾文化需求的主動性，全局性戰(zhàn)略思維匱乏。此外，各地公共文化信息化建設(shè)水平參差不齊，缺乏統(tǒng)一的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)劃，導(dǎo)致資源分布不均、重復(fù)建設(shè)與浪費(fèi)現(xiàn)象并存，嚴(yán)重制約了公共文化資源的有效聯(lián)動與共享。

第二，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱且利用率低下。公共文化基礎(chǔ)設(shè)施作為服務(wù)供給的重要載體，其建設(shè)狀況與利用效率直接影響到文化服務(wù)的整體質(zhì)量。當(dāng)前，部分城市面臨基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、設(shè)施質(zhì)量不高及利用率低等問題，限制了文化活動的有效開展與文化服務(wù)的深入推廣。盡管信息化服務(wù)在一定程度上減輕了實體場所的依賴，但優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施仍是文化資源整合與服務(wù)創(chuàng)新的必要條件。部分文化空間雖硬件完備，卻未能充分挖掘其文化內(nèi)涵與衍生價值，僅停留于表面展示，難以滿足群眾深層次的文化需求。

第三，專業(yè)人才匱乏，服務(wù)能力受限。專業(yè)人才是公共文化服務(wù)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵支撐。當(dāng)前，部分城市面臨專業(yè)人才短缺的困境，表現(xiàn)為服務(wù)人員專業(yè)素質(zhì)參差不齊、創(chuàng)新能力不足、理論與實踐脫節(jié)等問題。部分人員雖具備公共服務(wù)基礎(chǔ)，但缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗與創(chuàng)新思維，難以適應(yīng)文化服務(wù)發(fā)展的新形勢；而另一部分則擅長實踐操作，卻缺乏系統(tǒng)的理論支撐，難以在信息化背景下實現(xiàn)服務(wù)創(chuàng)新。復(fù)合型人才的稀缺，進(jìn)一步加劇了公共文化服務(wù)發(fā)展的瓶頸。

第四，信息化和數(shù)字化供給能力不足，區(qū)域差異顯著。信息化和數(shù)字化賦能公共文化服務(wù)雖已成趨勢，但受區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地理位置及文化現(xiàn)狀等因素制約，其供給能力在城鄉(xiāng)及不同地區(qū)間表現(xiàn)出顯著差異。小縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及偏遠(yuǎn)地區(qū)信息化程度低，設(shè)施設(shè)備老化或更新滯后，嚴(yán)重影響了信息化服務(wù)的有效覆蓋。此外，信息化賦能主體單一，主要依賴政府財政投入，難以形成多元化、廣覆蓋的服務(wù)體系。加之信息化建設(shè)保障制度不健全，進(jìn)一步限制了信息化賦能公共文化服務(wù)的效能發(fā)揮，加劇了文化傳播與服務(wù)的區(qū)域不均衡現(xiàn)象。

四、信息和數(shù)字技術(shù)

賦能城市公共文化服務(wù)發(fā)展的實踐對策分析

第一，構(gòu)建完善的公共文化服務(wù)信息化制度框架。為加速信息和數(shù)字技術(shù)在城市公共文化服務(wù)中的深度融合，首要任務(wù)是建立健全信息化和數(shù)字化制度框架。對文化服務(wù)信息和數(shù)字化進(jìn)行頂層規(guī)劃與整體部署，優(yōu)化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，拓寬服務(wù)范圍。同時，加大資金投入，支持文化館、信息共享站等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，確保資源有效配置。此外，應(yīng)利用信息和數(shù)字技術(shù)優(yōu)化公共文化服務(wù)體系，如建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)文化宣傳專區(qū)，運(yùn)用新媒體傳播文化理念，通過視頻直播等形式展現(xiàn)服務(wù)動態(tài)，為文化信息資源庫建設(shè)奠定堅實基礎(chǔ)。

第二，強(qiáng)化信息化和數(shù)字化專業(yè)人才隊伍建設(shè)，提升服務(wù)供給能力。提升公共文化服務(wù)供給力，關(guān)鍵在于強(qiáng)化專業(yè)人才的培育與引進(jìn)機(jī)制。應(yīng)優(yōu)化招聘流程，提高入職門檻，注重選拔兼具信息技術(shù)能力與公共文化服務(wù)意識的人才。通過專業(yè)培訓(xùn)與績效考核，激勵人才長期服務(wù)于文化部門。同時，注重團(tuán)隊協(xié)作與創(chuàng)新能力培養(yǎng)，構(gòu)建適應(yīng)新時代文化傳播需求的公共文化服務(wù)團(tuán)隊。利用技術(shù)優(yōu)勢，創(chuàng)新服務(wù)供給模式，如發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)電視、數(shù)字化影視、AI及元宇宙項目等，促進(jìn)文化服務(wù)多元化、高效化，推動文化產(chǎn)業(yè)鏈的形成與發(fā)展。

第三，構(gòu)建一站式公共文化信息化服務(wù)平臺，實現(xiàn)供需精準(zhǔn)匹配。構(gòu)建綜合性公共文化數(shù)字資源平臺，需強(qiáng)化一站式服務(wù)模式，融合線上線下文化資源，實現(xiàn)資源的集中展示與高效利用。賦予用戶一定權(quán)限，實現(xiàn)文化資源的無障礙獲取與反饋。通過多終端（PC、移動端、智能互動設(shè)備等）統(tǒng)一規(guī)劃，確保信息及時傳遞與反饋，促進(jìn)文化資源的高效流通。建立“百姓文化超市”等便捷化服務(wù)機(jī)構(gòu)，依托數(shù)據(jù)分析實現(xiàn)供需精準(zhǔn)對接，將服務(wù)選擇權(quán)交給群眾，以多元化展示方式提升公眾文化服務(wù)體驗。

第四，利用技術(shù)創(chuàng)新，推動公共文化服務(wù)內(nèi)容創(chuàng)新。借助區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)，創(chuàng)新文化資源整合與服務(wù)模式，解決供需脫節(jié)問題。文化館應(yīng)運(yùn)用新技術(shù)進(jìn)行常態(tài)化服務(wù)推送與需求反饋收集，優(yōu)化資源呈現(xiàn)形式，拓寬服務(wù)內(nèi)容邊界。結(jié)合地方特色與城市化建設(shè)目標(biāo)，制定公共文化服務(wù)目錄，通過篩選、優(yōu)化與創(chuàng)新，形成符合時代需求的文化服務(wù)體系。同時，利用云平臺資源，實現(xiàn)文化內(nèi)容的整合利用與創(chuàng)新發(fā)展，打造具有地域特色與廣泛吸引力的文化服務(wù)新資源。

第五，依托技術(shù)優(yōu)勢，創(chuàng)新公共文化服務(wù)形式。利用信息技術(shù)打破傳統(tǒng)服務(wù)模式的局限，從群眾需求出發(fā)，創(chuàng)新服務(wù)形式。通過媒體平臺宣傳、賬號推廣、大數(shù)據(jù)分析等手段，建立專屬文化服務(wù)區(qū)塊與網(wǎng)站，提升用戶參與度與黏性。開展線上線下結(jié)合的文化交流活動、文創(chuàng)產(chǎn)品展覽、文化講座等，豐富線上服務(wù)內(nèi)容與資源，提高資源利用效率。加強(qiáng)數(shù)字化文化館建設(shè)，利用大平臺與自有網(wǎng)站展示文化產(chǎn)品，實現(xiàn)展覽形式的創(chuàng)新，為公共文化服務(wù)形式的多樣化提供示范。

五、展望公共文化服務(wù)領(lǐng)域

在高質(zhì)量發(fā)展下的趨勢

在高質(zhì)量發(fā)展的浪潮中，公共文化服務(wù)領(lǐng)域正迎來一場深刻的變革與飛躍。未來，該領(lǐng)域?qū)⑸疃热诤峡萍剂α?，特別是人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等前沿技術(shù)，推動服務(wù)向智能化、精準(zhǔn)化方向邁進(jìn)，為公眾提供更加便捷、高效的文化體驗。同時，服務(wù)模式也將不斷創(chuàng)新，線上線下融合、沉浸式體驗等新興形式將成為主流，精準(zhǔn)對接群眾多元化、個性化的文化需求，讓文化服務(wù)更加貼近人心。

此背景下，資源共享的強(qiáng)化尤為關(guān)鍵。公共文化服務(wù)正跨越地域與行業(yè)壁壘，深化跨區(qū)域、跨行業(yè)的合作，旨在優(yōu)化資源配置，促進(jìn)資源共享共榮的生態(tài)形成。此舉不僅拓寬了服務(wù)范圍，更在深度與品質(zhì)上實現(xiàn)了飛躍，滿足了更廣泛人群的文化需求。

六、結(jié)語

總而言之，隨著時代的變遷、人民文化需求的變化和信息化、數(shù)字化技術(shù)的不斷發(fā)展成熟，在新時代，文化服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)使用新技術(shù)，調(diào)整文化供需，改進(jìn)服務(wù)流程，發(fā)揮文化活力激發(fā)潛能，對文化服務(wù)內(nèi)容和形式進(jìn)行創(chuàng)新，建設(shè)廣受大眾青睞的體系化公共文化服務(wù)模式，為社會主義精神文明建設(shè)事業(yè)的發(fā)展作出貢獻(xiàn)，在未來逐步實現(xiàn)公共文化服務(wù)的智能化進(jìn)階。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭凱，李智.賦能文化科技融合：戰(zhàn)略愿景驅(qū)動的公共服務(wù)平臺建設(shè)——英國數(shù)字彈射器的運(yùn)營啟示[J].佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，42（01）：35-43.

[2]王麗培，陳雅，王丹.新時代公共文化服務(wù)與鄉(xiāng)村振興建設(shè)雙向賦能路徑研究[J].圖書館理論與實踐，2024（01）：51-60.

[3]傅才武，明琰.數(shù)字信息技術(shù)賦能當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)新型生態(tài)圈[J].華中師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2023，62（01）：78-86.

[4]朱山.數(shù)字賦能背景下公共文化服務(wù)事業(yè)信息化建設(shè)探究[J].網(wǎng)絡(luò)安全和信息化，2022（09）：26-28.

[5]太原市城鄉(xiāng)管理局.太原市：加快建設(shè)城市運(yùn)行管理服務(wù)平臺讓信息化為城市管理賦能[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2022（07）：60-63.

[6]青島市城市管理局.青島市：加快建設(shè)城市運(yùn)行管理服務(wù)平臺以信息化賦能“繡花功”[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2022（07）：41-45.

[7]李小平.無障礙信息服務(wù)模式的探究——以城市公共圖書館為研究對象[J].中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（全文版）圖書情報，2023（01）：230-233.

[8]謝嘉敏.數(shù)字賦能紅色文化融入城市文化建設(shè)路徑研究[J].美與時代（城市），2023（01）：116-118.

[9]傅利平，何勇軍，李小靜.城市公共文化服務(wù)的綜合評價模型[J].統(tǒng)計與決策，2013，29（16）：39-41.

[10]楊博，王連.數(shù)字化賦能公共文化服務(wù)體系高質(zhì)量發(fā)展：邏輯、困境與路徑[J].圖書與情報，2023（05）：130-138.

[11]蘇嵐嵐，胡軼歆.從信息化到數(shù)字化：政策演變、研究進(jìn)展與前沿趨勢[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，41（05）：66-95.