[關(guān)鍵詞]GIS ;工程化應(yīng)用;批試;研究
[中圖分類號]TM595 [文獻標(biāo)志碼]A [文章編號]2095–6487(2024)10–0022–03
1背景概述
目前,高壓行業(yè)開關(guān)制造商之間競爭愈發(fā)激烈,客戶對高壓開關(guān)產(chǎn)品各方面的要求越來越高,需提高產(chǎn)品的技術(shù)水平,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),縮小產(chǎn)品尺寸,增加其設(shè)計靈活性,因此,推出新一代GIS產(chǎn)品將是提高產(chǎn)品市場競爭力的關(guān)鍵。
通過對新一代GIS產(chǎn)品開展工程化技術(shù)研究,對批試過程中零部件生產(chǎn)、制造、安裝過程進行工藝合理性驗證;對斷路器、隔離開關(guān)、快速接地開關(guān)進行加嚴(yán)絕緣試驗和加嚴(yán)操作試驗,進一步驗證產(chǎn)品可靠性。在樣試工藝文件及工裝基礎(chǔ)上,補充及完善工藝文件及工裝,滿足工程量產(chǎn)需求。
2重難點分析
對斷路器、隔離開關(guān)、快速接地開關(guān)等裝配工藝進行評估,全面梳理產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)特點和裝配難易程度。
面對新一代GIS裝配精度要求高和異物控制要求嚴(yán)的現(xiàn)狀,經(jīng)過評估分析,投制50余種工裝,極大地提高裝配效率和裝配質(zhì)量。
2.1線型隔離接地開關(guān)對中難
受線型隔離接地開關(guān)的接地靜端裝配設(shè)在隔離動端結(jié)構(gòu)設(shè)計的限制,隔離開關(guān)動靜端、接地開關(guān)動靜端對中需要同時進行,且要同時保證兩者的對中尺寸要求。由于對中間隙在筒體內(nèi)部進行,不便控制和觀察,因此需要設(shè)計一種可視化對中工裝,以方便、快速測量和調(diào)整對中間隙。
新型隔離接地開關(guān)可視化對中工裝,先將隔離開關(guān)動靜端、接地開關(guān)動端在筒體外按設(shè)定好的軌道進行對中,對中調(diào)節(jié)合格后,隔離開關(guān)動靜端、接地開關(guān)動端只能沿軌道前進或后退,上下左右方向不能移動。接著用小車將筒體推送到預(yù)設(shè)筒體位置,再將對中好的隔離開關(guān)動靜端、接地開關(guān)動端沿軌道與筒體對接,對接完成后直接進行下道工序,無需再進行內(nèi)部對中。新型隔離接地開關(guān)可視化對中工裝操作方便、穩(wěn)定可靠,極大地提高了新產(chǎn)品的裝配質(zhì)量與效率,為后續(xù)大批量隔離接地開關(guān)的組裝提供了有利的保障。
2.2斷路器滅弧室吊裝空間小
新一代GIS采用小型化、輕量化的設(shè)計理念,產(chǎn)品整體尺寸減小,結(jié)構(gòu)緊湊。滅弧室長度長,與筒體內(nèi)壁之間的間隙小,若采用原有懸臂式滅弧室吊裝工裝存在磕碰劃傷滅弧室的風(fēng)險,而且懸臂式滅弧室吊裝工裝笨重,不易操作。
針對以上裝配難點,研發(fā)設(shè)計出滑道式斷路器吊裝工裝。軌道裝配工裝先與筒體連接固定,將軌道推進筒體內(nèi)部,再將滅弧室吊裝至軌道工裝滑塊上,通過推動滑塊,將滅弧室滑至筒體內(nèi)部,然后從筒體中心上拔口將滅弧室吊起,拉出軌道,最后將滅弧室落在絕緣支撐筒上,完成裝配。相比懸臂式滅弧室吊裝工裝,滑道式斷路器吊裝工裝消除了過長懸臂容易開裂的隱患,保證安全性能的同時,提高了裝配效率。懸臂式滅弧室吊裝工裝如圖1所示?;朗綌嗦菲鞯跹b工裝如圖2所示。
2.3零部件空間存放利用率低
車間現(xiàn)有大多數(shù)零部件配餐采用的是塑料托盤的轉(zhuǎn)運方法,單層塑料托盤占地面積大,存放零部件少,車間空間利用率低。塑料托盤轉(zhuǎn)運過程需要借助叉車,由于散放的零部件沒有固定,在叉車轉(zhuǎn)運過程易因震動而磕碰零部件。
新一代GIS產(chǎn)品,綜合考慮生產(chǎn)節(jié)拍、物流路線、標(biāo)準(zhǔn)工時等,形成一套完整的工藝布局。在新的布局中,設(shè)計定制化零部件線棒車,根據(jù)當(dāng)天裝配任務(wù)進行配餐。線棒車多為雙層或3層存儲結(jié)構(gòu),可根據(jù)不同工位設(shè)計不同的線棒車,一般1個工位配備1個多層的線棒車即能滿足工位的裝配需要。此種線棒車采用裝卡式框架結(jié)構(gòu),在框架上固定托盤,每個托盤可根據(jù)零部件形狀定制化設(shè)計。多層設(shè)計的線棒車,極大地提高了車間的空間利用率,降低了零部件磕碰劃傷的風(fēng)險,更有利于后續(xù)產(chǎn)品工位制布局裝配。新型定制化線棒車如圖3所示。
3主要工作思路和技術(shù)路線
(1)分析裝配難點,設(shè)計投制隔離開關(guān)對中工裝、滅弧室吊裝工裝和轉(zhuǎn)運小車。
(2)投制斷路器、隔離接地開關(guān)和快速接地開關(guān),進行裝配、試驗。
(3)針對裝配、試驗過程中暴露出的問題投制改進后的零部件,對新結(jié)構(gòu)進行驗證。
(4)進行加嚴(yán)絕緣試驗、加嚴(yán)操作試驗和顛簸試驗。
4主要研究內(nèi)容
4.1開展新一代GIS批試驗證
(1)批試內(nèi)容。投制三相斷路器、12型隔離接地開關(guān)、三相快速接地開關(guān)進行批試。對產(chǎn)品生產(chǎn)制造過程中的零部件加工工藝、裝配工藝、設(shè)計結(jié)構(gòu)、設(shè)計參數(shù)等進行全面的驗證。
(2)加嚴(yán)絕緣試驗。對斷路器、隔離接地開關(guān)、快速接地開關(guān)按1.1倍的絕緣裕度進行雷電沖擊試驗、工頻耐受試驗和局部放電試驗。
(3)加嚴(yán)操作試驗。對斷路器、隔離接地開關(guān)、快速接地開關(guān)進行10000次操作試驗。
(4)顛簸試驗。在斷路器上裝配電子三維沖撞儀,在顛簸路段進行2000km的顛簸測試。顛簸試驗結(jié)束后,復(fù)測斷路器的機械特性,并對斷路器進行解體檢查,觀察筒體內(nèi)部有無異物產(chǎn)生。
4.2工程化應(yīng)用結(jié)構(gòu)設(shè)計
(1)筒體及導(dǎo)體結(jié)構(gòu)。根據(jù)工程化布置需求,新設(shè)計1種三通結(jié)構(gòu)、2種轉(zhuǎn)彎兩通結(jié)構(gòu)、1種T型導(dǎo)體結(jié)構(gòu)和3種L型導(dǎo)體結(jié)構(gòu)。
(2)伸縮節(jié)。根據(jù)工程化布置需求,新設(shè)計1種安裝波紋管、1種熱伸縮波紋管、1種力平衡波紋管和兩種組合力平衡波紋管。
(3)組合力平衡結(jié)構(gòu)。根據(jù)工程化布置需求,設(shè)計出1種組合力平衡結(jié)構(gòu)和1種端頭支撐結(jié)構(gòu)。
(4)電站標(biāo)準(zhǔn)模塊。設(shè)計出HGIS及GIS標(biāo)準(zhǔn)電站布置,以縮短電站設(shè)計周期,提高設(shè)計效率及設(shè)計正確率。
(5)標(biāo)準(zhǔn)包裝運輸圖紙。設(shè)計出結(jié)構(gòu)簡潔、經(jīng)濟合理的標(biāo)準(zhǔn)包裝運輸圖紙。
(6)工藝文件及工裝。根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計方案、產(chǎn)品結(jié)構(gòu),結(jié)合公司工藝、質(zhì)量要求,編制WSS體系圖6份,編制作業(yè)指導(dǎo)書6套,投制工裝50余種。
5批試中遇到的問題
5.1隔離開關(guān)弧觸頭磨損問題
(1)問題描述。隔離接地開關(guān)在進行200次操作試驗后進行解體檢查,發(fā)現(xiàn)隔離動、靜弧觸頭磨損嚴(yán)重,表面有明顯的溝壑。
(2)原因分析。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)圖紙要求弧觸頭頭部棱角為R1圓滑過渡,廠家對弧觸頭端部圓周幾乎未倒角,且與其他類似產(chǎn)品對比,新一代隔離靜端弧觸頭彈性形變最小。隔離靜端弧觸頭未倒角且彈性形變小導(dǎo)致弧觸頭分合閘過程中產(chǎn)生磨損。
(3)解決措施。①返修樣機弧觸頭端部外圓倒角;②升版弧觸頭圖紙;③投制動、靜弧觸頭對中工裝,保證動、靜弧觸頭裝配完成后的對中;④升版裝配作業(yè)指導(dǎo)書,動靜弧觸頭裝配完成后增加對中檢查。
(4)驗證效果。改進效果良好。隔離開關(guān)200次操作后解體檢查,動觸頭、靜弧觸頭未發(fā)生磨損。
5.2快速接地開關(guān)動觸頭斷裂問題
(1)問題描述??焖俳拥亻_關(guān)壽命樣機在進行到4000次操作試驗時,動弧觸頭與桿之間焊縫斷裂,動弧觸頭觸指共6瓣,斷裂3瓣。
(2)原因分析。①經(jīng)測量,斷裂部位焊縫有效深度僅約2mm,而圖紙要求焊縫深度3mm,該焊縫經(jīng)機加打磨后有效深度降低,致使焊縫強度不合格,從而導(dǎo)致動弧觸頭與桿之間焊縫斷裂;②與其他類似產(chǎn)品快速接地開關(guān)導(dǎo)向座結(jié)構(gòu)對比,發(fā)現(xiàn)新一代快速接地開關(guān)兩道導(dǎo)向環(huán)間距偏小,導(dǎo)向效果不佳。
(3)解決措施。①更改動觸頭、靜弧觸頭的結(jié)構(gòu)設(shè)計,將觸瓣設(shè)在靜弧觸頭位置;②改進動觸頭觸座導(dǎo)向結(jié)構(gòu),更改導(dǎo)向環(huán)材質(zhì),增大導(dǎo)向環(huán)寬度,增大兩道導(dǎo)向環(huán)間距,提高快速接地開關(guān)傳動的對中效果。
(4)驗證效果。改進效果良好。通過對改進后的動觸頭、靜弧觸頭進行10000次壽命試驗驗證,未發(fā)現(xiàn)異常。
5.3斷路器電阻磨損問題
(1)問題描述。斷路器在進行操作試驗后,發(fā)現(xiàn)筒體底部電阻裝配正下方有較多的電阻粉末。
(2)原因分析。經(jīng)化學(xué)成分分析,此粉末為斷路器電阻與內(nèi)絕緣桿磨擦產(chǎn)生,電阻外側(cè)無電阻保護套防護,摩擦異物掉落在筒體內(nèi)部。
(3)解決措施。①改進電阻絕緣拉桿與電阻的配合形式,由原來扁棒式配合改為圓棒式配合,使斷路器分合閘的過程中絕緣棒和電阻之間的受力更加均勻,減少絕緣棒和電阻之間的磨損;②在電阻外側(cè)增加電阻保護套,即使電阻與絕緣棒之間有輕微磨損,也能夠防止磨損異物掉入筒體內(nèi)部,以避免影響設(shè)備穩(wěn)定運行。
(4)驗證效果。改進效果良好。斷路器操作3000次后,對電阻裝配解體檢查,發(fā)現(xiàn)只有極少量電阻粉末。
5.4斷路器絕緣支柱螺栓松動問題
(1)問題描述。斷路器壽命樣機操作至3000次時,非機構(gòu)側(cè)絕緣支柱下方螺栓松動,支撐座掉落,機構(gòu)側(cè)螺栓未松動。將絕緣支柱鋼絲螺套加長后,操作至6000次時,非機構(gòu)側(cè)絕緣支柱上方螺栓發(fā)生松動。
(2)原因分析。①因為絕緣支柱內(nèi)部鋼絲螺套比圖紙要求值短,螺栓擰入深度變小,從而使絕緣支柱與支撐座結(jié)合力變??;②絕緣支柱固定螺栓為M10螺栓,有效螺紋連接長度約為30mm,緊固力矩不夠。
(3)解決措施。升版圖紙,將絕緣支柱和連接座的連接螺栓由M10改為M12,增大柱式絕緣子與連接座的結(jié)合力。
(4)驗證效果。改進效果良好。斷路器操作10000次后,對斷路器進行解體檢查,絕緣支柱上下螺栓均未發(fā)生松動。
5.5斷路器密封桿斷裂問題
(1)問題描述。斷路器壽命樣機進行3000次操作后,在拍特性試驗過程中,拐臂盒內(nèi)與機構(gòu)連接的密封桿端部發(fā)生斷裂。
(2)原因分析。通過對斷裂密封桿進行檢測,檢測結(jié)果如下:①密封桿抗拉強度、伸長率、材料成分和硬度均符合要求;②從密封桿斷裂面的形貌上判斷,斷裂面存在空洞缺陷,可能是熱處理不良所致;③通過仿真計算,分合閘操作工況下密封桿接頭連接部位受力較大,設(shè)計裕度較小。
(3)解決措施。將斷路器密封桿材質(zhì)由7075鋁材改為圓鋼30CrNi3。
(4)驗證效果。改進效果良好。斷路器操作10000次,密封桿無異常。
6主要技術(shù)成果
(1)端頭力平衡支撐的計算。端頭力平衡支撐位于串內(nèi)與分支母線交匯處,因分支母線中心高度高、長度長,會產(chǎn)生巨大的盲板力,對端頭力平衡支撐的強度要求苛刻,需進行受力仿真計算。計算結(jié)果形成了《新一代GIS端頭力平衡支撐計算報告》。
(2)開發(fā)出全系列的伸縮節(jié)。開發(fā)出新一代GIS全系列的伸縮節(jié),包含安裝波紋管、熱伸縮波紋管、組合力平衡波紋管和端頭力平衡波紋管,并取得伸縮節(jié)型式試驗報告。
7結(jié)束語
通過文章研究,完成了斷路器、隔離開關(guān)、快速接地開關(guān)的加嚴(yán)操作試驗、加嚴(yán)絕緣試驗和顛簸試驗,完善了車間的裝配工裝、WSS體系圖和裝配作業(yè)指導(dǎo)書,取得了波紋管、三通筒體等元件的型式試驗報告,完成了HGIS和GIS標(biāo)準(zhǔn)化間隔模塊設(shè)計,為新一代GIS批量生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。新一代GIS產(chǎn)品工程化應(yīng)用技術(shù)研究,提升了開關(guān)設(shè)備的產(chǎn)品性能,降低了產(chǎn)品成本,提升了企業(yè)開關(guān)設(shè)備的市場競爭力,為我國電網(wǎng)安全、穩(wěn)定運行提供了可靠保障。