摘 要:在文化自信的新時代背景下,漢字作為中國文化符號的重要元素,愈來愈被大眾所關(guān)注。筆者圍繞漢字設(shè)計的美學體系,將漢字設(shè)計美學溯源至《周易》、道家等中國傳統(tǒng)哲學,對中國漢字設(shè)計美學的嬗變作了全面的闡述,同時,提出了當代漢字設(shè)計中的“松與緊”美學體系及與中國傳統(tǒng)美學思想“虛與實”之間的相互關(guān)系。筆者旨在基于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,梳理當代漢字設(shè)計應(yīng)遵循的美學思想,推動漢字設(shè)計的發(fā)展與創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:美學思想;漢字設(shè)計;虛實;松緊
中圖分類號:J292 文獻標識碼:A 文章編號:2096-7357(2024)29-00-03
一、漢字設(shè)計的美學萌芽
《說文解字》序篇中,許慎以史家的筆觸描繪了漢字誕生的壯麗圖景:“古者庖犧氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,視鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠取諸物,于是始作《易》八卦,以垂憲象。[1]”這段文字不僅揭示了八卦的起源,也間接說明了漢字設(shè)計美學的最初萌芽——象形。
隨著漢字的不斷發(fā)展與成熟,其設(shè)計美學逐漸超越了簡單的象形階段,而進入更為深邃的意境層面。在這一過程中,《周易》的哲學思想對漢字設(shè)計美學產(chǎn)生了深遠的影響,《周易》一書雖非直接論述漢字設(shè)計,但其陰陽哲學、象數(shù)思維為漢字設(shè)計美學提供了深厚的思想基礎(chǔ)?!吨芤住芬粫杏涊d道“一陰一陽之謂道”,該書將陰陽的無窮變化之道作了深入的講述:“太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。[2]”這就說明我國古人十分注重陰陽消長,這種陰陽平衡、對立統(tǒng)一的追求也同樣影響著漢字的演變與發(fā)展。
在繼表現(xiàn)象形之美與陰陽平衡之后,漢字設(shè)計的美學同時來源于心靈表達與創(chuàng)意追求。在《美學散步》一書中,宗白華先生強調(diào)——“藝術(shù)是心靈與世界對話的橋梁,是情感與理智交織的結(jié)晶。[3]”,這說明漢字美學的萌芽基于但不局限于客觀現(xiàn)實與當時的哲學背景。古人創(chuàng)造漢字,并非僅僅為了記錄與傳遞信息,更是在用這些象形符號表達自己對自然界的敬畏、對生活的熱愛以及對未知世界的好奇。每一個漢字背后,都承載著創(chuàng)作者的情感與哲思,都是心靈深處的一次深刻體驗與獨特表達。
象形之美作為漢字設(shè)計的起點,展現(xiàn)了古人對自然萬物的細膩觀察與高度概括能力;而陰陽平衡的哲學思想,則為漢字設(shè)計美學提供了內(nèi)在的動力與結(jié)構(gòu)支撐,使得漢字在形態(tài)上既對立又統(tǒng)一,富有動態(tài)美感。漢字設(shè)計美學的萌芽,是象形之美、陰陽平衡與內(nèi)在表達三者和諧共生的結(jié)果,共同鑄就了漢字這一獨特而深邃的文化符號。
二、漢字設(shè)計的美學演變
在中國的神話故事中一直流傳著“倉頡造字”①的故事,倉頡是軒轅黃帝的史官,他將先民使用的圖形符號加以整理,最后將其規(guī)范化和系統(tǒng)化,形成初具雛形的漢字系統(tǒng),為之后的中華文明發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ),也因此被稱作“造字圣人”,但因該傳說沒有堅實的史料得以佐證,故未得以證實。在此之后便是殷商時期刻在龜殼獸骨上的甲骨文,又稱“契文”,主要是以占卜與記事的文字為主,是研究中華文字源流的最早實物資料。之后隨著人類冶煉技術(shù)的發(fā)展,文字逐漸雕刻在金屬器皿上,周朝時期青銅技術(shù)迎來了成熟期,古人將文字刻于金屬器皿上,“金文”從此誕生,也成為周朝的代表文字。周朝之后,秦始皇統(tǒng)一六國,實行“書同文,車同軌”的統(tǒng)一政策,在李斯的主持下,文字統(tǒng)一書寫,有了更為細致嚴謹?shù)臅鴮懸?guī)范,這一時期的文字被稱為“小篆”,小篆的產(chǎn)生結(jié)束了春秋戰(zhàn)國以來的漢字異化趨勢,也為之后漢字的發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。在漢朝建立初期,漢承秦制,仍用小篆偏多,到東漢時期,隸書經(jīng)過不斷發(fā)展得以完善成“漢隸”,也逐漸成為漢朝漢字結(jié)構(gòu)的代表。隸書又逐漸演變出了楷書,楷書相對規(guī)整統(tǒng)一,在唐朝時期成為時代主流文字,本文論及的“緊”的美學風格在書體中對應(yīng)的就是楷體,楷體以顏真卿和柳公權(quán)的楷體作為代表,其中顏真卿的楷書被稱為“顏體”(圖1左側(cè)),其特點是結(jié)構(gòu)方正茂密,筆畫橫輕豎重,筆力渾厚,挺拔開闊雄勁。柳公權(quán)的楷書則被稱為“柳體”,其特點是取勻衡瘦硬,追魏碑斬釘截鐵勢,點畫爽利挺秀,骨力遒勁,結(jié)體嚴謹。與楷書的規(guī)整統(tǒng)一相反,草書則打破隸書的規(guī)矩嚴謹,具有結(jié)構(gòu)減省、筆畫連綿的書寫風格,“草書”是最能代表“松”的藝術(shù)特征的書體。草書的代表書法家為張旭和懷素,有“顛張狂素”之稱,兩位書法家的草書美學特點相較于楷書則更為“松”,這種“松”主要體現(xiàn)在他們不拘一格、自由奔放的書寫風格上。懷素的瘦勁通神、任性自然的用筆和張旭的狂放不羈、突破常規(guī)的書寫方式,都使得他們的草書作品充滿了強烈的視覺沖擊力和深厚的藝術(shù)感染力(圖1右側(cè))[4]。
在傳統(tǒng)書寫之后,技術(shù)的革新也使得漢字字形發(fā)生較大變化。宋朝時期文化大發(fā)展,印刷業(yè)有了巨大的進步——從雕版印刷發(fā)展到活字印刷,宋體就是為了適應(yīng)印刷術(shù)而出現(xiàn)的一種漢字印刷文字,具有橫細豎粗、末端有襯線的基本特點,因其通用性而廣為流傳,盛行于明代時期。黑體與宋體一樣,均是時代技術(shù)進步的文化產(chǎn)物,漢字的黑體是在現(xiàn)代印刷術(shù)傳入東方后根據(jù)西方無襯線體中的黑體所創(chuàng)造,與宋體不同,黑體筆畫特點為橫平豎直,均等粗,無襯線。印刷業(yè)發(fā)展下誕生的宋體與黑體以漢字的“緊”的設(shè)計美學體系構(gòu)建為基礎(chǔ),具有規(guī)范的筆畫特征以及嚴格的尺寸標準。
清代以后,出現(xiàn)了與上文“緊”的美學體系不同的藝術(shù)風格,如金農(nóng)的“漆書”,其特點是橫畫粗重、豎畫細長,濃墨刷字,方正拙樸,端莊大氣。這種書體不僅在視覺上呈現(xiàn)出一種鈍拙感和趣味性,還富于濃厚的金石意味。近代的李叔同(弘一法師)的書法也體現(xiàn)了“松”的藝術(shù)特點,其美學體系強調(diào)形與神的統(tǒng)一,追求意境的表達和心靈的寧靜。他的書法作品不僅體現(xiàn)了藝術(shù),更是一種修行的方式,體現(xiàn)了禪宗思想的影響[6]。
漢字字形風格的更新變化都是順應(yīng)著時代與社會的交替,體現(xiàn)當時社會的精神文化內(nèi)核,每一個朝代都有它的“書體”,表現(xiàn)那個時代的生命情調(diào)與文化精神。
三、傳統(tǒng)文化與哲學思想對藝術(shù)美學思想的影響
中國先秦出了許多著名的哲學家,他們不可能不談到美的問題,也不可能不發(fā)表對于藝術(shù)的見解。從先秦時期的百家爭鳴開始,傳統(tǒng)文化與哲學思想就對藝術(shù)美學產(chǎn)生較為深刻的影響。
對設(shè)計美學影響最大且最直觀的便是《周易》一書,《周易》是一本集哲學、政治、生活、文學、藝術(shù)、科學等多種內(nèi)容于一體的綜合性著作,因其在中國的傳統(tǒng)文化上占據(jù)著重要地位,也被尊為“群經(jīng)之首,大道之源”,《周易》中的部分卦象與思想,也對中國古代藝術(shù)美學產(chǎn)生深遠的影響。如“賁”卦,“賁”卦[2]是《周易》的第二十二卦,其核心在于文飾之道,即打扮、化妝、裝飾、包裝的意思,更多地強調(diào)外在形式與內(nèi)在本質(zhì)的和諧統(tǒng)一?!百S”卦意味著作者在創(chuàng)作過程中應(yīng)注重細節(jié)的打磨和整體的協(xié)調(diào)性,通過巧妙的裝飾和美化手段來提升作品的藝術(shù)價值。“賁”卦中的“白賁”,指的是“絢爛又復(fù)歸于平淡的美”,強調(diào)質(zhì)地本身放光才是真正的美。除“賁”卦之外,《周易》中的“離”卦從另一個方面闡述了虛實相生的美學思想?!半x”卦中提道:“離者麗也”(強調(diào)事物之間的依附和結(jié)合關(guān)系)、“離也者,明也”(強調(diào)離卦的光明屬性),“離”卦的核心在于虛與實的結(jié)合以及明亮與空明的統(tǒng)一,這種境界在古代建筑、工藝美術(shù)等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用,如古代建筑的雕空透明設(shè)計、工藝美術(shù)品的空靈造型等[7]。
在藝術(shù)美學中,這種思想體現(xiàn)為藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)追求與自然界的共鳴與融合,尊重材料的自然屬性和內(nèi)在規(guī)律,避免過度的修飾和堆砌。以漢字的基本結(jié)構(gòu)和筆畫為例,每一個獨立的漢字占據(jù)固定的空間,寫字時用筆畫,如橫、直、撇、捺、鉤、點,相輔相成,結(jié)成一個有筋有骨、有血有肉的統(tǒng)一整體,同時也就成為一個“上下相望,左右相近,四隅相招,大小相符,長短闊狹,臨時變適”“八方點畫環(huán)拱中心”的一個“空間單位”[3],此種對結(jié)構(gòu)和筆畫的合理布局可以看出字體結(jié)構(gòu)在設(shè)計上對“相對性”及“整體性”的注重。
無論是《周易》中的陰陽平衡、變化之道,還是道家思想的自然法則、無為而治,都悄無聲息地滋養(yǎng)著漢字設(shè)計美學的土壤[5]。這些傳統(tǒng)文化與哲學思想不僅為漢字設(shè)計提供了深厚的文化底蘊和獨特的審美視角,更促使?jié)h字美學營造出和諧、平衡、統(tǒng)一的意境[8]。
四、當代漢字設(shè)計中的“松緊”美學思想
中國傳統(tǒng)陰陽辯證思想表現(xiàn)在藝術(shù)領(lǐng)域的諸多方面,如“虛實”“動靜”“冷暖”“方圓”“松緊”等。這些概念不僅體現(xiàn)了陰陽哲學的對立統(tǒng)一,更深刻地影響了藝術(shù)創(chuàng)作的美學原則[9]。
基于上文在了解了漢字的基本發(fā)展脈絡(luò)以及中國傳統(tǒng)文化與哲學思想的基礎(chǔ)上,我們可將“松緊”這一概念做一個梳理與總結(jié):“緊”對應(yīng)的是美學思想中的“實”,其風格特點可概括為“靜、均衡、統(tǒng)一、嚴謹”,“靜”體現(xiàn)在“筆形統(tǒng)一,上緊下松”,“均衡”體現(xiàn)在“結(jié)構(gòu)緊湊,主次分明”,“統(tǒng)一”體現(xiàn)在“大小一致,穿插呼應(yīng)”,“嚴謹”則體現(xiàn)在“黑白均勻,橫平豎直”,以上文提及的顏真卿與柳公權(quán)為典型代表。“松”對應(yīng)著美學思想中的“虛”,其具體的風格特點可概括為“動、節(jié)奏、對比、隨意”,“動”體現(xiàn)在“筆形統(tǒng)一,緊松變化”,“節(jié)奏”體現(xiàn)在“結(jié)構(gòu)寬松,主次含蓄”,“對比”體現(xiàn)在“大小機動,穿插起伏”,“隨意”則體現(xiàn)在“黑白不一,橫豎不直”,以上文所提及的“顛張狂素”為典型代表[10]。
當代漢字設(shè)計是基于漢字的一種再設(shè)計,故“松緊”這一美學思想不僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)書法中,更是當代漢字設(shè)計應(yīng)該重視與把握的重要方向。隨著新媒體技術(shù)的介入,漢字設(shè)計迎來了質(zhì)的飛躍。激光照排技術(shù)替代了傳統(tǒng)的活字印刷,數(shù)字媒體的介入讓漢字字體設(shè)計變得更加多樣化和富有表現(xiàn)力,AI技術(shù)的應(yīng)用也為漢字設(shè)計帶來了新的突破。這些多元化的藝術(shù)風格不僅豐富了漢字設(shè)計的表現(xiàn)手法,也反映了設(shè)計師對傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代科技融合的探索。在國際化背景下,漢字設(shè)計不僅要傳播信息,還要弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,承擔起弘揚中華文化自信的責任。因此,設(shè)計師在追求創(chuàng)新的同時,也需要深入挖掘漢字的文化內(nèi)涵和美學價值,以推動漢字設(shè)計的發(fā)展與創(chuàng)新。
五、結(jié)束語
漢字是中華文化的縮影,也是中華民族的精神載體。漢字設(shè)計不僅從深層的思維結(jié)構(gòu)上表達了中華民族的認知方式,而且從價值取向、審美取向等方面對中華文化的發(fā)展起到了規(guī)約作用,漢字構(gòu)造的思維方式、意識形態(tài)也奠定了中國設(shè)計的基礎(chǔ)與發(fā)展方向。從漢字的美學體系出發(fā),著重探究“松緊”關(guān)系,以此來分析當代漢字設(shè)計的思維、方法、風格和氣韻,這種探究本身就是對漢字設(shè)計進行了開拓性探究,因為設(shè)計既是對群體的實用滿足,又是時代精神和個人感情、認知心理等混融交織的復(fù)雜結(jié)果。信息時代瞬息萬變,在變化中尋找統(tǒng)一的美學原理也是應(yīng)對文化一體化挑戰(zhàn)的重要舉措,對傳統(tǒng)文化的把握與傳承、對自身設(shè)計思維的審視與建構(gòu)是當代設(shè)計師應(yīng)該秉承的重要設(shè)計原則,未來設(shè)計不僅是順應(yīng)時代的創(chuàng)新再設(shè)計,更應(yīng)做到陰陽平衡,溯源開拓。
參考文獻:
[1]陳亦儒,編.說文解字[M].北京:外語教學與研究出版社,2019.
[2]李興,李尚儒,編譯.支旭仲,主編.周易.西安[M].西安:三秦出版社,2018.
[3]宗白華,著.美學散步[M].上海:上海人民出版社,2015.
[4]周月麟,曹宋艷.漢字字形的演變路徑與美學特征探索[J].藝術(shù)與設(shè)計(理論),2021,2(01):34-36.
[5]葉朗,林子楠.從老子“道論”淺論“太極陰陽學說”[J].大眾文藝,2019,(15):22-23.
[6]李澤厚.華夏美學[M].天津:天津社會科學院出版社,2002.
[7]王藝.道儒釋對中國古代設(shè)色觀念的影響[J].藝術(shù)生活-福州大學廈門工藝美術(shù)學院學報,2014,(06):18-19.
[8]彭華.陰陽五行研究(先秦篇)[M].長春:吉林人民出版社,2011.
[9]蔡仲德.《禮記·樂記》《聲無哀樂論》注譯與研究[M].武漢:武漢崇文書局,2023.
[10]林國勝,葉雨瀟.新文科語境下“松”與“緊”字態(tài)設(shè)計在文字設(shè)計教學中的應(yīng)用[J].新美域,2023,(06):78-80.
作者簡介:沈陽(2000-),女,浙江杭州人,碩士,藝術(shù)設(shè)計專業(yè),從事字體設(shè)計方向研究;林國勝(1969-),男,教授。