□ 劉荒田

“已成之局”可分兩類：能夠改變的，不能改變的。前者如草稿，草圖，進(jìn)入公聽(tīng)、辯論階段的所有公共事務(wù)議題，只要塵埃沒(méi)有落定，講究策略、方式的干預(yù)自然是必要的。后者如成年人的身高、容貌，已成交的房子一類無(wú)從反悔的交易，熱衷于當(dāng)“事后諸葛亮”，除了制造困擾，別無(wú)作用。

日常生活中頻繁出現(xiàn)的是這樣：對(duì)不能改變的，橫挑鼻子豎挑眼；對(duì)能夠改變的，偏偏茍且因循。

家里，你聽(tīng)到多少次好心的埋怨：“早就告訴你，就是不聽(tīng)!看你怎樣收拾?”孩子不會(huì)做一項(xiàng)作業(yè)，母親急眼：“怎么笨成這樣!”一些人總以為，有全心全意為你好的“心”，就可以亂說(shuō)一氣。某人參加朋友慶祝喬遷之喜的派對(duì)，以內(nèi)行的口吻，在稠人廣眾，從地段到室內(nèi)裝潢一一列舉購(gòu)買這棟房子的“不明智”。主人聽(tīng)了，臉色愈來(lái)愈難看。另一個(gè)人，因所購(gòu)置的公寓不在家鄉(xiāng)，不下10位要好的發(fā)小恨鐵不成鋼地罵他“考慮不周”“有福不享”“務(wù)必重新考慮”。他們熱情過(guò)度，沒(méi)有顧及一個(gè)基本事實(shí)，房子并非玩具，后悔藥不是說(shuō)吃就吃得下。這一類只圖痛快的批評(píng)，不是苦口良藥，而是笨到家的廢話。至于明明可防患于未然，可在決策程序充分論證的，我們卻默不作聲，讓出參與權(quán)、批評(píng)權(quán)，聽(tīng)任施政者一誤再誤……

如果我們對(duì)親密者都做到，“油瓶摔了，只清理現(xiàn)場(chǎng)，不追究，不責(zé)難”，家中將免去多少閑氣、多少吵鬧?