摘要：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展與城市建設(shè)的加快，市政管網(wǎng)的通溝污泥產(chǎn)生量日趨增加，妥善處置通溝污泥成為目前城市水環(huán)境安全管理的重點之一。上海市某污泥焚燒廠根據(jù)現(xiàn)有工藝對通溝污泥清洗砂進行資源化利用，將通溝污泥清洗砂用作鼓泡式流化床的部分床料。試驗表明，投加清洗砂對焚燒爐砂床壓差有積極影響，投加量越多，壓差增幅越顯著。每投加1 t清洗砂對砂床壓差的增量相當于投加0.7 t石英砂的增壓效果。通溝污泥替代焚燒爐內(nèi)部分床料，未對排放指標產(chǎn)生額外的負荷。實踐表明，市政管網(wǎng)的通溝污泥實現(xiàn)資源化利用，這進一步驗證通溝污泥資源化、減量化和無害化處置的可行性。

關(guān)鍵詞：通溝污泥；清洗砂；鼓泡式流化床；床料；替代；石英砂；資源化

中圖分類號：X703 文獻標識碼：A 文章編號：1008-9500（2024）12-00-0502

Study on replacement of bed material in bubbling fluidized bed with cleaning sand from sewage sludge

HUANG Ying1， HOU Shuaishuai1， LI Mei2， FU Wenjun3， HE Jian4

（1. Shanghai Pudong Haibin Environmental Protection Sludge Treatment Co.， Ltd.， Shanghai 201302， China;

2. Shanghai Pudong Water （Group） Co.， Ltd.， Shanghai 201300， China;

3. Shanghai Nanhui Drainage Co.， Ltd.， Shanghai 201399， China;

4. Department of Environmental Science and Engineering， Fudan University， Shanghai 200433， China）

Abstract： With the development of social economy and the acceleration of urban construction， the amount of sewage sludge generated by municipal pipeline networks is increasing day by day， and properly disposing of sewage sludge has become one of the key focuses of urban water environment safety management. A sludge incineration plant in Shanghai city utilizes the existing process to recycle the cleaning sand of the sewage sludge， using it as part of the bed material for a bubbling fluidized bed. The experiment shows that adding cleaning sand has a positive effect on the pressure difference of the incinerator sand bed， and the more added， the more significant the increase in pressure difference. The increase in pressure difference of the sand bed with each addition of 1 t of cleaning sand is equivalent to the pressurization effect of adding 0.7 t of quartz sand. The replacement of part of the bed material in the incinerator with sewage sludge does not generate additional load on the emission indicators. Practice has shown that the sewage sludge in municipal pipelines can be utilized as a resource， which further verifies the feasibility of the resource utilization， reduction， and harmless disposal of sewage sludge.

Keywords： sewage sludge; cleaning sand; bubbling fluidized bed; bed materials; replace; quartz sand; resource utilization

隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)的推進，城鎮(zhèn)排水管網(wǎng)日趨完善，截至2022年底，全國管網(wǎng)已達91.4萬km，其中上海市管網(wǎng)長度約為2.3萬km[1]。根據(jù)預(yù)估結(jié)果，全國通溝污泥年產(chǎn)生量為1 046萬t。目前，全國通溝污泥處理方式以填埋為主，但可用容量已達到極限[2]。通溝污泥分散性強，具有“小散亂”的特征，建有通溝污泥處理設(shè)施的城市有上海市、北京市、武漢市、蕪湖市、九江市、六安市和昆山市等。根據(jù)《上海市污水處理系統(tǒng)及污泥處理規(guī)劃（2017—2035年）》和《上海市城鎮(zhèn)污水處理提質(zhì)增效三年行動實施方案（2019—2021年）》，通溝污泥處理設(shè)施建設(shè)應(yīng)堅持相應(yīng)原則，即中心城區(qū)的通溝污泥處理站保持一區(qū)一站點，郊區(qū)的通溝污泥處理站應(yīng)不少于2個站點[3]。截至2022年底，上海市每個區(qū)都至少有1座通溝污泥處理站，其中浦東新區(qū)已建造運行3座，總計16座通溝污泥處理站，總處理規(guī)模為1 067 t/d。

1 通溝污泥處理現(xiàn)狀

國外主要基于通溝污泥的特性對其進行水洗、篩分等處理[4]。發(fā)達國家大多先對通溝污泥進行淘洗等綜合處理，再對其進行填埋處置或者資源化利用[5]。日本在1997年開始探索通溝污泥資源化利用[6]，主要處置方式為將焚燒后的污泥灰分摻入瀝青混合物中。日本成功從下水道污泥中提取磷，將其作為生產(chǎn)化肥的原料[7]。通溝污泥的特點取決于排水管網(wǎng)體制、地形、氣候及居民生活習(xí)慣等[8]，共性體現(xiàn)為有機質(zhì)含量低、沉降性能較好[9]。基于通溝污泥特性，國內(nèi)主要通過預(yù)處理降低污泥含水率，固相進行衛(wèi)生填埋，液體重新納管進入污水處理廠。根據(jù)國內(nèi)目前的處理方式，預(yù)處理后的污泥大多經(jīng)粒徑篩分后進行填埋或焚燒處置，僅少量進行資源化利用[10]。上海市寶山區(qū)從產(chǎn)城融合角度出發(fā)，基于中國寶武鋼鐵集團有限公司基地的產(chǎn)業(yè)及技術(shù)對通溝污泥尾砂進行資源化利用，使其經(jīng)過預(yù)處理后生產(chǎn)水泥鐵質(zhì)校正料[11]。污泥干化焚燒工藝流化床床料（石英砂）與通溝污泥主要成分的理化性質(zhì)相近，因此試驗以部分通溝污泥清洗砂替代流化床床料，為通溝污泥清洗砂資源化利用探尋新渠道。

2 清洗砂與石英砂的特性

2.1 理化性質(zhì)

管道沉積大量無機物質(zhì)，進而催生通溝污泥，其組分包括生活垃圾、砂石、砂礫和泥水等混合物[12-13]。

為了使城市排水管網(wǎng)暢通，要定期疏通管網(wǎng)，清撈這些混合物。目前，對于通溝污泥，國內(nèi)通常按照粒徑分選相應(yīng)的固相物質(zhì)進行填埋，污水重新納管進入污水處理廠進行處理[14-16]。試驗對象為通溝污泥清洗砂，通溝污泥經(jīng)水力淘洗后分選較大組分，其主要成分為二氧化硅[17-19]。經(jīng)實驗室檢測分析，通溝污泥清洗砂的理化性質(zhì)如表1所示。

2.2 粒徑分布

通溝污泥處理站采用水力淘洗工藝對通溝污泥進行處理[20-22]，然后分選出清洗砂，上海市某污泥焚燒廠污泥干化焚燒工藝需要使用石英砂，二者的粒徑分布對比如表2所示。與石英砂的粒徑相比，通溝污泥清洗砂的粒徑偏小。

3 試驗方案設(shè)計

3.1 試驗情景

該污泥焚燒廠的處理工藝為鼓泡式流化床污泥干化焚燒技術(shù)，其核心工藝設(shè)備為水滴型焚燒爐。焚燒爐內(nèi)的燃燒段分為懸浮燃燒段和輔助燃燒段。懸浮燃燒段是焚燒爐內(nèi)的上部稀相區(qū)，溫度在850 ℃左右，使市政污泥中的有機物得到充分燃燒分解。輔助燃燒段是焚燒爐內(nèi)的下部密相，780 ℃的高溫使得流化床中的惰性砂床處于流化狀態(tài)。水滴型設(shè)計讓焚燒爐內(nèi)部空間上寬下窄，有助于石英砂與高溫?zé)煔夥蛛x，同時使石英砂的損耗達到最小，如圖1所示。

通溝污泥清洗砂通過人工投料形式向焚燒爐內(nèi)投加。在保證半干污泥進泥量穩(wěn)定的前提下，砂床壓差穩(wěn)定保持在11～13 kPa。在保證進泥量和空氣量相等的條件下，設(shè)計6個不同投砂速率的情景進行試驗，如表3所示。

3.2 試驗原理

焚燒期間，焚燒爐床料的石英砂處于流化狀態(tài)，使得上下砂床產(chǎn)生一定高度和壓差，確保市政污泥均勻散布于焚燒爐中從而受熱均勻，使污泥中的有機物得到充分分解，如圖2所示。市政污泥焚燒時，焚燒爐內(nèi)流化床的床料會有所損失，所以要對焚燒爐內(nèi)的砂床進行定期補砂，維持爐內(nèi)床壓的穩(wěn)定。試驗以通溝污泥清洗砂替代流化床的部分床料，分析通溝污泥清洗砂的替代效果。

4 試驗結(jié)果

4.1 壓差影響

由試驗結(jié)果可知，投加通溝污泥清洗砂對焚燒爐內(nèi)砂床的壓差變化起到正向影響。投料梯度越大，壓差增幅越顯著。如表4所示，清洗砂的投加量與焚燒爐內(nèi)的壓差呈正相關(guān)，加砂量越大，壓差的增幅越大。砂床壓差的增幅系數(shù)采用式（1）進行計算。

（1）

式中：ki為i投料情景下壓差的增幅系數(shù)；?p為i情景下焚燒爐內(nèi)的壓差增量，kPa；t為所用時間，min。

4.2 替代效果

在正常焚燒市政污泥時，鼓泡式流化床焚燒爐內(nèi)的砂層會有所損耗，根據(jù)實際的運行數(shù)據(jù)可知，焚燒1 t市政污泥消耗4.1 kg石英砂，每投加1 t石英砂的壓差增量為0.485 kPa。為量化投加清洗砂對焚燒爐砂床壓差的作用，可按照式（2）核算其替代效果。根據(jù)試驗前后壓差的增量及焚燒期間壓差的自然損失量，利用式（1）折算出每投加1 t清洗砂可達到0.7 t石英砂的替代效果。

（2）

式中：F為替代率，%；f為石英砂噸泥消耗量，取4.1 kg/t；w為試驗期間市政污泥焚燒總量，取737.3 t；K為1 t石英砂所對應(yīng)的砂床壓差，0.485 kPa/t；P為試驗期始末的砂床壓差增量，取0.29 kPa；W為通溝污泥清洗砂的投加總量，取5.14 t。

4.3 煙氣指標的影響

通溝污泥清洗砂的試驗期間，大氣顆粒物（Particulate Matter，PM）濃度日均值為1.80 mg/m3，SO2濃度日均值為4.08 mg/m3，氮氧化物（NOx）濃度日均值為20.33 mg/m3，HCl濃度日均值為1.22 mg/m3，CO濃度日均值為0.1 mg/m3，皆低于《生活垃圾焚燒大氣污染物排放標準》（DB 31/768—2013）的限值，如表5所示。因此，以清洗砂替代部分石英砂作為鼓泡式流化床的床料，對該污泥焚燒廠未產(chǎn)生額外的排放負荷。

5 結(jié)論

試驗結(jié)合工程實例，探究通溝污泥清洗砂替代部分石英砂床料的可行性，分析其環(huán)境效益、社會效益和經(jīng)濟效益。試驗結(jié)果顯示，按水力淘洗分選出的通溝污泥清洗砂粒徑與實際石英砂相比偏小，清洗砂粒徑應(yīng)控制在0.6 mm以上，這樣更為貼合石英砂的粒徑；投加通溝污泥清洗砂對焚燒爐內(nèi)的砂床壓差有一定的積極影響，投加量越多，壓差增幅越顯著；每投加1 t清洗砂相當于投加0.7 t石英砂的增壓效果；通溝污泥清洗砂替代部分床料的試驗期間，各煙氣污染物（SO2、NOx、HCl、PM和CO）排放正常，未對污泥焚燒廠產(chǎn)生額外的排放負荷。在環(huán)境效益上，通溝污泥清洗砂作為床料進行焚燒處置，相比傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋處置，很大程度上避免占地面積大、后期滲濾液逸出等潛在環(huán)境問題。在社會效益上，通溝污泥清洗砂與市政污泥摻和焚燒不僅實現(xiàn)無害化處置，焚燒后的產(chǎn)物進行建材回用，而且佐證資源循環(huán)、變廢為寶的綠色環(huán)保新思路的可行性。在經(jīng)濟效益上，通溝污泥清洗砂替代部分石英砂床料，在生產(chǎn)運行的原材料上可降低成本。在實現(xiàn)自動化投料而非人工投料的情境下，根據(jù)該污泥焚燒廠的遠期處置規(guī)模，可估算出年處置規(guī)模為1 428 t通溝污泥清洗砂。石英砂的用量（清洗砂替代量）與來泥處置量、生產(chǎn)線啟動數(shù)量、砂床壓差工況的設(shè)定息息相關(guān)。若對通溝污泥清洗砂進行大規(guī)模焚燒處置，則需要進行更長時間、更全面、全方位的測試。針對上海市通溝污泥處置現(xiàn)狀，政府部門應(yīng)協(xié)同監(jiān)管政策，避免分散監(jiān)管、政出多門，提高綜合管理效率。多區(qū)之間可進行區(qū)域協(xié)同消納，解決分散性大的處理難題。通過積極的環(huán)保宣傳，避免鄰避效應(yīng)，提升城市氣質(zhì)，增加群眾幸福感。通過上下游的協(xié)同利用，推進資源循環(huán)利用，共促綠色經(jīng)濟循環(huán)。

參考文獻

1 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.2022年城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒[EB/OL].（2023-10-13）[2024-09-25].https：//www.mohurd.gov.cn/gongkai/fdzdgknr/sjfb/tjxx/jstjnj/index.html.

2 王繼行，盧 偉，朱 敏，等.通溝污泥處理工藝及其資源化利用研究[J].中國給水排水，2022（20）：20-26.

3 上海市人民政府.上海市人民政府關(guān)于同意《上海市污水處理系統(tǒng)及污泥處理處置規(guī)劃（2017—2035年）》的批復(fù)[EB/OL].（2018-12-10）[2024-09-25].https：//www.shanghai.gov.cn/nw42844/20200823/0001-42844_57757.html.

4 周 琪.通溝污泥處理技術(shù)發(fā)展及問題探討[J].工程技術(shù)研究，2021（15）：116-117.

5 朱 賽，陳永坤，王衛(wèi)剛，等.城市排水管渠污泥減量化處理技術(shù)研究：以蕪湖市城東污水處理廠為例[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2021（4）：146-148.

6 扶 桑.日本利用下水道污泥制瀝青[J].磚瓦世界，2003（5）：47.

7 王志成.日本變下水道污泥為寶[J].資源與人居環(huán)境，2017（3）：20-23.

8 安 磊.污水管渠污泥強化有機/無機組分分離及改性水泥制備研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2023.

9 劉品玲.流化床與超聲波耦合洗滌通溝污泥有機砂石的研究[D].上海：上海第二工業(yè)大學(xué)，2021.

10 張 辰，謝 勝，莊敏捷，等.《城鎮(zhèn)排水管渠污泥處理技術(shù)規(guī)程》解讀[J].給水排水，2020（6）：172-176.

11 王棟毅，徐 兵，宗林亭.市政排水管網(wǎng)通溝污泥環(huán)保處置實踐[J].寶鋼技術(shù)，2021（6）：74-78.

12 楊笛音.通溝污泥處理處置技術(shù)方案選擇：以上海市浦東新區(qū)為例[J].四川環(huán)境，2020（3）：125-131.

13 張 強，張 杰，莊敏捷，等.上海市通溝污泥污染物指標檢測和分析[J].給水排水，2018（8）：42-47.

14 陳子珍，池國鎮(zhèn).市政污泥循環(huán)流化床氣化特性的模擬研究[J].鍋爐技術(shù)，2023（3）：35-39.

15 趙子芃.燃煤循環(huán)流化床鍋爐摻燒高鉀污泥燃燒及排放特性研究[D].南京：東南大學(xué)，2023.

16 李 歡.Fe3O4 NPs介導(dǎo)復(fù)合式厭氧流化床-Anammox顆粒污泥形成及脫氮機理研究[D].廣州：華東師范大學(xué)，2023.

17 王恩宇，闞 澤，鄒政宇，等.基于Aspen plus的污泥循環(huán)流化床高溫氧氣氣化模擬分析[J].沈陽工程學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2023（1）：30-35.

18 何東發(fā).生物質(zhì)燃料在循環(huán)流化床鍋爐中摻燒的實踐：以永豐余造紙（揚州）有限公司為例[J].能源研究與利用，2022（6）：41-44.

19 劉沁雯.加壓流化床煤/生物質(zhì)富氧混燃試驗與數(shù)值模擬[D].南京：東南大學(xué)，2022.

20 李 凱，章平衡，龔 俊，等.流化床鍋爐摻燒污泥燃燒優(yōu)化綜合改造分析與實施[J].工業(yè)鍋爐，2022（3）：34-37.

21 王 蒙.污水污泥流化床氣化氣生成特性和熱解過程的研究[D].天津：天津工業(yè)大學(xué)，2022.

22 李 彪，周 欣，高 波，等.順義區(qū)污泥干化焚燒處理工程工藝設(shè)計[J].中國給水排水，2021（14）：63-68.

作者簡介：黃瑩（1995—），女，上海人，碩士，助理工程師。研究方向：市政污泥資源化利用、綠色節(jié)能。