可持續(xù)建筑評(píng)價(jià)是保障建筑設(shè)計(jì)發(fā)展的重要維度。具體的評(píng)價(jià)方法種類(lèi)繁多，目前被應(yīng)用較為廣泛的方法大致可分為人文主義、自然主義、經(jīng)驗(yàn)主義質(zhì)化方法與數(shù)據(jù)性、客觀性、外在性的量化方法。通過(guò)比對(duì)分析可發(fā)現(xiàn)各評(píng)價(jià)方法的優(yōu)勢(shì)與不足，質(zhì)量結(jié)合的評(píng)價(jià)方法能豐富評(píng)價(jià)指標(biāo)與數(shù)據(jù)，減少評(píng)價(jià)盲區(qū)，提升評(píng)價(jià)效力。這兩種評(píng)價(jià)范式可涵蓋探索性評(píng)價(jià)、描述性評(píng)價(jià)、解釋性評(píng)價(jià)、診斷性評(píng)價(jià)四個(gè)方面的評(píng)估內(nèi)容及要求?？沙掷m(xù)建筑的質(zhì)化評(píng)價(jià)和量化評(píng)價(jià)的辯證統(tǒng)一具有較大的應(yīng)用潛質(zhì)，是評(píng)價(jià)方法的科學(xué)化發(fā)展方向。

可持續(xù)建筑； 質(zhì)化； 量化； 綜合評(píng)價(jià)

TU712.3A

［定稿日期］2023-04-18

［作者簡(jiǎn)介］高云庭（1986—），男，在讀博士，講師，研究方向?yàn)樗囆g(shù)學(xué)理論、設(shè)計(jì)學(xué)。

0 引言

可持續(xù)建筑的具體評(píng)價(jià)方法種類(lèi)繁多，其一般程序是確定評(píng)價(jià)對(duì)象、明確各個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象之間的關(guān)系、明確評(píng)價(jià)結(jié)果的形式、建立評(píng)價(jià)模型、選擇評(píng)價(jià)技術(shù)與工具、開(kāi)展評(píng)價(jià)工作、解釋評(píng)價(jià)結(jié)果。從方法論分野來(lái)看，所有的可持續(xù)建筑綜合性能評(píng)價(jià)方法總體上都可以歸為質(zhì)化與量化兩大譜系類(lèi)屬。這兩種評(píng)價(jià)范式可以涵蓋包括探索性評(píng)價(jià)、描述性評(píng)價(jià)、解釋性評(píng)價(jià)、診斷性評(píng)價(jià)在內(nèi)的所有評(píng)估內(nèi)容及要求。對(duì)可持續(xù)建筑的基礎(chǔ)是什么、是什么樣狀態(tài)、為什么這么做、解決了怎么樣的問(wèn)題給出全面性的評(píng)價(jià)。

1 質(zhì)化評(píng)價(jià)

質(zhì)化評(píng)價(jià)是一種人文主義、自然主義、經(jīng)驗(yàn)主義的評(píng)價(jià)方法，在建筑設(shè)計(jì)中的運(yùn)用已有較為悠久的歷史。這類(lèi)評(píng)價(jià)方法將人的評(píng)估視為一個(gè)并非是簡(jiǎn)單“刺激-反應(yīng)”的復(fù)雜信息綜合加工到整體性認(rèn)識(shí)與感性反應(yīng)的理性評(píng)判過(guò)程。質(zhì)化評(píng)價(jià)的理論思維和研究范式中，也含藏著許多非實(shí)證性因素，這促使其評(píng)價(jià)活動(dòng)是以人的角度為出發(fā)點(diǎn)和基本視角的，雖然從環(huán)境中來(lái)，到環(huán)境中去，一切都是生態(tài)人文的自然過(guò)程，但此過(guò)程中沉融著一種以人的尺度作為中心的參照。人們所感受的社會(huì)心理趨勢(shì)與建筑的環(huán)境價(jià)值準(zhǔn)則一樣，都是可持續(xù)建筑的質(zhì)化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的決定因素。質(zhì)化評(píng)價(jià)在一定程度上具有明顯的主觀性、時(shí)代性、易變性特點(diǎn)，其評(píng)估模式是直接通過(guò)觀察、體驗(yàn)等科學(xué)手段得到心理判斷與現(xiàn)象圖式，而不預(yù)設(shè)評(píng)估因素指標(biāo)，由觀察和體驗(yàn)形成評(píng)價(jià)過(guò)程與評(píng)價(jià)結(jié)果。

質(zhì)化評(píng)價(jià)方法在可持續(xù)建筑的評(píng)價(jià)活動(dòng)中應(yīng)遵從信息論、反映論原則，建立“心-物”關(guān)系模型，合理利用使用方式調(diào)查、行為觀察法、物理痕跡、心理地圖測(cè)試法、深度訪(fǎng)談法等觀察與采訪(fǎng)形式的基礎(chǔ)方法，對(duì)非文本的資料、信息、圖像進(jìn)行收集，注重采用包括心理學(xué)、行為學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、人類(lèi)學(xué)等社會(huì)人文學(xué)科的問(wèn)題分析方法，在定性的非量化、心理與行為現(xiàn)象、必要的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等方面展開(kāi)信息整理與分析。評(píng)估行為應(yīng)關(guān)注建筑項(xiàng)目?jī)r(jià)值與利益的整體性，以此作為切入點(diǎn)，全面而真實(shí)地探討可持續(xù)方案的復(fù)雜性和建筑人文本身的內(nèi)在特質(zhì)，進(jìn)而在歸納的基礎(chǔ)上和復(fù)雜的關(guān)注點(diǎn)中建構(gòu)評(píng)價(jià)理論，確定分析變量間的相關(guān)關(guān)系。這其中的專(zhuān)業(yè)難度和過(guò)程操作難度可見(jiàn)一斑，評(píng)估需要大量的腦力勞動(dòng)投入。建筑設(shè)計(jì)認(rèn)知和可持續(xù)價(jià)值判斷的主體性因素包括感性歷史經(jīng)驗(yàn)、主觀空間體驗(yàn)、文化價(jià)值觀念等，人本身的內(nèi)在差異性決定評(píng)價(jià)中的有效因子，所以多數(shù)情況下是少數(shù)具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平的人（有時(shí)甚至是僅一位專(zhuān)家）來(lái)完成這種評(píng)價(jià)與觀察、研究、分析對(duì)象交替發(fā)生的同時(shí)性評(píng)價(jià)工作。

2 量化評(píng)價(jià)

量化評(píng)價(jià)是與質(zhì)化評(píng)價(jià)相對(duì)的一種評(píng)價(jià)方法側(cè)重于事物的量的方面，主要依靠數(shù)學(xué)方法收集、分析和處理建筑的數(shù)據(jù)資料，對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象做出定量的明細(xì)化的價(jià)值判斷。這種方法用外在性的評(píng)價(jià)為人提供一種客觀參考，能夠很好地對(duì)建筑各種要素的特征、關(guān)系和變化進(jìn)行數(shù)量化的評(píng)估，揭示要素、局部、整體的相互作用因果關(guān)系和演變趨勢(shì)?？沙掷m(xù)建筑的綜合性能量化評(píng)價(jià)方法，如今正在吸收當(dāng)代的許多新思想理念和新科學(xué)方法，基本已脫離和超越了傳統(tǒng)“原子論”傾向，產(chǎn)生了大量公認(rèn)的統(tǒng)一性專(zhuān)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并強(qiáng)調(diào)從兩方面內(nèi)容量化評(píng)價(jià)指標(biāo)：（1）通過(guò)測(cè)量和計(jì)算將現(xiàn)實(shí)中可以獲得的建筑有關(guān)資料和數(shù)據(jù)變?yōu)榭稍u(píng)估的指標(biāo)；（2）運(yùn)用計(jì)算機(jī)軟件對(duì)建筑的可持續(xù)綜合性能和各項(xiàng)目功能進(jìn)行指標(biāo)化的數(shù)據(jù)模擬。相關(guān)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范是量化評(píng)分的重要評(píng)估依據(jù)，量化后的指標(biāo)能夠直接為設(shè)計(jì)師所用，能夠使評(píng)價(jià)結(jié)果更直觀地指導(dǎo)設(shè)計(jì)師對(duì)方案進(jìn)行優(yōu)化。

量化評(píng)價(jià)在可持續(xù)建筑中的評(píng)價(jià)活動(dòng)應(yīng)遵從系統(tǒng)思想和邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)程序，注重“要素-功能”構(gòu)成關(guān)系分析。利用量表法、評(píng)分法、實(shí)測(cè)法等易于量化的測(cè)量、調(diào)查方法收集數(shù)據(jù)信息，以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為評(píng)估信息，按照評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型，采用環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)學(xué)、系統(tǒng)評(píng)價(jià)工程學(xué)等自然科學(xué)的數(shù)據(jù)性分析方法來(lái)展開(kāi)著重?cái)?shù)理邏輯的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)方法分析，并通過(guò)計(jì)算機(jī)軟件中線(xiàn)性因果關(guān)系的處理和定量標(biāo)度測(cè)算，對(duì)建筑的各項(xiàng)可持續(xù)性能用數(shù)值進(jìn)行描述和判斷，便可清楚直觀地得出抽象又精確的評(píng)價(jià)結(jié)果。在整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程中，理論框架和評(píng)價(jià)模型是程式化和標(biāo)準(zhǔn)化的，數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確性是關(guān)鍵，數(shù)據(jù)分析則是相對(duì)簡(jiǎn)便化的步驟，計(jì)算機(jī)軟件可以很好地完成絕大部分評(píng)估工作，并輸出建筑評(píng)價(jià)項(xiàng)目的各項(xiàng)指標(biāo)及其數(shù)值。

3 質(zhì)與量結(jié)合的評(píng)價(jià)

關(guān)于可持續(xù)建筑綜合性能這一復(fù)雜對(duì)象的評(píng)價(jià)過(guò)程，在某些階段是具有一定難度系數(shù)的，可能涉及前期研究、概念思維、方案推敲、綜合決策全過(guò)程的許多方面。生態(tài)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、倫理、美學(xué)、科學(xué)、政治等等方面的價(jià)值實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，都是建筑可能承擔(dān)的可持續(xù)意義，很多時(shí)候是需要同時(shí)考慮其中的數(shù)個(gè)或多個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)［1］?？赡苣承┦菦_突的、某些是相互獨(dú)立的、某些是存在疊加效應(yīng)的。所以，質(zhì)與量互補(bǔ)的評(píng)價(jià)已成為當(dāng)代可持續(xù)建筑評(píng)價(jià)的一種比較重要的評(píng)價(jià)方法。這種混合式方法的原型于1983年由荷蘭學(xué)者Voogd提出，質(zhì)化與量化多準(zhǔn)則評(píng)估方法發(fā)展至今，對(duì)可持續(xù)建筑而言，具有重要的支撐作用。質(zhì)化與量化評(píng)價(jià)屬于兩種不同的評(píng)價(jià)思維（表1），都擁有最佳的使用場(chǎng)景和難以克服的不足，從兩者的內(nèi)在特征來(lái)看，具有互補(bǔ)的可能性和必要性。把兩者有機(jī)結(jié)合為遵循統(tǒng)一方法論原則的一個(gè)整體，并在一個(gè)體系下將兩者作為解決不同問(wèn)題的可選方法來(lái)整合式地對(duì)待，可以在自然環(huán)境、科學(xué)技術(shù)與社會(huì)人文之間架構(gòu)起交流溝通的信息橋梁，使評(píng)價(jià)方法更加內(nèi)容豐富、綜合。

建筑論壇與建筑設(shè)計(jì)高云庭： 可持續(xù)建筑的質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)方法這種彈性思維的折中性評(píng)價(jià)策略能夠以較高的適應(yīng)性應(yīng)對(duì)設(shè)計(jì)中的復(fù)雜評(píng)估問(wèn)題，表現(xiàn)出開(kāi)放化、多元化、系統(tǒng)化、靈活化、連續(xù)性、動(dòng)態(tài)性、綜合性、協(xié)調(diào)性的方法論層面的實(shí)踐特征。在評(píng)價(jià)過(guò)程中，要重視對(duì)顯性物質(zhì)因素的研究，同時(shí)也要重視對(duì)隱性主觀因素反作用的把控；要考慮到量化準(zhǔn)則，同時(shí)也要兼顧到質(zhì)化準(zhǔn)則；要對(duì)各種要素進(jìn)行具體的定量評(píng)估，同時(shí)也要對(duì)綜合效益進(jìn)行整體的全面評(píng)判，即可以數(shù)量化的和不能數(shù)量化的都要做充分考慮。依據(jù)建筑要素和評(píng)估目的的不同，使用不同的方法與準(zhǔn)則，其結(jié)果能夠形成設(shè)計(jì)行為的自覺(jué)更新機(jī)制，并且具有更佳的推廣意義。

評(píng)價(jià)活動(dòng)中要積極利用質(zhì)量一體化評(píng)價(jià)體系框架下的各種方法，同時(shí)還要做到善于吸納和整合一切契合具體評(píng)價(jià)目的的其他學(xué)科的評(píng)價(jià)方法，引進(jìn)自外部的新方法與項(xiàng)目評(píng)價(jià)體系內(nèi)原有的方法應(yīng)該以共同的目標(biāo)導(dǎo)向?qū)⑵淙诤蠟橐粋€(gè)整體。通過(guò)單一型的和整合式的兩種多元測(cè)定思路進(jìn)行系統(tǒng)方法、原始資料、分析者與理論觀念四個(gè)維度的檢視（多元測(cè)定又被稱(chēng)為多重檢定法、三角交叉法等。最早應(yīng)用于導(dǎo)航、測(cè)量及社會(huì)調(diào)查領(lǐng)域，目前已經(jīng)越來(lái)越多地在建筑領(lǐng)域中被運(yùn)用。概而述之，這種評(píng)價(jià)方法是由兩個(gè)或多個(gè)不同角度來(lái)測(cè)量同一事物，得出較為精確的結(jié)果。多元測(cè)定的基本假設(shè)是任何一種資料、方法和研究者均有各自的偏差，唯有納入各種資料、方法和視角之后，才能達(dá)到全面而客觀的狀態(tài)。）。針對(duì)具體評(píng)價(jià)問(wèn)題的特點(diǎn)展開(kāi)多元優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的混合性評(píng)價(jià)，并運(yùn)用多種有效的評(píng)價(jià)法去主攻比較復(fù)雜的評(píng)估問(wèn)題，借鑒多種觀點(diǎn)、角度、方法、工具、途徑進(jìn)行評(píng)估，以實(shí)現(xiàn)符合測(cè)評(píng)預(yù)期的較為完滿(mǎn)的評(píng)價(jià)目標(biāo)。在方法論的層面，應(yīng)將系統(tǒng)性的、結(jié)構(gòu)性的、經(jīng)驗(yàn)實(shí)證性的和人文性的方法論思想都囊括融合起來(lái)。在資料獲取方式的層面，既要運(yùn)用結(jié)構(gòu)化問(wèn)卷、訪(fǎng)談、觀察等適合于進(jìn)行定量研究的方法，也要運(yùn)用無(wú)結(jié)構(gòu)訪(fǎng)談和觀察等適合于進(jìn)行質(zhì)性研究的方法。在具體的評(píng)估方法層面上，既要采用適合于定量測(cè)算、數(shù)理邏輯推算、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析、總體歸納和個(gè)體演繹等評(píng)價(jià)科學(xué)的基本方法，也要采用人文方法中的經(jīng)驗(yàn)分析、現(xiàn)象學(xué)分析、邏輯推理等定性分析方法，還有介于兩者之間的半結(jié)構(gòu)、半程式化方法。對(duì)于具體分析技術(shù)層面的復(fù)合策略，有時(shí)可以采用相對(duì)低的標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)于研究思路層面的復(fù)合策略，則應(yīng)當(dāng)保障其高標(biāo)準(zhǔn)性。

質(zhì)量結(jié)合的具體評(píng)價(jià)方法主要有統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)法、分?jǐn)?shù)評(píng)定型評(píng)價(jià)法、心理和物理測(cè)量評(píng)價(jià)法、層次遞階分析評(píng)價(jià)法、模糊信息綜合評(píng)判評(píng)價(jià)法、環(huán)境行為測(cè)量評(píng)價(jià)法、認(rèn)知狀態(tài)測(cè)評(píng)評(píng)價(jià)法、建筑游覽式評(píng)價(jià)法、非介入性外部評(píng)價(jià)法、基于研究者參與經(jīng)驗(yàn)的評(píng)價(jià)法等。這些方法一般都遵循著五個(gè)步驟：將項(xiàng)目設(shè)定的評(píng)估準(zhǔn)則分類(lèi)為質(zhì)化準(zhǔn)則與量化準(zhǔn)則兩大類(lèi)；對(duì)優(yōu)化程度進(jìn)行量測(cè)；對(duì)優(yōu)越程度做標(biāo)準(zhǔn)化處理；計(jì)算出整體的優(yōu)越程度；確定各個(gè)方案的相對(duì)評(píng)估分?jǐn)?shù)［2］。整個(gè)評(píng)價(jià)方法的要求設(shè)定應(yīng)依據(jù)實(shí)際情況，切忌用理論化的推論來(lái)設(shè)定過(guò)高的要求，不可低估獲取數(shù)據(jù)的手段實(shí)效性與環(huán)境變遷性，以及信息處理過(guò)程中的異常情況，整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程中所耗費(fèi)的時(shí)間、精力以及可能遭遇的困難，常常不可做完全準(zhǔn)確地預(yù)判。既要靈活運(yùn)用不同方法，也要考慮到方法在項(xiàng)目實(shí)際條件下的易用性。質(zhì)與量結(jié)合的評(píng)價(jià)方法體系中，具體化和明確化的指標(biāo)應(yīng)盡可能成為直接評(píng)價(jià)對(duì)象的主體，以減少主觀因素的干擾，無(wú)法用數(shù)據(jù)衡量的定性指標(biāo)應(yīng)采用描述性語(yǔ)言作為評(píng)級(jí)基準(zhǔn)，并根據(jù)實(shí)際情況盡量量化［3］。對(duì)于一些表現(xiàn)為模糊性的評(píng)估對(duì)象，可以在權(quán)衡多種方法的有效性和優(yōu)勢(shì)后，用結(jié)構(gòu)化方法對(duì)其進(jìn)行綜合分析，確保最終得出符合評(píng)價(jià)預(yù)期的最佳評(píng)價(jià)結(jié)論。

4 結(jié)束語(yǔ)

質(zhì)化評(píng)價(jià)和量化評(píng)價(jià)的發(fā)生機(jī)理和作用模式不盡相同，兩者相結(jié)合的效用形態(tài)、適用范圍、運(yùn)作規(guī)律依然是模糊的、彈性的，還處于吸收新科技、新思想的流變過(guò)程中，具有很大的發(fā)展進(jìn)化空間。在兩類(lèi)方法的主觀選擇與組合上有靈活的適用空間，如果要發(fā)展一種評(píng)價(jià)方法，必須有足夠的建議和措施來(lái)應(yīng)對(duì)其結(jié)構(gòu)中新因素和影響源的變化。評(píng)價(jià)效力始終應(yīng)該是最根本的價(jià)值取向，并且應(yīng)保障評(píng)價(jià)理論探索的全面性和落實(shí)于應(yīng)用的正確導(dǎo)向，堅(jiān)持走綜合化評(píng)價(jià)發(fā)展道路?？沙掷m(xù)建筑的質(zhì)化評(píng)價(jià)和量化評(píng)價(jià)的辯證統(tǒng)一是評(píng)價(jià)方法的科學(xué)化發(fā)展趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 汪應(yīng)洛，王宏波.工程科學(xué)與工程哲學(xué)［J］.自然辯證法研究，2005（9）：60.

［2］ 褚冬竹.可持續(xù)建筑：設(shè)計(jì)生成與評(píng)價(jià)一體化機(jī)制［M］.北京：科學(xué)出版社，2015：119.

［3］ 齊安超. 綠色建筑評(píng)價(jià)體系的研究［D］.西安：長(zhǎng)安大學(xué)，2012.