11天，從宣布戒嚴(yán)到被彈劾下臺(tái)，韓國總統(tǒng)尹錫悅創(chuàng)造了韓國政壇的新紀(jì)錄。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月14日下午4時(shí)，韓國國會(huì)第二次就彈劾尹錫悅的提案進(jìn)行表決，以超過三分之二的204票贊成、85票反對(duì)、3票棄權(quán)、8票無效，順利通過彈劾案。從國會(huì)全體會(huì)議開始，到議長禹元植宣布計(jì)票結(jié)果，前后僅一個(gè)小時(shí)。當(dāng)禹元植報(bào)出“204票贊成”時(shí)，國會(huì)場內(nèi)及國會(huì)大廈外均爆發(fā)出熱烈的歡呼聲。

12月3日晚，尹錫悅突然宣布全國戒嚴(yán)，并調(diào)動(dòng)軍隊(duì)試圖封鎖國會(huì)、逮捕朝野兩黨領(lǐng)導(dǎo)人。然而，在軍方的消極對(duì)待和市民的積極抵抗下，韓國國會(huì)于戒嚴(yán)開始后的兩個(gè)半小時(shí)即順利開會(huì)并投票解除戒嚴(yán)。掙扎數(shù)小時(shí)后，尹錫悅亦承認(rèn)“鬧劇”結(jié)束，但并不認(rèn)為自己“拯救國家”的行為有錯(cuò)，也拒絕引咎辭職。

在此背景下，12月7日，韓國國會(huì)第一次就6個(gè)在野黨共提的尹錫悅彈劾案進(jìn)行表決。那次歷時(shí)4個(gè)多小時(shí)的“拉鋸戰(zhàn)”，最終由于執(zhí)政黨國民力量黨絕大多數(shù)議員缺席，未達(dá)法定投票人數(shù)而無效。而這一次，在14日下午的表決中，包括國民力量黨議員在內(nèi)的300名國會(huì)議員全部到場投票，無一缺席。

尹錫悅在總統(tǒng)官邸觀看了彈劾案投票的直播。彈劾案通過后，他即刻被停職，國務(wù)總理韓德洙暫時(shí)代理國政。韓德洙隨即表示，將“確保政府平穩(wěn)運(yùn)行”。然而，在彈劾案結(jié)束后第一時(shí)間發(fā)表的講話中，尹錫悅并未對(duì)戒嚴(yán)表示歉意，也未表態(tài)接受彈劾結(jié)果，僅說“會(huì)把大家對(duì)我的批評(píng)、鼓勵(lì)和支持銘記在心”。他還表示自己永遠(yuǎn)不會(huì)放棄，“想到我所有的努力可能都白費(fèi)了，我感到很沮喪”。

分析認(rèn)為，尹錫悅或?qū)⒗梅墒侄卫^續(xù)掙扎，以待時(shí)機(jī)。目前，他依然保有總統(tǒng)頭銜，直至憲法法院就國會(huì)彈劾案做出最終裁決。2016年時(shí)，韓國前總統(tǒng)樸槿惠的彈劾案在國會(huì)通過后，憲法法院花了3個(gè)月即終裁通過。但這一次，尹案涉及的法律問題更加復(fù)雜，而執(zhí)政黨內(nèi)也沒有出現(xiàn)樸槿惠執(zhí)政危機(jī)時(shí)的大規(guī)?！巴它h潮”。相反，支持彈劾尹錫悅的執(zhí)政黨黨首韓東勛，已于16日宣布辭職。

劇情并未重復(fù)

12月14日的彈劾，并非像結(jié)果所示的那么順利。事實(shí)上，從當(dāng)?shù)貢r(shí)間下午4時(shí)到4時(shí)5分許，韓國國會(huì)會(huì)場經(jīng)歷了“漫長的五分鐘”：本次專為彈劾案表決而召開的國會(huì)全體會(huì)議定于下午4時(shí)整開始，但到開會(huì)時(shí)刻，只有議長禹元植與在野黨及獨(dú)立議員192人在場內(nèi)坐定，執(zhí)政黨國民力量黨的108個(gè)席位是空蕩蕩的。

這個(gè)場景和12月7日第一次彈劾時(shí)相似。當(dāng)時(shí)，表決完彈劾案之前的“金建希特檢法”之后，國民力量黨議員集體退場，僅有安哲秀一人留下。此后，在在野黨議員的集體呼喚聲中，只有兩人“返場”。最終，等到晚上9時(shí)30分許，禹元植無奈宣布：彈劾投票未達(dá)法定人數(shù)。

時(shí)隔一周，難道同樣的場景要重演？12月14日下午4時(shí)5分許，國民力量黨議員們陸續(xù)進(jìn)入會(huì)場，而且為在野陣營帶來了一個(gè)好消息：經(jīng)過漫長的內(nèi)部討論，執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)層最終得出的官方立場是，依然反對(duì)彈劾，但“允許議員自由選擇是否參加投票”?？紤]到越來越多的國民力量黨議員們選擇在進(jìn)入“小黑屋”秘密投票時(shí)“背叛”尹錫悅，這一“官方立場”意味著本次彈劾注定將會(huì)通過。

從12月3日到14日，左右執(zhí)政黨官方立場、進(jìn)而決定尹錫悅政治命運(yùn)的，是和他相識(shí)數(shù)十年的檢察官“老友”韓東勛。尹錫悅2022年就任總統(tǒng)時(shí)，提名韓東勛出任法務(wù)部長。后來，韓東勛又當(dāng)選為國民力量黨歷史上最年輕的黨首。但就在尹、韓成為執(zhí)政黨頭號(hào)和二號(hào)人物之后，圍繞“第一夫人”金建希的丑聞，韓東勛要求金建希公開道歉，就此和“護(hù)妻總統(tǒng)”尹錫悅鬧翻。

12月3日晚，獲悉尹錫悅宣布戒嚴(yán)后，韓東勛率領(lǐng)18名國民力量黨內(nèi)“韓派”議員，和在野黨一起投下贊成票，成功解除戒嚴(yán)。此后，他一度希望尹錫悅用“退黨”換取“不彈劾”，但隨著尹錫悅拒絕退黨，加上韓國國情院第一次長洪長元5日在國會(huì)做證時(shí)曝出尹錫悅的戒嚴(yán)逮捕名單包括韓東勛，韓東勛于6日改口稱尹錫悅“應(yīng)立刻停止總統(tǒng)職務(wù)”。

但直到此時(shí)，韓東勛仍在猶豫，希望避免黨內(nèi)分裂。2016年樸槿惠執(zhí)政危機(jī)期間，保守陣營嚴(yán)重分裂，導(dǎo)致進(jìn)步陣營的文在寅輕松贏得選舉。如今，不少國民力量黨人認(rèn)為，如果現(xiàn)在彈劾總統(tǒng)、明年上半年舉行選舉，共同民主黨黨首李在明將會(huì)“撿個(gè)大便宜”。相反，等待李在明因刑事檢控而喪失選舉資格并導(dǎo)致共同民主黨內(nèi)斗，再促使尹錫悅辭職、提前舉行選舉，最符合政黨和韓東勛個(gè)人的利益。

最終，在12月7日下午，韓東勛及黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層，選擇了用帶領(lǐng)議員集體退場的方式力保尹錫悅不被彈劾。為了確保本黨議員無法在秘密投票中“背叛”黨的共識(shí)，韓東勛還破天荒地在國會(huì)開會(huì)期間召開本黨議員全體會(huì)議，以阻止議員前往投票現(xiàn)場。議長禹元植得知消息后，要求國民力量黨院內(nèi)代表秋慶鎬到會(huì)場回話，卻打不通對(duì)方的手機(jī)。隨后，兩名共同民主黨議員試圖拜訪韓東勛，亦在門口遭拒。

韓東勛的選擇保住了尹錫悅一時(shí)，卻將自己推入深淵。7日彈劾失敗后的民調(diào)顯示，80％以上的韓國民眾對(duì)韓東勛“反復(fù)橫跳”的表現(xiàn)表示不滿。

國民力量黨內(nèi)，“韓派”最重要的骨干、被黨內(nèi)評(píng)價(jià)為“性格極其執(zhí)拗”的院內(nèi)副代表金相旭在7日彈劾案投票期間，選擇違反領(lǐng)導(dǎo)層要求回到會(huì)場，淚流滿面地表示：為遵守黨內(nèi)決定，他不得不投下反對(duì)票，但“缺席投票絕對(duì)是錯(cuò)誤的”。他還進(jìn)一步承諾，如果尹錫悅在下次彈劾投票前“不采取正當(dāng)行動(dòng)”，自己將選擇支持彈劾。

為平息內(nèi)外“民憤”，韓東勛與國務(wù)總理韓德洙在12月8日聯(lián)合發(fā)表公開講話，稱將有序推動(dòng)尹錫悅“提前卸任”，并保證尹錫悅已不再介入國政。然而，此番表態(tài)又被解讀為執(zhí)政黨私相授受，未經(jīng)國民授權(quán)就分享總統(tǒng)權(quán)力，共同民主黨黨首李在明更是斥之為“破壞憲法秩序”“二次內(nèi)亂”。此外，韓國警察廳9日表示，將就涉“12·3非法戒嚴(yán)”案傳訊韓德洙，素來以“無黨無派”自詡的韓德洙，能否繼續(xù)擔(dān)任總理，被打上問號(hào)。

最終，尹錫悅12月12日第二次就戒嚴(yán)問題發(fā)表的公開講話，成為壓垮韓東勛的最后一根稻草。這次講話雖然是以“道歉”的名義，但尹錫悅依然強(qiáng)調(diào)自己宣布戒嚴(yán)的行為沒有錯(cuò)誤。這也意味著，韓東勛和韓德洙力圖推動(dòng)尹錫悅真誠認(rèn)錯(cuò)、放棄權(quán)力、“有序提前卸任”的計(jì)劃，沒有被總統(tǒng)接受。

對(duì)尹錫悅而言，留在總統(tǒng)任上一天，或許就能晚一天“進(jìn)監(jiān)獄”。畢竟按照韓國憲法第84條，除了內(nèi)亂和私通外國罪之外，總統(tǒng)在職期間可免于刑事訴訟。但對(duì)韓東勛來說，國民力量黨已經(jīng)“拖不起”：就在尹錫悅二次講話的次日，蓋洛普發(fā)布的最新民調(diào)顯示，尹錫悅的施政支持率降至11％的歷史新低，而國民力量黨的支持率也被連累下滑至24％，與共同民主黨的差距達(dá)到16％，為2022年新政府成立以來的最大值。

此外，由于尹錫悅堅(jiān)持拒絕放棄權(quán)力，即使韓東勛一再保證“總統(tǒng)已不參與國政”，韓國的外交環(huán)境還是迅速惡化，特別是韓美同盟陷入危機(jī)。先是美國國防部長奧斯汀取消訪問韓國的計(jì)劃，原定于12月4日到5日舉行的韓美核咨商小組會(huì)議以及旨在整合美韓核力量與常規(guī)力量的兵棋推演也被推遲。再然后，原定在12日到13日進(jìn)行的韓美日三邊民事活動(dòng)也被推遲。韓聯(lián)社指出，韓美政府間的安全協(xié)商機(jī)制停擺，對(duì)韓國政治沖擊不小。

對(duì)于韓東勛的“最后一跳”，韓國輿論還有另一種解讀。12月13日，韓國“政壇網(wǎng)紅”金于俊在韓國國會(huì)就戒嚴(yán)事件做證時(shí)，突然拋出一份“尹錫悅的秘密計(jì)劃”。這份尚未被任何官方機(jī)構(gòu)證實(shí)的計(jì)劃稱，尹錫悅準(zhǔn)備在逮捕韓東勛后的押送過程中，將韓東勛本人射殺，然后嫁禍于朝鮮軍方，從而挑起半島緊張局勢，使戒嚴(yán)獲得“合法化”依據(jù)。李在明隨后表示，這個(gè)計(jì)劃令人啼笑皆非，但尹錫悅“確實(shí)能做得出”。

無論如何，韓東勛最終下定決心：即使明年提前舉行總統(tǒng)選舉意味著國民力量黨可能一敗涂地，目前也要先“棄尹保黨”。他選擇以一種微妙的方式表達(dá)態(tài)度。12月13日，路上“偶遇”在國會(huì)大樓前示威的金相旭時(shí)，韓東勛“眼含熱淚”地將自己的紅色圍巾披到金相旭身上。

14日下午，金相旭戴著這條紅色圍巾參加了投票。當(dāng)天，韓東勛表示，今日本黨議員們在投票時(shí)“必須只考慮大韓民國及其國民”。而彈劾投票通過后，李在明亦迅速表示，不再考慮此前有在野黨議員提出的對(duì)總理韓德洙的彈劾動(dòng)議。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一圈，“韓德洙暫代國政”最終還是成為兩黨共同接受的結(jié)果。

混亂就要結(jié)束？

“結(jié)果公布后，我流下了眼淚?！?2月14日下午，在首爾國會(huì)大樓外等待投票結(jié)果的韓中友城協(xié)會(huì)會(huì)長、青瓦臺(tái)國政運(yùn)營室前局長權(quán)起植對(duì)《中國新聞周刊》說。彈劾開始前，權(quán)起植和其他十余位曾任韓國前總統(tǒng)金大中秘書的活躍人士共同發(fā)表聲明，呼吁朝野兩黨支持彈劾通過。

“金大中總統(tǒng)曾說‘不采取行動(dòng)的良心是不充分的’，我很高興我按照他的教導(dǎo)行事了?！睓?quán)起植說。

然而，尹錫悅的政治生命就此終結(jié)了嗎？在本次彈劾案之前，韓國國會(huì)還于12月10日通過“尹錫悅特檢案”和“立即逮捕尹錫悅案”，并于12月12日第四次通過設(shè)立特別檢察官調(diào)查尹錫悅夫人金建希受賄、干政等問題的“金建希特檢法”。但對(duì)尹錫悅本人而言，能讓他一敗涂地的只有兩件事，一是彈劾案審理，一是常設(shè)特別檢察官對(duì)“12·3非法戒嚴(yán)”的調(diào)查。而目前兩案都還有“掙扎”的余地。

就彈劾案而言，國會(huì)通過后，憲法法院須在180天內(nèi)進(jìn)行審理，至少7名法官出席、6人贊同才能確認(rèn)彈劾。問題在于，目前憲法法院僅有6名法官，法院已暫時(shí)將出席人數(shù)規(guī)定降為6人，但仍需6人一致通過才能確認(rèn)罷免總統(tǒng)。而這6名法官中包括3名總統(tǒng)提名的法官，其中兩人由前總統(tǒng)文在寅提名，但保守傾向強(qiáng)烈的法官鄭亨植是尹錫悅上臺(tái)后提名的。

巧合的是，經(jīng)過線上抽簽，鄭亨植已被確認(rèn)為本案的主審法官。更巧合的是，就在戒嚴(yán)失敗后，尹錫悅12月6日用總統(tǒng)權(quán)力最后一次做出的人事任命，就是將鄭亨植的妻姐樸宣映任命為真實(shí)和解委員會(huì)委員長。這一行動(dòng)被在野黨批評(píng)為“知道面臨彈劾，所以給自己上保險(xiǎn)”。

目前，雖然在野黨正力圖通過國會(huì)提名名額補(bǔ)足憲法法院法官缺額，以避免鄭亨植成為“一票否決人”，但如果主審法官有意采取程序性措施拖延審理，尹錫悅彈劾案拖滿半年，甚至等到同樣面臨檢控的李在明“先進(jìn)監(jiān)獄”，也未可知。

更重要的是，直到彈劾案產(chǎn)生結(jié)果之前，韓國檢方對(duì)尹錫悅的調(diào)查都將面臨“憲法困境”，因?yàn)閷?duì)于總統(tǒng)在任期內(nèi)遭到檢控、逮捕乃至判刑的情況，韓國法律并無明確規(guī)定?？偨y(tǒng)被捕是否屬于憲法第71條規(guī)定的“缺位或因故不能履行總統(tǒng)職務(wù)”，目前還沒有定論，學(xué)界有很大爭議。

12月16日，韓國警方向尹錫悅送交傳喚到案要求書時(shí)，就遭到了總統(tǒng)室和總統(tǒng)官邸的“依法”拒絕?？偨y(tǒng)警衛(wèi)處稱，接收傳喚要求不屬于自己的職責(zé)；總統(tǒng)秘書處則稱，由于總統(tǒng)已經(jīng)停職，“無法判斷轉(zhuǎn)交到案要求書是否屬于自身工作”。此前，尹錫悅已經(jīng)兩次拒絕檢方關(guān)于戒嚴(yán)案的傳喚。

檢察官出身的尹錫悅，8年前在樸槿惠“親信干政門”危機(jī)中，正是檢方的特別調(diào)查組長，自然深諳其中的法律手段。但無論他如何“掙扎”，隨著國會(huì)聽證和大檢察廳的調(diào)查不斷深入，越來越多的“總統(tǒng)嫡系”背叛，讓尹錫悅的內(nèi)亂罪指控越來越扎實(shí)。

就在12月14日下午國會(huì)投票期間，韓國檢方宣布正式逮捕參與戒嚴(yán)行動(dòng)的韓軍反間諜司令部司令呂寅兄。呂寅兄是尹錫悅及因戒嚴(yán)事件下臺(tái)的國防部長金龍顯在忠?guī)r高中的學(xué)弟，屬于主導(dǎo)12月3日戒嚴(yán)的“忠?guī)r圈”核心成員。

戒嚴(yán)失敗后，金龍顯多次表態(tài)“一切責(zé)任在我”，被逮捕后企圖自殺以保全尹錫悅。和金龍顯不同，呂寅兄則迅速“背叛學(xué)長”。12月10日他在檢察機(jī)關(guān)做證時(shí)更透露，早在今年夏天，尹錫悅就在一次“忠?guī)r圈”的小范圍聚餐中表示想戒嚴(yán)，此后還在聚會(huì)中多次提起并“似乎考慮得更加認(rèn)真”。

呂寅兄的揭發(fā)未能避免自己被捕，卻佐證了韓國政壇廣為流傳的一種說法：隨著支持率持續(xù)走低，尹錫悅不斷和金龍顯等人喝酒抱怨，并在酒局上討論出了戒嚴(yán)的恐怖想法。

可以說，尹錫悅的戒嚴(yán)冒險(xiǎn)，是韓國政壇自2022年總統(tǒng)選舉以來加劇極化和撕裂，經(jīng)歷一系列政治檢控、朝野對(duì)立、絕食、遇刺事件后的終極表現(xiàn)。但是，朝野兩黨共同抵制戒嚴(yán)、通過彈劾，是否意味著韓國政壇的撕裂已經(jīng)被化解？多數(shù)分析對(duì)此并不感到樂觀。

一個(gè)細(xì)節(jié)是：12月14日下午的彈劾投票開始前，國民力量黨議員們的集體遲到，是因?yàn)樵擖h內(nèi)部的大會(huì)從上午10時(shí)多一直開到了下午3時(shí)50分許，直到國會(huì)全會(huì)召開才勉強(qiáng)結(jié)束。漫長的討論，只得出“依然反對(duì)彈劾，但允許自由投票”的共識(shí)，意味著明確支持彈劾和絕對(duì)反對(duì)彈劾的兩種觀點(diǎn)，都未在黨內(nèi)得到三分之二以上議員的同意。

而彈劾通過后，國民力量黨領(lǐng)導(dǎo)層最高委員會(huì)成員集體辭職，導(dǎo)致堅(jiān)稱“不會(huì)辭職”的黨首韓東勛，也不得不在12月16日黯然辭職。由于此前“為了黨的利益”而沒有參選議員，韓東勛可能就此退出執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)核心，和尹錫悅“同歸于盡”。

在“倒韓”的過程中，剛剛上任的國民力量黨院內(nèi)代表、黨內(nèi)“二號(hào)人物”權(quán)性東發(fā)揮了關(guān)鍵作用。早在12月3日晚，當(dāng)時(shí)的國民力量黨院內(nèi)代表秋慶鎬，就拒絕韓東勛的三請(qǐng)四邀，沒有出席解除戒嚴(yán)的國會(huì)投票。此后，秋慶鎬在12月7日引咎辭職，權(quán)性東于12月12日以72名黨內(nèi)議員支持的絕對(duì)優(yōu)勢當(dāng)選新任院內(nèi)代表。

和尹錫悅、韓東勛一樣，權(quán)性東也是法科生、律師、檢察官出身，2008年任李明博政府的青瓦臺(tái)首席法務(wù)秘書，自此開始輔佐三任保守陣營總統(tǒng)。但和韓東勛不同的是，權(quán)性東對(duì)進(jìn)步陣營抱有強(qiáng)烈的敵意，并認(rèn)為越是面臨危機(jī)，保守陣營越需要團(tuán)結(jié)起來“避免極左派當(dāng)權(quán)”。2016年樸槿惠執(zhí)政危機(jī)發(fā)生后，權(quán)性東就成為重塑保守陣營團(tuán)結(jié)的關(guān)鍵人物之一。

2022年，權(quán)性東首次成為國民力量黨院內(nèi)代表后，曾在國會(huì)會(huì)場內(nèi)被記者拍到和尹錫悅的聊天信息。屏幕上，尹錫悅對(duì)權(quán)性東說，趕走了“過去經(jīng)常進(jìn)行內(nèi)部批評(píng)的黨的領(lǐng)導(dǎo)人”之后，“情況已經(jīng)改變了”。權(quán)性東則表態(tài)“將遵循總統(tǒng)的意愿，展現(xiàn)黨政之間的團(tuán)結(jié)”。隨后，尹錫悅回復(fù)了一個(gè)“點(diǎn)贊”的表情。

被尹錫悅“點(diǎn)贊”的權(quán)性東，在彈劾案前夕高票當(dāng)選黨內(nèi)“二號(hào)人物”，并阻擊了“韓派”提出的“支持彈劾”共識(shí)，如今又成為韓東勛辭職后黨內(nèi)最有權(quán)力的人物。這顯示出，面對(duì)尹錫悅的倒臺(tái)，保守陣營如今并不是恐懼“韓國未能走出戒嚴(yán)政治”，而是擔(dān)憂共同民主黨借機(jī)擴(kuò)大支持率優(yōu)勢。

一些分析認(rèn)為，短期內(nèi)，一個(gè)更加團(tuán)結(jié)、更加激進(jìn)的國民力量黨或?qū)⑿纬?，?quán)性東等人繼2016年之后，再次成為保守陣營的“重塑者”。而韓東勛及“韓派”議員或?qū)⒈谎杆龠吘壔踔林匮菰擖h前領(lǐng)袖李俊錫的命運(yùn)：李俊錫如今已經(jīng)離開國民力量黨，成為在野小黨議員，在本次彈劾案中投下了贊成票。

不過，對(duì)于韓國政治的未來，權(quán)起植抱有謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。14日下午，他對(duì)《中國新聞周刊》說：“現(xiàn)在（彈劾通過了），國民力量黨將因分裂和內(nèi)斗失去對(duì)政治的主導(dǎo)權(quán)，我相信對(duì)尹錫悅的司法調(diào)查會(huì)很迅速，憲法法院也會(huì)很快終裁通過彈劾案。這樣的話，一切混亂都會(huì)在明年春天就舉行的總統(tǒng)選舉中解決?！?/p>