我們對曾經(jīng)“質疑”的人,忽然間多了一些“理解”,并且最終希望“成為”那個人。這是不是意味著不親自到某個階段,不真實經(jīng)歷某個場景,我們就會永遠站在自以為是的角度,去質疑、否定和批判?正所謂“初聞不識曲中意,再聽已是曲中人”,我認為,“質疑、理解、成為”是心智成長、成熟的必經(jīng)階段,也是歷經(jīng)千帆后逐夢未來的動力。
“疑者,覺悟之機也?!比速F有疑,疑則多思,“質疑”是“理解”的起點。
我們在面對未知和不確定的時候,自然會有一種反應,那就是質疑。質疑有兩種,一種是盲目地否定,另一種是合理地質疑。合理質疑令人敏銳,促人思考,也使人逐步嘗試理解并認同。前一種質疑就如同人們對詹姆斯·卡梅隆拍攝《阿凡達》的質疑。然而,電影上映后人們開始理解認同他的拍攝理念,并對他大加贊譽。后一種如張彌曼質疑導師,經(jīng)過研究后確定楊氏魚沒有內鼻孔。質疑絕非壞事,質疑幫助我們了解事情的真相,是理解的起點。
“以責人之心責己,以恕己之心恕人?!薄袄斫狻毕糍|疑,給“成為”掃除障礙?!稓⑺酪恢恢B》中寫道:“你永遠也不可能真正了解一個人,除非你穿上他的鞋子走來走去,站在他的角度考慮問題。”君不見,梵高生前的畫被當時的藝術鑒賞家們棄如敝屣。但他的藝術創(chuàng)作在他死后100年里逐步被人所了解,就是因為人們理解了他極致的人生和絢麗的藝術。全世界的藝術愛好者因為走進他的故事拉近了與他的距離。相互理解,能消除質疑,也為“成為”打開了一條坦途。
“追逐光,成為光,散發(fā)光?!比缃瘛百|疑、理解、成為”正成為新時代青年的專屬“標簽”。人生就像一部不斷成長的大作,每個階段都飽含著“質疑、理解、成為”的經(jīng)歷。在新時代中國夢的感召下,時代青年應打破質疑,相信光,追逐光,并努力成為光、散發(fā)光。無論是袁隆平、鐘南山等這些我們熟知的民族脊梁,還是高鳳林、艾愛國等大國工匠,他們都在自己的崗位上恪盡職守、無私奉獻,抒寫了無愧于時代的人生華章,他們就是我們要努力追趕的那一道道“光”。我們從榜樣身上汲取前行力量,既要仰望星空、胸懷理想,更要踏實干事、勤奮努力。只有這樣,才算得上是真正的“追光而行”,并最終匯聚成星河。
借鑒成長三境界,勇毅前行向未來?!百|疑、理解、成為”本質上與古人所說的“看山是山,看山不是山,看山還是山”有異曲同工之妙,眼界、格局、心態(tài)的改變會帶來認知的轉變。面對當今多元文化社會,我們應保持懷疑,理智思考,尊重包容,正視自我,在“質疑、理解、成為”的過程中,成就更好的自己!
點評
作文標題用對偶句表明中心論點,分論點一“‘質疑’是‘理解’的起點”,分論點二“‘理解’消弭質疑,給‘成為’掃除障礙”,分論點三“追逐光,成為光,散發(fā)光”,論述層次清晰。結尾聯(lián)系自我,再次點題,突出了中心。