眾所周知，創(chuàng)新是改革的基本路徑、重要方法和強(qiáng)勁動能，但是目前在工作實踐中卻出現(xiàn)了“為創(chuàng)新而創(chuàng)新”的不良現(xiàn)象，一些地方文必見“創(chuàng)新”、言必稱“創(chuàng)新”、行必舉“創(chuàng)新”，各類“創(chuàng)新”政策和做法層出不窮，但大多數(shù)卻是有名無實的“新概念跑車”，不僅跑不了基層的“路”，有的甚至還給基層添了不少堵。

創(chuàng)新工作思路和工作方法，本來是一件積極作為的好事情，理應(yīng)值得鼓勵。一直以來，很多來自基層一線的創(chuàng)新做法，在豐富基層治理路徑的同時，也確實產(chǎn)生了積極效果，其中一些好的經(jīng)驗做法甚至被固化下來，形成了有益有效的制度機(jī)制。

然而，當(dāng)創(chuàng)新成為一個“筐”，被裝上各種看似多姿多彩，實則急功近利、好大喜功的內(nèi)容時，這個創(chuàng)新顯然就變味了。比如，在“河長制”“林長制”“田長制”推行以后，有的工作創(chuàng)新風(fēng)向呈現(xiàn)以“長”為榮的趨勢：治理馬路有“路長”，負(fù)責(zé)環(huán)境有“環(huán)長”，綜合治理有“綜長”等。此外，有的地方耗費巨資建起的“村史館”看似“高大上”，迎檢多次被夸“新穎”，卻常年閉門不對群眾開放；黨建展板“琳瑯滿目”，樓梯、走廊貼得到處都是，內(nèi)容卻華而不實，只顧“上墻”卻不入心……這些所謂的“創(chuàng)新之舉”片面追求標(biāo)新立異，卻忽視了群眾切實需求和實際工作成效，看似花樣翻新，實則虛浮散亂。

以“某長制”為例，按理說復(fù)制借鑒“河長制”“林長制”“田長制”的有效做法，在更多領(lǐng)域推行“某長”，本身并沒有問題。但這種復(fù)制與借鑒，一定要建立在實事求是的基礎(chǔ)上，不能為了“長”而“長”。劃一塊地方，立一塊牌子，設(shè)一個“長”，不厘清各自的權(quán)責(zé)邊界，只是為設(shè)而設(shè)，這樣的簡單復(fù)制、機(jī)械拼貼，并不能優(yōu)化環(huán)境、完善治理。

諸如此類“偽創(chuàng)新”既不能破解客觀問題，又不能造?；鶎尤罕?，更不能推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，還會耗費大量人力物力財力等行政資源，給基層干部徒增負(fù)擔(dān)和煩惱。歸根結(jié)底，“偽創(chuàng)新”的出現(xiàn)源于政績觀的錯位，一些領(lǐng)導(dǎo)干部要么為了讓政績出彩，要么為了應(yīng)付考核檢查，打著創(chuàng)新的旗號，以作秀造勢替代真抓實干，其實質(zhì)是形式主義的變種和翻新，看起來熱熱鬧鬧、轟轟烈烈，實則勞民傷財、徒勞無益。

凡益之道，與時偕行。創(chuàng)新本沒有錯，錯在虛、假、空，創(chuàng)新不是?；茏?、做表面文章，而是要通過理念的革新去謀劃工作、通過手段的革新去推動工作。創(chuàng)新是進(jìn)一步全面深化改革的動力之基、活力之源，當(dāng)前落實黨的二十屆三中全會的改革部署，必須拿出實打?qū)嵉男抡?、硬招、真招，絕不能讓“偽創(chuàng)新”耽誤了真改革。

要杜絕“偽創(chuàng)新”，首先就要從根本上解決好創(chuàng)新的動機(jī)問題，摒棄私心雜念，牢固樹立為民造福的政績觀，不要注重搞了多少政策“創(chuàng)新”，而要看解決了多少實際問題，真正把力量和智慧用在提升發(fā)展成色上，用在改善民生福祉上。同時，要大興調(diào)查研究之風(fēng)，深入踐行“一線工作法”，主動問需于民、問計于民，多聽聽基層干部群眾的心聲，以實際需求為導(dǎo)向，不搞“拍腦袋”“想當(dāng)然”，真正讓“創(chuàng)新”可操作、可落地。此外，要在創(chuàng)新工作中一以貫之、持之以恒，把經(jīng)過反復(fù)論證的好方式好方法堅持下去，一茬接著一茬干，一錘接著一錘敲，推動工作穩(wěn)步進(jìn)入正軌，確保最終創(chuàng)出成效、形成長效。