美東時間11月6日凌晨，隨著關鍵搖擺州賓夕法尼亞（賓州）“翻紅”，美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普提前鎖定總統(tǒng)選舉勝局。在佛羅里達州的海湖莊園外，特朗普宣布勝選。

時隔四年，賓州的結果再次為美國總統(tǒng)選舉一錘定音。2020年，正是賓州的“翻藍”，讓拜登跨過當選所需的270張選舉人票門檻。

地處美國大西洋沿岸東北部的賓州，因在美國爭取獨立的歷史中發(fā)揮關鍵作用，被稱為“拱心石州”。這里曾經見證了《獨立宣言》的起草和通過，也剛剛見證了特朗普在暗殺中死里逃生。

數百年過去，賓州依然是美國“關鍵的戰(zhàn)場”。

不打“溫和牌”

賓州22號公路沿線的電子廣告牌上，通常閃爍著汽車經銷商的廣告。9月之后，這里交錯排布著民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯和共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的競選廣告，兩人互相攻擊對方將摧毀美國。

在意識形態(tài)更加搖擺不定的郊區(qū)，居民在住宅前的草坪豎起支持哈里斯或特朗普的牌子。這條街是一路紅牌子，到了下一條街可能就“轉藍”。

選戰(zhàn)白熱化，進一步加劇了社會撕裂。在有選舉“風向標”之稱的伊利縣，甘農大學（位于賓州伊利湖地區(qū)）美國政治史教授杰夫·布拉德沃思發(fā)現，養(yǎng)老公寓里的民主黨和共和黨的支持者甚至不會在同一個吸煙室吸煙?！斑@里是美國最搖擺州里的搖擺縣，就連老奶奶們也因政治而兩極分化。”

對于生活在戰(zhàn)場州的選民，今年的競選氣氛顯得格外緊張和激烈。

“作為一個土生土長的賓州人，我對激烈的選戰(zhàn)并不陌生，但今年秋季實在令人大開眼界。每天郵遞員都會給我?guī)硪淮罄Ω傔x郵件，數量之多，常常令我哭笑不得。我也習慣了晚上和周末不斷有人來敲門（拉票）。”在位于賓州阿倫敦市的穆倫堡學院擔任政治學教授的克里斯托弗·博里克表示。

自2024選戰(zhàn)打響以來，哈里斯共26次到訪賓州，略多于22次到訪的特朗普。哈里斯在賓州設置了50個選舉辦公室，雇傭了數百名工作人員，并招募了數千名當地志愿者。也許因為資金和資源相對缺乏，特朗普團隊在賓州缺乏持續(xù)的實地活動。但賓夕法尼亞州立大學伊利分校政治學副教授羅本特·斯皮爾對《中國新聞周刊》指出，特朗普團隊在播客和社交媒體網絡的精準信息傳播，似乎產生了更大的影響。

2024年美國大選投票日前的最后24小時，哈里斯和特朗普再次來到“兵家必爭之地”賓州，隔空打擂。在拉丁裔占多數的城市雷丁和該州第二大城市匹茲堡，特朗普舉行了兩場集會。他對選民喊話：“你們建立了這個國家，也將拯救這個國家?！惫锼箘t接連走訪拜登故鄉(xiāng)斯克蘭頓、雷丁和匹茲堡，最后在該州最大城市費城為競選活動收官，名嘴奧普拉、流行音樂巨星Lady Gaga等一眾名流前來為她助陣。

隨著近幾十年來人口不斷外遷，賓州選舉人票也不斷下降，目前僅是一個世紀前的一半。本次大選賓州選舉人票從上次大選的20票減少為19票，但仍然領先于其他幾個搖擺州。

之所以存在搖擺州這一概念，要歸因于美國總統(tǒng)選舉采取的獨特方式——選舉人團制度。美國不是根據普選來選舉總統(tǒng)的，選舉結果出來后，各州任命的選舉人會根據其所在轄區(qū)的計票結果投給相應的總統(tǒng)候選人。而候選人獲得超過半數選舉人票，也就是270張或以上，即可當選總統(tǒng)。

除了緬因州和內布拉斯加州按比例分配選舉人票，其他48個州和哥倫比亞特區(qū)采用“贏者通吃”制度，即把所有選舉人票分配給贏得多數選票的候選人。這一制度設計，使得穩(wěn)固歸屬兩黨的州份重要性減弱，而選情膠著的搖擺州成為決定選舉結果的關鍵。

隨著政治極化的加劇，能夠在兩黨之間搖擺的州，數量一直穩(wěn)步下滑。在21世紀初，美國還有十幾個州可列入搖擺州行列，但到2024年，能左右大選結果的州份已降至7個。

自20世紀90年代以來，賓州總體上傾向于民主黨。在1992年至2012年的六次總統(tǒng)選舉中，賓州均投票給民主黨候選人。2016年特朗普的橫空出世，讓共和黨在賓州取得了突破。那一年，特朗普在賓州領先希拉里約4萬票。在有900多萬合資格選民的州份，這一領先優(yōu)勢相當微弱，只有不到1個百分點。但賓州在2020年再次“翻藍”，當時拜登領先特朗普約8萬票，差距約1.2個百分點。

在今年的選戰(zhàn)中，哈里斯制勝的關鍵在于在費城和匹茲堡取得絕對優(yōu)勢，并在郊區(qū)贏得足夠多的選票，以抵御農村地區(qū)的“紅潮”。這一戰(zhàn)略的一個重要部分，是利用哈里斯在資金上的優(yōu)勢，通過更系統(tǒng)地動員，爭取讓更多傾向民主黨的選民出來投票。

特朗普的策略，則是盡可能擠出他在保守地區(qū)所能獲得的所有支持，包括登記和動員那些可能沒有參加過以往選舉的人。隨著郊區(qū)受過大學教育的選民逐漸背離共和黨，特朗普團隊將希望轉向傳統(tǒng)上支持民主黨的少數族裔選民和藍領工會工人。

為了爭奪這片土地上的每一張選票，雙方都投入了大量資源進行廣告宣傳及地面組織工作。

“傳統(tǒng)的競選策略，如上門拜訪、電話聯(lián)系、郵寄宣傳品和廣告確實能夠產生影響，但這種影響是小幅度的、逐漸累積的。在許多情況下，一場出色的競選活動可以為候選人增加大約一個百分點的支持率。盡管影響很小，但在某些情況下，這就是勝負的關鍵。”賓夕法尼亞大學政治學教授丹尼爾·霍普金斯對《中國新聞周刊》指出。

“在這里，無論是激發(fā)選民熱情還是改變選民偏好，成本都非常高?！蹦聜惐W院的博里克教授表示，盡管狂轟濫炸、無孔不入的宣傳讓選民不堪其擾，但考慮到雙方的支持率相差無幾，以及選舉人票的“贏者通吃”制度，“候選人顯然不會打溫和牌”。

對于賓州的選戰(zhàn)，美國布魯金斯學會高級研究員威廉·加爾斯頓做了生動的類比：“賓州的競選活動類似于第一次世界大戰(zhàn)，兩軍在漫長的戰(zhàn)線上對峙，花費巨大的代價，只為奮力爭取推進幾公里?！?/p>

賓州之變

民主黨資深政治顧問詹姆斯·卡維爾在20世紀80年代對賓州政治勢力分布做過言簡意賅的描述：“賓州就是匹茲堡和費城，中間隔了一個亞拉巴馬州?！闭归_來說，就是東部的費城和西部的匹茲堡這兩個大都市長期以來一直是民主黨的穩(wěn)固票倉，而兩城之間廣袤的農村地區(qū)，則是共和黨的領地。

時至今日，媒體和政治評論家在給賓州“畫像”時，仍會引述卡維爾的論斷。然而，經歷幾十年經濟與人口的重大變遷，賓州已發(fā)生了深刻的政治重組，實際情況要錯綜復雜得多。

在賓州東部，民主黨的勢力范圍已向費城富裕的近郊擴展，并向北部的利哈伊河谷地區(qū)和南部的蘭開斯特縣蔓延。城市周圍的一環(huán)和二環(huán)郊區(qū)過去“忠實支持”共和黨，但隨著議程的轉變和對社會問題的重視，開始左轉。2020年，雖然拜登在費城的表現不及四年前的希拉里，卻憑借在蒙哥馬利、特拉華、巴克斯、切斯特四大郊縣取得的巨大優(yōu)勢，成功將賓州“翻藍”。

賓州東北部傳統(tǒng)工業(yè)重鎮(zhèn)云集，也是拜登故鄉(xiāng)斯克蘭頓的所在地。那里長期與天主教和民主黨聯(lián)系在一起，自2016年受特朗普的經濟和移民28ef9cab10a05e85027783d8fea90dce政策吸引，開始出現了明顯向共和黨靠攏的跡象。如今，在盧澤恩縣等地，登記在冊的共和黨人數量已超過民主黨人。

深入賓州中部，那里依然是共和黨在該州優(yōu)勢最突出的區(qū)塊，除了大學聚集的阿勒格尼縣和中心縣兩座“藍色的孤島”，其余是一片“紅?！薄?/p>

賓州西南部以制造業(yè)和采礦業(yè)為發(fā)展支柱，曾經是民主黨在賓州最大的票倉，隨著民主黨的綠色轉型，21世紀這里已經徹底染成紅色。

“賓州的政治，已成為東南部、城市地區(qū)、大學城和郊區(qū)專業(yè)人士，與州內其他地區(qū)之間的較量?！辟e州伊麗莎白學院政治學名譽教授弗萊徹·麥克萊倫分析說。

“由于人口相對老齡化，賓州不是一個引領潮流的州。它會對全國情緒做出反應，但很少走在前沿。”麥克萊倫對《中國新聞周刊》指出，賓州的選民青睞中間派候選人，比如親商的民主黨州長喬什·夏皮羅以及深受工人階級歡迎的民主黨聯(lián)邦參議員約翰·費特曼，但“讓美國再次偉大”運動（MAGA）無疑已在農村地區(qū)站穩(wěn)腳跟。“共和黨已將20年前近百萬的選民登記差距縮小到不到30萬。我們現在是一個典型的五五開的州?！?/p>

這些政治交鋒和動態(tài)變化，使得賓州在最近幾次總統(tǒng)選舉中幾乎處于不相上下的膠著狀態(tài)。

選舉前夕，民主黨對賓州的結果感到“謹慎樂觀”。

選前多項民調顯示，投票積極性高的選民，支持民主黨的比例高。而那些很少投票的選民，更多支持特朗普。多位民主黨官員和政治顧問在開票前對《政客》新聞網表示，費城、匹茲堡和周邊郊區(qū)的氣氛良好，投票率很高，似乎是一個積極指標。

然而，選舉結果顯示，民主黨人顯然誤讀了這個信號。高投票率對如今的民主黨可能并非利好。

美聯(lián)社在美東時間11月6日凌晨2：24時宣布特朗普贏得“賓州之戰(zhàn)”時，他在該州領先約17.5萬票。與四年前相比，特朗普在賓州各地的表現都更好。即使在民主黨大本營費城，特朗普的得票率也比四年前增加了3個百分點。

據NBC統(tǒng)計，特朗普在賓州獲得的選票比歷史上任何一位共和黨總統(tǒng)候選人都多。除了那些他在四年前已經獲得80％以上支持率的選區(qū)，特朗普在賓州幾乎所有選區(qū)的得票率都比2020年有所提高。特朗普在2020年得票率為20％至30％的選區(qū)，取得的進步最大。換言之，他在賓州原本深藍和淺藍的地區(qū)，縮小了與哈里斯的差距。

賓夕法尼亞州立大學伊利分校政治學副教授羅本特·斯皮爾對《中國新聞周刊》指出，特朗普之所以能在藍區(qū)止損，主要得益于拉丁裔選民的支持?！疤乩势赵谫e州東南部拉丁裔聚集的地區(qū)表現比往屆選舉更好。盡管哈里斯仍在拉丁裔選民中贏得多數選票，但優(yōu)勢不及往屆民主黨候選人?！?/p>

賓夕法尼亞大學民意調查和選舉研究項目主任斯蒂芬·佩蒂格魯則指出，被哈里斯寄予厚望的費城，投票率似乎沒有達到哈里斯競選團隊所希望的基準。費城的投票數從2020年的75萬下降到今年的71萬左右，投票率太低，無法有效充當民主黨抵御農村紅潮的堡壘。而且，哈里斯在費城所得的普選票數量，比四年前拜登少了將近12萬票。

麥克萊倫教授分析說，民主黨在墮胎議題上表現不佳。雖然這個議題動員了年輕人和郊區(qū)女性，但效果不及預期。這是因為，一方面賓州有大量天主教人口，另一方面，工人階級男性，無論是白人還是少數族裔，都被特朗普的政策主張所吸引。

相較于拜登四年前在賓州獲得的345.8萬張普選票，哈里斯這次“狂轟濫炸”式的選舉策略并未產生預期效果，只獲得337.3萬張普選票，比拜登少了8萬多張票。而特朗普獲得351.3萬張普選票，較四年前增加近14萬張。

“最終，特朗普得票數的微弱增長，以及民主黨大本營費城低于預期的投票率，導致哈里斯的失敗?！丙溈巳R倫表示。

“反拜登浪潮”

賓州慘淡的選舉結果出爐后，民主黨之間爆發(fā)了互相指責和內斗。

據《費城問詢報》報道，費城民主黨委員會主席鮑勃·布雷迪抱怨說，哈里斯競選團隊在該市拉票活動上投入的資金不如往屆那么多，并且“沒有給我們任何尊重”。哈里斯在賓州的高級競選顧問布倫丹·麥克菲利普斯則通過媒體批評了布雷迪的領導能力，并稱贊哈里斯團隊敲開了數百萬扇門。

賓夕法尼亞大學政治學教授丹尼爾·霍普金斯對《中國新聞周刊》指出，哈里斯競選團隊在賓州的努力確實產生了影響。賓州向特朗普的傾斜實際上比鄰近的新澤西州和紐約州更為溫和，這兩個州都是傳統(tǒng)深藍州?！皟牲h在賓州都開展了密集的競選活動。因此，即使民主黨人的整體投票率普遍低迷，這些競選活動可能成功動員了部分賓州的民主黨選民，從而縮小了共和黨的優(yōu)勢幅度。”

“哈里斯在賓州進行了聲勢浩大的競選活動，數以千計的志愿者多次面對面接觸選民，這是我見過的最出色的基層動員。她和她的超級政治行動委員會盟友在總體支出上超過了特朗普。如果沒有她的積極努力，民主黨的表現會更糟?！币聋惿讓W院政治學名譽教授麥克萊倫告訴《中國新聞周刊》。

麥克萊倫指出，盡管特朗普在資金上處于劣勢，但他將支出集中在競選的最后幾周。特朗普和搭檔萬斯在競選訪問次數上與哈里斯和搭檔沃爾茲不相上下，他們不僅出現在主要人口中心，還出現在較小的城市和大學城。“特朗普是一個廣為人知的人物，要么被深深喜愛，要么被強烈厭惡，對手再多的競選活動也無法改變人們的想法?！?/p>

霍普金斯也認為，盡管傳統(tǒng)的競選策略仍然有效，但在面對不利于民主黨的全國性趨勢時，也很難力挽狂瀾。

在這次選舉中，各個年齡段和種族背景的選民都把矛頭指向經濟問題，或者至少是生活成本過高，其中少數族裔選民的不滿尤為強烈。

與美國大部分地區(qū)一樣，在過去兩屆政府執(zhí)政期間，賓州的經濟也經歷了過山車般的變化。家庭收入在特朗普執(zhí)政的前三年大幅上升；在特朗普任期的最后一年和拜登執(zhí)政的第一年停滯不前；2022年又隨著通脹飆升而大幅下降；進入2023年后，隨著通脹消退和勞動力市場收緊，有所恢復。盡管目前通貨膨脹率已降至接近正常水平，但賓州和美國其他地區(qū)一樣，整體物價水平仍比三年前高出20％以上。

“民主黨過去四年的表現讓我很失望，”費城居民克利夫·科珀對當地媒體表示，“通貨膨脹影響了每個人。一桶牛奶要價6美元。”

“通貨膨脹是一個特殊的政治問題，因為每個人都能感受到通貨膨脹。它與其他經濟困境不同。它是一個非常非常明確的指標。我可以看到每次去雜貨店時都在支付更多的錢。而且我感覺我的工資在縮水?！?霍普金斯表示。

“哈里斯面對的是全國性的‘反拜登浪潮’，四分之三的國民認為美國正走在錯誤的道路上，三分之二的人認為經濟狀況不佳，而拜登的支持率徘徊在40％左右?！丙溈巳R倫分析說，“盡管特朗普對過去四年的表述是偏頗的，但哈里斯也不得不（讓選民）展望未來。”

盡管特朗普再次“翻轉”賓州，但兩黨在賓州仍然保持著勢均力敵的態(tài)勢。這次在州一級的選舉中，共和黨控制了賓州的州參議院和州檢察長等要職，民主黨出人意料以微弱多數保住對州眾議院的控制權，并在州最高法院占多數。

聯(lián)邦層面，競選第四個任期的現任民主黨參議員鮑勃·凱西（48.5％），落后于共和黨挑戰(zhàn)者戴夫·麥考密克（49.0％）。這是賓州自1956年以來結果最接近的一次參議員選舉，差距不到一個百分點。美聯(lián)社早前宣布麥考密克勝選，但截至北京時間11月12日，凱西還未認輸。

“賓州的選舉結果，讓共和黨人更有信心將該州納入其選舉版圖。然而，關鍵問題在于：共和黨在賓州的成功是否主要歸功于特朗普？‘后特朗普時代’的共和黨是會繼續(xù)深耕MAGA主義，還是嘗試拓寬其吸引力？共和黨能否鞏固其在有色人種，尤其是工人階級男性中的支持？這些都仍是懸而未決的問題?！丙溈巳R倫分析稱。