摘要：江蘇省與太平洋島國雖遠隔重洋，但友好交往，農(nóng)業(yè)合作由來已久，合作基礎(chǔ)良好。從自然環(huán)境、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)類型、農(nóng)業(yè)土地制度、農(nóng)業(yè)科技裝備、農(nóng)產(chǎn)品加工等方面，系統(tǒng)分析當(dāng)前太平洋島國的國情和農(nóng)業(yè)概況，揭示太平洋島國農(nóng)業(yè)發(fā)展中面臨的主要問題：國土分散度高，土地資源不集中；氣候變化明顯，自然災(zāi)害頻發(fā)；土地與勞動力資源不匹配，人均勞動生產(chǎn)率低；基礎(chǔ)設(shè)施落后，生產(chǎn)設(shè)備老舊；農(nóng)產(chǎn)品流通體系薄弱，加工增值率低。而江蘇省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展已有較好的基礎(chǔ)，在自身發(fā)展的同時，有條件也有責(zé)任做好“一帶一路”國家的技術(shù)援助和農(nóng)業(yè)合作工作。但同時江蘇省與太平洋島國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合作還存在缺乏多層級磋商機制、多元化產(chǎn)業(yè)融合、區(qū)位幫扶優(yōu)勢等問題，進而提出在完善交流機制、創(chuàng)設(shè)新型智庫、擴大經(jīng)貿(mào)交流、深化科技合作等方面深化江蘇省與太平洋島國在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域交流合作的政策建議。

關(guān)鍵詞：江蘇??；太平洋島國；農(nóng)業(yè)合作；“一帶一路”；對策

中圖分類號：F323 文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1002-1302（2024）21-0275-05

收稿日期：2024-01-15

基金項目：江蘇省社科應(yīng)用研究精品工程課題（編號：22SWGA-04）；農(nóng)業(yè)農(nóng)村部政府購買服務(wù)項目——中國-太平洋島國農(nóng)業(yè)技術(shù)支撐項目（編號：12230045）。

作者簡介：鄒 軼（1983—），男，湖北宜昌人，碩士，副研究員，主要從事國際合作、科技管理研究。E-mail：zouyi@jaas.ac.cn。

習(xí)近平總書記提出，中國愿同太平洋島國一道，攜手構(gòu)建更加緊密的中國同太平洋島國命運共同體。江蘇省是經(jīng)濟大省和農(nóng)業(yè)大省，同太平洋島國往來密切，合作基礎(chǔ)良好。2022年5月，中國-太平洋島國農(nóng)業(yè)合作示范中心（簡稱中太農(nóng)業(yè)中心）經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)在江蘇省南京市設(shè)立，為江蘇省深化同太平洋島國合作搭建了重要平臺、提供了重要契機。江蘇省既要發(fā)揮經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)上的優(yōu)勢，也要充分發(fā)揮中太農(nóng)業(yè)中心的國家級平臺作用，統(tǒng)籌資源、形成合力，進一步深化江蘇省與太平洋島國在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的交流合作。

1 太平洋島國國家及農(nóng)業(yè)概況

太平洋島國地區(qū)幅員遼闊，擁有3 000多萬km²的海域和1萬多個島嶼，處于太平洋東西與南北交通要道交匯處，地緣戰(zhàn)略地位重要，自然資源豐富，擁有礦產(chǎn)、油氣、漁業(yè)等資源。其主要國家包括巴布亞新幾內(nèi)亞、斐濟、所羅門群島、瓦努阿圖共和國、帕勞、密克羅尼西亞聯(lián)邦、基里巴斯、馬紹爾群島、瑙魯、庫克群島、紐埃、薩摩亞、湯加、圖瓦盧等，分屬美拉尼西亞、密克羅尼西亞聯(lián)邦、波利尼西亞三大群島區(qū)。其中，巴布亞新幾內(nèi)亞、斐濟、所羅門群島、瓦努阿圖共和國、密克羅尼西亞聯(lián)邦、基里巴斯、薩摩亞、湯加、庫克群島、紐埃等10個國家與中國建交（表1）。

1.1 自然環(huán)境

太平洋島國位于太平洋中部，散布在赤道兩側(cè)的南、北緯30°和東、西經(jīng)130°之間，陸地面積約 55萬km²。太平洋島國主要國家基本都是三面或四面環(huán)海，陸地面積不大，由多個小島嶼組成，擁有廣闊的海洋專屬經(jīng)濟區(qū)，海洋專屬經(jīng)濟區(qū)總面積約為1 800萬km^2［1］。太平洋島國多以熱帶雨林氣候和熱帶海洋性氣候為主，受信風(fēng)帶季節(jié)移動影響和熱帶海洋氣團控制，全年降水較多，且夏秋季更加集中。年均溫度在26～33 ℃之間，氣溫年較差、日較差均較小。雨季期間經(jīng)常伴有暴雨和大風(fēng)，甚至出現(xiàn)颶風(fēng)，而颶風(fēng)是太平洋島國最大的自然災(zāi)害。

1.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)類型

由表2可知，太平洋島國主要以芋頭、木薯、甘薯等高淀粉含量的根莖類作物為主食，只有巴布亞新幾內(nèi)亞、斐濟、所羅門群島、瓦努阿圖共和國、密克羅尼西亞聯(lián)邦種植少量稻米和玉米，由于水稻的種植和加工相對較麻煩，當(dāng)?shù)厝艘话悴粺嶂苑N植，基本不進行施肥和病蟲防治，導(dǎo)致大部分大米依賴進口。太平洋島國的經(jīng)濟作物以熱帶特色作物為主，主要包括椰子、香蕉、甘蔗、可可豆等。

由表3可知，太平洋島國畜牧以豬、雞、牛為主，但多數(shù)畜產(chǎn)品生產(chǎn)仍不能滿足國內(nèi)消費需求，需要依靠進口，主要進口羊肉、牛肉和奶制品。

太平洋島國海洋資源豐富，漁業(yè)捕撈是島國居民除農(nóng)業(yè)種植外最重要的收入來源。捕撈種類以金槍魚、蟹類、海藻、珍珠貝類為主，是世界著名的金槍魚產(chǎn)地。然而，太平洋島國漁業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施較落后，小型捕撈能夠自給自足，商業(yè)性捕魚量有限，大規(guī)模的捕魚作業(yè)掌握在日本、韓國、美國等船隊手中。

1.3 農(nóng)業(yè)土地制度

太平洋島國的土地所有形式分為部落傳統(tǒng)土地、政府土地以及私人永久產(chǎn)權(quán)土地3種，其中部落傳統(tǒng)土地約占83%，政府掌握7%的土地，而私人永久產(chǎn)權(quán)土地約占10%。土地經(jīng)營方式主要有租賃經(jīng)營、土地所有者直接經(jīng)營、土地分成制經(jīng)營3種。

1.4 農(nóng)業(yè)科技裝備

由于基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)投入水平低，太平洋島國農(nóng)業(yè)科技及設(shè)施裝備發(fā)展滯后，農(nóng)業(yè)機械化水平低，大部分作業(yè)采用人、畜、拖拉機等簡單方式，只有極少的家庭擁有自己的拖拉機。

1.5 農(nóng)產(chǎn)品加工

太平洋島國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以初級的農(nóng)產(chǎn)品種植和生產(chǎn)為主，因其國家工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)仍處于最簡單和初級的階段。涉及到的加工類農(nóng)產(chǎn)品主要包括椰干、椰油、棕櫚油、漁類產(chǎn)品等。

2 太平洋島國農(nóng)業(yè)發(fā)展問題

2.1 國土分散度高，土地資源不集中

太平洋島國擁有廣闊的海洋專屬經(jīng)濟區(qū)以及相對狹小的陸地面積，但海洋專屬經(jīng)濟區(qū)面積越大，國土越分散，導(dǎo)致太平洋島國的國土分散程度較高。此外，太平洋島國所有國家均是由許多小島嶼組成，許多島嶼尚未開發(fā)，大量土地沒有得到充分的利用，不僅難以集中管理，還可能產(chǎn)生耕地資源利用率低、生態(tài)危機和農(nóng)業(yè)農(nóng)村等問題，在一定程度上制約了土地適度規(guī)?；?jīng)營以及農(nóng)民收入提升。此外，太平洋島國原始森林覆蓋率高達68%^［2］，進一步壓縮了可用耕地面積。

2.2 氣候變化明顯，自然災(zāi)害頻發(fā)

太平洋島國因其特殊的地理環(huán)境而承受著氣候變化帶來的嚴重負面影響。氣候變化引起的水溫上升和魚群遷徙，造成太平洋島國漁業(yè)產(chǎn)量縮減，嚴重影響太平洋島國的經(jīng)濟發(fā)展。同時，氣候變化所帶來的風(fēng)暴潮、極端天氣和珊瑚群資產(chǎn)的流失正在威脅著太平洋島國的旅游業(yè)。全球氣候變暖引發(fā)的海平面上升可能導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用地資源減少、農(nóng)業(yè)用水緊缺等問題。此外，熱帶雨林及海洋氣候容易引發(fā)高溫干旱、暴雨洪災(zāi)、臺風(fēng)颶風(fēng)、海水倒灌等自然災(zāi)害，不僅挑戰(zhàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體的防災(zāi)減災(zāi)能力，且對農(nóng)田灌溉、排水以及相關(guān)設(shè)施提出了較高的要求。

2.3 土地與勞動力資源不匹配，人均勞動生產(chǎn)率低

太平洋島國總體人口密度較低，大量人口聚集在中大型城市，偏遠地區(qū)人口數(shù)量較少，造成農(nóng)業(yè)人口的聚集，可能導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動力資源區(qū)域性緊缺以及人均農(nóng)業(yè)用地資源區(qū)域性不足問題同時存在。太平洋島國小規(guī)模農(nóng)場主要依靠家庭勞動力，大規(guī)模商業(yè)農(nóng)場則依賴承包或雇傭等方式獲取勞動力，可能存在勞動力供給不穩(wěn)定的情況。此外，太平洋島國擁有的農(nóng)業(yè)人口接近總?cè)丝诘?0%，但農(nóng)業(yè)增加值僅約占GDP 的20%，人均勞動生產(chǎn)率較低^［3］。

2.4 基礎(chǔ)設(shè)施落后，生產(chǎn)設(shè)備老舊

太平洋島國地區(qū)交通、供水供電、科研與技術(shù)服務(wù)、衛(wèi)生事業(yè)等公共基礎(chǔ)設(shè)施落后，電力、網(wǎng)絡(luò)平均覆蓋率較低，道路欠缺和不暢，不能滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的需求，限制了農(nóng)業(yè)科技的應(yīng)用與推廣，也阻礙了農(nóng)業(yè)機械設(shè)施設(shè)備的使用，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對勞動力的依賴性較高。農(nóng)業(yè)配套設(shè)施老舊落后，水庫、排灌系統(tǒng)等與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的水利灌溉設(shè)施配備不足，整個農(nóng)業(yè)系統(tǒng)抵御災(zāi)害的能力極低。農(nóng)藥、化肥、農(nóng)機、燃油等農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)品完全依賴進口。

2.5 農(nóng)產(chǎn)品流通體系薄弱，加工增值率低

受限于地理條件、基礎(chǔ)設(shè)施水平以及經(jīng)濟制度，太平洋島國農(nóng)產(chǎn)品流通體系較薄弱。小規(guī)模農(nóng)戶生產(chǎn)的產(chǎn)品多以自銷為主，且由政府統(tǒng)一管控；而大規(guī)模商業(yè)農(nóng)場雖然農(nóng)產(chǎn)品商品化率較高，但因地理位置偏遠，公路、鐵路運輸條件不發(fā)達，多采用空運以及水運的方式，要么成本高昂，要么時效性低，農(nóng)產(chǎn)品送往市場的成本較高。此外，太平洋島國農(nóng)產(chǎn)品商品化處理能力較弱，多為初級農(nóng)產(chǎn)品加工，缺乏農(nóng)產(chǎn)品精深加工設(shè)施與技術(shù)，使得農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化增值空間較小，附加值不高，市場競爭力低。

鑒于太平洋島國特殊的地理位置、資源稟賦和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀，各太平洋島國要解決自身農(nóng)業(yè)發(fā)展方面遇到的問題，不僅自身需要努力，更需要同其他國家和地區(qū)加強合作與交流，強化農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域的聯(lián)合和切實合作，共同破解可持續(xù)發(fā)展難題。

3 深化江蘇省-太平洋島國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合作的基礎(chǔ)及必要性

江蘇省以占全國3.2%的耕地，生產(chǎn)了全國5.5%的糧食，實現(xiàn)人口密度最大省份“口糧自給、略有盈余”，糧食總產(chǎn)量連續(xù)9年保持在350億kg以上^［4］。蔬菜生產(chǎn)穩(wěn)居全國前列，豬肉自給率達70%，淡水漁業(yè)產(chǎn)值連續(xù)31年穩(wěn)居全國第一。2022年，全省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率達71.8%，農(nóng)作物耕種收綜合機械化率達85%，均超過全國平均水平約10百分點，種業(yè)發(fā)展水平居全國前列。綜合來看，江蘇省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展已有較好的基礎(chǔ)，在自身發(fā)展的同時，有條件也有責(zé)任做好“一帶一路”國家的技術(shù)援助和農(nóng)業(yè)合作工作。

3.1 推進“一帶一路”建設(shè)需要江蘇省發(fā)揮更大作用

近10年來，中國與太平洋島國的友好關(guān)系不斷升級。2014、2018年，國家主席習(xí)近平先后對太平洋島國斐濟和巴布亞新幾內(nèi)亞進行國事訪問，并與建交島國領(lǐng)導(dǎo)人集體會晤，將雙方關(guān)系提升為相互尊重、共同發(fā)展的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，開啟了中國同島國關(guān)系的歷史新篇章^［5-6］。從國際合作機制建設(shè)經(jīng)驗來看，不僅要從國家層面積極推動首腦交流機制常態(tài)化，也要在地方政府層面設(shè)立可溝通的渠道，形成多主體、多領(lǐng)域的交流合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)^［7］。習(xí)近平總書記賦予江蘇省“一帶一路”交匯點的明確定位，江蘇省具有與島國構(gòu)建地方層面交流平臺，加強與島國地方政府間合作的重要歷史使命，急需探索江蘇省與島國合作交流的新模式，創(chuàng)新構(gòu)筑“一帶一路”交匯點建設(shè)。

3.2 江蘇省與太平洋島國有較好合作基礎(chǔ)

江蘇省先后與島國在稻田養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖等領(lǐng)域累計開展85期培訓(xùn)項目，持續(xù)20多年派駐多批專家赴巴布亞新幾內(nèi)亞、薩摩亞、瓦努阿圖共和國等開展土壤增培和水稻種植等項目，促進當(dāng)?shù)丶Z食增產(chǎn)30%以上，項目成果榮獲全國商業(yè)科技特等獎^［8］。2023年，江蘇省派團訪問巴布亞新幾內(nèi)亞、斐濟、瓦努阿圖共和國、薩摩亞等國家，進一步增進了雙方了解，在人才培養(yǎng)、項目合作上初步達成合作共識。2023年5月，中太農(nóng)業(yè)中心正式揭牌啟動，雙方必將進一步拓展和深化農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的合作。

3.3 構(gòu)建產(chǎn)業(yè)合作新網(wǎng)絡(luò)空間巨大

10年以來中國同建交島國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額翻了1番，隨著共建“一帶一路”利好持續(xù)釋放，貿(mào)易投資發(fā)展勢頭必將越來越好^［9-10］。2022年江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值達1.83萬億美元，進出口總額達8 000億美元，實際利用外資達305億美元，規(guī)模穩(wěn)居全國第一^［11］，但在太平洋島國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的貿(mào)易額占比少之又少。農(nóng)漁業(yè)是多數(shù)島國的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，作為重要交匯點的江蘇省，深入推進與島國在農(nóng)漁業(yè)領(lǐng)域的合作，有利于雙方挖掘潛力，形成優(yōu)勢互補，促進島國經(jīng)濟社會發(fā)展，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)合作新網(wǎng)絡(luò)。

4 江蘇省-太平洋島國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合作存在的問題

4.1 缺乏多層級磋商機制

目前，江蘇省與太平洋島國尚未形成規(guī)范化的官方合作機制，其合作方式大多是國家援助或企業(yè)自發(fā)行為，還有一部分為高校院所依托項目實施的技術(shù)援助和培訓(xùn)活動，現(xiàn)有的非官方合作平臺機制化建設(shè)水平還有待提升。

4.2 缺少多元化產(chǎn)業(yè)融合

目前，江蘇省在援助島國農(nóng)業(yè)發(fā)展方面還未形成科技資源共享“一盤棋”，集成解決問題“一體化”，農(nóng)科教緊密結(jié)合“一條龍”的產(chǎn)學(xué)研用新模式，多數(shù)為單位或團隊自發(fā)行為，在項目無法獲取持續(xù)資助的情況下，援助效果不顯著。

4.3 缺乏區(qū)位幫扶優(yōu)勢

當(dāng)前，太平洋島國農(nóng)漁業(yè)發(fā)展水平普遍較低，產(chǎn)業(yè)化程度較差，且太平洋島國地處熱帶區(qū)域，江蘇省處于溫帶和亞熱帶過渡地區(qū)，雙方自然資源和生產(chǎn)條件有一定差異，在農(nóng)業(yè)對口服務(wù)和幫扶方面區(qū)位優(yōu)勢不明顯，需要聯(lián)合熱帶地區(qū)資源和技術(shù)力量開展工作。

5 推進江蘇省-太平洋島國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域深入合作的對策建議

5.1 完善機制建設(shè)，促進農(nóng)業(yè)合作務(wù)實開展

成立由江蘇省政府牽頭，外事辦公室、農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳、財政廳、商務(wù)廳等政府部門組成的工作領(lǐng)導(dǎo)小組，加強對中太農(nóng)業(yè)中心的指導(dǎo)和支持，建立穩(wěn)定的投入機制。在中國與太平洋島國開展積極外交活動、打造發(fā)展命運共同體的基礎(chǔ)上，充分利用絲路基金、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等多邊機制，制定江蘇省與太平洋島國在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的合作規(guī)劃與行動綱領(lǐng)，為雙邊農(nóng)業(yè)開展深入合作交流建立機制保障。

5.2 強化智庫建設(shè)，構(gòu)建系統(tǒng)性研究體系

依托中太農(nóng)業(yè)中心，成立面向太平洋島國開展學(xué)術(shù)研究、經(jīng)貿(mào)合作及文化交流的新型高端智庫。完善經(jīng)費支持、成果發(fā)表及機制保障等措施；暢通赴太平洋島國開展實地調(diào)研的渠道；與國內(nèi)外相關(guān)智庫信息交流，促進分工合作；深化太平洋島國農(nóng)業(yè)合作研究的深度與廣度，融合學(xué)術(shù)研究與政策研究、基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究，形成系統(tǒng)、全面的數(shù)據(jù)報告，為政府決策、企業(yè)投資提供參考與借鑒。最終提升國際學(xué)術(shù)影響力與話語權(quán)，使之與我國國際地位及在太平洋島國地區(qū)的影響力相匹配。

5.3 擴大經(jīng)貿(mào)交流，探索抱團式出海模式

一方面，擴大經(jīng)貿(mào)合作。江蘇省市場容量大，消費能力強，對優(yōu)質(zhì)水海產(chǎn)品需求量大，可以為太平洋島國海產(chǎn)品及特色農(nóng)產(chǎn)品出口提供巨大的市場。江蘇省優(yōu)質(zhì)糧油、園藝蔬菜等特色鮮明，可出口滿足太平洋島國居民的需求。雙方優(yōu)勢互補，有利于擴大農(nóng)業(yè)貿(mào)易規(guī)模，拓展貿(mào)易范圍，建設(shè)更加多元穩(wěn)定的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易渠道。另一方面，推進抱團投資。集聚跨學(xué)科、跨行業(yè)、跨部門的優(yōu)勢資源，打通生產(chǎn)技術(shù)、示范推廣、成果轉(zhuǎn)化及援助項目實施等各環(huán)節(jié)，促進科研成果研發(fā)與島國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)實際需求緊密銜接；構(gòu)建企業(yè)-集群-產(chǎn)業(yè)鏈/價值鏈的多層次協(xié)同發(fā)展框架，在平等互利的基礎(chǔ)上開展海洋資源監(jiān)測，海洋漁業(yè)發(fā)展等合作，建立糧食生產(chǎn)、蔬菜種植、漁業(yè)生產(chǎn)加工基地，探索農(nóng)業(yè)對外投資抱團式出海新模式，為推進中國-太平洋島國農(nóng)業(yè)合作和經(jīng)濟增長提供江蘇經(jīng)驗。

5.4 深化科技合作，促進農(nóng)業(yè)全方位開放

第一，以項目為核心，由中太農(nóng)業(yè)中心統(tǒng)籌實施援助計劃，遴選一批適宜的農(nóng)業(yè)技術(shù)、品種及裝備等在太平洋島國進行示范推廣；提供農(nóng)用物資和機械設(shè)備，實施一批惠及民生的“小而美”農(nóng)業(yè)項目；以擴大經(jīng)貿(mào)規(guī)模、加強投資合作為路徑，探索農(nóng)業(yè)交流合作新模式，全方位推進雙邊多元產(chǎn)業(yè)融合。第二，以平臺為載體，推動合作交流。依托中太農(nóng)業(yè)中心，定期舉辦中國-太平洋島國農(nóng)業(yè)合作發(fā)展論壇，相互選派政府官員、企業(yè)及專家團隊參加農(nóng)業(yè)博覽會、農(nóng)業(yè)示范項目和成果展示等，推進雙方農(nóng)業(yè)政策和企業(yè)合作交流，加強種植業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)等領(lǐng)域的經(jīng)貿(mào)合作。第三，以問題為導(dǎo)向，強化學(xué)術(shù)共建。聚集科研院所、企業(yè)等創(chuàng)新資源，共建江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院-太平洋島國科教機構(gòu)聯(lián)合實驗室，提高太平洋島國涉農(nóng)科研機構(gòu)的科研水平，加快產(chǎn)學(xué)研合作，推動太平洋島國農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)。第四，以教培為抓手，推進人才建設(shè)。依托江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士后工作站和新農(nóng)學(xué)院，建立人才聯(lián)合培養(yǎng)機制，設(shè)立專項獎學(xué)金，支持太平洋島國在讀碩士、博士研究生來江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院開展科研工作，支持太平洋島國高等院校專家學(xué)者來江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院訪學(xué)，支持江蘇省涉農(nóng)院校面向太平洋島國招收農(nóng)業(yè)專業(yè)的留學(xué)生。選派農(nóng)業(yè)專家和技術(shù)人員開展水產(chǎn)養(yǎng)殖、糧食種植、設(shè)備設(shè)施、加工流通等方面的培訓(xùn)，提升太平洋島國農(nóng)業(yè)技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)營能力建設(shè)，多維度為太平洋島國培養(yǎng)更多高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)技術(shù)人才。

參考文獻：

［1］吳 平，岳晶晶，孫昊宇. 太平洋島國國情研究［M］. 北京：時事出版社，2019.

［2］生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)全球評估報告［C］. 生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺全體會議第七次會議. 巴黎，2019：183-210.

［3］陳斯友，林 暢，莊佩芬. 中國與南太平洋島國貿(mào)易特征變化及其發(fā)展?jié)摿ρ芯浚跩］. 亞太經(jīng)濟，2022（3）：64-71.

［4］多打糧、打好糧！江蘇做大做強“魚米之鄉(xiāng)”［EB/OL］. （2023-09-15）［2023-12-20］. http：//www.moa.gov.cn/xw/qg/202309/t20230915_6436547.htm.

［5］陳德正. 太平洋島國研究：第七輯［M］. 北京：社會科學(xué)文獻出版社，2023.

［6］趙少峰，王作成.太平洋島國藍皮書：太平洋島國發(fā)展報告（2022）［M］. 北京：社會科學(xué)文獻出版社，2023.

［7］呂桂霞. 中國與太平洋島國的“一帶一路”合作及未來前景［J］. 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2022（17）：70-77.

［8］中國-太平洋島國合作事實清單［EB/OL］. （2022-05-24） ［2023-12-20］. http：//newyork.fmprc.gov.cn/web/zyxw/202205/t20220524_10691894.shtml.

［9］蔡勇志，黃茂興.“一帶一路”倡議下深化與南太平洋島國經(jīng)貿(mào)合作：以福建為例［J］. 福建論壇（人文社會科學(xué)版），2021（1）：185-196.

［10］呂桂霞. 改革開放以來我國的太平洋島國研究：進展、特點與展望［J］. 邊界與海洋研究，2022，7（1）：62-85.

［11］江蘇省政府2022年政府工作報告［EB/OL］. （2022-01-25） ［2023-12-20］. http：//www.jiangsu.gov.cn/art/2022/1/25/art_84319_10330681.html.