摘 要:移動(dòng)圖書(shū)館App是基于移動(dòng)設(shè)備的數(shù)字化圖書(shū)館,提供便利、高效、快捷的借閱、查詢(xún)、下載和分享圖書(shū)服務(wù),受到越來(lái)越多的用戶(hù)歡迎。文章旨在從實(shí)證分析角度出發(fā),通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析研究移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次,以期為移動(dòng)圖書(shū)館App的優(yōu)化和推廣提供有價(jià)值的參考。
關(guān)鍵詞:實(shí)證分析;移動(dòng)圖書(shū)館;App用戶(hù);意愿;實(shí)踐研究
中圖分類(lèi)號(hào):G250.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-1588(2024)11-0136-05
移動(dòng)圖書(shū)館App作為數(shù)字化信息服務(wù)的一種重要形式,越來(lái)越受到用戶(hù)的青睞,為了更好開(kāi)發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)這類(lèi)產(chǎn)品,需要對(duì)用戶(hù)使用意愿和使用頻次進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性研究。針對(duì)這一目標(biāo),本研究基于實(shí)證分析的研究方法,對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次進(jìn)行深入實(shí)踐研究,以期能夠?qū)ο嚓P(guān)問(wèn)題進(jìn)行探究,深化用戶(hù)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App所提供服務(wù)的認(rèn)識(shí),為移動(dòng)圖書(shū)館App的未來(lái)發(fā)展提供有效的指導(dǎo)和建議[1]。
1 文獻(xiàn)綜述
目前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于移動(dòng)圖書(shū)館App使用意愿和使用頻次的研究已逐漸增多,主要的研究方向包括用戶(hù)需求與特點(diǎn)、使用行為和體驗(yàn)、App設(shè)計(jì)和改進(jìn)等。對(duì)用戶(hù)需求與特點(diǎn)而言,研究對(duì)比發(fā)現(xiàn)不同受眾群體對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App的需求存在差異[2]:學(xué)生用戶(hù)更加注重學(xué)習(xí)和研究方面的功能,如文獻(xiàn)檢索、借閱管理等;職業(yè)人士則更加注重實(shí)用性和個(gè)性化功能,如個(gè)性化推薦、社交分享等。同時(shí),用戶(hù)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App的設(shè)計(jì)也具有一定的個(gè)性化要求,如界面簡(jiǎn)潔明了、操作便捷靈活、響應(yīng)速度較快等。研究顯示,用戶(hù)使用移動(dòng)圖書(shū)館App的首要因素是其便利性和快捷性[3]。同時(shí),用戶(hù)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App的滿(mǎn)意度和使用頻次的連續(xù)性也受諸多因素的影響,如應(yīng)用質(zhì)量、服務(wù)效率、信息安全等。
2 研究模型及影響因素
2.1 App用戶(hù)使用意愿和使用頻次模型
本研究將UTAUT模型和感知風(fēng)險(xiǎn)理論相結(jié)合,對(duì)影響移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)使用意愿和使用頻次的影響因素進(jìn)行分析。由于智能手機(jī)和通信技術(shù)的普及應(yīng)用,給人們使用移動(dòng)圖書(shū)館App帶來(lái)便利,無(wú)須將便利條件作為移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)使用意愿和使用頻次的影響因素[4]。因此,移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)使用意愿和使用頻次的內(nèi)部影響因素主要有感知風(fēng)險(xiǎn)、努力期望和績(jī)效期望,外部影響因素主要有信息質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量和社會(huì)影響。本研究建立移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次模型,見(jiàn)下頁(yè)圖1。
2.2 App用戶(hù)使用意愿和使用頻次影響因素
2.2.1 感知風(fēng)險(xiǎn)因素。移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)在使用過(guò)程中會(huì)因上網(wǎng)費(fèi)用增加出現(xiàn)費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn),會(huì)因操作達(dá)不到預(yù)期出現(xiàn)績(jī)效風(fēng)險(xiǎn),會(huì)因個(gè)人信息泄露出現(xiàn)安全風(fēng)險(xiǎn),因此本研究將這三種風(fēng)險(xiǎn)作為移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)感知風(fēng)險(xiǎn)。感知風(fēng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次帶來(lái)負(fù)向影響。
2.2.2 努力期望因素。移動(dòng)圖書(shū)館App設(shè)計(jì)不合理,無(wú)法給用戶(hù)提供良好的使用界面,會(huì)使用戶(hù)產(chǎn)生反感和抵觸情緒,降低用戶(hù)的使用意愿和使用頻次,此外用戶(hù)使用移動(dòng)圖書(shū)館App期望付出較低的成本[5]。努力期望會(huì)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次帶來(lái)正向影響。
2.2.3 績(jī)效期望因素。用戶(hù)使用移動(dòng)圖書(shū)館App能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字資源的閱讀、查詢(xún)等服務(wù),如果他們認(rèn)為對(duì)自己的工作和生活有幫助,能夠提升學(xué)習(xí)和工作效率,會(huì)增加對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App的使用意愿和使用頻次???jī)效期望會(huì)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次帶來(lái)正向影響。
2.2.4 信息質(zhì)量因素。信息質(zhì)量影響著用戶(hù)的各種體驗(yàn),在使用移動(dòng)圖書(shū)館App過(guò)程中,移動(dòng)終端文字和視頻的清晰或流暢會(huì)增加用戶(hù)的使用意愿和使用頻次[6]。信息質(zhì)量會(huì)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次帶來(lái)正向影響。
白嘎力:基于實(shí)證分析的移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次的實(shí)踐研究
2.2.5 服務(wù)質(zhì)量因素。移動(dòng)圖書(shū)館App的信息服務(wù)無(wú)處不在,用戶(hù)對(duì)服務(wù)的感知比較復(fù)雜,是對(duì)服務(wù)平臺(tái)和服務(wù)過(guò)程等評(píng)價(jià)因素的綜合判斷。服務(wù)質(zhì)量會(huì)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次帶來(lái)正向影響。
2.2.6 社會(huì)影響因素。在使用移動(dòng)圖書(shū)館App的過(guò)程中,用戶(hù)的使用意愿和使用頻次會(huì)受到所處環(huán)境中他人的影響,新技術(shù)和新服務(wù)的影響程度越來(lái)越大[7]。社會(huì)影響會(huì)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次帶來(lái)正向影響。
3 移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)使用意愿和使用頻次實(shí)證分析
3.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)
本研究移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)使用意愿和使用頻次的調(diào)查問(wèn)卷共由兩部分組成,第一部分是對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)年齡、性別、學(xué)歷等情況的調(diào)查,第二部分是對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次影響因素的調(diào)查。問(wèn)卷調(diào)查采用網(wǎng)上調(diào)查形式,共對(duì)600名用戶(hù)發(fā)放問(wèn)卷,回收問(wèn)卷600份,其中有效問(wèn)卷578份,有效率達(dá)到90%以上。在578份有效問(wèn)卷中,參與問(wèn)卷調(diào)查的用戶(hù)年齡均在18歲至45歲之間,男性275人,女性303人,碩士及以上學(xué)歷56人,本科學(xué)歷287人,專(zhuān)科學(xué)歷176人,中專(zhuān)及其他學(xué)歷59人。
在第二部分影響因素調(diào)查中,每道題目均有五個(gè)選項(xiàng),其中選項(xiàng)1為非常同意,分值為5分;選項(xiàng)2為同意,分值為4分;選項(xiàng)3為一般,分值為3分;選項(xiàng)4為不同意,分值為2分;選項(xiàng)5為非常不同意,分值為1分。調(diào)查問(wèn)卷共有21道題目,見(jiàn)表1。
3.2 探索性因子分析和信度、效度檢驗(yàn)
首先進(jìn)行KMO和Bartlett檢驗(yàn),KMO值為0.816,顯著性小于0.01,證明可以做因子分析,使用主成分分析法提取6個(gè)公因子后,累積方差貢獻(xiàn)率為68.721%,能夠使原有變量的大部分信息得到真實(shí)反映,證明因子提取比較理想。使用方差最大法旋轉(zhuǎn)后,得到的因子載荷量均在0.6以上,證明本次探索性因子分析結(jié)果理想。其次進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn),見(jiàn)表2。
由表2可知,在21個(gè)因子中,因子T7的Cronbach’s α值在可接受范圍內(nèi),其余20個(gè)因子的Cronbach’s α值信度較高;感知風(fēng)險(xiǎn)的組合信度最高,各組合信度均在可接受范圍以上,證明模型的內(nèi)在質(zhì)量理想。使用AVE進(jìn)行收斂效度,與判別標(biāo)準(zhǔn)相比較,除社會(huì)影響變量的AVE值相似外,其余各變量的AVE值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn),因此該模型的收斂效度較好。
3.3 驗(yàn)證性因子分析
本研究使用AMOS結(jié)構(gòu)方程分析軟件進(jìn)行模型分析,并在驗(yàn)證后對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行絕對(duì)擬合、增值擬合和簡(jiǎn)約擬合指標(biāo)檢測(cè)判別,擬合度系數(shù)見(jiàn)下頁(yè)表3。從表3數(shù)據(jù)可知,NFI指標(biāo)較低但仍在可接受范圍內(nèi),其余各指標(biāo)都符合標(biāo)準(zhǔn),模型具有較好的擬合度。
3.4 參數(shù)估計(jì)與假設(shè)檢驗(yàn)
本研究應(yīng)用最大似然法對(duì)各路徑系數(shù)值進(jìn)行估算,臨界比值為回歸系數(shù)除以估值的標(biāo)準(zhǔn)誤差,如果該值的絕對(duì)值大于1.96,表明估值的顯著水平達(dá)到0.05;如果該值的絕對(duì)值大于2.58,表明估值的顯著水平達(dá)到0.01。結(jié)構(gòu)方程模型估值見(jiàn)下頁(yè)表4。
從表4所得的各估值可知,服務(wù)質(zhì)量因素對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次具有顯著的正向影響;努力期望和社會(huì)影響因素對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次的正向影響不顯著;感知風(fēng)險(xiǎn)、績(jī)效期望和信息質(zhì)量因素對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次具有一定的正向影響。
4 結(jié)果分析
通過(guò)模型分析結(jié)果可知,績(jī)效期望、信息質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量都直接影響移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次,感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次具有負(fù)向影響。此外,App用戶(hù)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App所提供的信息內(nèi)容和服務(wù)質(zhì)量的要求較高,移動(dòng)圖書(shū)館需要擴(kuò)大數(shù)字資源的覆蓋面,為用戶(hù)提供更多的數(shù)字資源下載服務(wù),并及時(shí)更新信息資源,提升App用戶(hù)的使用感知度[8];信息資源的流量包不要過(guò)大,盡量減少用戶(hù)的流量使用,提升App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次。
服務(wù)質(zhì)量對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次的影響最大。調(diào)查發(fā)現(xiàn),App用戶(hù)對(duì)電子信息資源的準(zhǔn)確性和完整性、信息通知的及時(shí)性都比較滿(mǎn)意。由于上網(wǎng)方式主要以Wi-Fi為主,用戶(hù)對(duì)資費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注較少,該影響因素對(duì)用戶(hù)的使用意愿和使用頻次影響較小[9]。此外,由于用戶(hù)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館的服務(wù)主體比較信賴(lài),對(duì)個(gè)人信息泄漏的影響因素不太關(guān)注,但移動(dòng)圖書(shū)館App應(yīng)繼續(xù)增加對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí),使App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次得到持續(xù)提升。
努力期望和社會(huì)影響因素對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻率的影響較小。通過(guò)調(diào)查可知,App用戶(hù)對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App的操作界面和流程不是很滿(mǎn)意,對(duì)使用意愿帶來(lái)直接影響[10]。此外,用戶(hù)很容易受到環(huán)境影響,周?chē)巳簩?duì)移動(dòng)圖書(shū)館App的正面、積極感受會(huì)提高用戶(hù)的使用意愿和使用頻次;與之相反,周?chē)巳旱呢?fù)面、消極感受會(huì)使用戶(hù)的使用意愿和使用頻次大幅降低,直至不再使用[11]。通過(guò)調(diào)查還發(fā)現(xiàn),用戶(hù)對(duì)App的宣傳不是很滿(mǎn)意,移動(dòng)圖書(shū)館App需要加大宣傳力度,提高用戶(hù)數(shù)量。
根據(jù)最終的結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)結(jié)果可知,本研究構(gòu)建模型的整體擬合程度較好,能夠很好地分析移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)的使用意愿和使用頻次。同時(shí),本研究通過(guò)實(shí)證研究驗(yàn)證了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)使用意愿和使用頻次的影響因素,進(jìn)一步分析了移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù)使用意愿和使用頻次的影響作用關(guān)系和作用大小。
5 結(jié)語(yǔ)
本研究對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App的使用意愿和使用頻次進(jìn)行了調(diào)查和研究,對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App的優(yōu)化和推廣提供了參考和建議。然而,本研究還有一些局限性和不足之處,如調(diào)查數(shù)據(jù)的局限性、研究方法的不全面等。因此,今后的研究需要注重提高研究對(duì)象的代表性和研究方法的合理性,更加準(zhǔn)確地探究移動(dòng)圖書(shū)館App的發(fā)展趨勢(shì)和用戶(hù)需求,為其提供更加完善的支持和建設(shè)[12]。未來(lái)可以采用更加廣泛的抽樣方法,選取更加多樣化的移動(dòng)圖書(shū)館App用戶(hù),以更加全面準(zhǔn)確地了解移動(dòng)圖書(shū)館App的使用意愿和使用頻次,同時(shí)還可以采用更多的研究方法和技術(shù),如深度訪(fǎng)談、用戶(hù)行為數(shù)據(jù)分析、大數(shù)據(jù)挖掘等,對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館App的發(fā)展方向和優(yōu)化措施提供更加具體的建議和幫助。
參考文獻(xiàn):
[1] 郭晴.高校移動(dòng)圖書(shū)館用戶(hù)持續(xù)使用意愿影響因素的實(shí)證研究[J].圖書(shū)館建設(shè),2014(10):32-37.
[2] 夏前龍,施國(guó)洪,張曉慧.移動(dòng)圖書(shū)館服務(wù)質(zhì)量的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)及其測(cè)度[J].圖書(shū)情報(bào)知識(shí),2015(1):47-55.
[3] 李浩君,冉金亭.高校移動(dòng)圖書(shū)館用戶(hù)行為意愿模型構(gòu)建研究[J].圖書(shū)館,2018(4):73-78.
[4] 宋文杰.移動(dòng)圖書(shū)館用戶(hù)使用意愿影響因素的實(shí)證研究[D].南京:南京大學(xué),2016.
[5] 明均仁,張俊,楊艷妮,等.基于UTAUT的移動(dòng)圖書(shū)館用戶(hù)行為模型及實(shí)證研究[J].圖書(shū)館論壇,2017(6):70-77.
[6] 陳鶴陽(yáng),譚宏利.基于UTAUT和TTF模型的移動(dòng)圖書(shū)館用戶(hù)采納行為研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2018(1):60-68.
[7] 李恩科,許強(qiáng),郭路杰.高校移動(dòng)圖書(shū)館用戶(hù)采納意愿影響因素的實(shí)證研究[J].圖書(shū)館論壇,2016(1):85-93.
[8] 楊艷妮,明均仁,黃傳慧.基于TAM3的移動(dòng)圖書(shū)館APP用戶(hù)的信息采納行為研究[J].圖書(shū)館,2015(9):90-95.
[9] 宋文杰,朱學(xué)芳.基于TAM模型的移動(dòng)圖書(shū)館用戶(hù)行為意愿研究[J].圖書(shū)館學(xué)研究,2015(11):71-77.
[10] 劉巖芳,于婷.用戶(hù)接受圖書(shū)館移動(dòng)服務(wù)的影響因素實(shí)證研究[J].情報(bào)科學(xué),2016(1):110-114.
[11] 徐承歡,管弦.移動(dòng)圖書(shū)館APP使用意愿影響因素實(shí)證研究:基于顧客承諾和創(chuàng)新擴(kuò)散的雙重視角[J].信息資源管理學(xué)報(bào),2015(4):65-74.
[12] 李晶,胡瑞.移動(dòng)圖書(shū)館用戶(hù)使用意愿的影響因素研究:信息安全感知的視角[J].圖書(shū)與情報(bào),2014(4):99-104.
(編校:周雪芹)