摘 要：本文選取典型洪泛地區(qū)作為研究對象，通過建立地下水流的二維數(shù)值模型，對地表水轉(zhuǎn)換及水資源變化進行數(shù)值仿真。研究結(jié)果表明：洪泛區(qū)主湖區(qū)與周圍地下水的動力補充格局受季節(jié)的影響較大，其中干旱期與退水期是地下水補充最多的時段，而湖泊補給地下水主要發(fā)生在漲水和高洪水位時期。總體來說，洪泛區(qū)的地下水水位和湖泊水位的年度變動趨勢是相似的，在靠近主湖區(qū)的區(qū)域，地下水水位變動幅度很大，在多數(shù)洪泛區(qū)，地下水水位變動幅度很小。在主湖區(qū)周邊地區(qū)，地下水的流量比洪泛區(qū)要大。

關(guān)鍵詞：洪泛區(qū)；地下水；數(shù)值模擬；洪水過程；水流量

中圖分類號：X 17" " 文獻標志碼：A

洪泛濕地是一種重要的濕地類型和流域尺度上重要的生態(tài)系統(tǒng)，在全球范圍內(nèi)約有15%的濕地。從水循環(huán)的觀點來看，洪澇濕地是大氣降水與地表徑流、地下水等物質(zhì)交換的關(guān)鍵分界線，在洪澇的作用下，地表-地下水交換往往表現(xiàn)出很強的動態(tài)與敏感特征。洪泛濕地中的表層和地下水文過程的季節(jié)變異，會對流域內(nèi)的水流界面、養(yǎng)分交換、泥沙沉降等產(chǎn)生顯著影響，從而驅(qū)動著流域內(nèi)物質(zhì)、能量和信息轉(zhuǎn)換與轉(zhuǎn)移。在世界范圍內(nèi)，廣泛關(guān)注洪泛濕地的表層與地下水文學[1-3]，而表層與地下水文學間的相互轉(zhuǎn)換關(guān)系不僅是對濕地生態(tài)系統(tǒng)的基本認識，而且對濕地進行治理與保護具有十分重要的意義[4-6]。

針對我國湖泊水文情勢改變等問題，本文研究流域水文情勢與水文情勢的關(guān)系，這對優(yōu)化配置流域水資源，促進濕地系統(tǒng)的健康發(fā)展，都有十分重要的意義。

1 工程概況與研究方法

1.1 工程概況

本研究選取的流域南北長約為173km，東西最大寬度約為74km，北部人江水道最窄處寬度約為2.8km，湖岸線總長達1200km。鄱陽湖流域三面環(huán)山，周圍高中間低，地形高程變化為30～2200m。鄱陽湖地處亞熱帶暖濕季風氣候區(qū)，年內(nèi)降水量分布不均，加上流域五河來水變化，導致其具有高度變異的湖泊水位變化特征。湖泊洪、枯季節(jié)的水位差可達15m，形成“洪水一片，枯水一線”的獨特洪泛特征。鄱陽湖主湖區(qū)位于中心位置，鄱陽湖的周邊地區(qū)，分布著諸多小湖泊，這些小型湖泊與主湖區(qū)通過水道相連，形成了一個復雜的水系網(wǎng)絡。鄱陽湖主湖區(qū)與周邊蝶形湖間存在水文聯(lián)系。

1.2 地下水模型構(gòu)建

本文基于有限元軟件建立地下水有模型，該模型通過非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格來提高模擬精度，特別是在關(guān)鍵區(qū)域進行網(wǎng)格細化，以適應地下水流動和污染物傳播的復雜情況。該有限元模型主要基于地下水流運動理論如公式（1）所示。

（1）

式中：τ1、τ2為一類邊界、二類邊界；H為地下水位高度；μ為給水度；K為滲透系數(shù)；B為底板高度。

洪泛區(qū)地形復雜，因此抽取了41124個高程，并利用Kriging內(nèi)插的方式，得到了該數(shù)字模式下的真實地面高度。在此基礎上，本項目擬將該區(qū)域內(nèi)的三角有限元剖分成6329個網(wǎng)格，并將其劃分為8680個網(wǎng)格點，其中三角網(wǎng)格點在20～2000m內(nèi)，以此為基礎，對該區(qū)域內(nèi)的地形特征進行描述，并對該區(qū)域內(nèi)的地形特征和水文特征進行深入分析。該地區(qū)與大規(guī)模的洪泛區(qū)相比，地質(zhì)與成因具有較強的一致性，且洪泛區(qū)實測數(shù)據(jù)極為匱乏，部分水文地質(zhì)指標沒有體現(xiàn)區(qū)域特性（例如降水的入滲系數(shù)、滲透系數(shù)、補給程度等），因此，本項目擬采用多學科交叉的方法研究該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題。對研究區(qū)周圍現(xiàn)場鉆井數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的湖濱帶以細砂巖為主，其中，細砂巖中黏性顆粒的數(shù)量很小，與細砂巖的巖石性質(zhì)差異很小，并且，通過現(xiàn)場抽水試驗，發(fā)現(xiàn)了在地下20m處，有一種黏土層，它的滲透系數(shù)比較相近，透水性很弱，埋深比較均勻，可做含水層底板。因此，將其概括為一層，并將其埋藏深度設定在地面20m以下。

2 結(jié)果分析

2.1 模型驗證

在本研究中，根據(jù)地下水位相關(guān)資料，通過手動試錯法對地下水的模型的主要參數(shù)進行改動，經(jīng)過不斷地調(diào)整，得到滲透系數(shù)為150m/d，給水度為0.01，對野外1個地下水位進行觀測，結(jié)果如圖1所示。模擬期內(nèi)的結(jié)果表明，計算結(jié)果與實測結(jié)果具有很好的一致性，水位擬合的納什效率系數(shù)為0.92，確定性系數(shù)R2為0.94，模型擬合結(jié)果表明數(shù)值模擬結(jié)果可靠。

2.2 地下水動力場特征

從圖2～圖4的地下水位分布可以看出，洪泛區(qū)從南到北，在空間上表現(xiàn)為“南高北低”的分布型，在北部和南部地區(qū)，地下水的高度差異可達2～4m，該分布型與洪泛區(qū)的地形特征密切相關(guān)。而從東西兩個方向看，地下水埋深主要受控于主湖區(qū)的水位變動，在漲潮、汛期表現(xiàn)為“東高西低”，各地區(qū)地下水埋深相差2～3m，在退潮、枯水期表現(xiàn)為“西高東低”，各地區(qū)地下水埋深相差不大，一般不超過2m。從洪泛區(qū)地下水水位的變動情況可以看出，洪泛區(qū)的地下水水位的變動情況與湖泊的水位變動情況基本相同。總體上看，洪泛區(qū)地下水的變化為2～5m。此外，在靠近主湖區(qū)處，在距主湖區(qū)較遠的西側(cè)灘上，潛流大幅波動。對鄱陽湖洪泛區(qū)的沼澤來說，洪泛區(qū)的地下水分布情況與地表形態(tài)關(guān)系密切，而湖泊水位變化則是影響其地下水埋深的主要外在因素，地下水對時間和空間上都有不同的反應。

根據(jù)結(jié)果分析，地下水轉(zhuǎn)換主要涉及地表與地下水的相互補給，在枯水和退水時期，鄱陽湖主湖區(qū)水位較低，洪泛區(qū)地下水位相對較高，此時洪泛區(qū)的地下水主要補給湖泊，即地下水由洪泛區(qū)流向主湖區(qū)。在漲水和高洪水位時期，湖泊水位上升，湖泊對周邊地下水的補給強度增加，導致主湖區(qū)附近的地下水位上升，此時湖泊補給洪泛區(qū)地下水，即水由主湖區(qū)流向洪泛區(qū)。同時鄱陽湖的季節(jié)性水位變化決定了主湖區(qū)與周邊地下水間的動態(tài)補排模式。這種季節(jié)性變化導致地下水位和湖泊水位在年內(nèi)呈現(xiàn)不同的變化趨勢，從而影響地下水的補給和排泄過程。其地下水轉(zhuǎn)換可能還與地形地貌導致的地下水力梯度有關(guān)。地下水位的年內(nèi)變化幅度通常小于地表水，說明地下水文過程相對穩(wěn)定。地下水流速在不同季節(jié)有顯著差異，枯水期、退水期和漲水期的地下水流速較大，而豐水期流速較小。

2.3 地下水均衡分析

將整個鄱陽湖洪泛區(qū)作為研究對象，對地下水進行均衡分析。地下水變化量ΔS的計算過程如公式（2）所示。

ΔS=DBin -DBout+NBin-NBout+Qp+Q1-Qe （2）

式中：DBin為東方向補給水；DBout為西方向排出水；NBin為西方向補給水；NBout為輸出端有東方向排出水；Qp為輸入端有自然降水；Q1為蝶形湖補給地下水；Qe為自然蒸發(fā)水。

分析地下水數(shù)值模擬結(jié)果，結(jié)果匯總見表1。

從表1可見，該區(qū)域地下水的總輸入量和總輸出量基本持平。降雨是最主要的水源補給，占總補給量的52%，其次是湖泊對地下水的補給，占39%。碟形湖對地下水的補給相對較小，僅占3%。在水量輸出方面，地下水蒸發(fā)占總排泄量的72%，它是最主要的排泄途徑，其次是向湖泊的排泄，占24%。春季和夏季是地下水補給的主要時段，而秋季和冬季則是排泄的主要時段。這表明鄱陽湖主湖區(qū)對洪泛區(qū)地下水平衡有顯著影響，地形地貌和湖水位變化是影響地下水動態(tài)的關(guān)鍵因素。

2.4 地下水敏感度分析

同時，本文對給水度（μ）和滲透系數(shù)（K）進行敏感性分析，以評估這兩個參數(shù)對地下水模型模擬結(jié)果的影響。通過改變模型輸入?yún)?shù)的值（±10%，±20%）來觀察模型輸出結(jié)果的變化，從而判斷參數(shù)對模型結(jié)果的敏感程度，結(jié)果如圖5、圖6所示。

根據(jù)圖5和圖6分析可得，當給水度和滲透系數(shù)增加或減少10%和20%時，地下水位發(fā)生了顯著變化，說明該洪泛區(qū)對給水度和滲透系數(shù)的變化非常敏感，小幅度調(diào)整也會對地下水位產(chǎn)生較大影響。

3 結(jié)論

本項目通過建立地下水流動數(shù)值模型，針對鄱陽湖洪泛區(qū)的地表水-地下水交互作用和動力學過程進行研究，并結(jié)合洪泛區(qū)的地質(zhì)、地質(zhì)、氣候、水文等因素，建立地下水流動數(shù)值模型，準確計算洪泛區(qū)地下水流動特性和對外界環(huán)境壓強的動力學響應。

洪泛區(qū)主湖區(qū)與周圍地下水量的動態(tài)補充格局受洪泛區(qū)水位漲落影響較大，洪泛區(qū)主湖區(qū)與周圍地下水量的補充格局可大致分為地下水從流域內(nèi)流入主湖區(qū)和從主湖向洪泛區(qū)進行補充兩個階段。

鄱陽湖主湖區(qū)對洪泛區(qū)地下水平衡有顯著影響，地形地貌和湖水位變化是影響地下水動態(tài)的關(guān)鍵因素。洪泛區(qū)對給水度和滲透系數(shù)的變化非常敏感，即小幅度調(diào)整也會對地下水位產(chǎn)生較大影響。

參考文獻

[1]劉春篁，董一慧，李佳樂，等.湖泊濕地系統(tǒng)地表水-地下水相互作用及“三氮”遷移轉(zhuǎn)化[J].江西科學，2022，40（3）：484-491.

[2]雷琨.圍湖造田驅(qū)動的湖水—地下水相互作用下氮的遷移轉(zhuǎn)化[D].北京：中國地質(zhì)大學，2022.

[3]吳玲.地表水與地下水交互作用下簡易垃圾填埋場地下水污染特征及監(jiān)測方法[D].吉林：吉林大學，2022.

[4]盧曉寧，鄧偉.洪水對濕地系統(tǒng)的作用[J].濕地科學，2005，3（2）：136-142.

[5]徐力剛，謝永宏，王曉龍.長江中游通江湖泊洪泛濕地生態(tài)環(huán)境問題與研究展望[J].中國科學基金，2022，36（3）：406-411.

[6]邱彭華，鐘尊倩，辜曉虹，等.區(qū)域濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能變化對生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響——以海口市為例[J].植物科學學報，2022，40（4）：472-4.