1. 數(shù)據(jù)空間技術體系的基本解釋框架

數(shù)據(jù)空間的技術體系，由未來網(wǎng)絡、算力網(wǎng)、數(shù)據(jù)要素場和內生安全四大技術構成。四大技術又自成體系，可以用場論對這一技術體系進行貫通性解釋，參考框架如圖1所示。

這個解釋框架的特點，是從各自技術相互獨立的橫向解釋，轉化為場域的縱向解釋?？v向解釋分狀態(tài)（粒子性）、生成（波動性）和場域（波粒二象性的活動）三個維度進行。

首先，未來網(wǎng)絡、算力網(wǎng)、數(shù)據(jù)要素場和內生安全，都有其相對于場的狀態(tài)屬性。雖然數(shù)據(jù)基礎設施不同于數(shù)字基礎設施，但其同樣有自己的軟硬件靜態(tài)設施條件。表現(xiàn)在未來網(wǎng)絡，是南向接口的深度全可編程網(wǎng)絡，與數(shù)字基礎設施的不同之處在于其是活的可編程的網(wǎng)絡。對于算力網(wǎng)，算力樞紐—邊緣—端構成的信息高鐵，是一個實體就緒網(wǎng)絡，與數(shù)字基礎設施的不同之處在于其是面向能力的，是為數(shù)據(jù)流準備的基礎設施。對于數(shù)據(jù)要素場，連接是流通的物質技術條件，其要面向的不僅是技術要素，更具有連接經濟要素的功能。對于內生安全，基本的硬件設備是實現(xiàn)功能的保障，因此不能否定傳統(tǒng)網(wǎng)絡安全、功能安全的作用。

其次，未來網(wǎng)絡、算力網(wǎng)、數(shù)據(jù)要素場和內生安全，又都有其相對于場的生成屬性，也就是表現(xiàn)在過程、流動、使用、行為中的流的屬性，按照流通（流動性）的規(guī)律運行，由此體現(xiàn)出場與非場的區(qū)別。對于未來網(wǎng)絡，其結構具有涌現(xiàn)生成新價值的能力，表現(xiàn)在數(shù)字孿生網(wǎng)絡映射層，與數(shù)字基礎設施的區(qū)別在于通過孿生不僅可以實現(xiàn)實體功能的替代，而且具有數(shù)據(jù)獨有的新的功能，如通用目的技術的通用性，可廣泛用于降低試錯成本。對于算力網(wǎng)，其結構特征表現(xiàn)為提供了算力、算據(jù)、算法三元解耦的環(huán)境，并具有并網(wǎng)、調度的流式功能，可以將計算速度這種潛在能力轉化為計算性能這種效力。對于數(shù)據(jù)要素場，其具有將數(shù)據(jù)從一種靜態(tài)狀態(tài)的中間價值（要素價值），在開放、共享、交易、交換的行為中轉化為最終價值（應用價值）的價值實現(xiàn)功能，集中體現(xiàn)出數(shù)據(jù)交互這一專屬于“場”的特性，在其中釋放實現(xiàn)出的特殊價值，包括雙邊市場釋放出的交叉網(wǎng)絡外部性的價值，這是“場”之外的機制無法實現(xiàn)的。對于內生安全，場的生成特性主要體現(xiàn)在高度有機化、生態(tài)化的平臺結構中，使安全從外掛式的安全，轉變?yōu)閮壬凇跋到y(tǒng)的系統(tǒng)”中的安全，前一個系統(tǒng)是指物的系統(tǒng)，后一個系統(tǒng)是指活性的系統(tǒng)、人的系統(tǒng)，要為系統(tǒng)注入人的靈魂。四大技術雖各有側重，但在體現(xiàn)“波”（過程、流動、行為）不同于“?！保顟B(tài)）的特性上，是內在一致的。

最后，未來網(wǎng)絡、算力網(wǎng)、數(shù)據(jù)要素場和內生安全，在場域行為上，即人作用于環(huán)境、受環(huán)境影響又改變環(huán)境的活動中，表現(xiàn)出一致的場域活動的特征。對于未來網(wǎng)絡，場域活動主要表現(xiàn)在北向接口的GAI賦能意圖驅動層，特點在于實現(xiàn)意圖驅動，這是人的實踐活動不同于機械反應的方面。對于算力網(wǎng)，算力的統(tǒng)一平衡是場的動態(tài)平衡，使計算速度轉化為計算性能，強調算力的使用這種活動，而不是存儲器本身，而且這種活動要達到可計量的技術經濟效果，如按使用效果計費。對于數(shù)據(jù)要素場，最重要的活動是推動價值實現(xiàn)與價值釋放，如除了場內交易，更要推進前店后場中的應用。對于內生安全，場域活動的主要不同在于面向場景，要把安全活動落實在安全的場景，或場景中的安全。

以上框架之所以稱為解釋框架，而不是基本框架，是因為基本框架主要遵從制定者，而解釋框架是從特定參照系角度進行的重新理論歸納。這里的特定參照系就是場論，主要從場論這個特定角度歸納。這樣做是為了加強對各部分框架之間邏輯關系的協(xié)調性理解，并不改變其所解釋的實體。

2. 利用基本框架對技術體系的概念邏輯整合

2.1 未來網(wǎng)絡技術框架的場論解釋

未來網(wǎng)絡的場特征如圖2所示：一是表現(xiàn)在數(shù)字孿生網(wǎng)絡映射層，提供了一個由原子空間向場空間轉換的功能區(qū)，可以為要素可復用提供技術基礎，從而為價值的倍增釋放提供技術條件；二是以應用服務為中心，實現(xiàn)面向業(yè)務全生命周期的網(wǎng)絡智能生成與自動化決策管理；三是北向接口實現(xiàn)意圖驅動，將實現(xiàn)從中間價值驅動向最終價值驅動的轉變。南向接口實現(xiàn)網(wǎng)絡可編程，使網(wǎng)絡變成活的網(wǎng)絡。

2.2 算力網(wǎng)技術框架的場論解釋

“算力和網(wǎng)絡一直是計算機領域發(fā)展的兩條主線”[1]。同樣，在算力網(wǎng)技術體系內部，也全息地映射著“網(wǎng)絡—算力”這一矛盾結構。如圖3所示，算力網(wǎng)中的網(wǎng)絡，主要由樞紐—邊緣—端構成，雖然有軟硬件特征，但與一般軟硬件不同，其是構成算力基礎的網(wǎng)絡，重心是為算力服務，是為算力準備就緒的狀態(tài)情況與條件；而三元算力環(huán)境和算力調度的技術安排，則突顯了算力本身的特點，尤其是與云計算相比較，突出了與要素流通對應的技術流通（算力流動）的特性。云計算尤其是私有云，除了內部負載平衡，很少考慮算力調度與異構數(shù)據(jù)問題。同時，算力資源已作為成本沉沒在本地，因此也沒必要考慮算力的性能問題。而三元解耦并網(wǎng)調度，充分體現(xiàn)了場的流式特征，以及算力統(tǒng)籌平衡的行為特性。

關于全國一體化的算力管理架構，從場論框架看，應定位于“平衡”這個模塊，重點解決算力使用與統(tǒng)一計量的問題。

全國一體化的算力管理架構應把握四個平衡，即集約化平衡、一體化平衡、協(xié)同化平衡和價值化平衡。

其一，集約化平衡是指以國家樞紐節(jié)點集約發(fā)展，平衡利用通用算力、智能算力、超級算力等各類算力，提高資源利用率，減少重復建設，降低運營成本。

其二，一體化平衡是指打造全國一體化的算力調度平臺體系，聯(lián)通區(qū)域級、省級、市級算力調度平臺，促進算力資源跨地區(qū)、跨行業(yè)高效平衡調度，實現(xiàn)高效互聯(lián)互通。

其三，協(xié)同化平衡是指建立政府引導、市場化運作、全社會參與的協(xié)同推進機制，推動各類算力資源并網(wǎng)調度，促進算力與電力協(xié)同平衡發(fā)展，實現(xiàn)算力資源的優(yōu)化配置，提高整體運行效率。

其四，價值化平衡是指積極推進數(shù)算融合，平衡計算速度與計算性能，通過數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)產品、模型算法的傳輸、加工、利用，激活數(shù)據(jù)要素價值、賦能數(shù)字經濟高質量發(fā)展。

為此，需要構建包含資源生產、調度配給、運營優(yōu)化、應用賦能、流通交易等環(huán)節(jié)的總體管理管理框架。同時，應加強產學研各方的合作，開展共性技術研發(fā)及試驗推廣，打造國家級算力網(wǎng)實驗場，推進資源協(xié)同，構建基于異構算力協(xié)同調度的高質量算力資源體系。

2.3 數(shù)據(jù)要素場技術體系框架的場論解釋

數(shù)據(jù)場是一個將物理學中場的概念引入和推廣到數(shù)域空間的重要概念，描述了數(shù)據(jù)對象之間的相互作用和分布規(guī)律。在物理學中，勢能是一種能量形式，通常由于物體或系統(tǒng)之間存在的力而產生的能量被稱為勢能。在數(shù)域空間中，每個數(shù)據(jù)對象可以被視為一個質點，這個質點周圍存在一個由其產生作用的空間，這個空間中的其他質點（即其他數(shù)據(jù)對象）都將受到該質點的影響，不論影響的力度大小，由這個質點產生作用的空間就構成了一個數(shù)據(jù)場。

將數(shù)據(jù)要素場技術體系放在整個數(shù)據(jù)空間技術體系中定位，可在功能層上區(qū)分為連接、流通、服務（釋放）三個大的模塊，如圖4所示。

如果將數(shù)據(jù)空間技術體系中的大類“數(shù)據(jù)要素場”進一步細分為數(shù)據(jù)場技術與數(shù)據(jù)要素場技術，它們之間的關系將如圖5所示。其中，相對而言，數(shù)據(jù)場技術更偏向技術（連接），數(shù)據(jù)要素場技術更偏向經濟（流通）。

2.3.1 對數(shù)據(jù)場技術體系的概念整合：連接場

數(shù)據(jù)場技術本身是數(shù)據(jù)空間技術體系的一個環(huán)節(jié)，但這個環(huán)節(jié)本身又全息映射著全局的結構。如圖6所示。例如，其本身雖處于功能層，但本身內部又有自己的設施和動能場，有獨特的場域特征。

第一，聚變式處理體現(xiàn)了數(shù)據(jù)要素復雜性市場（如雙邊市場）的平臺競價均衡典型特征，這種特征的場的特性，將突出表現(xiàn)在利用交叉網(wǎng)絡外部性充分實現(xiàn)價值創(chuàng)造上；第二，低熵化流通體現(xiàn)了場域的范圍經濟特征；第三，穿透式安全體現(xiàn)了對流變事物的過程控制特征（全過程管理）。

2.3.2 對數(shù)據(jù)要素場的概念整合：流通場

相對于數(shù)據(jù)場是現(xiàn)有計算機領域已有概念，數(shù)據(jù)要素場是一個全新概念。這里的要素，是具有經濟意義的要素，是一個技術經濟概念。數(shù)據(jù)要素場在總的框架中，處于功能層的位置。與數(shù)據(jù)場的區(qū)別主要在于，數(shù)據(jù)場更側重技術，而數(shù)據(jù)要素場更側重對經濟要素的技術支撐，包括對技術經濟支撐的管理。

從局部環(huán)節(jié)全息映射全局角度觀察，數(shù)據(jù)要素場也有自己的設施、連接與流通層，如圖7所示。

數(shù)據(jù)要素場實踐的總體架構包括數(shù)據(jù)和算力節(jié)點兩類節(jié)點，處于“位置”模塊；節(jié)點部分通過高速確定性網(wǎng)絡接入，處于“結構”模塊?？傮w架構由數(shù)據(jù)連接、數(shù)據(jù)流通、服務、釋放等部分組成。其中，數(shù)據(jù)連接部分為動能層，將節(jié)點接入的數(shù)據(jù)登記、標識，處于能力模塊，處理的是靜態(tài)對象；輸出標準化數(shù)據(jù)件，進行聚合，則是一個動態(tài)過程；數(shù)據(jù)流通部分處于功能層，對處于靜態(tài)的數(shù)據(jù)件進行管理、分發(fā)，并進行動態(tài)的控制、聚合。將服務定位在控制（評估）模塊，主要指為數(shù)據(jù)流通交易提供各類服務；“釋放”部分構建應用場景，作為基礎設施的應用環(huán)節(jié)，置于“活動”模塊；還有一層意思就是，釋放經常發(fā)生在“前店—后場”的后場之中，是數(shù)據(jù)要素場的實際發(fā)生空間，或空間中實際發(fā)生的活動。

此外，提出一個建議，“結構”模塊現(xiàn)在缺內容，現(xiàn)有描述是“節(jié)點部分通過高速確定性網(wǎng)絡接入”，這確實有結構的含義，但是對于要素來說，更重要的結構應是市場，市場是要素從技術轉為經濟的關鍵設施。需要有對應數(shù)據(jù)要素市場的技術架構。市場作為“結構”，從經濟角度描述，可分為“市”（單邊市場，即交易所，或前店后場中的店）與“場”（雙邊市場，即平臺結構，或前店后場中的場）。最具場的特色的，當然是“場”的部分，其核心功能是數(shù)據(jù)交互。由此而論，對應市“場”的技術架構，應是交互技術功能的實現(xiàn)，如前臺中場景化的UI（或交互界面技術）、DDD（面向場域的設計）等。

從場論框架解釋，數(shù)據(jù)要素場獨具的場域特征主要包括：第一，數(shù)據(jù)件與聚合突出了能力、功效的場域特征；第二，“服務”更加強調行業(yè)、應用導向與場景牽引意義上的供需匹配；第三，使用控制將落實為按服務收費（如控制支付以實現(xiàn)空間貼現(xiàn)），這將是對行為、過程的收費，而不是對產品實體的收費。

2.4 內生安全技術框架的場論解釋

內生安全技術與數(shù)據(jù)空間的結合點，在于數(shù)據(jù)空間的安全新范式。這種新范式應體現(xiàn)場的基本特征?？偟姆较驊菑奈锏陌踩D向物與人實踐連接的安全，為此強調安全的過程性、動態(tài)性、行為性、生命性等不同于靜態(tài)安全狀態(tài)的特性，體現(xiàn)數(shù)據(jù)空間是活動空間這一根本特征。內生安全技術的解釋框架如圖8所示。

以人為中心是未來的安全理念，在這一點上中美都是共同的。不同于美國聯(lián)邦網(wǎng)絡安全計劃提出“網(wǎng)絡彈性轉變的新范式”，彈性（韌性）仍然是指物理系統(tǒng)本身特征，而數(shù)據(jù)空間意義上的以人為中心，在于強調主體將行為、過程的能動性融入系統(tǒng)，在主客體共同作用下形成的空間安全的生命性意義上的彈性特征，如靈活、敏捷、柔性、場景。

內生安全的場的特征主要表現(xiàn)在：首先，內生安全以人為中心，強調利用作為最終用戶的人的角色行動，必須把人的需求、動機、激勵、行為和能力放在首位；其次，可信供應鏈和可信AI所說的“可信”，不同于物化的信用，而是人化的信任，都是深植于“陌生的熟人”這種社會關系之中的，而關系和信任正是社會資本的場的特征，需要發(fā)揮關系網(wǎng)絡在形成上下文語境依賴的安全中的作用；第三，建立內生安全賦能網(wǎng)絡彈性系統(tǒng)工程，以系統(tǒng)的系統(tǒng)，即系統(tǒng)的有機化、生態(tài)化，充分實現(xiàn)復雜性系統(tǒng)的安全功能；第四，在反饋控制中，建立全生命周期的過程安全、行為安全體系。

如圖9所示，內生安全技術最具特色之處，在于其結構安全策略不依賴于外掛，而強調結構內生的安全性，其場的特性突出表現(xiàn)在平臺異構化與應用多樣化，具有場景生成的功能。

參考文獻：

[1]馬雷明，孫杰，歐陽曄.算力網(wǎng)絡詳解 卷1：算網(wǎng)大腦[M].北京：清華大學出版社，2023：9.

作者簡介：于小麗，博士后研究生，himmmel@163.com，研究方向：數(shù)字經濟分配制度、國民經濟學；姜奇平，研究員，研究方向：數(shù)量經濟與技術經濟、互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)經濟。