問：

肖某與妻子夏某是大學同學，經(jīng)過一段時間的相處后產(chǎn)生了感情，畢業(yè)后便結(jié)了婚?；楹蟮诙辏捎诠ぷ鞒錾?，肖某得到了去國外深造的機會。肖某認為這是一個很好的學習機會，不想放棄，但當他把這件事告訴夏某后，卻遭到了反對，夏某認為兩人剛結(jié)婚，如果肖某去國外深造兩年，會影響兩人的感情，因此堅決不同意肖某出國深造。夏某甚至稱，如果肖某非要出國就離婚，而且正好肖某要出去兩年，就算肖某不同意離婚，到時候法院也會根據(jù)“夫妻之間分居已滿二年”判決兩人離婚。請問，夏某的想法正確嗎？

答：

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第三款規(guī)定：有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚，（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。據(jù)此可知，法院判決夫妻離婚的前提條件是夫妻感情確已破裂，且沒有和好的可能。長時間分居可能會影響夫妻關(guān)系，但如果并非因為感情不和而分居的，即使符合“分居滿二年”的條件，法院也不會判決兩人離婚。而且即使分居滿二年，但仍有和好可能的，法院也無法認定夫妻感情確已破裂，也無法以此為由判決兩人離婚。 因此，如果肖某只是因去國外深造而與夏某分居，并不是因感情不和而分居，即使兩人分居已滿二年，人民法院也不能以此為依據(jù)來判決兩人離婚。