據(jù)中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站10月16日轉(zhuǎn)載自山東省紀委監(jiān)委的消息：濟寧市人民檢察院原黨組書記、檢察長蘇金森被雙開。通報提到，蘇金森搞兩面派、做兩面人，處心積慮對抗組織審查;既想當(dāng)官又想發(fā)財，違規(guī)從事營利活動……一個細節(jié)是，蘇金森曾獲得多項殊榮，他曾被省檢察院記個人一等功，被評為“全國先進工作者”。這些榮譽現(xiàn)已被撤銷。

今年4月5日，河北省唐山市原副市長李建忠被查;4月10日，安徽省委政法委原一級巡視員朱學(xué)亮被查。兩人都曾榮獲“全國優(yōu)秀縣委書記”稱號。這一稱號無疑是對他們過去工作的極高肯定，遺憾的是，他們并未珍視這份榮譽，沒有以此自我鞭策，將榮譽轉(zhuǎn)化為自我激勵與約束的力量，最終在權(quán)力的誘惑與“糖衣炮彈”的攻勢下敗下陣來。

唏噓之余，我們也要深思，黨和政府對于在各項事業(yè)中作出杰出貢獻的單位和個人給予表彰、授予榮譽，此舉旨在激勵先進，更好地發(fā)揮先進典型的示范作用。然而，必須明確的是，榮譽僅是黨員干部前進道路上的“導(dǎo)航儀”“助力器”，而非庇護其免受問責(zé)的“護身符”。

蘇金森等人在榮譽的光環(huán)籠罩下，暗自奉行的是“既想當(dāng)官又想發(fā)財”的為官之道，在各級組織的審查面前“蒙混過關(guān)”，直到掌握大權(quán)后才露出本性，最終墮入貪腐深淵。黨員干部無論其過往榮譽多么輝煌、手中權(quán)力多么顯赫，皆無任何凌駕于黨紀國法之上的特權(quán)可言。

東漢思想家荀悅有言：“賞不勸，謂之止善;罰不懲，謂之縱惡?！笨v觀古今，賞罰分明都是調(diào)動工作積極性、維護制度權(quán)威性的重要手段。但榮譽絕不是“佼佼者”為所欲為的“護身符”。

黨員干部要看淡榮譽。無論身處什么崗位，都要通過兢兢業(yè)業(yè)的付出贏得自己的榮譽。眾多事例告誡人們，榮譽是對過去成績的肯定，絕不是對一生的蓋棺論定，只有看淡榮譽，才能行穩(wěn)致遠。

黨員干部要敬畏榮譽。西漢政治家桓寬說：“欲影正者端其表，欲下廉者先之身?！币馑际窍胍白诱捅仨毝苏断掠白拥臉?biāo)桿;想要下面的人廉潔，首先自身要做到廉潔。榮譽作為選樹典型的一種方式，意在發(fā)揮黨員干部以身作則、身先士卒的引領(lǐng)作用，贏得群眾的口碑。反之，如果忘記黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，步入腐化墮落的歧途，不僅會引發(fā)上行下效的負面效應(yīng)，更會嚴重損害黨群干群關(guān)系，破壞一域的政治生態(tài)。因此，黨員干部要將全心全意為人民服務(wù)的責(zé)任牢牢扛在肩上，嚴以律己、以身作則，自覺做勤政為民的表率。只有這樣，才能不負時代重托，在新征程上展現(xiàn)新作為。