李芬和劉大彰永遠忘不了，2023年10月10日這一天，他們相約前往廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)民政局，領(lǐng)取結(jié)婚證。然而，他們的喜悅在進入民政局后被瞬間擊碎，工作人員告訴他們，李芬在2013年至2015年間，已有6次婚姻記錄，男方分別來自6個不同省份地區(qū)……

【案情回顧】

初入民政局，卻已結(jié)了6次婚

一連串的異地婚姻記錄，猶如晴天霹靂，讓李芬震驚不已。即便劉大彰相信李芬的那些婚姻不可能是真實的，但現(xiàn)實情況還是讓兩人這次沒法領(lǐng)取結(jié)婚證。“這究竟是怎么回事……”李芬回到家，不斷自問、回想，想了一整天，才慢慢反應(yīng)過來。10年前，李芬在廣西柳州讀大學(xué)，有一次從學(xué)校坐火車回家的途中，錢包在火車上被偷了，和錢包一起丟失的還有身份證。李芬推測，可能是有人利用她遺失的身份證，在各個地方辦理了婚姻登記。

因為被人冒名婚姻，已經(jīng)懷孕的李芬無法順利辦理結(jié)婚登記，而肚子里的寶寶還急需獲得合法的出生證明。李芬和劉大彰心里豈是一個“急”字了得！

【化解難題】

“檢察+民政+法院”三家凝聚合力

化解難題

民政局的資料顯示，李芬的第一起婚姻登記所在地在浙江省衢州市衢江區(qū)。李芬在向巴馬縣公安機關(guān)報案的同時，向衢江區(qū)檢察院提出監(jiān)督申請。衢江區(qū)檢察院經(jīng)過研判后決定依申請先行受理。

考慮到李芬遠在廣西又有孕在身，諸多不便，衢江區(qū)檢察院辦案檢察官采用遠程視頻方式向她了解相關(guān)案情，后迅速到衢江區(qū)婚姻登記處和該區(qū)檔案館調(diào)取被冒名婚姻的登記材料。

根據(jù)檔案材料，女方提供的戶口簿登記年份為2000年，彼時李芬年僅10歲，但文化程度一欄卻顯示高中，明顯有悖于常理。

為進一步查明戶口簿的真實性，衢江區(qū)檢察院發(fā)函李芬戶籍地派出所進行協(xié)查，派出所證實上述婚姻登記檔案中的戶口簿系偽造，并向衢江區(qū)檢察院提供了李芬身份證掛失補辦材料，以及2013年至2015年間李芬沒有任何外省交通通信記錄的證明。

與此同時，辦案檢察官對李芬第一起婚姻登記中的“丈夫”，來自衢江區(qū)的金峰進行了調(diào)查。據(jù)金峰陳述，自己與“李芬”是他人介紹結(jié)婚的，結(jié)婚半個月不到，妻子就帶著彩禮消失不見了，他認為自己肯定是遇到了騙婚，于是就到衢江區(qū)法院起訴離婚。后來法院以感情破裂為由，在被告缺席的情況下作出準予離婚的判決。

種種證據(jù)表明李芬被冒名登記結(jié)婚無疑。2024年1月19日，衢江區(qū)檢察院以李芬被冒名登記結(jié)婚為由，向該區(qū)民政局制發(fā)檢察建議書，建議對這一婚姻登記予以撤銷。

1月25日，李芬收到了衢江區(qū)民政局通過快遞寄來的撤銷結(jié)婚登記的決定書。

3月1日，衢江區(qū)檢察院向衢江區(qū)法院依法提出再審檢察建議，認為李芬并無與金峰締結(jié)婚姻的真實意思表示，雙方婚姻關(guān)系應(yīng)屬無效，原審判決認定事實有誤，應(yīng)予再審。

3月20日，衢江區(qū)法院作出民事裁定，裁定對該案再審，并于同月26日作出民事裁定書，裁定撤銷當年李芬與金峰的離婚判決。最終，在衢江區(qū)檢察院、民政局、法院通力合作下，李芬在衢江區(qū)的冒名婚姻問題終于得以妥善解決。

【判決結(jié)果】

6起“冒名婚姻”登記全部予以撤銷

為有效維護當事人合法權(quán)益，切實打擊隱藏的不法侵害，衢江區(qū)檢察院向涉李芬婚姻登記一案的全國其他省份5家屬地檢察院分別發(fā)函移送案件線索，同時協(xié)助調(diào)查其他幾起結(jié)婚登記情況，以及是否存在男方因被騙婚的報案材料。

根據(jù)收集到的材料中結(jié)婚照和筆跡等判斷，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)冒名李芬登記結(jié)婚的竟是同一人，雖涉嫌刑事犯罪，因已過犯罪追訴時效，公安機關(guān)對其進行批評教育。

2024年“五一”的前一天，經(jīng)過相關(guān)檢察院的共同努力，李芬的6起“冒名婚姻”登記已先后全部予以撤銷，涉民事離婚的判決也先后予以糾正。

【律師說法】

“兩高兩部”發(fā)文，

加大對婚姻登記作假行為打擊力度

實踐中，以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記引發(fā)的糾紛不斷。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部曾發(fā)布《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》，進一步加強維護婚姻登記秩序和當事人合法權(quán)益。

其中規(guī)定，民政部門收到公安、司法等部門出具的事實認定相關(guān)證明、情況說明、司法建議書、檢察建議書等證據(jù)材料，應(yīng)當對相關(guān)情況進行審核，符合條件的及時撤銷相關(guān)婚姻登記。

此外，民政部門還應(yīng)根據(jù)《關(guān)于對婚姻登記嚴重失信當事人開展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》等文件要求，及時將使用偽造、變造或者冒用他人身份證件、戶口簿、無配偶證明及其他證件、證明材料辦理婚姻登記的當事人納入婚姻登記領(lǐng)域嚴重失信當事人名單，由相關(guān)部門進行聯(lián)合懲戒。

【法條鏈接】

《民法典婚姻家庭編的解釋》

第十七條 當事人以民法典第一千零五十一條規(guī)定的三種無效婚姻以外的情形請求確認婚姻無效的，人民法院應(yīng)當判決駁回當事人的訴訟請求。

當事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

【案件啟發(fā)】

堵住“被結(jié)婚”漏洞，還需多方發(fā)力

身份證被冒用大多是身份證遺失造成的。要堵住“被結(jié)婚”漏洞，既需要加強打擊冒用身份證者，審核人員從嚴審核，也需要事發(fā)后登記部門的糾錯和救濟，以及法院作為社會公正的最后一道屏障，保障當事人權(quán)益。

當出現(xiàn)了冒用身份證的情況，需要考慮的是：

第一，從程序上避免此類情況的發(fā)生，這可能要求在婚姻登記的過程中，審核人員對人證相符做更為細致的審查，比如通過數(shù)字化專項排查、人像比對技術(shù)的應(yīng)用等，盡量避免錯誤發(fā)生。

第二，發(fā)生此類情況后，登記部門應(yīng)該有相關(guān)糾錯程序，變更登記，給予相關(guān)當事人救濟，防止損失、損害進一步擴大。

第三，如果因冒用行為和錯誤登記的行為，導(dǎo)致當事人遭受了損失，法院作為社會公正的最后一道屏障，應(yīng)該在民事訴訟或行政訴訟程序中，依法保障當事人的利益。

在此之外，需要在立法、執(zhí)法層面對利用他人身份證件冒用他人的行為做更為嚴厲的打擊和處罰。

（文中涉案人員均為化名）