亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        連作年限對(duì)喀斯特山地設(shè)施辣椒根際土壤養(yǎng)分、酶活性及真菌群落結(jié)構(gòu)的影響

        2024-11-07 00:00:00余高趙仕龍馮順梅陳芬
        江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2024年18期

        摘要:辣椒連作所引發(fā)的植株發(fā)育不良、產(chǎn)量下降、根腐病頻發(fā)等問題,嚴(yán)重影響辣椒產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,造成重大的經(jīng)濟(jì)損失,但其具體影響機(jī)制尚不清楚。采用野外田間調(diào)查、室內(nèi)化驗(yàn)分析相結(jié)合的方法,對(duì)貴州銅仁設(shè)施大棚辣椒連作1、3、5年的土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量、養(yǎng)分含量、生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征、酶活性、真菌群落結(jié)構(gòu)及其相關(guān)性進(jìn)行研究。結(jié)果表明,隨著設(shè)施辣椒連作年限的延長(zhǎng),土壤pH值和有機(jī)質(zhì)含量降低,土壤全磷、有效磷含量增加,堿解氮、速效鉀含量則呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì),而土壤全氮、全鉀含量變化則不明顯。長(zhǎng)期連作會(huì)影響土壤養(yǎng)分間的平衡供應(yīng),連作5年時(shí)土壤C/N、C/P、N/P較未定植過辣椒的土樣(CK)分別降低11.35%、26.69%、17.44%。除連作1、3年的土壤脲酶活性與CK相比略有升高外,過氧化氫酶、蔗糖酶、酸性磷酸酶活性均隨著設(shè)施辣椒連作年限的增加而不斷降低。長(zhǎng)期連作也會(huì)影響土壤真菌群落結(jié)構(gòu),連作3年土壤子囊菌門的相對(duì)豐度分別較連作1、5年高26.04%、8.31%;連作1年土壤被孢霉門的相對(duì)豐度分別較連作3、5年高12.98%、14.93%;連作1年土壤擔(dān)子菌門的相對(duì)豐度較連作3年高2.11%。冗余分析結(jié)果表明,土壤有機(jī)質(zhì)含量和蔗糖酶活性是影響設(shè)施辣椒連作土壤真菌群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子。相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)分析表明,土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量、全磷含量、N/P、C/N、C/P、堿解氮含量、過氧化氫酶活性、酸性磷酸酶活性和蔗糖酶活性是影響連作土壤子囊菌門、擔(dān)子菌門、捕蟲霉亞門、被孢霉門、球囊菌門、壺菌門、毛霉門和油壺菌門等真菌群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子。綜上所述,設(shè)辣椒連作障礙產(chǎn)生的原因可能是連作改變了土壤的理化性質(zhì),降低了土壤酶活性,影響了土壤真菌群落結(jié)構(gòu),進(jìn)而破壞了土壤微生態(tài)平衡。

        關(guān)鍵詞:辣椒;連作;土壤養(yǎng)分;土壤酶活性;化學(xué)計(jì)量特征;真菌群落結(jié)構(gòu);喀斯特山地

        中圖分類號(hào):S641.304 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

        文章編號(hào):1002-1302(2024)18-0270-07

        收稿日期:2023-09-26

        基金項(xiàng)目:貴州省梵凈山地區(qū)生物多樣性保護(hù)與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目(編號(hào):黔科合平臺(tái)人才[2020]2003);銅仁市科學(xué)技術(shù)局計(jì)劃(編號(hào):銅市科研[2021]72號(hào));銅仁市科技產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)項(xiàng)目(編號(hào):銅市科研[2021]33號(hào));銅仁學(xué)院研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃(編號(hào):2023yjscxjh011)。

        作者簡(jiǎn)介:余 高(1988—),男,湖南益陽人,碩士,副教授,主要從事土壤肥力與生態(tài)修復(fù)研究。E-mail:httywwwyu1014@sina.com。

        通信作者:陳 芬,博士,教授,主要從事土壤肥力與改良研究。E-mail:chenfen2018@126.com。

        辣椒是貴州省主要經(jīng)濟(jì)作物之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),2022年貴州省辣椒種植面積和產(chǎn)量分別達(dá)到36.2萬hm2和751萬t,均位居全國第一。貴州省是典型的喀斯特地形地貌,山地多、平壩少,辣椒種植基地較為集中,加上貴州省的黃壤土存在“黏、酸、瘦、瘠”等特點(diǎn),近年來,隨著貴州省設(shè)施辣椒種植面積的持續(xù)增長(zhǎng),復(fù)種指數(shù)以及農(nóng)藥、化肥用量的不斷增加,而有機(jī)肥供應(yīng)不足,造成土壤肥力不斷下降,辣椒連作障礙日趨嚴(yán)重,由此導(dǎo)致土壤養(yǎng)分失調(diào)、病蟲害問題加劇、產(chǎn)質(zhì)量降低等一系列制約貴州省辣椒產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重問題。

        大量研究發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期連作會(huì)導(dǎo)致土壤養(yǎng)分失調(diào)、酶活性降低、理化性質(zhì)惡化、自毒物質(zhì)累積和土壤微生物菌群失調(diào)等,同時(shí)這些因素的綜合作用會(huì)導(dǎo)致土壤質(zhì)量下降、病蟲害加劇、作物生長(zhǎng)受阻[1-6。設(shè)施栽培下由于其溫室小氣候以及化肥、農(nóng)藥的過量施用導(dǎo)致作物連作問題更為嚴(yán)重5。如岳思君等研究發(fā)現(xiàn),硒砂瓜長(zhǎng)期連作會(huì)降低土壤pH值以及有機(jī)質(zhì)、速效鉀含量,抑制土壤有機(jī)碳的礦化,阻礙土壤養(yǎng)分循環(huán)[7。鄭立偉等的研究表明,設(shè)施甜瓜連作會(huì)通過降低土壤酶活性而阻礙土壤養(yǎng)分的循環(huán)轉(zhuǎn)化和供應(yīng)8。Liu等的研究表明,大豆連作增加了鏈格孢屬、Boeremia、Lectera longa和尖鐮孢菌的相對(duì)豐度9。張敏等的研究表明,光果甘草連作能顯著降低有益菌節(jié)桿菌屬、假單胞菌屬和Naganishia的相對(duì)豐度,而增加病原真菌鐮刀菌屬和亡革菌屬的相對(duì)豐度10。目前,有部分研究證實(shí),辣椒連作障礙主要是由辣椒連作導(dǎo)致的土壤養(yǎng)分失衡以及微生物群落發(fā)生改變等共同引起的11-12,但二者之間的內(nèi)在機(jī)制和關(guān)鍵影響因素有待進(jìn)一步研究。針對(duì)具有典型喀斯特地形地貌的貴州黃壤區(qū),關(guān)于設(shè)施辣椒連作后根際土壤環(huán)境因子(養(yǎng)分特性和酶活性)與微生物群落之間內(nèi)在關(guān)系的研究鮮有報(bào)道。因此,本研究比較分析不同連作年限下設(shè)施辣椒根際土壤真菌群落結(jié)構(gòu)、土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量、養(yǎng)分含量及其生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征、酶活性及內(nèi)在關(guān)聯(lián),以期為貴州黃壤區(qū)設(shè)施辣椒連作障礙研究和土壤環(huán)境的生態(tài)修復(fù)提供理論參考和實(shí)踐依據(jù)。

        1 材料與方法

        1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

        試驗(yàn)區(qū)位于貴州省江口縣壩盤鎮(zhèn)掛扣村壩區(qū)大棚蔬菜種植基地(108°53′47″E,27°43′27″N),該地區(qū)處于云貴高原向黔東、湘西低丘陵過渡地帶,受梵凈山的影響,小氣候特點(diǎn)突出,年均氣溫16.2 ℃,年平均日照時(shí)間1 257.3 h,無霜期288 d,年均降水量1 369.6 mm,年均相對(duì)濕度81%,海拔324 m,屬于亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)。辣椒種植為1年2茬,每茬基肥施用量為復(fù)合肥(N、P2O5、K2O含量均為15%)900 kg/hm2、商品有機(jī)肥1 200 kg/hm2,辣椒生育期肥水管理保持一致。

        1.2 樣品采集

        于2022年8月收獲期采集研究區(qū)連作1、3、5年的辣椒根際土壤樣品,以種植區(qū)未定植過辣椒的土樣為對(duì)照(CK)。采用五點(diǎn)取樣法采集辣椒根際0~20 cm表層混合土壤1 kg,重復(fù)3次,將土樣充分混合均勻并按四分法去除多余土壤后,保留0.5 kg土樣,低溫保存并迅速帶回實(shí)驗(yàn)室。一部分土樣保存于-80 ℃冰箱中,用于土壤真菌群落結(jié)構(gòu)測(cè)定[1;一部分土樣室內(nèi)自然風(fēng)干、去除雜質(zhì)、粉碎并過篩后密封保存,用于檢測(cè)土壤理化指標(biāo)。

        1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

        根際土壤pH值以及有機(jī)質(zhì)、養(yǎng)分含量均參照鮑士旦的方法[13進(jìn)行測(cè)定;土壤酶活性參考關(guān)松蔭的方法14進(jìn)行測(cè)定,其中,過氧化氫酶活性采用高猛酸鉀滴定法,以20 min后1 g土壤消耗0.1 mol/L KMnO4溶液的微升數(shù)表示;脲酶活性測(cè)定采用靛酚比色法,以1 g土壤在37 ℃下培養(yǎng)24 h后酶解尿素釋放NH-3-N的毫克數(shù)來表示;蔗糖酶活性測(cè)定采用3,5-二硝基水楊酸比色法,以1 g土壤在37 ℃下培養(yǎng)24 h后產(chǎn)生葡萄糖的毫克數(shù)來表示;酸性磷酸酶活性采用磷酸苯二鈉比色法,以1 g土壤在37 ℃下24 h后釋放酚的毫克數(shù)來表示。土樣的DNA提取和真菌的高通量測(cè)序委托第三方檢測(cè)公司上海派森諾生物科技股份有限公司完成。

        1.4 數(shù)據(jù)分析

        采用Microsoft Excel 2010、Origin和SPSS 24.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、作圖和分析,采用R語言進(jìn)行冗余分析和關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)分析。

        2 結(jié)果與分析

        2.1 不同連作年限對(duì)設(shè)施辣椒土壤pH值和有機(jī)質(zhì)含量的影響

        由圖1可以看出,設(shè)施辣椒連作會(huì)降低土壤pH值,且隨著連作年限的延長(zhǎng),土壤pH值呈現(xiàn)逐漸降低趨勢(shì)。其中,連作1、3、5年土壤pH值較CK分別降低3.21%、4.28%、8.56%,且差異均達(dá)到顯著或極顯著水平。連作1年土壤有機(jī)質(zhì)含量最高,達(dá)到21.87 g/kg,較CK極顯著提高11.20%,較連作3、5年土壤高6.58%、7.86%,但與2個(gè)連作年限差異不顯著。

        2.2 不同連作年限對(duì)設(shè)施辣椒土壤全量養(yǎng)分含量的影響

        由圖2可以看出,與CK相比,連作可在一定程度上提高設(shè)施辣椒土壤全氮、全磷、全鉀含量。隨著連作年限的延長(zhǎng),設(shè)施辣椒土壤全氮、全磷含量呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì),全鉀含量呈先降低后升高的趨勢(shì)。其中,連作3、5年土壤全氮和全磷含量較CK分別顯著提高14.47%、16.45%和30.51%、40.68%,連作1年土壤全氮、全磷含量與CK間差異不顯著;連作1年土壤全鉀含量較CK顯著提高8.74%,但與連作3、5年土壤差異不顯著,且連作3、5年土壤全鉀含量與CK間差異不顯著。

        2.3 不同連作年限設(shè)施辣椒土壤全量養(yǎng)分生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征

        由圖3可知,不同連作年限設(shè)施辣椒土壤C/N、C/P和N/P變化范圍分別為6.64~7.64、14.17~29.62和2.13~2.58。隨著連作年限的增加,設(shè)施辣椒土壤C/N、C/P和N/P總體呈逐漸下降的趨勢(shì)。與CK相比,連作1、3年土壤C/N、C/P和N/P均無顯著變化,連作至5年時(shí)土壤C/N降低11.35%,但差異不顯著,而C/P、N/P分別降低26.69%、17.44%,且差異均達(dá)顯著水平。隨著設(shè)施辣椒連作年限的延長(zhǎng),土壤全量養(yǎng)分生態(tài)化學(xué)計(jì)量比降幅表現(xiàn)為C/P>C/N>N/P。

        2.4 不同連作年限對(duì)設(shè)施辣椒土壤速效養(yǎng)分含量的影響

        由圖4可知,與CK相比,設(shè)施辣椒連作均能明顯提高土壤堿解氮、有效磷、速效鉀含量。隨著連作年限的延長(zhǎng),設(shè)施辣椒根際土壤堿解氮、速效鉀含量呈先降低后升高的變化趨勢(shì),而有效磷含量呈逐漸增加的趨勢(shì)。其中,連作5年土壤堿解氮含量較CK、連作1年、連作3年分別極顯著或顯著提高74.03%、14.98%、39.16%;連作5年土壤有效磷含量最高,達(dá)到93.16 mg/kg,較CK、連作1年土壤分別極顯著或顯著提高54.77%、27.42%,與連作3年土壤差異不顯著,但仍提高12.68%;連作5年土壤速效鉀含量達(dá)到521.97 mg/kg,較CK、連作3年土壤分別極顯著或顯著提高46.92%、24.23%,與連作1年土壤差異不顯著,但仍提高12.66%。

        2.5 不同連作年限對(duì)設(shè)施辣椒土壤酶活性的影響

        從圖5可以看出,與CK相比,設(shè)施辣椒連作降低了根際土壤過氧化氫酶、蔗糖酶、酸性磷酸酶活性,提高了連作1、3年的土壤脲酶活性。隨著連作年限的延長(zhǎng),根際土壤過氧化氫酶、脲酶、蔗糖酶、酸性磷酸酶活性均呈不斷降低趨勢(shì)。其中,連作5年土壤過氧化氫酶、脲酶、蔗糖酶、酸性磷酸酶活性分別較CK、連作1年、連作3年顯著降低12.11%~17.33%、28.81%~36.54%、38.71%~68.07%、61.25%~80.91%。不同連作年限的土壤蔗糖酶、酸性磷酸酶活性均與CK之間的差異達(dá)到極顯著水平,連作1年的過氧化氫酶活性和連作3年的脲酶活性均與CK之間差異均不顯著。

        2.6 土壤真菌群落結(jié)構(gòu)

        所有采集樣本的土壤真菌主要來自子囊菌門、被孢霉門、擔(dān)子菌門、毛霉門和球囊菌門等(圖6)。其中,子囊菌門、被孢霉門和擔(dān)子菌門占所有土壤微生物總數(shù)的78.15%,是所測(cè)土壤的優(yōu)勢(shì)菌群。不同連作年限下,設(shè)施辣椒連作3年土壤子囊菌門的相對(duì)豐度分別較連作1、5年顯著高26.04%、8.31%(圖7)。連作1年土壤被孢霉門的相對(duì)豐度分別較連作3、5年顯著高12.98%、14.93%。連作1年土壤擔(dān)子菌門的相對(duì)豐度分別較連作3、5年提高2.11%、1.23%,但差異不顯著。與CK相比,除連作1年土壤子囊菌門的相對(duì)豐度變化不明顯外,設(shè)施辣椒連作均會(huì)顯著提高土壤子囊菌門和被孢霉門的相對(duì)豐度,降低擔(dān)子菌門的相對(duì)豐度。

        2.7 設(shè)施辣椒土壤真菌群落與環(huán)境因子的關(guān)系

        由圖8可知,第1排序軸和第2排序軸分別可解釋土壤真菌群落變化的29.42%和19.2%,其中,第1排序軸主要與土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量、堿解氮含量、蔗糖酶活性及酸性磷酸酶活性相關(guān)性較大;第2排序軸主要與全磷含量、C/P和N/P的相關(guān)性較大。采用envfit函數(shù)對(duì)設(shè)施辣椒根際土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量、養(yǎng)分含量、生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征、酶活性等環(huán)境因子進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),結(jié)果顯示,有機(jī)質(zhì)含量(r2=0.753,P=0.002)、蔗糖酶活性(r2=0.483,P=0.041)對(duì)設(shè)施辣椒土壤真菌群落結(jié)構(gòu)的影響分別達(dá)極顯著(P<0.01)和顯著水平(P<0.05)。表明影響連作條件下設(shè)施辣椒根際土壤真菌群落結(jié)構(gòu)的主要因子為土壤有機(jī)質(zhì)含量和蔗糖酶活性。

        采用R語言將相對(duì)豐度位列前十的土壤真菌群落與設(shè)施辣椒根際土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量、養(yǎng)分含量、生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征、酶活性等環(huán)境因子進(jìn)行相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)分析,結(jié)果如圖9所示,可以看出,毛霉門和捕蟲霉亞門的相對(duì)豐度與有機(jī)質(zhì)含量,擔(dān)子菌門的相對(duì)豐度與土壤pH值、蔗糖酶活性、酸性磷酸酶活性,油壺菌門的相對(duì)豐度與堿解氮含量,子囊菌門的相對(duì)豐度與全磷含量,球囊菌門的相對(duì)豐度與酸性磷酸酶活性、蔗糖酶活性呈顯著正相關(guān)(P<0.05);子囊菌門的相對(duì)豐度與N/P、C/N,球囊菌門的相對(duì)豐度與有機(jī)質(zhì)含量,油壺菌門的相對(duì)豐度與土壤pH值、過氧化氫酶活性、酸性磷酸酶活性,壺菌門的相對(duì)豐度與有機(jī)質(zhì)含量呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05);被孢霉門的相對(duì)豐度與有機(jī)質(zhì)含量呈極顯著正相關(guān)(P<0.01);子囊菌門與C/P呈極顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。進(jìn)一步對(duì)相關(guān)性網(wǎng)絡(luò)分析數(shù)據(jù)進(jìn)行過濾和去重后發(fā)現(xiàn),土壤pH值是影響擔(dān)子菌門和油壺菌門群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子;有機(jī)質(zhì)含量是影響毛霉門、捕蟲霉亞門、球囊菌門、被孢霉門和壺菌門群落結(jié)構(gòu)的主要因子;全磷含量、過氧化氫酶活性、N/P、C/N和C/P是影響子囊菌門群落結(jié)構(gòu)的主要因子;堿解氮含量是影響油壺菌門群落結(jié)構(gòu)的主要因子;酸性磷酸酶活性和蔗糖酶活性是影響球囊菌門和擔(dān)子菌門群落結(jié)構(gòu)的主要因子。

        3 討論與結(jié)論

        本研究發(fā)現(xiàn),設(shè)施辣椒連作會(huì)降低土壤pH值而引起土壤酸化,這與韓海蓉等的uFJA3qMpzd0851N0rAz34LMUzyd11COyDlnAHxdf2z4=研究結(jié)果[15-16一致。究其原因,一方面是本研究中的辣椒種植為1年2季,種植戶為追求高產(chǎn)而盲目施用大量化肥,但有機(jī)肥施用不足,加上大棚溫度高,土壤水分蒸發(fā)量大,導(dǎo)致土壤中的鹽分不斷在地表累積而造成土壤酸化,pH值降低[1-2;另一方面可能是設(shè)施辣椒每年投入的肥料種類及用量基本一致,單一的辣椒品種對(duì)土壤養(yǎng)分的選擇性吸收相對(duì)固定,使得土壤膠體上吸附的H+和Al3+在土壤中常年積累,濃度不斷升高[17。作為植物養(yǎng)分吸收和儲(chǔ)存的載體,土壤養(yǎng)分變化對(duì)植物的生理生化、生長(zhǎng)及產(chǎn)量和品質(zhì)都有一定的影響18。大量研究表明,連作過程中,作物在生育期間對(duì)養(yǎng)分的選擇性吸收會(huì)造成土壤中某些養(yǎng)分虧缺,而其他養(yǎng)分則大量累積,導(dǎo)致土壤養(yǎng)分失衡,進(jìn)而影響作物生長(zhǎng)19-21。楊陽等研究了連作對(duì)黨參根際土壤理化性質(zhì)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),黨參連作會(huì)增加土壤全氮、全磷、速效鉀含量,而速效磷含量變化則無明顯規(guī)律22。Li等研究了不同連作年限下溫室黃瓜土壤的理化指標(biāo)差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn),連作年限延長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致土壤堿解氮含量呈現(xiàn)先升后降的變化趨勢(shì),而土壤有機(jī)質(zhì)、有效磷、速效鉀含量則呈現(xiàn)先升后降再升的變化趨勢(shì)[23。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),連作條件下,設(shè)施辣椒土壤有機(jī)質(zhì)含量降低,全磷、有效磷含量增加,速效鉀含量呈先降后升趨勢(shì),而土壤全氮、全鉀含量變化趨勢(shì)不明顯。這與前人的研究結(jié)果22-23存在一定差異,這可能與土壤類型、研究區(qū)作物種類、肥料施用種類和施用量存在差異等因素有關(guān)。土壤養(yǎng)分化學(xué)計(jì)量特征是判斷土壤有機(jī)構(gòu)成和土壤質(zhì)量高低的重要指標(biāo)之一,耕地土壤中的C、N、P除受到氣候及植kIGNKQqFLwN+qx+qlGO/O9P3z/ORKgZtHSO8l0ao0OA=被等自然因素影響外,受土地利用方式、耕作及施肥等人為活動(dòng)的影響更為強(qiáng)烈[24。本研究中,隨著設(shè)施辣椒土壤連作年限的延長(zhǎng),土壤C/N、C/P和N/P總體呈逐漸下降趨勢(shì),連作至5年時(shí)土壤C/N、C/P、N/P較CK分別降低11.35%、26.69%、17.44%,表明設(shè)施辣椒連作加速了土壤微生物對(duì)土壤中有機(jī)質(zhì)的分解,同時(shí)外源氮、磷、鉀供應(yīng)量的增加,更不利于土壤有機(jī)質(zhì)的積累,從而使土壤養(yǎng)分平衡被破壞,導(dǎo)致土壤中氮、磷、鉀等養(yǎng)分對(duì)土壤肥力的限制性越來越小。這與王琪等在烤煙連作中的研究結(jié)果[25基本一致。

        土壤酶是一種生物催化劑,可促進(jìn)土壤中有機(jī)物分解礦化,直接或間接參與土壤養(yǎng)分循環(huán)過程[26,能有效反映土壤微生物代謝水平,其活性可以作為衡量土壤環(huán)境質(zhì)量水平及肥力的重要生物指標(biāo)27。洪彪等通過研究連作對(duì)廣藿香扦插苗土壤酶活性的影響,發(fā)現(xiàn)廣藿香連作會(huì)引起土壤微生態(tài)系統(tǒng)失衡,并降低土壤過氧化氫酶、脲酶、蔗糖酶、磷酸酶活性28。侯乾等的研究也表明,隨著馬鈴薯連作年限的延長(zhǎng),土壤過氧化氫酶、脲酶、蔗糖酶、酸性磷酸酶活性均降低29。劉姣姣在研究花椒連作障礙的發(fā)生機(jī)制中發(fā)現(xiàn),土壤磷酸酶、過氧化氫酶、蔗糖酶活性隨著花椒連作年限的增加均呈先降后升的趨勢(shì),而土壤脲酶活性則無明顯變化規(guī)律[30。本研究發(fā)現(xiàn),除連作1、3年的土壤脲酶活性與CK相比略有升高外,過氧化氫酶、蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶活性均會(huì)隨著設(shè)施辣椒連作年限的增加而不斷降低,這與以上研究結(jié)果存在一定的差異,可能與研究區(qū)域的土壤類型、施肥種類以及氣候差異等因素有關(guān)[31

        微生物群落是維持土壤生態(tài)系統(tǒng)平衡的重要組成部分[32。本研究表明,辣椒連作均會(huì)增加土壤被孢霉門的相對(duì)豐度,降低擔(dān)子菌門的相對(duì)豐度,這主要與土壤環(huán)境因子的變化有關(guān)。冗余分析結(jié)果表明,土壤有機(jī)質(zhì)含量和蔗糖酶活性是影響設(shè)施辣椒連作根際土壤真菌群落結(jié)構(gòu)的主控因子,這與Pang等的研究結(jié)果[33相似。連作可導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)含量下降,而土壤有機(jī)質(zhì)作為農(nóng)田肥力高低的核心指標(biāo)之一34,其下降會(huì)導(dǎo)致土壤變得黏稠,透氣性被嚴(yán)重破壞,進(jìn)而影響土壤微生物群落組成,此外,土壤有機(jī)質(zhì)作為微生物的能量來源和代謝底物,其含量的降低亦會(huì)減少土壤真菌的代謝底物,抑制微生物的生命活動(dòng),改變土壤微生物群落結(jié)構(gòu)35。土壤酶活性能夠有效反映土壤微生物的代謝狀態(tài)與活力,對(duì)維持土壤肥力、有機(jī)物質(zhì)循環(huán)以及農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育具有重要影響。本研究中,土壤有機(jī)質(zhì)含量與毛霉門、捕蟲霉亞門和被孢霉門的相對(duì)豐度呈顯著或極顯著正相關(guān),與壺菌門和球囊菌門的相對(duì)豐度呈顯著負(fù)相關(guān),說明土壤有機(jī)質(zhì)含量的降低會(huì)促進(jìn)壺菌門、球囊菌門微生物的生長(zhǎng)繁殖,抑制毛霉門、捕蟲霉亞門和被孢霉門微生物的生長(zhǎng)繁殖。土壤酸性磷酸酶活性和蔗糖酶活性與擔(dān)子菌門和球囊菌門的相對(duì)豐度呈極顯著正相關(guān),說明土壤酸性磷酸酶活性和蔗糖酶活性的降低會(huì)抑制擔(dān)子菌門和球囊菌門微生物的生長(zhǎng)繁殖。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),土壤pH值降低會(huì)抑制擔(dān)子菌門微生物的生長(zhǎng)繁殖;堿解氮含量降低會(huì)抑制油壺菌門微生物的生長(zhǎng)繁殖;全磷含量的升高會(huì)促進(jìn)子囊菌門微生物的生長(zhǎng)繁殖;N/P和C/N的降低會(huì)促進(jìn)子囊菌門的生長(zhǎng)繁殖;土壤pH值、過氧化氫酶活性和酸性磷酸酶活性的降低會(huì)促進(jìn)油壺菌門微生物的生長(zhǎng)繁殖;C/P的降低會(huì)促進(jìn)子囊菌門微生物的生長(zhǎng)繁殖。

        綜上,設(shè)施辣椒土壤真菌群落結(jié)構(gòu)會(huì)受到土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量、養(yǎng)分含量、生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征、酶活性等環(huán)境因子的直接或間接影響,而導(dǎo)致設(shè)施辣椒連作障礙的主要原因則可能是設(shè)施辣椒連作改變了土壤理化性質(zhì),降低了土壤酶活性,影響了土壤真菌群落結(jié)構(gòu),進(jìn)而破壞了土壤微生態(tài)平衡。

        參考文獻(xiàn):

        [1]李崇瑋,柏新富,陳國忠,等. 不同恢復(fù)年限老參地土壤養(yǎng)分以及酚酸類代謝物含量差異[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào),2021,45(11):1263-1274.

        [2]李昕竹,貢 璐,唐軍虎,等. 塔里木盆地北緣綠洲不同連作年限棉田土壤有機(jī)碳組分特征及其與理化因子的相關(guān)性[J]. 環(huán)境科學(xué),2022,43(10):4639-4647.

        [3]Tayyab M,Yang Z Q,Zhang C F,et al. Sugarcane monoculture drives microbial community composition,activity and abundance of agricultural-related microorganisms[J]. Environmental Science and Pollution Research International,2021,28(35):48080-48096.

        [4]黃菊英,崔 東,劉玉珊,等. 丹參根際微生物和連作障礙的研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,51(3):8-15.

        [5]程國亭,王延峰,姜文婷,等. 設(shè)施番茄土壤障礙綜合防控研究進(jìn)展[J]. 中國蔬菜,2023(2):16-24.

        [6]曾子凡,馬 艷,羅 佳,等. 長(zhǎng)期施肥對(duì)設(shè)施蔬菜土壤理化及生物學(xué)性狀的影響研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,51(6):9-15.

        [7]岳思君,馮翠娥,楊彥研,等. 不同連作年限硒砂瓜土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2020,38(1):230-236.

        [8]鄭立偉,趙陽陽,王一冰,等. 不同連作年限甜瓜種植土壤性質(zhì)和微生物多樣性[J]. 微生物學(xué)通報(bào),2022,49(1):101-114.

        [9]Liu Z X,Liu J J,Yu Z H,et al. Long-term continuous cropping of soybean is comparable to crop rotation in mediating microbial abundance,diversity and community composition[J]. Soil and Tillage Research,2020,197:104503.

        [10]張 敏,馬 淼.甘草根際土壤微生物群落對(duì)長(zhǎng)期連作的響應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2022,42(22):9017-9025.

        [11]李 瑩,劉蘭英,姜宇杰,等. 辣椒連作對(duì)土壤細(xì)菌群落的影響[J]. 微生物學(xué)報(bào),2023,63(1):297-318.

        [12]徐 晗,鄢紫薇,覃衛(wèi)林,等. 生物質(zhì)炭調(diào)控辣椒連作障礙研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,51(6):23-31.

        [13]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 3版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.

        [14]關(guān)松蔭. 土壤酶及其研究法[M]. 北京:農(nóng)業(yè)出版社,1986.

        [15]韓海蓉,李 屹,陳來生,等. 設(shè)施辣椒連作對(duì)土壤理化性狀、酶活性及微生物區(qū)系的影響[J]. 中國土壤與肥料,2021(3):237-242.

        [16]Sun K N,F(xiàn)u L Y,Song Y,et al. Effects of continuous cucumber cropping on crop quality and soil fungal community[J]. Environmental Monitoring and Assessment,2021,193(7):436.

        [17]杜杏蓉,李運(yùn)國,鄧小鵬,等. 連作對(duì)不同類型植煙土壤化學(xué)性狀、酶活性及細(xì)菌群落的影響[J]. 中國煙草科學(xué),2021,42(5):30-35.

        [18]陳曉婷,王裕華,林立文,等. 連作百香果對(duì)土壤理化性質(zhì)和微生物特性的影響及病原真菌的分離與鑒定[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào),2021,42(2):495-502.

        [19]孫 倩,吳宏亮,陳 阜,等. 不同輪作模式下作物根際土壤養(yǎng)分及真菌群落組成特征[J]. 環(huán)境科學(xué),2020,41(10):4682-4689.

        [20]Pervaiz Z H,Iqbal J,Zhang Q M,et al. Continuous cropping alters multiple biotic and abiotic indicators of soil health[J]. Soil Systems,2020,4(4):59.

        [21]Li W H,Liu Q Z,Chen P. Effect of long-term continuous cropping of strawberry on soil bacterial community structure and diversity[J]. Journal of Integrative Agriculture,2018,17(11):2570-2582.

        [22]楊 陽,李海亮,馬凱麗,等. 連作對(duì)黨參根際土壤理化性質(zhì)、微生物活性及群落特征的影響[J]. 環(huán)境科學(xué),2023,44(11):6387-6398.

        [23]Li Y,Chi J L,Ao J,et al. Effects of different continuous cropping years on bacterial community and diversity of cucumber rhizosphere soil in sold2b6dc7ecaaa4d2a8e595efa1ebc77511cd0ff6924e5058883d21c0fe6733d54ar-greenhouse[J]. Current Microbiology,2021,78(6):2380-2390.

        [24]Li Y,Wu J S,Liu S L,et al. Is the C∶N∶P stoichiometry in soil and soil microbial biomass related to the landscape and land use in southern subtropical China?[J]. Global Biogeochemical Cycles,2012,26(4):GB4002.

        [25]王 棋,徐傳濤,王昌全,等. 烤煙連作對(duì)土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征的影響[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2020,37(5):702-708.

        [26]朱長(zhǎng)偉,孟威威,石 柯,等. 不同輪耕模式下小麥各生育時(shí)期土壤養(yǎng)分及酶活性變化特征[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,55(21):4237-4251.

        [27]余 高,陳 芬,王 海.有機(jī)肥替代化肥對(duì)土壤養(yǎng)分、酶活性及太子參產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 北方園藝,2023(14):79-86.

        [28]洪 彪,李 明,黃結(jié)雯,等. 連作對(duì)廣藿香扦插苗土壤微生物及酶活性的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,42(3):438-447.

        [29]侯 乾,王萬興,李廣存,等. 馬鈴薯連作障礙研究進(jìn)展[J]. 作物雜志,2019(6):1-7.

        [30]劉姣姣,何 靜,陳 偉,等. 花椒連作對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)及酶活性的影響[J]. 分子植物育種,2019,17(22):7545-7550.

        [31]Zhang L Y,Xiang Y Z,Jing Y M,et al. Biochar amendment effects on the activities of soil carbon,nitrogen,and phosphorus hydrolytic enzymes:a meta-analysis[J]. Environmental Science and Pollution Research International,2019,26(22):22990-23001.

        [32]XuZ W,Zhang T Y,Wang S Z,et al. Soil pH and C/N ratio determines spatial variations in soil microbial communities and enzymatic activities of the agricultural ecosystems in Northeast China: Jilin Province case[J]. Applied Soil Ecology,2020,155:103629.

        [33]PangZ Q,Tayyab M,Kong C B,et al. Continuous sugarcane planting negatively impacts soil microbial community structure,soil fertility,and sugarcane agronomic parameters[J]. Microorganisms,2021,9(10):2008.

        [34]常芳娟,張貴云,張麗萍,等. 生物熏蒸配施微生物菌劑對(duì)西瓜連作土壤真菌群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文),2022,30(2):248-257.

        [35]Jin L F,Guo D Y,Ning D Y,et al. Covering the trees of Kinokuni tangerine with plastic film during fruit ripening improves sweetness and alters the metabolism of cell wall components[J]. Acta Physiologiae Plantarum,2018,40(10):182.

        国产av一区二区内射| 日韩在线永久免费播放| 国产精品综合色区在线观看| 热re99久久精品国产99热| 久久国产精品久久精品国产| 中文字幕久无码免费久久| 国产精品美女一级在线观看| 中文字幕中文字幕人妻黑丝| 少妇被粗大的猛进69视频| 国产夫妻自拍视频在线播放| 成 人 免费 在线电影| 韩国19禁无遮挡啪啪无码网站| 国产一国产一级新婚之夜| 国产女主播福利一区在线观看| 国产韩国一区二区三区| 久久精品国产av一级二级三级| 久久综合亚洲色一区二区三区 | 亚洲狼人社区av在线观看| 亚洲福利av一区二区| 亚洲不卡高清av网站| 亚洲精品美女久久777777| 欧美日韩色另类综合| 欧美伊人久久大香线蕉在观| 网红极品女神精品视频在线 | 国产精品无码素人福利| 国产亚洲真人做受在线观看| 久久国产精品国产精品日韩区| 国产啪啪视频在线观看| 91中文人妻熟女乱又乱| 亚洲日产一线二线三线精华液 | 最新国内视频免费自拍一区| 亚洲黄色一级在线观看| 特级a欧美做爰片第一次| 国产精品-区区久久久狼| 久久精品国产亚洲av大全相关 | 精品日韩欧美一区二区三区在线播放| 日本在线一区二区在线| 色窝窝亚洲av网在线观看| 暖暖视频在线观看免费| 国产小屁孩cao大人免费视频| 激情五月婷婷六月俺也去|