摘要：山水林田湖草沙一體化保護(hù)和修復(fù)工程對(duì)于提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)新時(shí)代生態(tài)文明目標(biāo)具有重要作用，定量化測(cè)算其帶來的生態(tài)效益逐漸成為該研究的難點(diǎn)和熱點(diǎn)。因此，以臨沂市山水工程重點(diǎn)項(xiàng)目區(qū)為研究區(qū)域，基于土地利用變化，建立價(jià)值評(píng)估方法并探索山水工程實(shí)施對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值影響。2020—2023年，研究區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總量分別為121.351 7億元和123.441 8億元，總體上升了

2.090 1億元，耕地面積較大，導(dǎo)致其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值在總量中的占比也較高，但是林地和水域以較小的面積，卻貢獻(xiàn)了約50%的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，林地和水域面積的變動(dòng)會(huì)較大影響區(qū)域總體的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。本研究對(duì)山水工程生態(tài)績效評(píng)估，建立生態(tài)保護(hù)長效機(jī)制，持續(xù)提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有借鑒價(jià)值。

關(guān)鍵詞：生態(tài)保護(hù)修復(fù)；土地利用變化；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值；山水工程；沂蒙山區(qū)

中圖分類號(hào)：X171.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-9500（2024）10-0-07

61

The Effect of Integrated Protection and Restoration of Landscape， Forest， Lake， Grass and Sand on Ecosystem Service Value from the Perspective of Land Use and Land Cover Change

HUANG Yongxin

（Nanjing Agricultural University， Nanjing 210095， China）

Abstract： The integrated protection and restoration of landscape， forest， Lake， grass and sand plays an important role in improving the quality of the ecological environment and achieving the goal of ecological civilization in the new era.Quantitative measurement of the ecological benefits it brings has gradually become a difficult and hot topic in this research.Therefore，taking the key project area of landscape engineering in Linyi city as the research area，based on land use change，a value evaluation method is established and the impact of landscape engineering implementation on ecosystem service value is explored.From 2020 to 2023， the total value of ecosystem services in the study area will be 12.135 17 billion yuan and 12.344 18 billion yuan respectively， with an overall increase of 209.01 million yuan. Cultivated land accounts for a larger area， which results in a higher proportion of its ecosystem service value in the total amount， but woodland and watersheds， with a relatively smaller area， contribute to about 50% of the ecosystem service value. However， the changes in the area of forest land and watershed will have a greater impact on the overall ecosystem service value of the region. This study is useful for assessing the ecological performance of the Shanshui project， establishing a long-term mechanism for ecological protection， and continuously improving ecosystem services.

Keywords： ecological protection and restoration; land use and land cover change; ecosystem service value; landscape engineering; Yimeng mountain

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類通過生態(tài)系統(tǒng)直接或間接得到的收益，通常分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)及文化服務(wù)[1]。不同學(xué)者借助經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)的方法將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)量化，得到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的概念。土地作為人類生產(chǎn)生活的主要空間，經(jīng)常受到人類各種實(shí)踐活動(dòng)而發(fā)生功能結(jié)構(gòu)上的改變，土地利用/覆被變化（Land Use and Land Cover Change，LUCC）在土地利用類型的基礎(chǔ)上定義這些變化[2]，進(jìn)而成為決定生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能整體狀況及其空間差異的重要因素，影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量的大小。山水林田湖草沙一體化保護(hù)和修復(fù)工程改變以往針對(duì)單一要素進(jìn)行整治與修復(fù)的傳統(tǒng)方式，通過全域國土空間優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)整體質(zhì)量[3]。針對(duì)生態(tài)修復(fù)生態(tài)質(zhì)量的評(píng)價(jià)關(guān)注于生態(tài)修復(fù)具體過程，效應(yīng)與效果的研究多集中于微觀尺度。而基于LUCC的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法作為一種可以科學(xué)全面衡量區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)變化的方法，易于定量測(cè)算生態(tài)修復(fù)工程對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的影響[4]。

山東省臨沂市山水林田湖草沙一體化保護(hù)和修復(fù)工程涉及臨沂市10個(gè)區(qū)縣，其中沂水縣、費(fèi)縣、平邑縣、蒙陰縣為國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，以“水源涵養(yǎng)”為生態(tài)主體類型，是山水工程的主要項(xiàng)目區(qū)。2021—2023年，當(dāng)?shù)卣凑铡吧剿痔锖萆呈且粋€(gè)生命共同體”理念，通過小流域綜合治理、廢棄礦山修復(fù)等多項(xiàng)具體修復(fù)工程，大幅提高了區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。基于此，以沂水縣、費(fèi)縣、平邑縣、蒙陰縣為例，構(gòu)建山水工程對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值影響的定量化評(píng)估方法，運(yùn)用當(dāng)量因子法科學(xué)評(píng)估研究區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值和各單項(xiàng)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值。

1 研究區(qū)域和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域概況

研究區(qū)域?yàn)橐仕h、蒙陰縣、費(fèi)縣、平邑縣（地理坐標(biāo)為東經(jīng)117°24′～119°11′，北緯34°22′～36°13′）位于山東省中部偏東南、臨沂市東北部，地近黃海，東連日照，西接棗莊市、濟(jì)寧市、泰安市，北靠淄博市、濰坊市。研究區(qū)地處魯中南低山丘陵區(qū)，海拔一般在400 m以上，控制著沂河上游及其主要支流流向。研究區(qū)域概況如圖1所示，區(qū)域內(nèi)地貌主要是中低山丘陵地貌，山高谷深，河流縱橫交錯(cuò)。研究區(qū)地處中緯度區(qū)，屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候，具有氣候適宜、四季分明、光照充足等特點(diǎn)。多年平均氣溫為13.4 ℃，多年平均降水量為819.7 mm。研究區(qū)內(nèi)具備森林-水源-農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)類型，主要服務(wù)于水源涵養(yǎng)、洪水調(diào)蓄、土壤保持等生態(tài)功能。

1.2 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)包括土地利用遙感影像解譯數(shù)據(jù)、行政邊界數(shù)據(jù)等。研究區(qū)域采用的空間分辨率為30 m的土地利用數(shù)據(jù)，分別來自中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)與數(shù)據(jù)中心2020年和2023年土地利用遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)集，表征山水工程實(shí)施前后土地利用狀況，并按照行政邊界，提取研究區(qū)域的土地利用類型數(shù)據(jù)，同時(shí)參照其2017年土地利用現(xiàn)狀分類體系，將研究區(qū)域土地利用類型劃分為耕地、林地、草地、水域、建設(shè)用地與未利用地6個(gè)一級(jí)類。但由于研究區(qū)域的未利用地面積較小，本次研究不選入。此外，研究所涉及的矢量地圖來源于標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)系統(tǒng)，研究區(qū)相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來自2020年和2023年《臨沂市統(tǒng)計(jì)年鑒》《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》等。

2 研究方法

2.1 土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

土地利用轉(zhuǎn)移矩陣來源于系統(tǒng)分析中對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)與狀態(tài)轉(zhuǎn)移的定量描述[5]，是量化土地利用轉(zhuǎn)移面積的分析方法，可以直觀地獲知特定時(shí)間尺度內(nèi)土地利用類型的變換方向和面積變化值，設(shè)i、j

（i， j=1，2，3，…，n）分別為研究開始時(shí)和結(jié)束時(shí)的土地利用類型，Sij為轉(zhuǎn)移之前第i種土地利用類型向第j種土地利用類型所轉(zhuǎn)移的面積。土地利用轉(zhuǎn)移矩陣表達(dá)式為

（1）

式中：n為研究區(qū)域的土地利用類型的數(shù)量。

2.2 土地利用動(dòng)態(tài)度

土地利用動(dòng)態(tài)度可以用來反映土地利用轉(zhuǎn)移變化的速度，單一土地利用動(dòng)態(tài)度反映了某研究區(qū)在一定時(shí)間范圍內(nèi)某種土地利用類型數(shù)量變化的速度和幅度。種土地利用類型的動(dòng)態(tài)度公式為

（2）

式中：K為該種土地利用類型的動(dòng)態(tài)度；Ua、Ub分別為研究期初和期末該種土地利用類型的面積；T為研究時(shí)長。

2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究

本研究借助謝高地等[6]制定的單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表，通過計(jì)算研究區(qū)域1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)單位生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子的經(jīng)濟(jì)價(jià)值量，并結(jié)合研究區(qū)域的實(shí)際情況進(jìn)行修正，最終得到修正后價(jià)值當(dāng)量表、研究區(qū)域各土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)單價(jià)和總價(jià)值。

2.3.1 研究區(qū)1個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)量因子經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算

根據(jù)謝高地研究成果，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)單位生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子（以下簡稱標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)量）是指1 hm2全國農(nóng)田平均每年單位面積自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以用量化不同類型生態(tài)系統(tǒng)對(duì)生態(tài)服務(wù)功能的潛在貢獻(xiàn)能力的作用。根據(jù)已有研究，確定1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值量等于當(dāng)年全國平均糧食單產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的1/7。計(jì)算公式為

（3）

式中：Ea為單位農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)提供生產(chǎn)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，元/hm2；c為作物種類；pc為第c種糧食作物的全國平均市場(chǎng)價(jià)格，元/t；qc為第c種糧食作物單位產(chǎn)出（t/hm2）；mc為第c種糧食作物種植面積，hm2；M為g種糧食作物總面積，hm2。

根據(jù)研究區(qū)所在地區(qū)臨沂市2020年和2023年統(tǒng)計(jì)年鑒，獲得當(dāng)?shù)刂饕Z食作物小麥和玉米種植面積和單位產(chǎn)出，且由于水稻種植面積極少，不納入計(jì)算范圍。結(jié)合2020年和2023兩年《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》中小麥和玉米的平均出售價(jià)格，最終求取平均值獲得研究區(qū)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子

為2 224.85元/hm2。

2.3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表修正

本研究基于謝高地等最新修訂的單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表，包括供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)、文化服務(wù)4個(gè)一級(jí)類和11個(gè)二級(jí)類的生態(tài)服務(wù)分類體系，結(jié)合研究區(qū)域?qū)嶋H情況，修正各生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值系數(shù)。

研究區(qū)耕地類型全部為旱地；針葉林、闊葉林、灌叢面積比例為19.7∶66.4∶13.9，根據(jù)加權(quán)方法算的林地對(duì)應(yīng)價(jià)值當(dāng)量系數(shù)[7]。研究區(qū)草地以灌叢為主，故草地當(dāng)量系數(shù)選擇當(dāng)量表中灌叢當(dāng)量系數(shù)；水域主要為天然池塘、人工水庫和灘地，面積分布為1∶1∶1，前者按照水域系數(shù)，后二者按照濕地系數(shù)加權(quán)計(jì)算；建設(shè)用地主要包括城鄉(xiāng)居民點(diǎn)、工礦用地等，其生態(tài)服務(wù)價(jià)值影響范圍和程度很小，且現(xiàn)有缺少將建設(shè)用地生態(tài)服務(wù)價(jià)值完全量化的方法，暫不納入研究范圍。得到研究區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表如表1所示。

2.3.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值測(cè)算

根據(jù)以往研究成果，得到研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值和各項(xiàng)服務(wù)價(jià)值的計(jì)算公式為

（4）

（5）

式中：E為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值；Ak為第k種土地利用類型面積；Vk為第k種土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)；Ef為生態(tài)系統(tǒng)第f項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值；Vfk為第k種土地利用類型的第f項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值系數(shù)；x為土地利用類型總數(shù)量。

為了進(jìn)一步研究和表征研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值空間分布特征，借助ArcGIS 10.8格網(wǎng)尺度法[8]，利用漁網(wǎng)工具，根據(jù)研究區(qū)域的地形、面積、高程等情況，構(gòu)建格網(wǎng)，每個(gè)格網(wǎng)內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算公式為

（6）

式中：Ed為第d個(gè)格網(wǎng)內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值；As為第s類土地利用類型的面積；Vst為第s類土地利用類型第t種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的單位服務(wù)價(jià)值；y為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的總類別數(shù)量。

3 研究結(jié)果和分析

3.1 土地利用變化分析

2020—2023年研究區(qū)土地利用類型如圖2所示。2020年項(xiàng)目實(shí)行期初，研究區(qū)域面積占比最多的土地利用類型為耕地，占比為69.82%，2023年項(xiàng)目實(shí)施后，面積減少6 015.6 hm2，是面積減少最多的土地利用類型，占比下降了0.8%，動(dòng)態(tài)度為-0.38%，但仍然是研究區(qū)域內(nèi)占比最高的土地利用類型，這是因?yàn)檠芯繀^(qū)域整體較為平緩，具有溫暖濕潤的氣候、肥沃的土壤、充足的水源等優(yōu)越的自然條件。雖然區(qū)域內(nèi)部分布較多低山丘陵，但是所在區(qū)域人口數(shù)量眾多，對(duì)于糧食和農(nóng)產(chǎn)品需求旺盛，土地開發(fā)利用強(qiáng)度大，存在較多坡耕地和沿坡修建的梯田。

建設(shè)用地為占比第二大的土地利用類型，占比為13.45%，區(qū)域內(nèi)人口多，導(dǎo)致居住用地等建設(shè)用地面積較大，同時(shí)從2020—2023年，為面積增加最多的土地利用類型，占比上升0.32%。其次是林地和草地，占比分別為10.22%和4.62%，研究區(qū)內(nèi)中部為沂蒙山系，森林覆蓋較多，并分布有低矮灌叢草地。水域是占比最小的土地利用類型，為1.89%，雖然境內(nèi)有多條河流，并且為水源發(fā)源地，但是位于上游地區(qū)，河道較窄，沒有自然積蓄形成大型湖泊，散布較多零星池塘?？傮w看，除了耕地處在下降趨勢(shì)，其他4個(gè)土地利用類型面積均有所上升，動(dòng)態(tài)度較高的為草地和水域，分別為2.3%和1.95%，受到了重視和保護(hù)。

山水工程對(duì)不同土地利用類型的變化和轉(zhuǎn)移方向具體作用如表3所示。耕地受坡耕地還草還林、水土保持、流域治理等工程措施影響，向草地、林地、水域轉(zhuǎn)移10 859.58 hm2，占比為78.13%，縣鄉(xiāng)等建設(shè)用地持續(xù)擴(kuò)張，導(dǎo)致有3 039.66 hm2土地被侵占。草地主要轉(zhuǎn)向耕地和林地；建設(shè)用地由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，轉(zhuǎn)移面積不大，主要為耕地和水域；林地受到保育等工程，也未發(fā)生較大轉(zhuǎn)移，主要轉(zhuǎn)向耕地和草地。水域由于難以開發(fā)利用，并且受到工程高度保護(hù)和重視，受小流域綜合治理和水環(huán)境治理等工程，轉(zhuǎn)移面積最小。

3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分析

3.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總體變化

2020—2023年研究區(qū)不同土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值如表4所示，2020年研究區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為121.351 7億，生態(tài)修復(fù)工程實(shí)施之后，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增加了2.090 1億元，至123.441 8億元，變化率為1.72%。除了耕地由于面積減少導(dǎo)致價(jià)值其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值下降0.536 7億元外，其他4個(gè)土地利用類型均增加，草地和水域增加值最多為1.049 1億元和1.409 7億元。但總體來看，耕地在總體價(jià)值的占比最高，為37.42%；其次是林地，貢獻(xiàn)28.71%；雖然水域的面積最小，但是其單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值較大，貢獻(xiàn)度占比為20.71%，說明水資源型生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于生態(tài)服務(wù)功能的重要性程度，需要持續(xù)貫徹執(zhí)行流域治理、設(shè)置水源自然保護(hù)區(qū)等保護(hù)和修復(fù)工程。林地和水域生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)是改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境、保障區(qū)域生態(tài)安全的關(guān)鍵因素。

3.2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值單項(xiàng)變化

2020—2023年研究區(qū)單項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化如表5所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，修復(fù)工程實(shí)施之后，生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)的單項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值除了食物生產(chǎn)、原料生產(chǎn)、維持養(yǎng)分循環(huán)3項(xiàng)由于耕地面積下降較多而發(fā)生相應(yīng)降低之后，其他各項(xiàng)服務(wù)價(jià)值均有不同程度上的增加，其中水文調(diào)節(jié)服務(wù)功能價(jià)值增加最多為1.127 2億元，

同時(shí)水文調(diào)節(jié)服務(wù)功能在總體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值中的占比最高，為24.6%。這是由于林地、草地、水域等的單位面積水文調(diào)節(jié)功能均較高，3類平均值為43 254.72元/hm2，尤其是水域?yàn)?11 761.63元/hm2。

各項(xiàng)功能中，占比最少的為水資源供給和維持養(yǎng)分循環(huán)，美學(xué)景觀、原料生產(chǎn)、凈化環(huán)境適中，食物生產(chǎn)、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、土壤保持以及生物多樣性對(duì)生態(tài)系統(tǒng)總體服務(wù)功能價(jià)值的貢獻(xiàn)較高。

總之，該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能主要以氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水文調(diào)節(jié)以及土壤保持為主，因此應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)守水域、林地面積不被轉(zhuǎn)換，劃定并嚴(yán)格落實(shí)林地生態(tài)保護(hù)紅線和生態(tài)保護(hù)自然區(qū)，對(duì)進(jìn)一步提升區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值有重要意義。

3.2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值空間分異

為更好地展現(xiàn)研究區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的空間分異規(guī)律[9]，本研究通過ArcGIS 10.8軟件測(cè)算格網(wǎng)內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，來表示不同地區(qū)的單位生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值并繪制，并通過自然斷面法將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值劃分為低、較低、中、較高、高5個(gè)級(jí)別，如圖3所示。

結(jié)合研究區(qū)域土地利用現(xiàn)狀可發(fā)現(xiàn)，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈現(xiàn)生態(tài)服務(wù)價(jià)值低值區(qū)域集中連片分布、高值區(qū)域零星分布的總體布局，零散水體區(qū)域的價(jià)值高，中部林地覆蓋沂蒙山區(qū)價(jià)值較高，南部和北部草地集中分布區(qū)價(jià)值適中，耕地與建設(shè)用地價(jià)值低的空間分異規(guī)律。

4 討論與分析

本研究首先探討了各項(xiàng)修復(fù)工程具體措施對(duì)于土地利用類型變化的作用效果，并且利用了謝高地等[6]研究的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子法進(jìn)行服務(wù)價(jià)值測(cè)算，主要用于評(píng)估多尺度區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化。該方法的關(guān)鍵是確定區(qū)域地類面積及單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，因此先根據(jù)研究區(qū)域?qū)嶋H情況修正并建立單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表，后借助ArcGIS 10.8軟件工具，在600 m×600 m格網(wǎng)尺度下解譯分析工程實(shí)施前后2020年和2023年兩年的土地利用類型面積和變化狀況，評(píng)估出臨沂市山水林田湖草沙一體化保護(hù)和修復(fù)工程實(shí)施前后的總體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值、各項(xiàng)生態(tài)功能服務(wù)價(jià)值和變化量，進(jìn)而展現(xiàn)和說明該項(xiàng)生態(tài)修復(fù)工程對(duì)于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響。項(xiàng)目實(shí)施前后（2020—2023年），研究區(qū)域（沂水縣、蒙陰縣、平邑縣、費(fèi)縣）各類土地利用類型占比排序均為耕地＞建設(shè)用地＞林地＞草地＞水域，土地利用空間分布格局基本保持穩(wěn)定，各土地利用類型相互之間產(chǎn)生了不同程度轉(zhuǎn)移。從面積變化的絕對(duì)值來看，耕地失去了最多的土地，而草地和建設(shè)用地則增加了最多，水域和林地也獲得提升，這與生態(tài)修復(fù)工程的退耕還林還草、水土保持、小流域綜合治理密不可分，但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化的必然性，建設(shè)用地依然獲得面積增加。從面積變化的動(dòng)態(tài)度來看，草地和水域動(dòng)態(tài)度較高，說明面積較原來獲得增加幅度大，并且有繼續(xù)擴(kuò)大趨勢(shì)[10]。未來，為保持工程實(shí)施效果的長期性，要繼續(xù)落實(shí)林地草地育種和水土保持等工程，防止草地等地類轉(zhuǎn)化回建設(shè)用地和耕地，同時(shí)減緩建設(shè)用地向其他地類侵占的速度。

5 結(jié)論

文章以臨沂市山水工程重點(diǎn)項(xiàng)目區(qū)為研究區(qū)域，探究基于LUCC視角山水林田湖草沙一體化保護(hù)和修復(fù)工程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響。得出結(jié)論：工程項(xiàng)目實(shí)施后，研究區(qū)土地利用總體格局保持穩(wěn)定，耕地面積減少最多，林地、草地、水域面積因?yàn)橄嚓P(guān)工程措施獲得不同程度增加；山水工程實(shí)施前，地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為121.351 7億元，實(shí)施后增加至123.441 8億元，漲幅1.02%，林地、水域以較少的面積貢獻(xiàn)了較高的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，占49.42%，以林地和水域作為生態(tài)修復(fù)和保護(hù)工程的重點(diǎn)單元是保障生態(tài)安全、提升生態(tài)質(zhì)量的關(guān)鍵；生態(tài)服務(wù)價(jià)值高值區(qū)集中在中部沂蒙山區(qū)，以及河流和湖泊等水環(huán)境用地，應(yīng)以此優(yōu)化生態(tài)修復(fù)布局和形成長期專項(xiàng)保護(hù)治理工作。臨沂市山水工程要繼續(xù)堅(jiān)持以河流、濕地等水生生態(tài)系統(tǒng)和沂蒙山區(qū)林地生態(tài)系統(tǒng)作為生態(tài)修復(fù)和空間綜合治理的核心單元，杜絕水域和林地被城鎮(zhèn)居民點(diǎn)等建設(shè)用地侵占。

參考文獻(xiàn)

1 COSTANZA R，D’ARGE R，DEGROOT R.et al.

The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J].Nature，1997（6630）：253-260.

2 傅伯杰，張立偉.土地利用變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)：概念、方法與進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2014（4）：441-446.

3 唐秀美，劉 敏，吳 悠，等.國土綜合整治與生態(tài)修復(fù)對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2024（14）：5974-5984.

4 汪燕林，岳文澤，張水軍，等.促進(jìn)人與自然和諧共生的實(shí)踐與啟示：以浙江甌江源頭區(qū)域山水林田湖草沙一體化保護(hù)修復(fù)工程為例[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì)，2023（41nBtN2YDViedb1MBxPUtVZ2Y9SfQyP+PDGepfTX4nug=）：37-43.

5 劉 瑞，朱道林.基于轉(zhuǎn)移矩陣的土地利用變化信息挖掘方法探討[J].資源科學(xué)，2010（8）：1544-1550.

6 謝高地，張彩霞，張雷明，等.基于單位面積價(jià)值當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法改進(jìn)[J].自然資源學(xué)報(bào)，2015（8）：1243-1254.

7 姜 晗，吳 群.基于LUCC的江蘇省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估及時(shí)空演變特征研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2021（11）：2712-2725.

8 危小建，辛思怡，張穎藝，等.不同格網(wǎng)尺度下生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值空間分異及其影響因素差異：以大南昌都市圈為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2023

（18）：7585-7597.

9 孟雪源，陳 剛，鄭志元.國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)土地利用變化的時(shí)空響應(yīng)[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（4）：830-840.

10 王 晶，楊亮彥，孔 輝，等.治溝造地背景下延安市土地利用與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化[J].生態(tài)科學(xué)，2023（5）：57-65.