摘 要：文章基于技術接受模型，運用結構方程模型，以感知收益為中介變量，探究自我效能對游客VR旅游意愿的影響機理。結果表明：自我效能與感知收益正向影響旅游者的VR旅游意愿；自我效能正向影響感知收益；感知收益在自我效能與游客VR旅游意愿的影響路徑之間起到部分中介作用。由此，文章認為可引導游客增強自我效能感、提升感知收益來鼓勵游客進行VR旅游，從而促進VR旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

關鍵詞：VR旅游；旅游經(jīng)濟；技術接受模型；自我效能；結構方程模型

中圖分類號：F592.7 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）10（b）--05

隨著信息科技的發(fā)展，虛擬現(xiàn)實技術已經(jīng)逐漸進入了消費者的日常生活中。虛擬現(xiàn)實技術（Virtual Reality，VR）。虛擬現(xiàn)實技術是一種對三維立體社會的仿真技術，這種具有高度交互感的環(huán)境可以讓用戶獲得多種感官反饋[1]。我國《關于印發(fā)“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知》指出AR、VR技術將會進一步應用到旅游場景中，建立景區(qū)與用戶的深度互動關系[2]。

虛擬現(xiàn)實技術作為一項新的技術創(chuàng)新，用戶的使用意愿受多方面影響，因此研究游客進行VR旅游的影響因素十分重要。技術接受模型（Technology Acceptance Model， TAM）由Fred D. Davis提出，用以探究用戶對于某項技術的接受程度。根據(jù)TAM模型，用戶的使用意愿可以由感知易用性與感知有用性兩個變量來解釋。此外，用戶的使用意愿受多方面影響，需要考慮外部變量[3]。有學者指出自我效能感對感知有用性與感知易用性具有決定性作用，并且影響用戶的使用行為[4]?，F(xiàn)已有學者將TAM模型應用于APP使用意愿的研究中，并在TAM模型的基礎上納入自我效能變量[5]。但是，這種組合在VR旅游的研究中應用較少。因此，文章將自我效能引入TAM模型，并對模型進行相應改變，將感知有用性與感知易用性作為衡量感知收益的指標來研究游客的VR旅游意愿。

基于此，文章以技術接受模型為理論支撐，分析自我效能、感知收益、VR旅游意愿三者之間的關系，探討了游客進行VR旅游的影響因素，豐富了技術接受模型在旅游領域內(nèi)的應用。此外，VR旅游作為一種新興的旅游方式，其本身特點與傳統(tǒng)旅游方式不盡相同，研究游客VR旅游的行為影響因素也豐富了游客消費行為研究的內(nèi)容。同時，文章的研究結論對旅游目的地旅游產(chǎn)品創(chuàng)新、VR旅游產(chǎn)品營銷具有一定的借鑒作用。

1 文獻綜述

1.1 技術接受模型

技術接受模型是由Davis與其他學者在理性行為理論的基礎上提煉出來的。該模型主要用來分析用戶使用新技術的相關影響因素。技術接受模型如圖1所示。

TAM模型以計劃行為理論為基礎，主要包含感知有用性、感知易用性、使用態(tài)度、行為意向、使用行為和外部變量六個研究變量。感知有用性與感知易用性是模型的核心部分，也是使用態(tài)度與使用意圖的前因變量。感知有用性（Perceived Usefulness， PU）是指一個人認為使用某種科技產(chǎn)品是否可以提高其效率，即認為這種產(chǎn)品或者技術對于其自身的有用性。感知易用性（Perceived Ease of Use， PEOU）是指一個人使用某種科技或者產(chǎn)品時感到不費力的程度。TAM模型適用于VR技術的研究，有學者將TAM模型與心流體驗相結合來研究用戶對VR平臺的使用意愿，認為感知有用性與易用性均會對用戶對VR平臺的使用意愿產(chǎn)生影響[6]。

1.2 自我效能理論

自我效能理論（Self-Efficiency Theory）由Albert Bandura提出，其主要分析了自我效能和行為變化之間的關系。自我效能感是個人對于自身完成某一特定方面的能力的評估，評估的結果將大大影響個人的行為表現(xiàn)。自我效能感主要通過個人以往的操作成敗經(jīng)驗、替代經(jīng)驗、言語勸說、情緒喚醒獲得。自我效能理論實質(zhì)上是個體的預期，其預期的好壞會對其行為選擇以及投入的精力產(chǎn)生影響，并最終影響到個體自身的行為意愿[7]。有學者將TAM模型中加入了自我效能這一變量，與用戶感知相聯(lián)系來研究影響消費者使用APP預定餐飲的相關因素[8]。雖然自我效能理論與TAM理論可以更好地結合使用，但是目前針對新型的虛擬現(xiàn)實技術還未有足夠的研究。

1.3 VR虛擬旅游

新技術對游客的行為模式產(chǎn)生了很大影響，新科技環(huán)境下的游客行為模式的研究已然成為當下研究的熱點[9]。國外對于虛擬旅游研究較早，有學者對虛擬旅游的構建、營銷以及虛擬旅游與現(xiàn)實旅游的關系等問題進行了具體闡述[10]。也有諸多學者基于不同的環(huán)境背景研究了游客對于虛擬現(xiàn)實技術的接受度以及游客的行為意向[11]。我國最早關于虛擬旅游研究出現(xiàn)在1999年，裘偉廷（1999）針對虛擬旅游發(fā)展的優(yōu)勢和劣勢進行了相關闡述[12]。鄭鵬等（2009）對虛擬旅游過程中的體驗質(zhì)量進行了分析，認為虛擬旅游過程中的體驗最終為其旅游決定提供了依據(jù)[13]。

從文獻梳理的情況來看，現(xiàn)有研究大多將游客對于虛擬旅游硬件設備的使用情況、心理體驗等方面作為切入點，將游客在虛擬旅游過程中的感官體驗、價值感受作為虛擬旅游的影響因素，并討論這些因素對實地旅游的影響。本研究側重于對實地旅游的影響，對于游客為何進行VR旅游的研究較少。VR作為一種新興的科技，可結合自我效能這種心理學理論來研究影響游客進行VR旅游的因素。

2 研究設計

2.1 理論框架與研究假設

技術接受模型（TAM）在應用于具體的環(huán)境時，應針對環(huán)境對TAM模型進行一定的變形，可以更為準確地預測用戶的使用態(tài)度，并提高模型的解釋程度[14]。因此，在進行具體的研究時，需要對TAM模型進行一定的變形。

2.1.1 感知收益

感知收益是用戶對產(chǎn)品服務的積極性的感受。用戶會基于享樂或功利性等收益要素產(chǎn)生對一項事物的使用動機[15]。感知有用性與感官的享受則是這些收益的重要組成部分[16]。因此，感知有用性可以充當感知收益的一部分。感知易用性作為便利性的一種享受，也包括在感知收益的范疇中。因此，TAM模型中的感知有用性與感知易用性可作為衡量感知收益的變量。

相關研究表明，感知有用性這種感知收益的評估會產(chǎn)生感知價值，進而影響其進行VR旅游的決策[17]。有研究表明，感知收益所代表的感知價值會進一步對消費者的使用意圖產(chǎn)生影響[18]。同樣，游客對于VR的感知收益同樣會影響最后VR旅游的行為意愿。因此，本文提出以下假設：

H1：游客VR技術的感知收益對VR旅游意愿具有正向影響。

2.1.2 自我效能

自我效能概念是指使用者對于自身的知識水平、技巧和能力的自我鑒定。在本語境下，自我效能被定義為游客使用VR旅游設備能力的自信程度的感知。使用者對于自我效能的評價越高，就越傾向于使用新的技術。Lee等（2011）研究發(fā)現(xiàn)，無論是在接受初期，還是在接受后期，自我效能都對感知有用和感知易用具有決定性作用[4]。此外，自我效能包含個人的主觀判斷，即判斷自身是否能夠做什么的一種主觀判斷[19]。當用戶感覺自身具備使用能力時，使用意愿會得到加強。反之，其使用意愿則會減弱。因此，本文提出以下假設：

H2：游客自我效能的評價對VR技術的感知收益具有正向影響；

H3：游客自我效能的評價對VR旅游意愿具有正向影響。

2.1.3 感知收益的中介作用

游客在使用VR旅游設備時，主觀上的自我效能評價會對其感知有用性與感知易用性產(chǎn)生決定性作用。游客自我效能感越高，越會激發(fā)旅游進行VR旅游的意愿。同時，感知收益也會對VR旅游意愿產(chǎn)生影響。游客的自我效能較強時，其感知自己有足夠的知識和能力去控制相應的VR旅游設備，其進行VR旅游的意愿就會增強；反之，若游客的自我效能感較弱時，其感知有用性與感知易用性即感知收益也會減弱，VR旅游意愿也會降低。因此，三者之間可能存在感受收益為中介變量的關系。因此，本文提出以下假設：

H4：感知收益在游客自我效能的評價與VR旅游意愿的關系中起中介作用。

2.2 變量選擇

自我效能作為解釋變量，本文結合之前相關學者做出的量表以及自我效能在APP使用意愿方面的研究，采用4個觀察指標進行衡量。感知收益作為中介變量，反映的是游客在使用VR旅游設備時產(chǎn)生的有益性感知，參考感知有用性與感知易用性的測量，采用4個觀察指標進行衡量。VR旅游意愿作為被解釋變量，同樣參考TAM模型中使用意愿的測量，并結合具體研究進行測度，使用3個觀察指標進行衡量。變量的觀察指標均根據(jù)所建立的模型，并結合相關文獻所設置，具體如表1所示。

2.3 結果與分析

問卷調(diào)查，即通過調(diào)查表的方式來調(diào)查的方法。問卷主要包括兩部分內(nèi)容：第一部分是問卷調(diào)查對象基本特征。第二部分是變量測量。變量測量量表采用李克特五級量表，對所有測度項進行標準化處理，1表示非常不同意，5表示非常同意。問卷主要以網(wǎng)絡問卷的形式進行發(fā)放，同時結合線下發(fā)放的方式。本次問卷調(diào)查共發(fā)放了308份問卷，剔除了信息填寫不完整等不符合要求的問卷后，剩余有效問卷202份。

2.3.1 信效度檢驗

在信度檢驗方面，本文主要采用Cronbach’s α和CR值作為檢驗指標。檢驗的標準為，克倫巴赫系數(shù)和CR值均不小于0.7，若值越大，則表明信度越高；在效度檢驗方面，采用平均方差萃取量（AVE）來進行效度檢驗。檢驗的標準為平均方差萃取量大于0.5，若該值越大，則證明測量誤差越小。本文所獲得的數(shù)據(jù)信效度檢驗如表2所示。

如表2所示，Cronbach’s α與組合信度CR值均大于0.7，說明本文的研究變量在各個項目之間有著內(nèi)部一致性，測量模型具有較好的信度；本研究涉及的三個變量對應題目的因子載荷均大于0.7，說明各個變量對應所屬題目具有很強的代表性。此外，AVE大于0.5說明測量模型具有良好的效度。

2.3.2 假設檢驗

本文使用Amos28.0對前文所列出模型中的各個潛變量的路徑假設進行了相應的檢驗。檢驗結果如表4所示。感知收益正向影響VR旅游意愿（B=0.324，P<0.001），H1通過檢驗；自我效能正向影響感知收益（B=0.495，p<0.001），H2通過檢驗；自我效能正向影響VR旅游意愿（B=0.264，P=0.005），H3通過檢驗。

為了進一步探究自我效能、感知收益以及VR旅游意愿三者之間的關系提出H4：感知收益在游客自我效能的評價與VR旅游意愿的關系中起中介作用。使用Amos28.0中Bootstrap的方法，重復抽樣了2000次對中介效應進行了檢驗，若檢驗結果在95%的置信區(qū)間中不包括零，則認為中介效應是顯著的。檢驗結果如表5所示。根據(jù)檢驗結果顯示，H4的置信區(qū)間為[0.081-0.277][0.075-0.264]，區(qū)間內(nèi)不包括0，并且p值均為0.001，H4通過檢驗。在進行中介檢驗的過程中，直接效應與間接效應共存，說明感知收益在自我效能和VR旅游意愿之間起部分中介作用。

1

3 研究結論與啟示

3.1 研究結論

實證研究結果表明，自我效能、感知收益均對游客的VR旅游意愿具有顯著的正向影響；感知收益在自我效能對VR旅游意愿之間起部分中介作用，當游客的自我效能感較高時即會表現(xiàn)出更有信心克服使用VR旅游設備的相關困難等行為，游客會以更為積極的態(tài)度去使用VR旅游設備進行VR旅游。此外，這種高度的自我效能感帶來的積極態(tài)度也會顯著增強游客的感知收益；感知收益會對游客的VR旅游意愿產(chǎn)生顯著的正向影響。同時，感知收益作為自我效能與游客VR旅游意愿的中介變量，即自我效能通過游客的感知收益間接影響游客的VR旅游意愿。

3.2 研究啟示

3.2.1 增強游客的自我效能感

游客的自我效能感會顯著影響游客的VR旅游意愿與感知收益，即游客對自身能力的評價在整個過程中具有十分重要的作用。這就需要VR旅游技術在開發(fā)應用的過程中要關注目標群體對自身能力的評價，可以采取一些手段增強游客的自我效能感。首先，消除游客對于VR旅游整體的陌生感，即提高游客VR旅游的認知水平，如可以在高校的課程內(nèi)設置關于VR旅游的相關內(nèi)容，開展一些面向社會群體的相關講座、座談會等；其次，VR旅游依托于VR技術，不管VR技術以VR旅游體驗館、APP或者相關自助頭戴顯示設備等方式呈現(xiàn)，游客在進行VR旅游時都需要進行一定的操作，這就可以在游客使用時進行引導性的工作，暗示或者明確告知游客VR旅游其實非常簡單，并詳細展開引導工作，提高游客對于自身能力的評價水平。此外，自我效能感的獲取不僅僅來源于自身，這種感知會受到來自外界的影響。VR旅游運營商可以對體驗過VR旅游的游客進行相應獎勵，激勵其將VR旅游推廣出去，使游客以自身的體驗帶動周圍潛在的VR游客進行VR旅游活動。

3.2.2 提升游客的感知收益

通過實證分析的結果可知，感知收益對游客的VR旅游意愿產(chǎn)生了顯著的正向影響，需要提升游客的感知收益。

一是要提升游客的有用性感知。相關經(jīng)營者要關注游客的體驗、信息反饋的及時性，提高VR游客的黏性。部分游客進行VR旅游的目的是為后續(xù)實地旅游做準備。基于此，VR旅游經(jīng)營者可以增強VR旅游與實地旅游景點的聯(lián)系，使得游客在VR旅游過程中認識到實地景點的特色。在景區(qū)內(nèi)部或是外界環(huán)境中的一些區(qū)域設置本景區(qū)相關的VR旅游體驗點，或通過電視宣傳活動推廣VR旅游，讓潛在用戶進行體驗，獲取旅游相關的信息。

二是要提升游客的易用性感知。VR旅游經(jīng)營者可提前提供VR設備操作的演示過程，加深游客對于VR技術的熟悉程度。簡化VR設備，簡單易操作可以引起游客的好感，可整合相關功能，突出主要功能，讓用戶在短時間內(nèi)找到所需要的功能。

4 結語

文章以技術接受模型為基礎探討了影響游客VR旅游意愿的相關因素，所構建的模型在一定程度上解釋了游客進行VR旅游意愿，具有一定的理論與實踐意義。同時，本文提出了相關建議，以期對VR旅游的發(fā)展具有一定的借鑒意義。但需要指出的是，文中探討了自我效能、感知收益與VR旅游意愿之間的關系，雖然在理論框架上有所創(chuàng)新，但是存在著一定的局限性：（1）文中的感知收益是從TAM模型中提煉而成，游客的感知收益受諸多因素影響；（2）自我效能作為解釋變量僅僅是從游客自身心理出發(fā)，可針對來自外界環(huán)境的影響進一步完善模型，提高研究的科學性與解釋力。

參考文獻

Ryan M L. Narrative as virtual reality： Immersion and interactivity in literature and electronic media [M].Johns Hopkins University Press， 2001.

國務院關于印發(fā)“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知： 國家（2021年度）[R/OL].（2021-12-22）[2022-01-20].https：//www.gov. cn/zhengce/zhengceku.

Davis D. Perceived Usefulness， Perceived Ease of Use， and User Acceptance of Information Technology[J]. MIS Quarterly， 1989，13（3）：319-340.

Lee K，Yan Aihua，Joshi K.Understanding the dynamics of use RSP belief in software application adoption[J].International Journal of Information Management，2011（31）：160-170.

李東和，張鷺旭.基于TAM的旅游App下載使用行為影響因素研究[J].旅游學刊，2015，30（8）：26-34.

司名遠，馮俊閣，馬梓鑫，等.基于TAM模型新型態(tài)VR平臺使用意愿分析[J].大眾標準化，2021（10）：155-158.

Bandura Albert. Self-efficacy： Toward a unifying theory of behavioral change[J]. Advances in Behaviour Research and Therapy， 1978， 1（4）：191-215.

Okumus B， Bilgihan A. Proposing a model to test smartphone users’ intention to use smart applications when ordering food in restaurants[J]. Journal of Hospitality & Tourism Technology， 2014， 5（1）：31-49.

李衛(wèi)寧，史達，張冰超.新媒體時代游客行為研究綜述[J].東北財經(jīng)大學學報，2018（6）：29-36.

Book B. Traveling through Cyberspace： Tourism and Photography in Virtual Worlds[J]. SSRN Electronic Journal， 2011.

Trunfio M，Lucia D，Campana S， et al. Innovating the cultural heritage museum service model through virtual reality and augmented reality： the effects on the overall visitor experience and satisfaction[J]. Journal of Heritage Tourism， 2021，1-19.

裘偉廷.虛擬旅游的喜與憂[J].旅游科學，1999（3）：9-13.

鄭鵬，馬耀峰，李天順，等.基于虛擬旅游的網(wǎng)站實現(xiàn)與鏡像體驗研究[J].華東經(jīng)濟管理，2009，23（2）：107-111.

McFarland D J， Hamilton D. Adding contextual specificity to the technology acceptance model[J]. Computers in human behavior， 2006， 22（3）： 427-447.

Deci L. Effects of externally mediated rewards on intrinsic motivation[J]. Journal of Personality and Social Psychology， 1971，18（1）：105-115.

Davis F D， Bagozzi R P， Warshaw P R. Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace 1[J]. Journal of applied social psychology， 1992， 22（14）： 1111-1132.

Pankaj V，Srabanti M，Biplab D. Antecedents of Adoption of Virtual Reality in Experiencing Destination： A Study on the Indian Consumers[J]. Tourism Recreation Research，2020，45（1）：42-56.

Wang Y，Lin H，Wang Y， et al. What drives users’ intentions to purchase a GPS Navigation app[J]. Internet Research，2018，28（1），251-274.

陶志梅，蘇璐丹.政府開放數(shù)據(jù)用戶使用意愿影響因素研究： 基于自我效能理論和計劃行為理論[J].管理學刊，2022，35（6）：112-127.

Chen G ， Gully S M ， Eden D .Validation of a New General Self-Efficacy Scale[J].Organizational Research Methods， 2001， 4（1）：62-83.

王才康，胡中鋒，劉勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J].應用心理學，2001（1）：37-40.

趙偉偉，羅盛鋒，黃燕玲.虛擬如何觸動現(xiàn)實？“新世代”感知視角下的虛擬旅游影響機理研究[J].旅游科學，2022，36（5）：21-37.