【摘要】審計(jì)監(jiān)督構(gòu)成了黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要部分。它以其獨(dú)特的監(jiān)督視角和專業(yè)的技術(shù)手段,在保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展方面發(fā)揮著不可替代的作用。在黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督與黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、財(cái)會(huì)監(jiān)督、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督等其他監(jiān)督的貫通協(xié)調(diào),構(gòu)建監(jiān)管糾偏有效、督促整治有力的大監(jiān)督格局,是當(dāng)前深化監(jiān)督體制改革、提升國(guó)家治理效能的必然要求。
【關(guān)鍵詞】審計(jì)監(jiān)督;其他監(jiān)督;大監(jiān)督格局
一、引言
黨的十八大以來(lái),黨中央作出健全完善黨和國(guó)家監(jiān)督體系的決策部署,反復(fù)強(qiáng)調(diào)要促進(jìn)黨內(nèi)監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督等各類監(jiān)督的貫通協(xié)調(diào)。習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中明確指出,要以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo),推動(dòng)各類監(jiān)督有機(jī)貫通、相互協(xié)調(diào)。在黨的二十大報(bào)告中,習(xí)近平總書(shū)記也提出要健全完善黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督體系。審計(jì)監(jiān)督作為獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督機(jī)制,能夠有效追蹤和確保政策的執(zhí)行,保障政策措施的全面落實(shí)。推動(dòng)審計(jì)監(jiān)督與黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民主監(jiān)督等的貫通協(xié)調(diào),將顯著提高國(guó)有資金的監(jiān)管效率,顯著增強(qiáng)各部門(mén)共同監(jiān)管的合作效力,有助于構(gòu)建一個(gè)更加完整、嚴(yán)密、高效的監(jiān)督體系。
二、黨和國(guó)家監(jiān)督體系中的十種監(jiān)督類型
黨和國(guó)家監(jiān)督體系共有十種類型,主要依據(jù)是習(xí)近平總書(shū)記代表黨中央在多次重要會(huì)議上的講話,依次為黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、財(cái)會(huì)監(jiān)督、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督。在十九屆中央紀(jì)委第四次全體會(huì)議上,習(xí)近平總書(shū)記明確闡述了要以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo),推動(dòng)人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、財(cái)會(huì)監(jiān)督、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督有機(jī)貫通、相互協(xié)調(diào)。習(xí)近平總書(shū)記的重要講話為新時(shí)代推進(jìn)黨和國(guó)家監(jiān)督體系建設(shè)指27cfc7a0cd7892421d9115aa3aea2db7da8a95adde2901ef9926cb77682e3556明了方向,提供了根本遵循。
三、審計(jì)監(jiān)督和其他監(jiān)督的關(guān)系及貫通協(xié)調(diào)現(xiàn)狀
審計(jì)監(jiān)督與其他監(jiān)督性質(zhì)相似、目標(biāo)一致,都是黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要組成部分。審計(jì)監(jiān)督與其他監(jiān)督都是實(shí)現(xiàn)權(quán)力規(guī)范運(yùn)行、懲治腐敗和實(shí)現(xiàn)黨的自我革命的重要手段,都是以維護(hù)公共利益為目標(biāo),以促進(jìn)依法治國(guó)為價(jià)值導(dǎo)向。審計(jì)監(jiān)督結(jié)果可以作為其他監(jiān)督部門(mén)開(kāi)展工作的參考,也可以依靠其他監(jiān)督深化成果運(yùn)用。
1.審計(jì)監(jiān)督和黨內(nèi)監(jiān)督
從黨內(nèi)監(jiān)督的角度看,審計(jì)監(jiān)督是完善黨內(nèi)監(jiān)督制度的重要手段,也是開(kāi)展黨內(nèi)監(jiān)督的重要依據(jù)。《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》規(guī)定,審計(jì)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題線索,應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告,并按規(guī)定移送相關(guān)紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)處理。
從審計(jì)監(jiān)督的角度看,審計(jì)監(jiān)督要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),在黨內(nèi)監(jiān)督的主導(dǎo)下開(kāi)展工作,同時(shí)審計(jì)監(jiān)督結(jié)果又可以通過(guò)黨內(nèi)監(jiān)督得到更好運(yùn)用。比如,審計(jì)監(jiān)督結(jié)果是規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部使用權(quán)力、考察使用領(lǐng)導(dǎo)干部的重要依據(jù)。
近年來(lái),全國(guó)各地陸續(xù)出臺(tái)了審計(jì)監(jiān)督與紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督等黨內(nèi)監(jiān)督的貫通協(xié)同制度文件,二者之間的貫通協(xié)調(diào)正逐步加強(qiáng)并制度化。比如,江西省委審計(jì)辦、省審計(jì)廳聯(lián)合省紀(jì)委監(jiān)委、省委巡視辦共同制定并頒布了《江西省關(guān)于推進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督巡視巡察監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督貫通協(xié)同高效的實(shí)施辦法》,進(jìn)一步完善了審計(jì)監(jiān)督與紀(jì)檢監(jiān)察、巡視巡察等黨內(nèi)監(jiān)督的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
2.審計(jì)監(jiān)督和人大監(jiān)督
從人民代表大會(huì)監(jiān)督職能的角度審視,審計(jì)監(jiān)督構(gòu)成了人民代表大會(huì)開(kāi)展監(jiān)督工作的重要基礎(chǔ)。通過(guò)全面整合審計(jì)監(jiān)督所取得的成果,人民代表大會(huì)的監(jiān)督力量得以強(qiáng)化,有效加速了審計(jì)監(jiān)督成果的轉(zhuǎn)化步伐與實(shí)際應(yīng)用,從而顯著提升了審計(jì)監(jiān)督工作的質(zhì)量與層次。此舉亦能妥善解決人民代表大會(huì)監(jiān)督工作隊(duì)伍相對(duì)薄弱、專業(yè)能力有待加強(qiáng)的問(wèn)題。
從審計(jì)監(jiān)督的角度看,人大是權(quán)力機(jī)關(guān),是法定監(jiān)督機(jī)關(guān),審計(jì)監(jiān)督要依法接受人大監(jiān)督,定期向人大匯報(bào)。借助人民代表大會(huì)的監(jiān)督機(jī)制,審計(jì)監(jiān)督的范圍得以拓展,從而在一定程度上推動(dòng)審計(jì)監(jiān)督工作的深入進(jìn)行。
審計(jì)監(jiān)督與人大監(jiān)督聯(lián)系較為密切,貫通協(xié)調(diào)機(jī)制已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)多年,制度化、規(guī)范化程度較高。審計(jì)監(jiān)督與人大預(yù)決算、預(yù)算績(jī)效、國(guó)有資產(chǎn)等監(jiān)督工作結(jié)合較為緊密。近年來(lái),全國(guó)各地人大在已有基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加強(qiáng)了與審計(jì)監(jiān)督的貫通協(xié)調(diào)。例如,深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)通過(guò)立法程序,明確確立了審計(jì)機(jī)關(guān)需向本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)匯報(bào)審計(jì)工作及整改情況的制度。湖南衡陽(yáng)市出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)人大監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督貫通協(xié)同的實(shí)施意見(jiàn)(試行)》,進(jìn)一步推動(dòng)完善了人大監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督的信息互通、工作協(xié)同、成果共享機(jī)制。江西省人大常委會(huì)將人大監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督高度融合,七年累計(jì)對(duì)185個(gè)被審計(jì)單位進(jìn)行滿意度測(cè)評(píng)。
3.審計(jì)監(jiān)督和民主監(jiān)督
從民主監(jiān)督的角度看,審計(jì)監(jiān)督也是其監(jiān)督的重要依據(jù)。政協(xié)的民主監(jiān)督雖不具有法定權(quán)力,但在助力決策落實(shí)、增進(jìn)民生福祉中存在制度優(yōu)勢(shì),具有一定的話語(yǔ)權(quán)、影響力。
從審計(jì)監(jiān)督的視角審視,審計(jì)監(jiān)督工作應(yīng)主動(dòng)接受民主黨派成員、無(wú)黨派人士、黨外知識(shí)分子以及新社會(huì)階層人士的監(jiān)督。
各級(jí)人民政協(xié)充分發(fā)揮其獨(dú)特優(yōu)勢(shì),依托提案、調(diào)研報(bào)告等正式渠道,為政府決策提供堅(jiān)實(shí)支撐。
從現(xiàn)狀看,審計(jì)監(jiān)督與民主監(jiān)督的貫通協(xié)調(diào)并不如黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督密切,但也有部分地區(qū)作了一些探索。比如,河南省濮陽(yáng)市政協(xié)辦公室、市委審計(jì)辦、市審計(jì)局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)政協(xié)民主監(jiān)督與審計(jì)監(jiān)督貫通協(xié)同的意見(jiàn)》。
4.審計(jì)監(jiān)督和司法監(jiān)督
從司法監(jiān)督的角度看,審計(jì)監(jiān)督是司法監(jiān)督的重要手段。例如,在審計(jì)監(jiān)督過(guò)程中,一旦發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪行為,必須及時(shí)移送至司法機(jī)關(guān)處理。
從審計(jì)監(jiān)督的角度看,司法監(jiān)督強(qiáng)制程度較高,是監(jiān)督工作的“最后一道防線”,審計(jì)監(jiān)督工作必須主動(dòng)服從司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。例如,審判機(jī)關(guān)有權(quán)通過(guò)審理被審計(jì)單位提起的行政訴訟案件,對(duì)審計(jì)行為的合法性與合理性進(jìn)行司法審查,確保審計(jì)監(jiān)督的公正性和權(quán)威性。檢察機(jī)關(guān)也有權(quán)對(duì)審計(jì)人員在執(zhí)行審計(jì)監(jiān)督職責(zé)時(shí)是否涉及貪污、賄賂以及瀆職等違法違紀(jì)行為進(jìn)行司法監(jiān)督。
在實(shí)際操作中,兩者之間聯(lián)系并不多。審計(jì)監(jiān)督一般先與紀(jì)檢監(jiān)察等黨內(nèi)監(jiān)督溝通協(xié)調(diào)之后,再由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與司法監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)。司法機(jī)關(guān)對(duì)審計(jì)監(jiān)督具有一定程度的被動(dòng)性和滯后性。
5.審計(jì)監(jiān)督和行政、財(cái)會(huì)、統(tǒng)計(jì)等監(jiān)督
從行政監(jiān)督的角度看,狹義的行政監(jiān)督一般指行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督,一定程度包含了審計(jì)、財(cái)會(huì)、統(tǒng)計(jì)等專門(mén)監(jiān)督。
從財(cái)會(huì)、統(tǒng)計(jì)角度看,審計(jì)監(jiān)督往往從外部倒逼,有助于豐富財(cái)會(huì)、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督內(nèi)容,更好發(fā)揮財(cái)會(huì)、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督作用。
從審計(jì)監(jiān)督看,審計(jì)監(jiān)督往往依托于財(cái)會(huì)、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督的基礎(chǔ)資料或結(jié)果作為依據(jù)。
在實(shí)際操作中,審計(jì)監(jiān)督與財(cái)會(huì)監(jiān)督、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督等聯(lián)系較為密切。比如,審計(jì)、財(cái)會(huì)、統(tǒng)計(jì)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題線索,都應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)及時(shí)移送。借助公務(wù)消費(fèi)一體化等監(jiān)管平臺(tái),財(cái)會(huì)監(jiān)督與其他監(jiān)督可以實(shí)現(xiàn)信息共享、聯(lián)合聯(lián)動(dòng)。審計(jì)監(jiān)督、財(cái)會(huì)監(jiān)督與統(tǒng)計(jì)監(jiān)督已構(gòu)建起涵蓋日常交流、重點(diǎn)監(jiān)督合作、重大議題磋商、線索轉(zhuǎn)移、流程協(xié)同、信息互通及成果轉(zhuǎn)化的全方位機(jī)制。同時(shí),定期通報(bào)財(cái)務(wù)與審計(jì)監(jiān)督的檢查結(jié)果,并對(duì)巡視巡察過(guò)程中提出的建議進(jìn)行深入探討與妥善處理。比如,湖北隨州市財(cái)政局和市委審計(jì)辦、市審計(jì)局聯(lián)合制定了《關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督與財(cái)會(huì)監(jiān)督貫通協(xié)作暫行辦法(試行)》。
6.審計(jì)監(jiān)督和群眾、輿論監(jiān)督
從群眾和輿論監(jiān)督的角度看,我國(guó)的公民、法人或其他社會(huì)組織,以提出建設(shè)性意見(jiàn)、進(jìn)行必要的批評(píng)及提出合理的建議為手段,對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行全方位的監(jiān)督。新聞媒體和各種宣傳工具也都可以運(yùn)用社會(huì)輿論的特殊力量對(duì)每一項(xiàng)審計(jì)行為、每一份審計(jì)報(bào)告進(jìn)行監(jiān)督和批評(píng)。
從審計(jì)監(jiān)督的角度看,群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督的內(nèi)容可以成為審計(jì)監(jiān)督的重要線索來(lái)源,同時(shí),審計(jì)監(jiān)督的結(jié)果也要通過(guò)媒體向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布。
從目前實(shí)際看,群眾、輿論對(duì)審計(jì)工作的監(jiān)督并不多,而審計(jì)監(jiān)督過(guò)程中,依靠群眾、輿論監(jiān)督開(kāi)展工作也不太多。
四、審計(jì)監(jiān)督和其他監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)過(guò)程中存在的問(wèn)題
1.黨的領(lǐng)導(dǎo)有待于進(jìn)一步加強(qiáng)
黨委審計(jì)委員會(huì)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、督促督辦作用有待于進(jìn)一步發(fā)揮,省、市、縣三級(jí)黨委審計(jì)委員會(huì)發(fā)揮作用呈現(xiàn)從上往下逐級(jí)衰減的現(xiàn)象。市、縣兩級(jí)審計(jì)部門(mén)更多體現(xiàn)“政”的特點(diǎn),而作為黨委審計(jì)委員會(huì)辦公室“黨”的特點(diǎn)體現(xiàn)得不夠鮮明。比如,市、縣兩級(jí)以黨委審計(jì)委員會(huì)辦公室名義協(xié)調(diào)成員單位參與審計(jì)監(jiān)督工作還不夠。各類型監(jiān)督活動(dòng)的實(shí)施僅限于各方既定的職責(zé)范疇,缺乏對(duì)工作計(jì)劃的有效統(tǒng)籌,未能將經(jīng)濟(jì)監(jiān)督視為一個(gè)有機(jī)整體進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃與推進(jìn),致使優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)未能充分實(shí)現(xiàn),從而影響了監(jiān)督效能的提升。
2.思想認(rèn)識(shí)有待于進(jìn)一步提高
各類型的監(jiān)督部門(mén)工作習(xí)慣仍舊停留在“各掃門(mén)前雪”的狀態(tài),對(duì)貫通協(xié)調(diào)監(jiān)督重視程度不夠。比如,有的紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)對(duì)審計(jì)移送案件線索重視程度不夠,查辦速度慢,結(jié)果反饋不及時(shí);有的地方審計(jì)機(jī)關(guān)未對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的案件線索及時(shí)移交或移交的案件線索較少。此外,紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)、財(cái)政、統(tǒng)計(jì)等部門(mén)日常工作較多,幾乎占據(jù)了他們?nèi)康木Γ虼撕茈y再分出余力來(lái)兼顧聯(lián)合監(jiān)督工作,存在著“敷衍了事”的心理。
3.貫通協(xié)調(diào)機(jī)制不夠健全完善
審計(jì)監(jiān)督和黨內(nèi)監(jiān)督等其他各類監(jiān)督的貫通協(xié)調(diào)配合制度及S9PcUdCG8UoOnCzyLJZmyg==具體實(shí)施辦法不夠健全,互相之間的配合協(xié)作不夠密切。有的地方雖然建立了貫通協(xié)調(diào)機(jī)制,但在信息溝通、工作聯(lián)通、成果融通方面做的還不夠到位,在問(wèn)題發(fā)現(xiàn)、移送辦理、整改落實(shí)、成果運(yùn)用等各環(huán)節(jié)配合還不夠順暢。比如,有的地方紀(jì)檢監(jiān)察、巡視巡察部門(mén)未將審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改落實(shí)情況納入其監(jiān)督范圍,相當(dāng)多的地方審計(jì)機(jī)關(guān)未與人大、政協(xié)、紀(jì)檢監(jiān)察等聯(lián)合開(kāi)展審計(jì)整改督查活動(dòng)。
4.貫通協(xié)調(diào)方法不夠靈活
日常監(jiān)督中,審計(jì)監(jiān)督與黨內(nèi)監(jiān)督、財(cái)會(huì)監(jiān)督等部分職責(zé)重疊,監(jiān)督檢查范圍交叉、重合,同時(shí)又存在監(jiān)管盲區(qū)和漏洞。各類監(jiān)督互相之間的配合協(xié)作都較生硬,運(yùn)行不夠流暢。具體工作中,各方都是根據(jù)自己熟悉的“套路”開(kāi)展工作,按照自己的思路給對(duì)方提要求,互相之間缺少溝通和協(xié)作。對(duì)于與人大監(jiān)督、群眾監(jiān)督等其他各類監(jiān)督的貫通協(xié)同缺少有益嘗試。比如,開(kāi)展審計(jì)監(jiān)督接受群眾意見(jiàn)建議較少,從群眾監(jiān)督、輿情監(jiān)督中獲取線索不多。
5.貫通協(xié)調(diào)工作隊(duì)伍建設(shè)有待加強(qiáng)
尚未成立專門(mén)的機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì),缺乏必要的組織保障。目前全國(guó)多個(gè)地區(qū)之間的協(xié)同工作主要依賴于現(xiàn)有部門(mén)和兼職人員,尚未從體制上進(jìn)行深入的拓展。這導(dǎo)致在聯(lián)合監(jiān)督人員對(duì)相關(guān)政策的理解、計(jì)劃的制定、溝通與協(xié)調(diào)、經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)以及成果轉(zhuǎn)化等方面,仍存在一定的不足。此外,財(cái)務(wù)審計(jì)的專業(yè)人員力量不足,影響了工作質(zhì)效。
五、推進(jìn)審計(jì)監(jiān)督和其他監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)的建議
新時(shí)代新形勢(shì)下,實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督與黨內(nèi)監(jiān)督等其他監(jiān)督的貫通協(xié)調(diào),要進(jìn)一步加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),提高政治站位,健全工作機(jī)制,強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)。建議從以下四個(gè)方面入手。
1.加強(qiáng)黨對(duì)審計(jì)監(jiān)督工作的全面領(lǐng)導(dǎo)
要充分發(fā)揮各級(jí)黨委審計(jì)委員會(huì)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、督促落實(shí)的職能作用,完善黨領(lǐng)導(dǎo)審計(jì)工作的各項(xiàng)制度機(jī)制,著力加強(qiáng)審計(jì)部門(mén)自身建設(shè),嚴(yán)格落實(shí)各成員單位請(qǐng)示報(bào)告制度,更好發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的特殊作用,努力做到以審計(jì)監(jiān)督助力其他監(jiān)督取得實(shí)效,以其他監(jiān)督提升審計(jì)監(jiān)督準(zhǔn)確性、針對(duì)性和權(quán)威性,持續(xù)構(gòu)建黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、全面覆蓋、權(quán)威高效的審計(jì)監(jiān)督格局。結(jié)合整治形式主義為基層減負(fù)工作,由各級(jí)黨委審計(jì)辦牽頭,探索建立紀(jì)檢監(jiān)察、人大、政協(xié)、財(cái)會(huì)、統(tǒng)計(jì)等部門(mén)人員參與審計(jì)監(jiān)督工作機(jī)制,進(jìn)一步推動(dòng)形成上下貫通一體、左右協(xié)調(diào)一致、內(nèi)外密切協(xié)作的審計(jì)監(jiān)督“一盤(pán)棋”。
2.進(jìn)一步提高政治站位
深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于審計(jì)工作的重要論述,并切實(shí)領(lǐng)會(huì)其考察江西時(shí)的重要講話精神,持續(xù)學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大和二十屆二中、三中全會(huì)精神,認(rèn)真落實(shí)中央關(guān)于審計(jì)工作決策部署,不斷增強(qiáng)做好審計(jì)監(jiān)督工作的政治責(zé)任感和使命感。將審計(jì)監(jiān)督工作的相關(guān)要求列入各級(jí)黨委常委會(huì)、政府常務(wù)會(huì)議的議程中,并作為黨委(黨組)理論學(xué)習(xí)中心組及基層黨支部日常學(xué)習(xí)的核心內(nèi)容之一,同時(shí),也應(yīng)將此項(xiàng)工作納入黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的必修培訓(xùn)課程,組織審計(jì)系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)干部參加審計(jì)業(yè)務(wù)培訓(xùn)班,不斷增強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)審計(jì)監(jiān)督與其他監(jiān)督的貫通協(xié)調(diào)能力。
3.持續(xù)健全完善貫通協(xié)調(diào)工作機(jī)制
各級(jí)黨委審計(jì)委員會(huì)要推動(dòng)建立審計(jì)監(jiān)督與其他監(jiān)督的貫通協(xié)調(diào)工作機(jī)制,出臺(tái)貫通協(xié)調(diào)工作制度文件,對(duì)貫通協(xié)調(diào)監(jiān)督的目標(biāo)任務(wù)、組織機(jī)構(gòu)、工作內(nèi)容、監(jiān)督方式、工作要求等進(jìn)行明文規(guī)定,制定相關(guān)管理辦法及操作規(guī)范,為協(xié)調(diào)監(jiān)督提供政策依據(jù)和制度保障。比如,深化審計(jì)部門(mén)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)交流合作,構(gòu)建穩(wěn)固的常態(tài)化對(duì)口溝通橋梁,全面實(shí)現(xiàn)審計(jì)所發(fā)現(xiàn)重大問(wèn)題線索的移送、查處、反饋及報(bào)告等環(huán)節(jié)的緊密銜接與閉環(huán)管理,實(shí)現(xiàn)工作無(wú)縫對(duì)接,高效推進(jìn);積極參與黨委、政府開(kāi)展的綜合督查等中心工作;及時(shí)主動(dòng)向各級(jí)人大報(bào)告審計(jì)工作情況,配合人大財(cái)經(jīng)委、常委會(huì)預(yù)算工委開(kāi)展財(cái)經(jīng)工作檢查、監(jiān)督工作。要充分發(fā)揮各級(jí)黨委審計(jì)委員會(huì)辦公室的綜合協(xié)調(diào)、督促落實(shí)職能作用,逐步建立完善與紀(jì)檢監(jiān)察、人大、政協(xié)、財(cái)政、統(tǒng)計(jì)等部門(mén)的日常溝通機(jī)制、線索移交移送機(jī)制、信息共享機(jī)制、成果運(yùn)用機(jī)制、聯(lián)合督辦機(jī)制,發(fā)揮各類監(jiān)督的特點(diǎn)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)貫通協(xié)調(diào)機(jī)制更加健全高效。
4.加強(qiáng)工作隊(duì)伍建設(shè)
在審計(jì)監(jiān)督與各類監(jiān)督協(xié)同作戰(zhàn)的聯(lián)合監(jiān)督格局下,可搭建起臨時(shí)黨組織的堅(jiān)實(shí)框架,深化政治理論的系統(tǒng)學(xué)習(xí),以黨建工作的扎實(shí)開(kāi)展促進(jìn)工作團(tuán)隊(duì)正確履職。在審計(jì)機(jī)構(gòu)內(nèi)部成立“巡審結(jié)合”部門(mén),以實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督與巡察監(jiān)督的有效銜接與協(xié)同運(yùn)作。該部門(mén)負(fù)責(zé)日常與巡察機(jī)構(gòu)的聯(lián)絡(luò)溝通,制定巡審結(jié)合監(jiān)督工作的計(jì)劃,明確監(jiān)督工作的模式與對(duì)象,并協(xié)調(diào)安排審計(jì)及財(cái)務(wù)人員參與巡察活動(dòng)。針對(duì)各個(gè)監(jiān)督機(jī)關(guān)普遍面臨人員少、任務(wù)重的矛盾,可深化與社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的合作,通過(guò)采購(gòu)服務(wù)的形式,聘請(qǐng)具備專業(yè)資質(zhì)的社會(huì)機(jī)構(gòu)人員參與相關(guān)工作,以滿足監(jiān)督工作的需求,并進(jìn)一步提高監(jiān)督工作的質(zhì)量。
(作者單位:南昌市灣里管理局財(cái)政工作辦公室)