摘要本研究以河南新鄉(xiāng)道路綠地、公園綠地等4類園林綠地為調(diào)查對(duì)象，采用樣方法調(diào)查園林綠地植物的物種組成、空間分布、群落結(jié)構(gòu)和物種來(lái)源，對(duì)比分析各類型植物群落物種的Pielou均勻度指數(shù)、Simpson指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)、Margalef指數(shù)、Patrick指數(shù)和綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（），對(duì)其群落多樣性進(jìn)行分析。結(jié)果表明，調(diào)查區(qū)園林植物共計(jì)318種，分屬93科207屬。從綠地水平空間上看，不同園林綠地植物種類由多到少依次為公園綠地（264種）、單位附屬綠地（173種）、居住區(qū)綠地（105種）和道路綠地（84種）；從植物的垂直空間分布上看，喬灌木層植物組成種類較豐富，而地被層的植物組成種類數(shù)量相對(duì)較低。植物群落配置以喬+灌+草結(jié)構(gòu)為主，鄉(xiāng)土植物占所調(diào)查植物物種總數(shù)的60.4%。植物多樣性綜合評(píng)價(jià)結(jié)果和反映物種豐富度的Patrick指數(shù)和Margalef指數(shù)結(jié)果一致，物種多樣性由高到低依次為道路綠地、公園綠地、居住區(qū)綠地和單位附屬綠地。研究結(jié)果可為城市園林植物群落營(yíng)建及園林植物配置提供參考。

關(guān)鍵詞物種多樣性；群落結(jié)構(gòu)；城市園林植物；植物配置

中圖分類號(hào)S688 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào)1007-7731（2024）20-0058-05

DOI號(hào)10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.20.012

Investigation and analysis of plant community diversity in urban gardens

HAO Runhua^1，2FENG Zijiang^1，2GUO Hui¹

（¹Xinxiang University， Xinxiang 453004， China;

²Henan Institute of Science and Technology， Xinxiang 453003， China）

Abstract 4 types of plant community green space garden including road green space and park green space， in Xinxiang City， Henan Province， were taken as the research object. The species composition， spatial distribution， community structure and plant origin of the plant community in the green space was investigated by using the sample method， and the Pielou evenness index， Simpson index， Shannon-Wiener index， Margalef index， Patrick index and comprehensive evaluation index （） were compared and analyzed for each type of plant community.The results showed that the existing garden plants totaled 318species， belonging to 93 families and 207 genera. From the horizontal space， the garden plant species of different green areas were， in descending order， park green areas （264species）， unit-affiliated green areas （173species）， residential green areas （105species） and road green areas （84species）. From the vertical spatial distribution of the plants， the plants in the tree-shrub layer had a high species composition， while the ground cover layer had a relatively low species component. The plant community configuration is dominated by tree-shrub-grass structure， and native plants account for 60.4% of the total number of plant species investigafed. The results of the comprehensive evaluation of plant diversity were consistent with the results of Patrick index and Margalef index reflecting species richness， the species diversity in oeder form high to low were road green space， park green space， residential green space， and unit-affiliated green space. This results provided a reference for the construction and allocation of urban garden plant communities.

Keywords species diversity; community structure; urban garden plants; plant furnishing

生活在一定區(qū)域內(nèi)的植物個(gè)體的集合，通過(guò)相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)在一定時(shí)期內(nèi)相互競(jìng)爭(zhēng)和作用而形成植物群落^[1]。城市園林植物群落對(duì)城市環(huán)境有明顯改善作用^[2]，受各類因素影響，同一城市不同區(qū)域的植物群落結(jié)構(gòu)存在較大差異。因此，在進(jìn)行園林綠化設(shè)計(jì)時(shí)，將城市園林植物群落構(gòu)建作為一項(xiàng)重要考慮因素^[3]。

目前，針對(duì)園林植物群落開(kāi)展了大量調(diào)查研究。葛佩琳等^[2]從物種選擇、種植密度、配置模式及組合評(píng)價(jià)體系等方面總結(jié)了城市綠地植物群落優(yōu)化調(diào)控的方法和經(jīng)驗(yàn)，提出從物種選擇、密度指標(biāo)和格局設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行源頭控制，加強(qiáng)植物群落結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)發(fā)展管理和配置比例調(diào)控，在評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上不斷升級(jí)城市綠地植物群落結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略；黃文靜等^[4]對(duì)某濕地植物景觀多樣性進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)其整體植物多樣性指數(shù)偏低，物種豐富度有待進(jìn)一步提高；張淑蘭等^[5]對(duì)安康市具有代表性的8處城市綠地樹(shù)種多樣性進(jìn)行調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)在其附屬綠地中，校園內(nèi)樹(shù)種多樣性最高，道路兩側(cè)樹(shù)種多樣性最低，公園、校園和廣場(chǎng)綠地的穩(wěn)定性較好，樹(shù)種分布均勻。植物群落的多樣性對(duì)維持生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性發(fā)揮重要作用。

目前，有關(guān)城市不同類型景觀綠地的植物群落特征比較的研究相對(duì)較少。河南新鄉(xiāng)市位于黃河北岸，是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)以及中原城市群核心區(qū)城市之一，在城市綠化建設(shè)方面，其通過(guò)構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)以及綠地景觀系統(tǒng)，先后獲得“國(guó)家園林城市”“國(guó)家森林城市”及“中國(guó)最佳生態(tài)宜居城市”等稱號(hào)。本研究比較分析該地區(qū)不同類型景觀綠地的植物群落多樣性，為城市園林植物群落營(yíng)建及園林植物配置提供參考。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)與方法

調(diào)查地點(diǎn)位于河南新鄉(xiāng)主城區(qū)范圍內(nèi)。于2023年9—11月對(duì)該地區(qū)居住區(qū)、公園、道路、廣場(chǎng)和車站等具代表性的綠地類型開(kāi)展植物多樣性調(diào)查。根據(jù)CJJ/T 85—2017《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合植物群落的具體特點(diǎn)，將調(diào)查區(qū)分為道路綠地、居住區(qū)綠地、公園綠地和單位附屬綠地4種類型^[6]。采用樣方法進(jìn)行調(diào)查，樣方大小為10m×10m（道路一般以長(zhǎng)度100m作為1個(gè)樣方），共選取樣方135個(gè)，記錄每個(gè)樣方內(nèi)植物的名稱、數(shù)量、種類構(gòu)成、空間分布及群落結(jié)構(gòu)等^[5]。

1.2 分析指標(biāo)與方法

通過(guò)以下指標(biāo)對(duì)城市園林綠地植物多樣性現(xiàn)狀進(jìn)行分析評(píng)價(jià)^[6-8]。

（1）應(yīng)用比例（），計(jì)算如式①。

①

式①中，指各樣點(diǎn)中同種植物的總數(shù)，指某種類別植物，如喬木、灌木和草本。

（2）應(yīng)用頻度（），計(jì)算如式②。

②

式②中，表示某種植物在樣點(diǎn)中出現(xiàn)的次數(shù)，表示樣點(diǎn)總數(shù)。

（3）反映植物群落物種豐富度的Patrick指數(shù)（）和Margalef指數(shù)（），計(jì)算如式③～④。

③

④

式③～④中，代表一定區(qū)域內(nèi)物種的數(shù)目；代表所在群落個(gè)體總數(shù)。

77b5xw2XJR9DpoWeYNR4Uw==（4）以投影蓋度為測(cè)度基礎(chǔ)計(jì)算Simpon多樣性指數(shù)（）和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（’），計(jì)算如式⑤～⑥。

⑤

⑥

式⑤⑥中，代表第種比例多度（=/；為第種物種個(gè)體數(shù)；=1，2，3，…，）。

（5）以重要值為測(cè)算基礎(chǔ)計(jì)算Pielou均勻度指數(shù)（），計(jì)算如式⑦。

⑦

（6）城市園林綠地系統(tǒng)植物多樣性綜合評(píng)價(jià)（），計(jì)算如式⑧。

⑧

式⑧中，代表多樣性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)^[9-10]，₁～₅分別表示Margalef指數(shù)（a）、Patrick指數(shù)（a）、Pielou均勻度指數(shù)（）、Simpson指數(shù)（）和Shannon-Wiener指數(shù)（）^[11-12]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類型園林綠地的植物種類構(gòu)成

調(diào)查結(jié)果表明，調(diào)查區(qū)園林綠地植物共計(jì)93科207屬318種，其中被子植物79科184屬296種，裸子植物14科23屬22種。園林綠地植物中草本植物共105種，占植物總數(shù)的33.02%，主要分布在菊科（Asteraceae）、豆科（Fabaceae）、禾本科（Poaceae）和百合科（Liliaceae）；木本植物共213種，其中喬木145種、灌木62種、藤本6種，分別占木本植物的68.1%、29.1%和2.8%，落葉植物190種、常綠植物23種，分別占木本植物的89.2%、10.8%，闊葉植物200種、針葉植物13種，分別占木本植物的93.9%和6.1%。木本植物中有8種以上物種的科有7個(gè)，分別是薔薇科（Rosaceae）、松科（Pinaceae）、豆科、楊柳科（Salicaceae）、木蘭科（Magnoliaceae）、柏科（Cupressaceae）和木犀科（Oleaceae）。

調(diào)查區(qū)園林植物應(yīng)用頻度較高的樹(shù)種有槐[（L.）Schott]、紫葉李（'Atropurpurea'）、白蠟樹(shù)（Roxb.）、雪松[（Roxb.）G. Don]、玉蘭（Desr.）、紫葉小檗（Atropurpurea）、紫薇（L.）、二球懸鈴木[（Aiton）Willd.]、小葉女貞（Carr.）、女貞（W. T. Aiton）和石楠[（Desf.）Kalkman]等。應(yīng)用比例較高的喬木有雪松、白蠟、二球懸鈴木、欒（Laxm.）和荷花木蘭（L.）等，灌木有小葉女貞、紫薇、石楠、紫葉李和光葉海桐（Lindl.）等，地被植物有蔥蓮（（Lindl.）Herb.）、麥冬[（L. f.）Ker Gawl.]、紫葉小檗、白車軸草（L.）和鳶尾（Maxim.）等。調(diào)查區(qū)內(nèi)應(yīng)用比例較多的植物在使用頻度上也較高。

2.2 不同類型園林綠地的植物種類空間分布

調(diào)查區(qū)不同園林綠地植物種類空間分布如表1所示，從綠地水平空間布局上看，調(diào)查區(qū)園林植物應(yīng)用種類由多到少依次是公園綠地（264種）、單位附屬綠地（173種）、居住區(qū)綠地（105種）和道路綠地（84種）。從植物的垂直空間分布上看，喬木層植物種類較多，有145種，其次是地被層（93種），灌木層有62種，藤本、水生植物等種類相對(duì)較少，合計(jì)18種。

2.3 不同類型園林綠地的植物群落結(jié)構(gòu)分析

由表2可知，抽取的135個(gè)樣方中，喬木+灌木+草本群落結(jié)構(gòu)樣方共計(jì)111個(gè)，占樣方總數(shù)的82.2%，喬木+草本群落類型的樣方共計(jì)9個(gè)，喬木+灌木、灌木+草本類型的樣方分別有6和8個(gè)，單一灌木類型的樣地僅有1個(gè)。表明調(diào)查區(qū)城市園林植物群落結(jié)構(gòu)以喬+灌+草類型為主。

調(diào)查區(qū)居住區(qū)綠地中喬+灌+草結(jié)構(gòu)占該類樣地樣方數(shù)量的82.2%。公園綠地中喬+灌+草結(jié)構(gòu)占比88.9%，并且公園綠地樣方數(shù)量最多。單位附屬綠地中喬+灌+草結(jié)構(gòu)占比76.9%。調(diào)查區(qū)道路綠化建設(shè)中對(duì)園林植物群落的立體空間營(yíng)造較為重視。在道路綠地中，植物群落垂直結(jié)構(gòu)總體上種類較豐富，基本采用喬+灌+草的植物群落模式，占該類綠地樣方比例的84.6%，部分路段對(duì)該種植模式進(jìn)一步細(xì)化，空間層次更加豐富，如采用大喬木+小喬木+灌木+草坪或者大喬木+大灌木+小灌木+草坪的種植模式。

2.4 不同類型園林綠地的植物多樣性分析

不同類型綠地植物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)值見(jiàn)表3。由Pielou均勻度指數(shù)分析可知，各類綠地中個(gè)體數(shù)量在物種中的分布均勻狀況為單位附屬綠地最佳，其次是公園綠地，再次是道路綠地和居住區(qū)綠地；由多樣性指數(shù)Simpson和Shannon-Wiener可知，不同類型綠地植物多樣性呈現(xiàn)不同的結(jié)果，如Simpson指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果為居住區(qū)綠地最高，其次是公園綠地和道路綠地，單位附屬綠地最低；Shannon-Wiener指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果從低到高依次為單位附屬綠地、公園綠地、道路綠地和居住區(qū)綠地。從綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)（）結(jié)果來(lái)看，道路綠地多樣性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值最高（6.256 3），而其他3個(gè)類型綠地綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值相對(duì)較低且基本接近（公園綠地5.681 1，居住區(qū)綠地5.484 7，單位附屬綠地5.228 7），這可能與道路綠地在管理上相對(duì)與其他3類綠地較為粗放有關(guān)。綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與反映物種豐富度的指標(biāo)Patrick和Margalef的評(píng)價(jià)結(jié)果一致，即物種多樣性從高到低依次為道路綠地、公園綠地、居住區(qū)綠地和單位附屬綠地。

2.5不同類型園林綠地的植物來(lái)源分析

由表4可知，本次調(diào)查的園林綠地植物中，鄉(xiāng)土植物占所調(diào)查植物種總數(shù)的60.4%，有54科114屬192種，其中有喬木115種、灌木35種、地被30種、藤本4種和水生植物8種；而引進(jìn)、馴化的外來(lái)植物占總數(shù)的39.6%，有39科93屬126種，其中有喬木30種、灌木27種、地被63種、藤本2種和水生植物4種。總體來(lái)看，此次調(diào)查范圍中公園綠地和單位附屬綠地外來(lái)引種植物種類較多，特別是灌木和地被植物，這些引種植物在改變調(diào)查區(qū)園林綠地植物多樣性方面起到了積極的作用。

3 結(jié)論

本研究以河南新鄉(xiāng)市道路綠地、公園綠地等4類園林綠地為調(diào)查對(duì)象，采用樣方法對(duì)園林綠地植物群落進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明，調(diào)查區(qū)園林綠地植物共計(jì)318種，隸屬93科207屬；從水平空間上看，公園綠地（264種）植物種類最多，道路綠地（84種）植物種類最少；從植物的垂直空間分布上看，喬灌木層植物組成種類較豐富，而地被層的植物組成種類相對(duì)較少。植物多樣性綜合評(píng)價(jià)結(jié)果和反映物種豐富度的Patrick指數(shù)和Margalef指數(shù)結(jié)果一致，即調(diào)查區(qū)園林綠地植物多樣性由高到低依次為道路綠地、公園綠地、居住區(qū)綠地和單位附屬綠地。本研究為城市園林綠地植物群落營(yíng)建及園林植物配置參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 邢艷艷. 淺談植物群落與人文景觀的融合設(shè)計(jì)[J]. 南方農(nóng)業(yè)，2020，14（23）：39-40.

[2] 葛佩琳，郭利平，鄧偉. 城市綠地植物群落優(yōu)化配置方法初探[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2019，44（2）：203-208，215.

[3] 馬遠(yuǎn)，李鋒，楊銳. 城市化對(duì)生物多樣性的影響與調(diào)控對(duì)策[J]. 中國(guó)園林，2021，37（5）：6-13.

[4] 黃文靜，牟鳳瑤，劉俊辰，等. ?？诿郎岷峪P翔濕地公園綠地植物景觀多樣性研究[J]. 綠色科技，2022，24（1）：64-69.

[5] 張淑蘭，景張欣，王麗，等. 安康城市綠地喬木物種組成及多樣性調(diào)查[J]. 環(huán)境c242ac05ce880e1a366f8558f8531ba8069316443664bf7c9dbe56d4a85df1be保護(hù)科學(xué)，2023，49（4）：134-139.

[6] 劉雅琦，譚又銘，劉一丁，等. 德昌縣城區(qū)綠地系統(tǒng)植物多樣性[J]. 中國(guó)城市林業(yè)，2022，20（5）：143-150.

[7] 繳麗莉，孟永紅，付麗華. 石家莊市公園綠地植物多樣性分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（28）：104-107，110.

[8] 張凱麗，葉茂，殷錫凱，等. 阿爾泰山哈巴河林區(qū)草地群落物種組成及多樣性研究[J]. 草原與草坪，2023，43（5）：75-83.

[9] 曾木蘭.廣州市白云區(qū)公園綠地園林植物多樣性調(diào)查與分析[D].南寧：廣西大學(xué)，2023.

[10] 孫志強(qiáng)，張星耀，朱彥鵬，等. 應(yīng)用物種指示值法解析昆崳山植物群落類型和植物多樣性[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（11）：3120-3132.

[11] 何浩，許嘉文，戴歡. 東湖磨山景區(qū)主干道植物多樣性研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（28）：209-212.

[12] 劉時(shí)彥，趙娟娟，宋晨晨，等. 重慶市主城建成區(qū)主要綠地的植物種類構(gòu)成研究[J]. 生態(tài)科學(xué)，2021，40（6）：89-98.

[13] 陳波，鄭燁，王菲，等. 寧波城市公園植物群落節(jié)約性評(píng)價(jià)與優(yōu)化模式構(gòu)建[J]. 浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，35（5）：788-795.

[14] 劉宇，曹佳. 宿遷主城區(qū)新建綠地園林植物群落樹(shù)木多樣性分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，44（10）：1685-1689.

[15] 伊賢貴，張金鶴，王賢榮，等. 安徽馬鞍山城市園林植物群落物種多樣性調(diào)查[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（1）：451-455.

（責(zé)任編輯：何艷）

作者簡(jiǎn)介郝潤(rùn)華（2000—），男，河南博愛(ài)人，碩士研究生，從事風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)研究。

通信作者郭暉（1982—），男，寧夏彭陽(yáng)人，博士，教授，從事風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)研究。