摘要：高精度磁法測(cè)量是礦產(chǎn)預(yù)測(cè)的重要手段之一，其結(jié)果包含豐富的淺源信息和深源信息，在推斷隱伏地質(zhì)構(gòu)造方面效果良好。根據(jù)不同巖性的磁性特征，可以識(shí)別地質(zhì)體的形態(tài)產(chǎn)狀及空間分布特征，進(jìn)而間接指導(dǎo)找礦。浩布高銅鋅礦床位于大興安嶺南部黃崗—甘珠爾廟錫多金屬成礦帶，礦體主要賦存于二疊系大石寨組大理巖與粉砂質(zhì)板巖層間滑動(dòng)帶的矽卡巖中，部分產(chǎn)于大理巖和隱伏黑云母花崗巖接觸帶的矽卡巖內(nèi)，具有典型矽卡巖型礦床特征。通過(guò)對(duì)高精度磁測(cè)數(shù)據(jù)的精細(xì)地質(zhì)構(gòu)造解譯，對(duì)比地質(zhì)勘查結(jié)果，分析總結(jié)控礦構(gòu)造的產(chǎn)狀變化和成礦地質(zhì)體的形態(tài)規(guī)模變化特征，確定控礦因素及找礦標(biāo)志，對(duì)深部及外圍的找礦方向進(jìn)行評(píng)價(jià)，為探礦工程布置提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：高精度磁法測(cè)量；找礦方向；磁異常解譯；矽卡巖型；浩布高銅鋅礦床；大興安嶺南部;深部找礦

中圖分類(lèi)號(hào)：TD15P632文章編號(hào)：1001-1277（2024）10-0009-07

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Adoi：10.11792/hj20241002

引言

浩布高銅鋅礦床位于大興安嶺南坡東段。區(qū)域內(nèi)找礦以銅多金屬為主，已發(fā)現(xiàn)烏蘭壩農(nóng)場(chǎng)、浩布高、鑫源—昌盛、繼興、勞根壩、烏蘭壩和愛(ài)里南山等7個(gè)銅多金屬礦床。浩布高銅鋅礦床是黃崗—甘珠爾廟錫多金屬成礦帶內(nèi)典型的大型多金屬礦床之一，礦種以銅、鋅為主，伴生鉛、鐵和銀［1-2］。前人對(duì)浩布高銅鋅礦床地球化學(xué)、成巖成礦年代學(xué)、閃鋅礦礦物學(xué)、成礦流體、成礦物質(zhì)來(lái)源及礦床成因等方面進(jìn)行了大量研究［3-11］，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，該礦床礦體分布受大理巖與粉砂質(zhì)板巖層間滑動(dòng)帶控制，圍巖蝕變主要為矽卡巖化，礦床類(lèi)型為矽卡巖型［2-4，6，8］。

近年來(lái)，由于多年的規(guī)?；_(kāi)采及地質(zhì)找礦與生產(chǎn)探礦投入的減少，浩布高銅鋅礦床新增探明資源量與其開(kāi)采量的比例嚴(yán)重失衡，保有資源儲(chǔ)量逐年下降，后備資源不足等問(wèn)題日益凸顯，嚴(yán)重制約其進(jìn)一步發(fā)展。2013年，在該礦區(qū)深部找礦勘查的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)較大規(guī)模的鐵鋅礦體，為后續(xù)深部找礦奠定基礎(chǔ)。本文通過(guò)對(duì)浩布高銅鋅礦床高精度磁測(cè)數(shù)據(jù)的精細(xì)地質(zhì)解譯，結(jié)合銅鋅礦化地質(zhì)特征及礦體分布規(guī)律，確定成礦結(jié)構(gòu)面、成礦地質(zhì)體、找礦標(biāo)志及進(jìn)一步找礦方向，為后續(xù)勘查工程布置提供依據(jù)。

1地質(zhì)背景及地球物理特征

1.1區(qū)域地質(zhì)背景

浩布高銅鋅礦床位于大興安嶺南部黃崗—甘珠爾廟成礦帶北東端［12］，夾持于西拉木倫—長(zhǎng)春斷裂與賀根山—黑河斷裂之間（見(jiàn)圖1-A），該成礦帶已發(fā)現(xiàn)多個(gè)多金屬礦床，主要產(chǎn)出鋅、鉛、銀、銅、鉬和錫等［13-15］。區(qū)域出露地層主要為二疊系、侏羅系及第四系。二疊系為淺海相火山沉積—正常沉積建造，巖性以泥質(zhì)板巖為主，夾粉砂質(zhì)板巖、大理巖、變質(zhì)砂巖、粉砂巖、凝灰質(zhì)砂巖及安山巖等。其中，大石寨組是主要賦礦地層。侏羅系地層巖性為凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)礫巖和砂礫巖等，是一套陸相酸性火山碎屑巖組合。區(qū)域內(nèi)褶皺、斷裂發(fā)育，控制巖漿巖侵位及礦床分布［10］。褶皺主要形成于晚泥盆世，而斷裂多形成于燕山期，以北東向?yàn)橹?，其次是北西向及近東西向（見(jiàn)圖1-B）［16］。

區(qū)域巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈，形成北東向花崗巖帶，侵入時(shí)代主要為燕山期，海西期次之。其中，海西期侵入巖主要位于西部，為I型和A型角閃閃長(zhǎng)巖、石英閃長(zhǎng)巖、英云閃長(zhǎng)巖及花崗閃長(zhǎng)巖組合［12］，成巖年齡為230～290 Ma［17］；燕山期花崗巖主要包括晚侏羅世I型花崗閃長(zhǎng)巖、二長(zhǎng)花崗巖、正長(zhǎng)巖，以及廣泛分布的早白堊世A型巖體和大量火山巖，晚侏羅世巖體的成巖年齡為130～160 Ma［18-20］。

1.2礦區(qū)及礦床地質(zhì)特征

浩布高銅鋅礦床位于北東向黃崗—甘珠爾廟斷裂北部（見(jiàn)圖1-B）。截至2016年10月，累計(jì)探明金屬資源量為鋅56.5萬(wàn)t、銅15 766 t和鉛6 760 t［21］。礦區(qū)出露地層包括二疊系大石寨組、侏羅系滿克頭鄂博組及第四系（見(jiàn)圖2-a））。大石寨組分布于礦區(qū)中部，巖性主要為板巖、粉砂巖、大理巖和安山巖等，為主要賦礦圍巖。滿克頭鄂博組為一套火山噴發(fā)的酸性碎屑熔巖，主要巖性有流紋質(zhì)含角礫巖屑晶屑凝灰?guī)r、流紋質(zhì)巖屑晶屑凝灰?guī)r、流紋質(zhì)晶屑凝灰?guī)r，與大石寨組不整合接觸，分布于礦區(qū)南部。第四系分布于山間谷地、緩坡及溝谷，包括亞砂土、黃土、沖洪積物及少量沖積物。礦區(qū)斷裂發(fā)育，包括北東向F1、F2、F3、F10斷裂，北西向F7、F9、F10、F11斷裂，南北向F15斷裂及近東西向F12斷裂。其中，F(xiàn)1斷裂為控礦斷裂，F(xiàn)7、F12斷裂為成礦后斷裂。侵入巖主要是中細(xì)粒黑云母鉀長(zhǎng)花崗巖，包括礦區(qū)東南部烏蘭壩巖體和北西部烏蘭楚魯特巖體［7］。礦區(qū)內(nèi)，與礦化有關(guān)的侵入巖具有與板內(nèi)A型花崗巖一致的地球化學(xué)特征［22-23］。

礦區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)5條主礦體。其中，1號(hào)和2號(hào)礦體出露地表且規(guī)模較大，其余均為盲礦體。礦體呈似層狀、脈狀（見(jiàn)圖2-b）），少數(shù)呈透鏡狀，空間上存在分帶，呈北東向展布。礦體分別為1號(hào)鐵錫礦體、2號(hào)銅鋅礦體、3號(hào)鋅銀礦體、4號(hào)鉛銀礦體和5號(hào)鉛鋅銅礦體。識(shí)別出5個(gè)成礦階段：①早期矽卡巖階段，以石榴石、輝石、硅灰石為主；②晚期矽卡巖階段，以符山石為主；③氧化物階段，以大量透閃石、透輝石、磁鐵礦、錫石、石英和綠泥石礦物組合為特征；④石英硫化物階段，以黃銅礦、閃鋅礦、方鉛礦、石英、透閃石、螢石、方解石為主，少量毒砂、黃鐵礦、磁黃鐵礦、輝鉬礦和綠泥石；⑤方解石階段［3-4，8］。

2024年第10期/第45卷黃金地質(zhì)黃金地質(zhì)黃金

1.3礦區(qū)地球物理特征

礦區(qū)內(nèi)除中部和南部出露大石寨組和滿克頭鄂博組地層外，大規(guī)模發(fā)育早白堊世花崗巖，包括東南部的花崗巖和北西部的花崗斑巖。浩布高銅鋅礦區(qū)巖（礦）石磁性參數(shù)特征見(jiàn)表1。由表1可知：巖石與礦石的磁化率、剩余磁化強(qiáng)度等物性特征差異明顯，且不同巖性間亦有磁性差異。礦區(qū)內(nèi)，礦石的磁化率（平均值757.0×10-6SI）最高，其次是花崗巖類(lèi)侵入體，平均磁化率403.6×10-6SI，而安山巖、凝灰?guī)r和板巖的磁化率遠(yuǎn)低于前二者，如流紋質(zhì)角礫凝灰?guī)r平均磁化率164.4×10-6SI，板巖平均磁化率105.1×10-6SI?？傊V石和花崗巖的磁化率顯著高于其他巖性，可以作為磁異常產(chǎn)生的原因，為開(kāi)展高精度磁測(cè)地質(zhì)解譯提供了地球物理依據(jù)。

2高精度磁異常特征

高精度磁法測(cè)量是礦產(chǎn)預(yù)測(cè)的重要手段之一，

section也是熱液型礦床常用的找礦方法，其結(jié)果包含豐富的淺源信息和深源信息，在推斷隱伏地質(zhì)構(gòu)造方面效果良好。通過(guò)分析巖體磁性差異及磁場(chǎng)特征，結(jié)合地質(zhì)解譯結(jié)果，確定成礦結(jié)構(gòu)面（物性體界面）和控礦構(gòu)造，了解成礦巖體的形態(tài)、分布及產(chǎn)狀變化，根據(jù)成礦地質(zhì)體、成礦結(jié)構(gòu)面及成礦構(gòu)造產(chǎn)狀變化，進(jìn)行間接找礦［24-25］。

2.1高精度磁異常特征

本次高精度磁法測(cè)量比例尺為1∶10 000，測(cè)線方位135°，線距100 m，點(diǎn)距20 m。礦區(qū)磁異?？傮w呈北東向分布（見(jiàn)圖3-a），可劃分為正場(chǎng)區(qū)、負(fù)場(chǎng)區(qū)和弱正場(chǎng)區(qū)。為消除斜磁化影響，更好地反映磁異常的形態(tài)特征，對(duì)磁異常進(jìn)行化極處理?；瘶O后的磁異常正場(chǎng)區(qū)略有北移（見(jiàn)圖3-b），與地質(zhì)體分布密切對(duì)應(yīng)：礦區(qū)中部大范圍的正場(chǎng)區(qū)反映大石寨組安山巖、矽卡巖及礦體的分布范圍，磁異常中心磁化率高達(dá)700×10-6SI，大范圍的正場(chǎng)區(qū)暗示深部存在大規(guī)模矽卡巖及礦體；F3斷裂東段正異常反映閃長(zhǎng)巖脈出露范圍，與F10斷裂交會(huì)部位的正磁異常暗示可能存在北東向中酸性隱伏巖體。

2.2結(jié)構(gòu)面及地質(zhì)體解譯

高精度磁法測(cè)量數(shù)據(jù)的延拓處理通常用于削弱局部異11e8cac3b45cd422f89a375a3232aff0常干擾，反映深部異常［26-27］。此外，化極磁異常垂向一階導(dǎo)數(shù)能夠抑制深層區(qū)域背景場(chǎng)的影響，從而突出淺部地質(zhì)體引起的局部異常。化極磁異常垂向二階導(dǎo)數(shù)的零值可以揭示地質(zhì)體邊界［28］。根據(jù)礦區(qū)深部（>700 m）找礦工作需要，結(jié)合化極磁異常結(jié)果計(jì)算不同上延高度（200 m、500 m、1 000 m和1 500 m）的垂向二階導(dǎo)數(shù)和不同方向的水平一階導(dǎo)數(shù)，結(jié)構(gòu)線/面提取方法見(jiàn)文獻(xiàn)［25］，并繪制相關(guān)圖件，結(jié)果見(jiàn)圖4（不同線型反映不同深度，由淺到深依次為實(shí)線、虛線、點(diǎn)虛線、雙點(diǎn)虛線）。

1）結(jié)構(gòu)面（線性構(gòu)造）解譯。線性構(gòu)造用于分析不同方向物性結(jié)構(gòu)面的分布及產(chǎn)狀變化。由圖4-a可知，礦區(qū)總體在東西向構(gòu)造基礎(chǔ)上，疊加北東向構(gòu)造和北西向構(gòu)造。淺部（<700 m）由北東向、北西向構(gòu)造構(gòu)成礦區(qū)構(gòu)造格架：北東向構(gòu)造表現(xiàn)為壓扭性特征，延長(zhǎng)、延伸穩(wěn)定，為主要控礦構(gòu)造；而北西向張扭性構(gòu)造大多產(chǎn)狀不穩(wěn)定，以F7和F10斷裂為代表的隱伏斷裂，其形成晚于多金屬礦化，切斷礦體，但水平位移不大，對(duì)礦體有破壞作用。

2）地質(zhì)體（環(huán)形構(gòu)造）解譯。地質(zhì)勘查結(jié)果證實(shí)，分布于大理巖與粉砂質(zhì)板巖層間構(gòu)造帶狀中的石榴子石矽卡巖及礦體是引起高磁異常的成礦地質(zhì)體，通過(guò)不同上延高度垂向二階導(dǎo)數(shù)計(jì)算，以零等值線為邊界，可以確定不同上延高度和不同剖面中高磁性地質(zhì)體分布范圍及形態(tài)、產(chǎn)狀變化特征，結(jié)果見(jiàn)圖5、圖6。伴隨上延高度的增加，深部矽卡巖及礦體的異常范圍增大，但高磁性地質(zhì)體中的極大值軸線位置變化不大，且與礦化蝕變帶賦存位置密切相關(guān)。由圖5、圖6可知，無(wú)論在剖面上還是在平面上，已知矽卡巖化帶及銅多金屬礦體均產(chǎn)于高磁性地質(zhì)體中的極大值連線附近，從而為已知礦體深部及外圍礦體定位預(yù)測(cè)提供主要標(biāo)志。

3找礦方向

3.1成礦控制因素

1）礦體受地層巖性控制。與成礦有關(guān)的大理巖呈透鏡狀?yuàn)A持于砂質(zhì)板巖、泥質(zhì)板巖中。大理巖作為富鈣圍巖，具有性脆、易破裂的特點(diǎn)，受熱液交代，有利于形成矽卡巖；而大理巖頂?shù)装宓姆凵百|(zhì)板巖和泥質(zhì)板巖，由于滲透性差異而形成含礦熱液擴(kuò)散的屏障層，充當(dāng)了成礦的地球物理障；大理巖與粉砂質(zhì)板巖接觸帶，受不同巖性的物理性質(zhì)及成分特征差異影響，常形成層間滑動(dòng)帶，從而控制成礦熱液遷移和矽卡巖、銅多金屬礦化產(chǎn)出部位。

2）礦體受北東向構(gòu)造控制。浩布高銅鋅礦床地處北北東向深大斷裂控制的復(fù)合火山構(gòu)造地塊中，華力西晚期強(qiáng)烈的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，使該區(qū)形成了北東向復(fù)背斜構(gòu)造［16］。在此期間，礦區(qū)的大理巖與板巖受構(gòu)造影響形成層間斷裂或?qū)娱g滑動(dòng)帶，并在其軸部發(fā)生構(gòu)造虛脫形成構(gòu)造薄弱帶（軸向斷裂），這些構(gòu)造薄弱帶為巖漿的侵入及礦液的運(yùn)移提供了良好的通道及容礦空間，在不同溫度、壓力條件下，與圍巖（大理巖）發(fā)生強(qiáng)烈的交代作用，形成矽卡巖及銅多金屬礦化［3-4，7］。

3）成礦與隱伏巖體的時(shí)空關(guān)系。早白堊世巖漿作用是區(qū)域銅多金屬成礦的關(guān)鍵控制要素，浩布高銅鋅礦床的銅鋅多金屬成礦主要與早白堊世花崗質(zhì)巖漿作用有關(guān)。大量同位素測(cè)年和地球化學(xué)數(shù)據(jù)表明，浩布高銅鋅礦床成礦與礦體下部隱伏的巖體同期［5，7，21］，具有成因上的聯(lián)系，即礦區(qū)深部的白堊紀(jì)黑云母鉀長(zhǎng)花崗巖為成礦巖體，巖體與大理巖接觸帶及上部粉砂質(zhì)板巖與大理巖的層間滑動(dòng)斷裂，為矽卡巖化蝕變及銅鋅礦體形成提供有利條件［6］。

3.2高精度磁法測(cè)量對(duì)礦體預(yù)測(cè)的指導(dǎo)作用

王世稱(chēng)等［29］指出，重磁解譯的線性構(gòu)造和環(huán)形構(gòu)造，是采用不同方法解譯的物性地質(zhì)體結(jié)構(gòu)面，反映不同巖性界面（包括侵入接觸構(gòu)造帶）或斷裂。從成礦作用異相定位特征看，在線性構(gòu)造沿走向、傾向產(chǎn)狀變化部位，不同方向線性構(gòu)造交會(huì)復(fù)合部位、線性構(gòu)造與環(huán)形構(gòu)造交會(huì)部位，以及環(huán)形構(gòu)造形態(tài)、產(chǎn)狀復(fù)雜變化部位，成為成礦作用發(fā)生或礦化蝕變產(chǎn)出的有利部位。

前已述及，浩布高銅鋅礦床的銅鋅多金屬礦化主要受北東向褶皺、大理巖與粉砂質(zhì)板巖層間滑動(dòng)帶、成礦巖體侵入構(gòu)造帶綜合控制，已發(fā)現(xiàn)矽卡巖化帶及銅鋅多金屬礦體主要產(chǎn)出于大理巖與粉砂質(zhì)板巖層間滑動(dòng)斷裂帶，其次是深部的巖漿侵入接觸帶。高精度磁法測(cè)量解譯的線性構(gòu)造及高磁性地質(zhì)體，為矽卡巖帶和銅鋅多金屬礦體位置確定提供重要標(biāo)志，同時(shí)為已知礦體深部及外圍礦體定位預(yù)測(cè)提供類(lèi)比依據(jù)（見(jiàn)圖4）。因此，可以通過(guò)高精度磁法測(cè)量解譯環(huán)形構(gòu)造的產(chǎn)狀復(fù)雜部位、北東向線性構(gòu)造產(chǎn)狀變化位置等確定后續(xù)找礦方向，即在1號(hào)和2號(hào)礦體兩翼，部分鉆孔見(jiàn)礦效果較好，尤其是37勘探線和57勘探線，同時(shí)伴隨較強(qiáng)的激電異常，應(yīng)當(dāng)作為后續(xù)找礦工作重點(diǎn)。此外，4條勘探線（9勘探線、10勘探線、17勘探線和25勘探線）的高精度磁法測(cè)量解譯結(jié)果（見(jiàn)圖5）表明，礦區(qū)主礦體均產(chǎn)于高磁性地質(zhì)體內(nèi)部，受地質(zhì)體邊界/結(jié)構(gòu)面產(chǎn)狀變化部位控制。該地質(zhì)體邊界/結(jié)構(gòu)面為主要的容礦部位，向深部延伸可達(dá)2 000 m，為深部進(jìn)一步找礦提供了較好的理論支撐。

4結(jié)論

1）浩布高銅鋅礦床內(nèi)礦體主要呈脈狀，少數(shù)為透鏡狀，受北東向褶皺、大石寨組大理巖與粉砂質(zhì)板巖層間滑動(dòng)帶、成礦巖體侵入構(gòu)造帶綜合控制，礦床類(lèi)型為矽卡巖型。

2）高精度磁法測(cè)量精細(xì)地質(zhì)構(gòu)造解譯結(jié)果表明，礦區(qū)總體在東西向構(gòu)造基礎(chǔ)上，疊加北東向構(gòu)造和北西向構(gòu)造；深部成礦巖體規(guī)模增大，整體走向北東，向南東、北西傾伏，向深部延伸可達(dá)2 000 m。巖體邊界復(fù)雜變化部位及巖體與北東向斷裂交會(huì)部位有利于成礦。

3）浩布高銅鋅礦床具有較好找礦潛力。1號(hào)和2號(hào)礦體兩翼地質(zhì)條件有利，物探找礦標(biāo)志明顯，找礦前景良好，特別是F4斷裂北側(cè)構(gòu)造復(fù)雜部位。

［參 考 文 獻(xiàn)］

［1］徐巧，唐果，鄒滔，等.大興安嶺南段巴林左旗浩布高錫多金屬礦田成礦系統(tǒng)與靶區(qū)預(yù)測(cè)［J］.地質(zhì)與勘探，2020，56（2）：265-276.

［2］曾慶文，戴香麟，董國(guó)臣，等.內(nèi)蒙古浩布高鉛鋅礦床閃鋅礦微量元素特征及其地質(zhì)意義［J］.巖石學(xué)報(bào)，2023，39（2）：567-582.

［3］WANG C Y，LI J F，WANG K Y.Fluid inclusions，stable isotopes，and geochronology of the Haobugao Lead-Zinc Deposit，Inner Mongolia，China［J］.Resource Geology，2019，69（1）：65-84.

［4］LIU Y，JIANG S H，BAGAS L，et al.Isotopic（C-O-S） geoche-mistry and Re-Os geochronology of the Haobugao Zn-Fe Deposit in Inner Mongolia，NE China［J］.Ore Geology Reviews，2017，82：130-147.

［5］HU T，SUN Z J，LIU G H，et al.Zircon U-Pb dating，Lu-Hf isotopic composition and geological significance of granites in the Haobugao Pb-Zn deposit，southern Great Xing，an Range，China［J］.Arabian Journal of Geosciences，2020，13（19）：1047.

［6］NIU X，SHU Q，XING K，et al.Evaluating Sn mineralization potential at the Haobugao skarn Zn-Pb deposit（NE China） using whole-rock and zircon geochemistry［J］.Journal of Geochemical Exploration，2022，234：106938.

［7］HONG J X，ZHANG H Y，ZHAI D G，et al.The geochronology of the Haobugao skarn Zn-Pb deposit（NE China） using garnet LA-ICP-MS U-Pb dating［J］.Ore Geology Reviews，2021，139：104437.

［8］LIU L J，ZHOU T F，ZHANG D Y，et al.Major and trace elements analyses of garnet from the Haobugao Zn-Fe-Sn polymetallic deposit，northeast China：Implications for skarn formation and hydrothermal fluid evolution［J］.Ore Geology Reviews，2021，138：104337.

［9］王莉娟，王京彬，王玉往，等.內(nèi)蒙古東部與夕卡巖型礦床有關(guān)的花崗巖氧同位素特征——以浩布高礦床為例［J］.地質(zhì)論評(píng)，2004，50（5）：513-560.

［10］齊錦超.內(nèi)蒙古赤峰市浩布高鉛鋅多金屬礦地質(zhì)特征及找礦預(yù)測(cè)［D］.石家莊：河北地質(zhì)大學(xué)，2018.

［11］杜青松，李志華，鄂阿強(qiáng)，等.大興安嶺中南段夕卡巖型鉛鋅礦床地質(zhì)特征及成因［J］.礦產(chǎn)勘查，2017，8（3）：366-373.

［12］WU F Y，SUN D Y，GE W C，et al.Geochronology of the Phanerozoic granitoids in northeastern China［J］.Journal of Asian Earth Sciences，2011，41（1）：1-30.

［13］陳衍景，翟明國(guó)，蔣少涌.華北大陸邊緣造山過(guò)程與成礦研究的重要進(jìn)展和問(wèn)題［J］.巖石學(xué)報(bào)，2009，25（11）：2 695-2 726.

［14］ZENG Q D，LIU J M，ZHANG Z L，et al.Geology and geochronology of the Xilamulun molybdenum metallogenic belt in eastern Inner Mongolia，China［J］.International Journal of Earth Sciences，2011，100（8）：1 791-1 809.

［15］SHU Q H，LAI Y，SUN Y，et al.Ore genesis and hydrothermal evolution of the Baiyinnuo，er Zinc-Lead Skarn Deposit，Northeast China：Evidence from isotopes（S，Pb） and fluid inclusions［J］.Economic Geology，2013，108（4）：835-860.

［16］盛繼福，傅先政.大興安嶺中段成礦環(huán)境與銅多金屬礦床地質(zhì)特征［M］.北京：地震出版社，1999.

［17］萬(wàn)多，李劍鋒，王一存，等.內(nèi)蒙古紅嶺鉛鋅多金屬礦床輝鉬礦Re-Os同位素年齡及其意義［J］.地球科學(xué)（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)），2014，39（6）：687-695.

［18］ZHANG J H，GAO S，GE W C，et al.Geochronology of the Mesozoic volcanic rocks in the Great Xing，an Range，northeastern China：Implications for subduction-induced delamination［J］.Chemical Geology，2010，276（3/4）：144-165.

［19］ZHAI D G，WILLIAMS-JONES A E，LIU J J，et al.The genesis of the giant Shuangjianzishan epithermal Ag-Pb-Zn Deposit，Inner Mongolia，Northeastern China［J］.Economic Geology，2020，115（1）：101-128.

［20］ZHANG J H，GE W C，WU F Y，et al.Large-scale early cretaceous volcano7cJVKgATwgPTxAN3Ld4iQ==ic events in the northern Great Xing，an Range，northeastern China［J］.Lithos，2008，102（1/2）：138-157.

［21］LIU L，ZHOU T，ZHANG D，et al.S isotopic geochemistry，zircon and cassiterite U-Pb geochronology of the Haobugao Sn polymetallic deposit，southern Great Xing’an Range，NE China［J］.Ore Geology Reviews，2018，93：168-180.

［22］ZHOU Z H，MAO J W，LYCKBERG P.Geochronology and isotopic geochemistry of the A-type granites from the Huanggang Sn-Fe deposit，southern Great Hinggan Range，NE China：Implication for their origin and tectonic setting［J］.Journal of Asian Earth Sciences，2012，49：272-286.

［23］WANG Y，XIE Y L，WU H R.The Bairendaba silver polymetallic deposit in Inner Mongolia，China：Characteristics of ore-forming fluidDR3Ks5fofnydWkpkuE3ZOw== and genetic type of ore deposit［J］.IOP Conference Series：Earth and Environmental Science，2018，113（1）：012015.

［24］周多，董再民，陳安霞.內(nèi)蒙古新巴爾虎右旗地區(qū)磁異常特征及成礦預(yù)測(cè)［J］.地質(zhì)與資源，2015，24（4）：369-372，324.

［25］楊繼峰，王學(xué)陽(yáng)，郭丕夷，等.高精度磁測(cè)在吉林磐石自由屯銅金礦區(qū)找礦中的應(yīng)用［J］.黃金，2021，42（2）：24-29.

［26］管志寧，郝天珧，姚長(zhǎng)利.21世紀(jì)重力與磁法勘探的展望［J］.地球物理學(xué)進(jìn)展，2002，17（2）：237-244.

［27］朱琳，劉懷山，張維岡，等.解析延拓法在桃村磁法處理中的應(yīng)用［J］.工程地球物理學(xué)報(bào)，2008，5（6）：680-685.

［28］WANG W，PAN Y，QIU Z.A new edge recognition technology based on the normalized vertical derivative of the total horizontal derivative for potential field data［J］.Applied Geophysics，2009，6（3）：226-233.

［29］王世稱(chēng)，陳永良，夏立顯.綜合信息礦產(chǎn)預(yù)測(cè)理論與方法［M］.北京：科學(xué)出版社，2000.

Application of high-precision magnetic survey

in deep exploration prediction of skarn-type copper-zinc deposits—A case study of

Haobugao Copper-Zinc Deposit in the southern Greater Khingan Range

Wang Kaihu1，Yang Yanchen2，Chen Tianwen2，Jiang Zhiquan1，Chen Jiade3

（1.Inner Mongolia Geological Exploration Institute of China National Chemical Corporation Geological and Mining Administration;

2.College of Earth Sciences，Jilin University; 3.Chifeng Shanjin Hongling Nonferrous Mining Co.，Ltd.）

Abstract：High-precision magnetic surveys are one of the key methods for mineral exploration.These surveys provide valuable information from both shallow and deep sources，and they are effective in inferring concealed geological structures.By identifying the magnetic characteristics of different lithologies，the morphology and spatial distribution of geological bodies can be discerned，which in turn guides mineral exploration indirectly.Haobugao Copper-Zinc Deposit is located in Huanggang-Ganzhuermiao tin polymetallic metallogenic belt in the southern Greater Khingan Range.The ore bodies are primarily hosted within the skarn in the sliding zone between Permian Dashizhai Formation marble and silty slate layers，with some hosted within the contact zone between marble and concealed biotite granite，displaying typical characteristics of skarn-type deposits.Through the detailed geological structure interpretation of high-precision magnetic survey data，combined with geological exploration results，the variations in the occurrences of ore-controlling structures and the morphology and scale of ore-forming geological bodies were analyzed and summarized.This helped identify ore-controlling factors and exploration indicators，assess exploration directions for deep and peripheral areas，and provide a basis for the layout of future exploration projects.

Keywords：high-precision magnetic survey;exploration direction;magnetic anomaly interpretation;skarn-type;Haobugao Copper-Zinc Deposit;southern Greater Khingan Range;deep exploration