摘 要 為改善大面積生產(chǎn)的水稻稻米品質(zhì)，探索重慶市梁平區(qū)晚中稻直播與油菜輪作生產(chǎn)模式，2021年以旌1優(yōu)華珍、甬優(yōu)4949等6個雜交中稻為材料，設置4個播期（正常播期、晚播），研究不同播期對各水稻品種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：隨著播期的推遲，6個水稻品種的生育期整體都縮短，產(chǎn)量降低，品質(zhì)提高；采用直播栽培，能縮短水稻生育期，減少油—菜輪作茬口矛盾；稻穗籽粒灌漿速率降低，灌漿歷期延長，籽粒容重增大，整精米率提高；當籽粒灌漿速率降低時，淀粉粒間空隙減小，稻米堊白面積也減小，堊白粒率下降。為調(diào)節(jié)兩季輪作茬口和提升稻米品質(zhì)，綜合考慮稻麥兩熟制與熱量條件等因素，根據(jù)各水稻品種的產(chǎn)量、生育期及溫光資源利用情況，選用生育期較短的品種，采用直播技術等減少茬口矛盾，初步明確了不同播期應選擇的適宜品種類型，供大面積生產(chǎn)參考。重慶市梁平區(qū)直播晚播宜在5月上中旬進行，直播品種宜選擇生育期短、抗逆性強、根系發(fā)達的穗數(shù)型品種，如C兩優(yōu)華占、宜優(yōu)1611和甬優(yōu)4949。

關鍵詞 播種期；晚中稻；直播；產(chǎn)量；品質(zhì)；重慶市梁平區(qū)

中圖分類號：S511 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.17.002

水稻是人類最重要的糧食作物之一，據(jù)聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織統(tǒng)計，世界上約50%的人口以稻米為主食[1]。2021年全國水稻種植面積2 992.10萬hm2，總產(chǎn)2.13億t，單產(chǎn)7.113 t·hm-2，稻谷總產(chǎn)和單產(chǎn)均再創(chuàng)歷史新高。但稻米品質(zhì)總體達標率僅28.3%，其中秈稻達標率26.9%，以致我國在今后相當長的時期內(nèi)，發(fā)展優(yōu)質(zhì)稻將成為水稻產(chǎn)業(yè)的重要方向之一[2]。四川盆地東南部（含重慶市）常年水稻種植面積在160萬hm2左右[3]，其中2021年重慶市常年種植面積65.89萬hm2，占重慶糧食作物總面積的32.73%；產(chǎn)量493.05萬t，占糧食產(chǎn)量的45.12%。這一區(qū)域年均溫在16.5～18.6 ℃，常年種植一季中稻的面積占90%以上，大面積稻谷單產(chǎn)達到8 250～9 225 kg·hm2的較高水平，但稻谷品質(zhì)普遍較差[3]，需加強水稻品質(zhì)改良與發(fā)展稻—油、稻—麥和稻—菜輪作等新模式。同時，隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，水稻種植方式由單一的傳統(tǒng)手栽發(fā)展為手栽、拋秧、機插和新型直播等多種種植方式并存的新局面[4]。在稻—油、稻—麥兩熟條件下，水稻機插、直播等輕簡栽培方式，因秧齡縮短或沒有秧齡及油菜、小麥讓茬的限制，生產(chǎn)上不得不推遲水稻播期。播期的改變，使得水稻品種類型必須做出相應的調(diào)整。合理安排播期，科學配套適宜的水稻品種，對充分利用當?shù)販毓赓Y源、發(fā)揮品種產(chǎn)量潛力、確保水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)具有十分重要的意義[5-6]。前人的研究多是針對單一品種或同一品種類型進行研究。在稻—油（麥）兩熟制條件下，尚缺乏針對種植方式進行播期及其配套水稻品種的系統(tǒng)研究。為此，本試驗以旌1優(yōu)華珍、甬優(yōu)4949等6個優(yōu)質(zhì)雜交中稻品種為供試材料，在高產(chǎn)栽培條件下，通過分4個時期播種進行晚播試驗，研究晚播對水稻生育期、產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響，旨在明確不同播期、不同品種的水稻生育期、產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的差異，以期在水稻栽培方式多元化的新形勢下，為不同晚播期科學配套水稻品種提供依據(jù)。

1" 材料與方法

1.1" 試驗地點

試驗在重慶市梁平區(qū)安勝鎮(zhèn)金平村區(qū)試驗基地進行，前茬為水稻（冬水田），稻田土質(zhì)均勻，中上等肥力。土壤有機質(zhì)含量為37.15 g·kg-1，全氮含量2.24 g·kg-1，速效磷含量5.720 mg·kg-1，速效鉀含量161.15 mg·kg-1，pH值6.81。試驗處理因素以外的田間栽培管理與大面積高產(chǎn)技術相同。

1.2" 試驗設計

以6個雜交高產(chǎn)中稻品種C兩優(yōu)華占（品種A）、旌1優(yōu)華珍（品種B）、隆兩優(yōu)534（品種C）、神9優(yōu)28（品種D）、宜優(yōu)1611（品種E）、甬優(yōu)4949（品種F）為試材，分別于播期1（4月6日）、播期2（5月6日）、播期3（5月26日）、播期4（6月4日）進行播種，晚播期較4月6日播期處理分別推遲30 d、40 d、60 d，采用裂區(qū)設計，以播種期為主區(qū)，品種為裂區(qū)。按照品種分播種期共設置24個處理（詳見表1），3次重復，小區(qū)面積14 m2，采用人工直播，667 m2用種量1.2 kg，其他施肥用藥管理水平相同。

1.3" 調(diào)查項目

記載播種期、出苗期、三葉期、分蘗拔節(jié)期、抽穗期、齊穗期和成熟收獲期的時間。水稻播種20 d后開始，每小區(qū)定點20穴調(diào)查苗情動態(tài)，每7 d調(diào)查1次，至苗數(shù)達到最高峰值為止。收割前1 d按小區(qū)平均有效穗數(shù)取樣5穴，用于室內(nèi)考查穗部性狀。小區(qū)實收測產(chǎn)時，每小區(qū)取稻谷2 kg放入沙網(wǎng)袋吊掛室內(nèi)自然風干，貯藏3個月后送監(jiān)測機構(gòu)分析稻米精米率、整精米率、堊白粒率、堊白度、直鏈淀粉含量、膠稠度、堿消值級和蛋白質(zhì)含量。

1.4" 數(shù)據(jù)處理

對各處理的水稻生育期、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、稻谷品質(zhì)指標進行方差分析，所有數(shù)據(jù)運算采用Excel、SPSS軟件進行。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 不同播期對各水稻品種生育期的影響

由表2、表3可以看出，不同播期下各品種的生育期情況如下：處理1A、2A、3A、4A的生育期分別為137、139、130、128 d，晚播處理較處理1A的生育期分別+2 d、-7 d、-9 d；處理1B、2B、3B、4B的生育期分別為137、139、131、127 d，晚播處理分別較處理1B的生育期+2 d、-6 d、-10 d；處理1C、2C、3C、4C的生育期分別為138、145、145、132 d，分別較處理1C的生育期+7 d、+7 d、-6 d；處理1D、2D、3D、4D的生育期分別為137、137、128、124 d，分別較處理1D的生育期0 d、-10 d、-13 d；處理1E、2E、3E、4E的生育期分別為136、139、131、127 d，分別較處理1E的生育期+3 d、-5 d、-9 d；處理1F、2F、3F、4F的生育期分別為132、137、131、124 d，分別較處理1F的生育期+5 d、-1 d、-8 d。

表3可以看出：播期2、播期3、播期4的水稻生育期較播期1分別+3 d、-4 d、-9 d，同一品種水稻生育期呈現(xiàn)隨播種期延后逐漸縮短3～10 d的趨勢，平均縮短6 d。其中，播期2中的處理2A、2B、2C、2E、2F較播期1對應品種處理的生育期延長2～5 d，處理2D與處理1D相當。播期3和播期4中的處理3A～3F、4A～4F，較播期1對應品種處理的生育期縮短1～13 d，處理3C、處理2C的生育期較處理1C均多7 d。同一播期內(nèi)，各水稻品種的生育期存在明顯差異，以播期4為例，處理4C的生育期縮短較少，減少6 d；處理4D的生育期縮短最多，減少13 d，其他品種減少8～10 d。

2.2" 不同播期對各水稻品種產(chǎn)量的影響

從表4、表5可以看出，處理2A、3A、4A的667 m2產(chǎn)量分別為549.13、401.20、453.45 kg，較處理1A的產(chǎn)量（536.20 kg）分別+12.93、-135.00、-82.75 kg；處理2B、3B、4B的667 m2產(chǎn)量分別為386.10、298.17、418.20 kg，較處理1B的產(chǎn)量（472.30 kg）分別-86.20、-147.13、-54.1 kg；處理2C、3C、4C的667 m2產(chǎn)量分別為364.10、378.00、365.05 kg，較處理1C的產(chǎn)量（527.25 kg）分別-163.15、-149.253、 -162.2 kg；處理2D、3D、4D的667 m2產(chǎn)量分別為92.05、107.59、419.00 kg，較處理1D的產(chǎn)量（493.00 kg）分別-400.95、-385.41、-74.00 kg；處理2E、3E、4E的667 m2產(chǎn)量分別為222.40、328.31、424.90 kg，較處理1E的產(chǎn)量（513.00 kg）分別-290.60、-184.69、-88.10 kg；處理2F、3F、4F的667 m2產(chǎn)量分別為543.63、470.00、441.20 kg，較處理1F的產(chǎn)量（551.10 kg）分別-7.47、-81.10、-109.90 kg。

不同播期間，播期2、播期3、播期4的水稻667 m2產(chǎn)量較播期1平均-155.91、-184.93、-95.18 kg。同一水稻品種都呈現(xiàn)出隨播種期延后，產(chǎn)量不同程度減少的趨勢。其中播期2、播期3、播期4的品種產(chǎn)量都較播期1減少，僅有播期2內(nèi)品種A（處理2A）較處理1A的產(chǎn)量增加。

同一播期內(nèi)，各水稻品種的產(chǎn)量存在明顯差異。在播期1內(nèi)，各品種產(chǎn)量從高到低依次是品種F＞A＞C＞E＞D＞B；播期2內(nèi)，各品種產(chǎn)量從高到低依次是品種A＞F＞B＞C＞E＞D；播期3內(nèi)，各品種產(chǎn)量從高到低依次是品種F＞A＞C＞E＞B＞D；播期4內(nèi)，各品種產(chǎn)量從高到低依次是品種A＞F＞E＞D＞B＞C。

由表5可見，不同播期間水稻產(chǎn)量指標比較如下：穗著粒數(shù)表現(xiàn)為播期2＞播期1＞播期4＞播期3，千粒質(zhì)量表現(xiàn)為播期1＞播期2＞播期3＞播期4，播期間差異均不顯著；有效穗數(shù)表現(xiàn)為播期1＞播期2＞播期3＞播期4，播期4與播期2、播期1，播期3與播期1，播期2與播期1存在極顯著差異；結(jié)實率表現(xiàn)為播期1＞播期4＞播期3＞播期2，播期1與其他3個播期，播期4與播期3、播期2存在極顯著差異；理論產(chǎn)量表現(xiàn)為播期1＞播期2＞播期4＞播期3，播期1與其他3個播期存在極顯著差異，播期2、播期4、播期3之間差異不顯著。

從表6、表7可以看出，不同播期間，精米率、膠稠度和堿消值級差異不顯著，精米率表現(xiàn)為播期1＞播期4＞播期3＞播期2，膠稠度和堿消值級都表現(xiàn)為播期4＞播期2＞播期3＞播期1。整精米率表現(xiàn)為播期3＞播期1＞播期4＞播期2，其中播期3與播期1，播期1與播期4差異不顯著，播期3、播期4與播期2之間存在顯著差異。堊白粒率和堊白度都表現(xiàn)為播期1＞播期2＞播期4＞播期3，其中堊白粒率播期1與其他3個播期，播期2與播期3存在極顯著差異，播期2與播期4、播期3與播期4之間差異不顯著；播期1的堊白度與其他3個播期存在極顯著差異，播期2、播期3、播期4之間差異不顯著。直鏈淀粉表現(xiàn)為播期2＞播期3＞播期1＞播期4，播期2與播期4存在極顯著差異。蛋白質(zhì)含量表現(xiàn)為播期2與播期3差異不顯著，分別與播期4、播期1存在顯著和極顯著差異。

3" 討論與結(jié)論

3.1" 討論

3.1.1" 播期對水稻生育期的影響

水稻為高溫短日照作物，隨著播期的推遲，溫度升高，使播種至抽穗階段的生育進程加快，所需積溫較早播減少，導致生育天數(shù)縮短；日長逐漸縮短亦可使播種至抽穗階段的生育進程加快，所需累積日照時數(shù)減少，導致生育天數(shù)縮短[7]。本研究中，晚播期較常規(guī)播期的生育期平均減少4～9 d，且不同水稻品種有自身的生育特征，其中，5月26日播種的生育期縮短4 d，6月4日以后播種的生育期減少最多，平均減少9 d，神9優(yōu)28減少最為明顯。

3.1.2" 播期對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

不同播種期水稻受環(huán)境氣候的影響，改變各生育階段的長短和所處的季節(jié)時段，進而決定了群體光合物質(zhì)積累和產(chǎn)量形成[8]。水稻產(chǎn)量形成存在最合適生育季節(jié)，前人關于播期對水稻產(chǎn)量影響的研究，由于試驗環(huán)境條件等的差異，研究結(jié)果存在差異。楊稚愚等研究認為，早播和晚播均不利形成高產(chǎn)[9]。李秀芬等研究認為，推遲播期對產(chǎn)量各構(gòu)成因素均為負面影響，造成籽粒充實度差，空秕粒數(shù)增加，結(jié)實率和千粒質(zhì)量均下降，從而造成產(chǎn)量降低[10]。張在金等研究認為，感光性較強的品種，播種推遲縮短了水稻營養(yǎng)生長期，生長量變少，有效穗數(shù)減少，穗型變小，但因其能在正常生長季節(jié)抽穗，灌漿結(jié)實期氣候條件差異不大，使得其結(jié)實率和千粒質(zhì)量變化均較小[11]。魯昕等研究認為，不同品種類型水稻由于感溫與感光性不同，適宜播期有一定差別[12]。溫度與光照是影響水稻產(chǎn)量的重要因子[13-14]。本研究中，不同播期間水稻品種的產(chǎn)量存在極顯著差異，晚播的播期2、播期3、播期4的水稻產(chǎn)量較播期1下降。分析認為，在正常抽穗成熟條件下，水稻品種產(chǎn)量水平一般隨著生育期縮短呈下降趨勢，故產(chǎn)量隨播期的推遲而下降，其中產(chǎn)量構(gòu)成指標上，穗著粒數(shù)、千粒質(zhì)量對產(chǎn)量的影響差異不顯著，有效穗和結(jié)實率對產(chǎn)量的影響存在極顯著差異。隨著播期的推遲，各類型品種的千粒質(zhì)量和穗著粒數(shù)表現(xiàn)相對穩(wěn)定，下降幅度較小，有效穗和結(jié)實率則下降幅度較大，導致產(chǎn)量表現(xiàn)出隨播期推遲而顯著降低。

3.1.3" 播期對稻米品質(zhì)及其構(gòu)成指標的影響

為了提高稻米品質(zhì)，前人就水稻品種、氣候條件、栽培技術與稻米品質(zhì)的關系進行了較多研究，如徐富賢等的研究指出，隨著海拔升高，稻米品質(zhì)有變優(yōu)的趨勢[15]。影響稻米品質(zhì)的因素由大到小的順序是品種、播種期、栽培方式，稻米品質(zhì)各項指標均顯著受氣候和品種互作影響，各品質(zhì)指標受氣候影響表現(xiàn)為隨著播種期推遲，整精米率、長寬比呈升高趨勢，堊白度、膠稠度呈下降趨勢，堊白粒率則呈“V”字型變化。水稻本田生長期日平均氣溫低、日均相對濕度低、日照時數(shù)少有利于提高稻米品質(zhì)[16]。但有關播種期推遲、水稻品種和新型直播栽培技術互作對稻米品質(zhì)的影響研究還較少。本研究表明，隨著播期的推遲，各水稻品種的整精米率呈下降趨勢，不利于稻米品質(zhì)提升；對各水稻品種的精米率、膠稠度和堿消值影響較小；直鏈淀粉和蛋白質(zhì)含量降低，但都在優(yōu)質(zhì)稻米指標范圍內(nèi)；堊白粒率、堊白度逐漸降低，有利于稻米品質(zhì)的提升。

3.2" 結(jié)論

本研究表明，在渝東北直播輕簡化種植方式下，隨著播期推遲，各水稻品種的產(chǎn)量逐漸下降，生育進程延遲，生育期縮短，全生育期、積溫和光照時數(shù)下降。為調(diào)節(jié)兩季輪作茬口和提升稻米品質(zhì)，根據(jù)各水稻品種的產(chǎn)量、生育期及溫光資源利用情況，選用生育期較短的品種，采用水稻直播技術等減少茬口矛盾。在重慶梁平地區(qū)直播晚播期宜在5月上中旬，直播品種宜選擇生育期短、抗逆性強、根系發(fā)達的穗數(shù)型品種，如C兩優(yōu)華占、宜優(yōu)1611和甬優(yōu)4949等。

參考文獻：

[1]" 薛亞光，楊建昌.水稻超高產(chǎn)生理特性與栽培技術[J].作物雜志，2009（6）：8-12.

[2]" 程式華.2016年中國水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術出版社，2016.

[3]" 徐富賢，熊洪.雜交水稻高產(chǎn)品種的庫源結(jié)構(gòu)與高產(chǎn)栽培[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術出版社，2015.

[4]" 凌啟鴻.關于水稻輕簡栽培問題的探討[J].中國稻米，1997（5）：3-9.

[5]" 張洪程，戴其根，霍中洋，等.偏遲熟水稻北移及配套高產(chǎn)栽培技術的研究[J].江蘇農(nóng)學院學報，1996，17（3）：51-56.

[6] 楊文鈺，屠乃美.作物栽培學各論[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[7]" 姚義，霍中洋，張洪程，等.不同生態(tài)區(qū)播期對直播稻生育期及溫光利用的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2012，45（4）：633-647.

[8]" 許軻，孫圳.播期、品種類型對水稻產(chǎn)量、生育期及溫光利用的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2013，46（20）：4222-4233.

[9]" 楊稚愚，汪漢林，鄒應斌.播種期對雜交水稻生育期和產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2004（3）：18-20.

[10] 李秀芬，賈燕，黃元才，等.播栽期對水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素及生育期的影響[J].生態(tài)學雜志，2004，23（5）：98-100.

[11] 張在金，馬玉銀，周炳慶，等.不同播期對遲熟中粳稻揚20238產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（28）：12132-12133.

[12] 魯昕，郝思軍.直播稻適宜品種與播期的初步探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（2）：125-129.

[13] 蔡昆爭，駱世明.不同生育期遮光對水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響[J].應用生態(tài)學報，1999，10（2）：193-196.

[14] 朱萍，楊世民，馬均，等.遮光對雜交水稻組合生育后期光合特性和產(chǎn)量的影響[J].作物學報，2008，34（11）：2003-2009.

[15] 徐富賢，洪松.環(huán)境因素對稻米品質(zhì)影響的研究進展[J].西南農(nóng)業(yè)學報，1994，7（2）：101-105.

[16] 徐富賢，周興兵，劉茂，等.川南冬水田雜交中稻品種與氣候互作對稻米品質(zhì)的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2018，26（8）：1137-1148.

（責任編輯：敬廷桃）

作者簡介：康山杰（1987—），本科，農(nóng)藝師，主要從事糧油作物栽培研究。E-mail： 68735678@qq.com。