關(guān)鍵詞：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，標(biāo)準(zhǔn)化，技術(shù)壁壘

DOI編碼：10.3969/j.issn.1674-5698.2024.10.007

0 引言

在全球化的大背景下，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)作為全球經(jīng)貿(mào)合作的技術(shù)基礎(chǔ)，對(duì)于促進(jìn)貿(mào)易便利化、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、推動(dòng)技術(shù)革新等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。隨著科技的快速發(fā)展，特別是信息技術(shù)、生物技術(shù)等領(lǐng)域的突破，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化工作提出了更高的要求。同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易的全球化也使得標(biāo)準(zhǔn)的作用日益凸顯，成為各國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。然而，當(dāng)前全球標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)和趨勢(shì)，我國(guó)在提升標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。面對(duì)這一形勢(shì)，我國(guó)必須深入分析全球標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展趨勢(shì)，明確我國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域中的地位和差距，找出提升我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。

本文通過深入研究西方國(guó)家在提升標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，提出了一系列切實(shí)可行的對(duì)策和建議。這不僅有助于提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，也是我國(guó)參與全球治理、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要途徑。

1 全球標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展趨勢(shì)與挑戰(zhàn)

1.1 全球標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的新特點(diǎn)

（1）標(biāo)準(zhǔn)化與科技發(fā)展融合更加深度。在當(dāng)今科技創(chuàng)新日新月異的背景下，標(biāo)準(zhǔn)化與科技的融合達(dá)到了前所未有的深度。標(biāo)準(zhǔn)化不僅為新興技術(shù)提供了規(guī)范和指導(dǎo)，確保了技術(shù)的安全性、可靠性和互操作性，而且促進(jìn)了技術(shù)成果的快速轉(zhuǎn)化和廣泛應(yīng)用。

（2）標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)際貿(mào)易聯(lián)系更加緊密。國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)大和深化，使得標(biāo)準(zhǔn)化工作變得更加重要。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)作為國(guó)際貿(mào)易的重要技術(shù)基礎(chǔ)，有助于消除技術(shù)壁壘，促進(jìn)商品和服務(wù)的全球流通。

（3）標(biāo)準(zhǔn)化在促進(jìn)全球治理中的作用更大。面對(duì)全球性問題，如：環(huán)境保護(hù)、公共衛(wèi)生、網(wǎng)絡(luò)安全等，標(biāo)準(zhǔn)化工作提供了一種有效的解決方案。

通過制定和實(shí)施國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，各國(guó)能夠協(xié)同行動(dòng)，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

1.2 全球標(biāo)準(zhǔn)化競(jìng)爭(zhēng)的新態(tài)勢(shì)

（1）發(fā)達(dá)國(guó)家在標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主導(dǎo)地位。發(fā)達(dá)國(guó)家利用其在科技、經(jīng)濟(jì)和制度方面的優(yōu)勢(shì)，通過主導(dǎo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，鞏固了其在全球經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。此外，發(fā)達(dá)國(guó)家還通過技術(shù)法規(guī)與協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合，以及標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)與“攻守同盟”的形成，進(jìn)一步強(qiáng)化了其標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）新興經(jīng)濟(jì)體在標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中崛起。新興經(jīng)濟(jì)體通過積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，逐步提升自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這些國(guó)家通過強(qiáng)化技術(shù)力量和國(guó)際合作，開始在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中發(fā)揮更加重要的作用，從而在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)更加有利的地位。

（3）跨國(guó)公司在標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中影響力增大?？鐕?guó)公司通過其強(qiáng)大的研發(fā)能力和市場(chǎng)影響力，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中發(fā)揮著越來越重要的作用。技術(shù)專利標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢(shì)，不僅為跨國(guó)公司帶來了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也對(duì)全球技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

（4）地緣政治因素在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中的作用日益凸顯。發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體之間的競(jìng)爭(zhēng)，以及跨國(guó)公司的戰(zhàn)略布局，都受到地緣政治因素的影響。這種競(jìng)爭(zhēng)不僅體現(xiàn)在技術(shù)領(lǐng)域，還涉及經(jīng)濟(jì)、政治乃至軍事等多個(gè)層面，對(duì)全球標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展產(chǎn)生了復(fù)雜的影響。

2 西方提升標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的措施

2.1 以搶先制定提升標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

當(dāng)前全球經(jīng)貿(mào)治理處于新舊制度更迭階段，美西方試圖利用既有制度主導(dǎo)權(quán)，加緊推行“于己有利”經(jīng)貿(mào)規(guī)則，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是典型代表，特別在高新技術(shù)領(lǐng)域，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體常以標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)全球影響力。如：隨著生物技術(shù)的發(fā)展及“抗疫”作用的發(fā)揮，美歐生物技術(shù)領(lǐng)域國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定占位明顯：美國(guó)等在2021年向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化生物技術(shù)委員會(huì)（ISO/TC 276）提交的基因編輯術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)提案已發(fā)布，用以規(guī)范正在高速發(fā)展的基因編輯領(lǐng)域；歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（CEN）2022年初在ISO/TC 276會(huì)議上提出將其即將發(fā)布的高通量測(cè)序技術(shù)系列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行ISO同步轉(zhuǎn)化，搶占從測(cè)序技術(shù)到數(shù)據(jù)分析相關(guān)的生物基因國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。此外，美國(guó)與歐盟合作組建美國(guó)—?dú)W盟貿(mào)易和技術(shù)委員會(huì)（T TC），協(xié)調(diào)人工智能、量子計(jì)算和生物技術(shù)等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制定，企圖聯(lián)合遏制我國(guó)在人工智能和網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域的領(lǐng)先勢(shì)頭。

2.2 以實(shí)施應(yīng)用提升標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

除主導(dǎo)制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)外，美歐還通過強(qiáng)化實(shí)施應(yīng)用來提升標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)影響力，主要方式為“技術(shù)法規(guī)+協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)”。如：歐洲議會(huì)和理事會(huì)2022年通過《協(xié)調(diào)成員國(guó)有關(guān)無線電設(shè)備市場(chǎng)供應(yīng)法律2014/53/EU的修訂指令》，以指令形式強(qiáng)制要求歐盟所有手機(jī)、平板電腦等13類設(shè)備的充電接口在2024年統(tǒng)一為Type-C。歐盟統(tǒng)一電子設(shè)備接口后，會(huì)使全球充電器市場(chǎng)加速向Type-C收斂，進(jìn)一步增強(qiáng)歐盟相關(guān)產(chǎn)業(yè)和標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。另外，美歐以標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)擴(kuò)大應(yīng)用范圍、形成“攻守同盟”，共同掌握生命健康等領(lǐng)域技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際話語權(quán)。

2.3 以專利嵌入提升標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

為強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、構(gòu)筑技術(shù)壁壘，美歐將專利嵌入標(biāo)準(zhǔn)，打造“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”，并通過技術(shù)授權(quán)、認(rèn)證許可獲取專利使用費(fèi)，收割后發(fā)國(guó)家及企業(yè)的技術(shù)“韭菜”。如：美國(guó)高通公司早在20 07年就通過自研和收購在4G領(lǐng)域布局6000多項(xiàng)專利，并實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化；其他智能手機(jī)廠商被迫申請(qǐng)專利授權(quán)、繳納高額費(fèi)用，如：出售一臺(tái)5000元智能手機(jī)，需向高通繳納近115元；高通公司2019財(cái)年總營(yíng)收中，專利許可和特許權(quán)使用收入占比近4成，坐收技術(shù)“紅利”。加之美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)導(dǎo)向，由企業(yè)為主的標(biāo)準(zhǔn)使用者主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)化政策制定與實(shí)施，進(jìn)一步加劇技術(shù)專利標(biāo)準(zhǔn)化趨勢(shì)。

3 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的趨勢(shì)與挑戰(zhàn)

3.1 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的趨勢(shì)

3.1.1 標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐步提升

我國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定和采用方面取得了顯著進(jìn)展。2023年，我國(guó)新承擔(dān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）和國(guó)際電工委員會(huì)（I EC）技術(shù)機(jī)構(gòu)主席、副主席職務(wù)9個(gè)，新承擔(dān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織秘書處7個(gè)，新增國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織注冊(cè)專家1311名。提交ISO和IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提案244項(xiàng)；批準(zhǔn)發(fā)布國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)外文版398項(xiàng)；向WTO通報(bào)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)84項(xiàng)；新組建國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織（ISO和IEC）國(guó)內(nèi)技術(shù)對(duì)口單位8個(gè)，已成為貢獻(xiàn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)最活躍的國(guó)家之一。通過持續(xù)的“跟蹤、比對(duì)、轉(zhuǎn)化”，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的一致性程度已顯著提升，連續(xù)5年保持在95%以上。這一成就不僅體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)國(guó)際規(guī)則的適應(yīng)能力，也反映了我國(guó)在全球標(biāo)準(zhǔn)化體系中的積極參與和影響力。

3.1.2 標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化

標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)人才是提升標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。截至2022年年底，我國(guó)已建立了1319個(gè)全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，聚集了5.6萬人的委員隊(duì)伍，其中包括200余位兩院院士及眾多外資企業(yè)代表。目前已有17所普通高校和高職院校設(shè)立了標(biāo)準(zhǔn)化工程和標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)專業(yè)，超過40所高校在物品編碼與自動(dòng)識(shí)別等標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域培養(yǎng)專業(yè)人才，《標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)》等教材被納入首批“十四五”職業(yè)教育國(guó)家規(guī)劃教材。在國(guó)際舞臺(tái)上，我國(guó)專家的貢獻(xiàn)也得到了廣泛認(rèn)可，共有34位專家榮獲ISO卓越貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，21位專家獲得IEC 1906獎(jiǎng)。此外，我國(guó)學(xué)生代表隊(duì)在第18屆國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)奧林匹克競(jìng)賽中表現(xiàn)出色，榮獲金獎(jiǎng)、銀獎(jiǎng)以及IEC特別獎(jiǎng)，充分展示了我國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)化教育和人才培養(yǎng)方面的成就。

3.1.3 標(biāo)準(zhǔn)與科技互動(dòng)不斷增強(qiáng)

在“十四五”規(guī)劃期間，國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施（NQI）的重大專項(xiàng)中設(shè)立了“標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化”項(xiàng)目，旨在通過科技創(chuàng)新推動(dòng)新型電力系統(tǒng)、智能機(jī)器人、納米新材料、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)研制。我國(guó)在稀土材料、高技術(shù)船舶與海工裝備、航空核心基礎(chǔ)零部件等關(guān)鍵領(lǐng)域批準(zhǔn)設(shè)立了38個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證點(diǎn)，并建立了一個(gè)近50 0名專家組成的高級(jí)專家?guī)欤采w宏觀戰(zhàn)略、標(biāo)準(zhǔn)化、測(cè)量測(cè)試、檢驗(yàn)檢測(cè)、科技研發(fā)和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用等多個(gè)領(lǐng)域。此外，34家國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新基地的建成，尤其是在智能制造、光伏、家用電器等領(lǐng)域，已推動(dòng)1924項(xiàng)科技成果轉(zhuǎn)化為2245項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，加速了科技成果的產(chǎn)業(yè)化并促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化和國(guó)際化發(fā)展?！皹?biāo)準(zhǔn)國(guó)際化”項(xiàng)目的實(shí)施，加強(qiáng)了標(biāo)準(zhǔn)與科技的協(xié)同效應(yīng)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

3.2 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的挑戰(zhàn)

3.2.1 標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)力提升困難

盡管取得了一定成效，但我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升仍面臨諸多困難和障礙。在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化層面，我國(guó)在ISO、IEC等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織中的秘書處數(shù)量和關(guān)鍵職位占比相對(duì)較低，導(dǎo)致在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中的話語權(quán)不足。此外，我國(guó)ISO標(biāo)準(zhǔn)提案的成功率僅為50%，顯示出我國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中的競(jìng)爭(zhēng)力尚需提升。在國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化層面，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的推薦性特點(diǎn)和社會(huì)化應(yīng)用推廣機(jī)制的不健全，導(dǎo)致學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、用標(biāo)準(zhǔn)、守標(biāo)準(zhǔn)的氛圍尚未完全形成。部分標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)需求、監(jiān)管要求脫節(jié)，發(fā)布后的實(shí)際應(yīng)用不足，未能充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。導(dǎo)致我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)良性互促局面尚未形成，標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)潛能難以釋放。

3.2.2 標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)“脫節(jié)”問題較為突出

一方面，我國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域的實(shí)力尚需加強(qiáng)。根據(jù)數(shù)據(jù)，中國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)在ISO標(biāo)準(zhǔn)必要專利的持有量?jī)H位列全球第九，與美國(guó)、歐洲和日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在專利數(shù)量和覆蓋領(lǐng)域上存在顯著差距，這成為我國(guó)提升國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)關(guān)鍵阻礙。另一方面，我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)在語言表述、術(shù)語使用、邏輯結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式上與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)有所區(qū)別。以工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為例，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)更側(cè)重于具體規(guī)定和結(jié)果的確定，依賴經(jīng)驗(yàn)取值，而國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)則更注重計(jì)算方法和原理的闡釋，強(qiáng)調(diào)理論推導(dǎo)。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)外文版的翻譯質(zhì)量不一，加之標(biāo)準(zhǔn)化的海外推廣活動(dòng)較少，這些因素共同制約了我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際上的應(yīng)用和影響力擴(kuò)展。

3.2.3 “先技術(shù)后標(biāo)準(zhǔn)”模式已無法適應(yīng)發(fā)展需求

在當(dāng)前技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)如：5G、新一代信息技術(shù)、智慧能源、機(jī)器人技術(shù)以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作顯得尤為重要。這些領(lǐng)域的發(fā)展對(duì)互聯(lián)互通、科技創(chuàng)新、信息融合和互操作性提出了更高要求。然而，傳統(tǒng)的“先技術(shù)后標(biāo)準(zhǔn)”模式已逐漸顯示出其局限性，無法充分適應(yīng)技術(shù)快速發(fā)展和市場(chǎng)需求的快速變化。這種模式在新興技術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用中，已顯示出其在確保技術(shù)兼容性、推動(dòng)創(chuàng)新以及促進(jìn)全球技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展方面的不足，亟需對(duì)這一模式進(jìn)行重新審視和調(diào)整，以更好地適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的新趨勢(shì)。

4 提升我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策與建議

4.1 強(qiáng)化技術(shù)力量，開拓國(guó)際視野

加快組建與國(guó)際相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國(guó)際國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化工作，搶占國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略“高地”。鼓勵(lì)技術(shù)機(jī)構(gòu)及專家提升國(guó)際化能力，積極參與標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域國(guó)際活動(dòng)，加強(qiáng)同國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)組織的聯(lián)系和溝通。一方面聚焦優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，主導(dǎo)或參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研制，貢獻(xiàn)中國(guó)智慧；另一方面跟蹤國(guó)際進(jìn)展，及時(shí)轉(zhuǎn)化先進(jìn)適用標(biāo)準(zhǔn)，提升國(guó)際化水平。

4.2 釋放應(yīng)用潛能，培育國(guó)際優(yōu)勢(shì)

發(fā)揮我國(guó)消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)配套能力和國(guó)際優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)步擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)制度型開放，持續(xù)推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域消費(fèi)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌，并從被動(dòng)跟蹤向自立自強(qiáng)轉(zhuǎn)型。強(qiáng)化定制服務(wù)、售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化，打造“產(chǎn)品+服務(wù)”集成競(jìng)爭(zhēng)力，利用服務(wù)業(yè)等標(biāo)準(zhǔn)化試點(diǎn)示范，研制一批標(biāo)桿引領(lǐng)性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，整體提升我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際兼容水平。推動(dòng)高新技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)同步研發(fā)，加快“技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化”，增加標(biāo)準(zhǔn)必要專利數(shù)量，拓寬標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域，助力我國(guó)掌握標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)話語權(quán)。

4.3 優(yōu)化表達(dá)方式，加強(qiáng)國(guó)際合作

深入研究國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的行文方式，借鑒優(yōu)化我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)編寫指南，引導(dǎo)各類標(biāo)準(zhǔn)制修訂更加“用戶友好”，并按照國(guó)際通行做法對(duì)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)外文版翻譯進(jìn)行修改完善，嘗試標(biāo)準(zhǔn)外文版多語種翻譯發(fā)布。推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化重要事項(xiàng)常態(tài)化納入我國(guó)外交外貿(mào)議事機(jī)制，在“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇、中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)等重要平臺(tái)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)化議題或分論壇，實(shí)現(xiàn)更高層次上、更大范圍內(nèi)的中外標(biāo)準(zhǔn)化合作。

5 結(jié)論

盡管我國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中取得了一定進(jìn)展，但仍需應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的挑戰(zhàn)。建議通過強(qiáng)化技術(shù)力量、釋放應(yīng)用潛能、優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)和加強(qiáng)國(guó)際合作等措施，提升我國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。這不僅將促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，也將增強(qiáng)我國(guó)在全球治理中的話語權(quán)，推動(dòng)構(gòu)建開放、包容、平衡的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化體系。隨著全球化進(jìn)程的不斷深入，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的影響力將進(jìn)一步擴(kuò)大。我國(guó)應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，通過持續(xù)的努力和創(chuàng)新，提升我國(guó)在全球標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的地位和影響力，為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)力量。