摘 要：在教育不斷發(fā)展和變革的今天，教學(xué)評一體化成為提升教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵理念。它強調(diào)教學(xué)、學(xué)習與評價的有機融合，對學(xué)生的成長和發(fā)展具有深遠影響。課堂學(xué)習單作為教學(xué)過程中的重要工具，與教學(xué)評一體化緊密相關(guān)。本文以教學(xué)評一體化為研究視角，深入探討小學(xué)語文課堂學(xué)習單設(shè)計的策略，闡述其重要性與意義。通過概述教學(xué)評一體化的理論基礎(chǔ)及其與課堂學(xué)習單設(shè)計的緊密關(guān)系，指出當前課堂學(xué)習單設(shè)計存在的問題，并提出針對性策略，以期為提升小學(xué)語文教學(xué)質(zhì)量提供有益參考。

關(guān)鍵詞：小學(xué)教學(xué)；教學(xué)評一體化；課堂學(xué)習單；設(shè)計策略

一、教學(xué)評一體化與課堂學(xué)習單的相關(guān)概述

（一）教學(xué)評一體化的理論概述

1. 基本概念與發(fā)展歷程

教學(xué)評一體化是指在教學(xué)過程中，將教學(xué)、學(xué)習與評價有機融合為一個不可分割的整體，通過明確的教學(xué)目標、多樣化的教學(xué)活動，以及及時、有效的評價方式，促進學(xué)生全面發(fā)展的一種教學(xué)理念。教學(xué)評一體化的理念源于系統(tǒng)論和協(xié)同論，強調(diào)教學(xué)系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的相互作用和協(xié)調(diào)統(tǒng)一。［1］隨著教育改革的不斷深入，傳統(tǒng)的教學(xué)與評價相分離的模式逐漸暴露出其局限性，無法滿足新時代對教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生全面發(fā)展的要求。因此，教學(xué)評一體化的理念應(yīng)運而生，并逐漸受到教育界的廣泛關(guān)注和認可。

2. 教學(xué)評一體化在教育領(lǐng)域的應(yīng)用優(yōu)勢

教學(xué)評一體化這一理念的引入，為教育教學(xué)帶來了深刻變化。首先，教學(xué)評一體化提高了教學(xué)的針對性和有效性。通過明確的教學(xué)目標引領(lǐng)，教師能夠有的放矢地設(shè)計教學(xué)活動，確保每一堂課都能精準對接學(xué)生的學(xué)習需求，有效提升課堂教學(xué)效果。其次，教學(xué)評一體化促進了學(xué)生的深度學(xué)習和全面發(fā)展。及時有效的評價機制使得教師能夠及時了解學(xué)生的學(xué)習狀況，調(diào)整教學(xué)策略，滿足學(xué)生的個性化需求，從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣，促進他們的深度學(xué)習和綜合應(yīng)用能力的培養(yǎng)。［2］再次，教學(xué)評一體化對提升教師的教學(xué)能力和教學(xué)質(zhì)量也具有顯著作用。通過教學(xué)反思和評價結(jié)果的反饋，教師能夠不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，優(yōu)化教學(xué)策略，進而推動整體教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)步提升。

（二）課堂學(xué)習單的設(shè)計原則

課堂學(xué)習單是為學(xué)生設(shè)計的一種輔助性教學(xué)工具，它通過明確的學(xué)習任務(wù)、學(xué)習路徑、學(xué)習反思等方式，幫助學(xué)生在課堂上更高效地學(xué)習，其設(shè)計原則主要包括以下幾點。首先，教師應(yīng)明確具體的教學(xué)目標，確保課堂學(xué)習單的內(nèi)容緊密圍繞教學(xué)目標展開，為學(xué)生的學(xué)習提供明確的方向；其次，教師運用多元化的評價手段，不僅關(guān)注終結(jié)性評價，也重視過程性評價，以便及時掌握學(xué)生的學(xué)習進展和存在的問題；再次，教師應(yīng)突出學(xué)生的主體地位，鼓勵學(xué)生自主探究、合作學(xué)習與自我反思；最后，教師應(yīng)追求形式的創(chuàng)新性和多樣性，通過豐富多彩的學(xué)習任務(wù)和活動，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣和參與熱情，從而提升課堂學(xué)習的整體效果。

（二）教學(xué)評一體化與課堂學(xué)習單的關(guān)系

在教學(xué)評一體化與課堂學(xué)習單設(shè)計的關(guān)系中，二者緊密相連、相輔相成。教學(xué)評一體化為課堂學(xué)習單的設(shè)計提供了明確的方向和指導(dǎo)原則，它強調(diào)教學(xué)目標、教學(xué)活動和評價的一致性，而課堂學(xué)習單正是實現(xiàn)這種一致性的重要載體。

一方面，課堂學(xué)習單作為一種有效的教學(xué)工具，依據(jù)教學(xué)評一體化的理念進行設(shè)計［3］，它能清晰地呈現(xiàn)教學(xué)的目標和內(nèi)容，幫助學(xué)生明確學(xué)習任務(wù)和要求，通過課堂學(xué)習單上的問題、練習和活動，學(xué)生的學(xué)習過程得以展現(xiàn)，這也為評價提供了依據(jù)；另一方面，科學(xué)合理的課堂學(xué)習單能更好地促進教學(xué)評一體化的實施，引導(dǎo)學(xué)生積極參與學(xué)習，使教學(xué)活動有序展開，并且可以根據(jù)學(xué)生在課堂學(xué)習單上的表現(xiàn)進行及時評價和反饋，從而調(diào)整教學(xué)，二者相互作用，共同推動教學(xué)質(zhì)量的提升和學(xué)生的發(fā)展。教學(xué)評一體化確保了課堂學(xué)習單的科學(xué)性和有效性，而課堂學(xué)習單又讓教學(xué)評一體化得以具體落實和生動體現(xiàn)，二者共同構(gòu)建了高效的課堂教學(xué)體系。

二、當前課堂學(xué)習單設(shè)計的問題現(xiàn)狀

（一）缺乏明確目標導(dǎo)向

其一，在當前小學(xué)語文課堂教學(xué)中，教師在課堂學(xué)習單設(shè)計上缺乏明確目標導(dǎo)向的問題較為突出，主要體現(xiàn)在識字教學(xué)和閱讀教學(xué)中。在識字教學(xué)的課堂學(xué)習單中，教師只是簡單羅列生字并要求學(xué)生認讀和書寫，對于學(xué)生需要達到的識字水平、掌握的識字方法等目標并不明確。部分教師在低年級識字課教學(xué)中，設(shè)計的學(xué)習單上僅有生字和組詞，教師缺乏對學(xué)生如何區(qū)分形近字、理解字意等具體目標的指引，導(dǎo)致學(xué)生只是機械地完成任務(wù)，無法深入理解和掌握知識。教師在評價時也難以準確衡量學(xué)生是否真正達成了關(guān)鍵的教學(xué)目標。

其二，教師在設(shè)計閱讀課堂學(xué)習單時，對學(xué)生應(yīng)培養(yǎng)的閱讀技巧和理解能力的目標設(shè)定模糊，使得課堂學(xué)習單無法有針對性地引導(dǎo)學(xué)生進行閱讀訓(xùn)練，教學(xué)、學(xué)習與評價之間無法形成緊密關(guān)聯(lián)，教學(xué)效果大打折扣。

（二）評價與教學(xué)內(nèi)容結(jié)合不緊密

小學(xué)課堂學(xué)習單設(shè)計中評價與教學(xué)內(nèi)容結(jié)合不緊密是當前語文教學(xué)實踐中較為突出的一個問題，這一問題涉及多個層面，對教學(xué)效果和學(xué)生的學(xué)習體驗均產(chǎn)生不利影響。

首先，在具體的教學(xué)實踐中，課堂學(xué)習單上的評價部分往往未能緊密圍繞教學(xué)目標設(shè)計，導(dǎo)致評價內(nèi)容與教學(xué)目標不匹配。課堂學(xué)習單應(yīng)發(fā)揮作用，使評價與教學(xué)目標緊密相連，通過評價來檢驗學(xué)生是否掌握了教學(xué)目標所要求的知識和技能。但現(xiàn)實情況是，評價內(nèi)容往往與教學(xué)目標存在偏差，甚至完全脫節(jié)。這種不匹配的評價設(shè)計無法準確反映學(xué)生的學(xué)習成效，也無法為教師提供有效的教學(xué)反饋。

其次，在課堂實踐中，教師教學(xué)目標的導(dǎo)向性未得到充分體現(xiàn)。教學(xué)目標是教學(xué)活動的出發(fā)點和歸宿，它明確規(guī)定了學(xué)生學(xué)習后應(yīng)達到的知識、技能、情感態(tài)度等方面的具體要求。然而，在實際教學(xué)中，課堂學(xué)習單上的評價部分往往忽略了教學(xué)目標的導(dǎo)向作用，沒有緊密圍繞這些目標來設(shè)計評價內(nèi)容和方式，導(dǎo)致評價無法有效地檢驗學(xué)生是否真正達成了教學(xué)目標。

（三）忽視學(xué)生主體地位

在當前小學(xué)語文教學(xué)評一體化的課堂學(xué)習單設(shè)計中，忽視學(xué)生主體地位體現(xiàn)的問題是一個值得重視的方面。這一問題主要表現(xiàn)在以下兩個方面。

1. 缺乏自主性表達空間

在課堂學(xué)習單的設(shè)計中，往往過多地側(cè)重于教師預(yù)設(shè)的問題和答案，而忽略了給學(xué)生提供自主表達和思考的空間。學(xué)生在完成課堂學(xué)習單時，大多是在進行填空、選擇或簡答等機械性操作，缺乏表達個人見解和創(chuàng)意的機會，這抑制了學(xué)生主動性和創(chuàng)造性的發(fā)展。教師在設(shè)計一篇課文的學(xué)習單時，只是羅列了他們認為重要的知識點和問題，要求學(xué)生去填空和回答，而沒有給學(xué)生足夠的空間去表達個人理解和感受。例如，教師在講授人教版小學(xué)語文三年級下冊《趙州橋》一課時，課堂學(xué)習單上大多是關(guān)于趙州橋的結(jié)構(gòu)、特點等知識性的填空，很少有讓學(xué)生談?wù)勛陨韺w州橋的看法、如果自己是設(shè)計師會如何設(shè)計等能發(fā)揮學(xué)生主動性的內(nèi)容，這樣的課堂學(xué)習單讓學(xué)生處于被動接受的狀態(tài)，無法真正激發(fā)他們的學(xué)習興趣和積極性。

2. 忽視學(xué)生的個性化需求

每個學(xué)生的學(xué)習風格、興趣和能力都有所不同，但傳統(tǒng)的課堂學(xué)習單設(shè)計往往采用“一刀切”的方式，沒有充分考慮學(xué)生的個性化需求。［4］這導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習過程中難以找到與個人興趣和能力相匹配的學(xué)習內(nèi)容和活動，進而影響學(xué)習積極性和效果。例如，教師在口語交際課的課堂學(xué)習單中，沒有設(shè)置讓學(xué)生自主選擇話題、自主組織討論等環(huán)節(jié)，而是規(guī)定了嚴格的流程和標準答案，限制了學(xué)生的思維和創(chuàng)造力，使他們完全按照既定模式去完成任務(wù)，而不能充分展現(xiàn)個性和能力，這種忽視學(xué)生主體地位的課堂學(xué)習單設(shè)計不利于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習能力和創(chuàng)新精神，也難以實現(xiàn)教學(xué)評一體化的真正意義。

（四）學(xué)習單形式單一，缺乏創(chuàng)新

課堂學(xué)習單的設(shè)計往往過于傳統(tǒng)和僵化，缺乏創(chuàng)新和多樣性，忽視跨學(xué)科整合。隨著教育改革的深入發(fā)展，跨學(xué)科整合已經(jīng)成為一個重要的趨勢。然而，在課堂學(xué)習單的設(shè)計中，教師往往忽視了不同學(xué)科之間的內(nèi)在聯(lián)系和整合，局限于某一學(xué)科的知識點和問題，缺乏跨學(xué)科的視野和思維方式。這種設(shè)計不僅限制了學(xué)生的全面發(fā)展，還可能使他們對學(xué)習產(chǎn)生片面的認識。例如，在詩詞教學(xué)中，課堂學(xué)習單總是一成不變地要求學(xué)生背誦、默寫和解釋詩句，很少有結(jié)合音樂、繪畫等豐富元素的學(xué)習單形式，這種單一的形式讓學(xué)生逐漸感到疲倦，無法充分調(diào)動他們的積極性和主動性，也難以讓學(xué)生真正深入地理解和掌握知識，嚴重影響了教學(xué)效果和學(xué)生的學(xué)習體驗，不利于教學(xué)評一體化的有效推進。

三、基于教學(xué)評一體化的課堂學(xué)習單設(shè)計策略

（一）以教學(xué)目標為引領(lǐng)設(shè)計課堂學(xué)習單內(nèi)容

1. 明確并細化教學(xué)目標

在設(shè)計課堂學(xué)習單之前，教師要明確并細化每節(jié)課的教學(xué)目標，確保目標具體化、可測量、可達成。明確的教學(xué)目標為教學(xué)活動提供清晰的方向，幫助教師確定教學(xué)重點和難點，確保所有活動圍繞目標展開，避免偏離主題或浪費資源。細化目標使其更具可操作性，有助于教師將教學(xué)意圖轉(zhuǎn)化為具體行為，同時讓學(xué)生明確學(xué)習要求和衡量標準，提升教學(xué)效率和學(xué)習效果。具體化和可測量的目標為教學(xué)評價提供了依據(jù)，便于教師準確評估學(xué)生學(xué)習情況，及時發(fā)現(xiàn)問題并進行指導(dǎo)，保證教學(xué)質(zhì)量持續(xù)提升。例如，教師在設(shè)計課堂學(xué)習單時，要明確細化教學(xué)目標，在識字教學(xué)中，明確規(guī)定學(xué)生要通過何種方法認識多少個生字，如通過形聲字規(guī)律認識10個生字，在課堂學(xué)習單上詳細列出具體的要求和步驟，如區(qū)分形近字時，可設(shè)計對比練習。對于閱讀課，教師要精確設(shè)定關(guān)于閱讀技巧和理解能力的目標，設(shè)定通過課堂學(xué)習單引導(dǎo)學(xué)生掌握提取關(guān)鍵信息的能力，課堂學(xué)習單上可設(shè)置具體問題，如“文章中提到了哪幾個關(guān)鍵地點”，設(shè)計學(xué)習單時要注重目標的可操作性。

2. 以目標為導(dǎo)向設(shè)計內(nèi)容

課堂學(xué)習單的內(nèi)容應(yīng)緊密圍繞教學(xué)目標展開，確保每個教學(xué)環(huán)節(jié)都服務(wù)于目標的實現(xiàn)。通過將課堂學(xué)習單的內(nèi)容緊密圍繞教學(xué)目標展開，教師可以確保每個教學(xué)環(huán)節(jié)都有的放矢，避免無效的或冗余的教學(xué)活動。這樣不僅能夠節(jié)省課堂時間，還能使學(xué)生在有限的時間內(nèi)獲得更多有針對性的學(xué)習和訓(xùn)練，從而提升教學(xué)效率。例如，在識字課中，教師可以設(shè)計對比練習幫助學(xué)生區(qū)分形近字；在閱讀課中，可以設(shè)計問題引導(dǎo)學(xué)生提取關(guān)鍵信息、分析人物形象等。

（二）將評價嵌入課堂學(xué)習單各環(huán)節(jié)

將評價深度嵌入課堂學(xué)習單的各個環(huán)節(jié)，是確保教學(xué)評一體化理念得以充分實踐的關(guān)鍵步驟。這一舉措不僅要求評價與教學(xué)內(nèi)容緊密相連，還需要通過細致規(guī)劃，使評價成為推動學(xué)生學(xué)習和教師教學(xué)的有效工具。

1. 確立明確的評價標準和方式

在設(shè)計課堂學(xué)習單之初，教師應(yīng)根據(jù)教學(xué)目標和教學(xué)內(nèi)容，制定清晰、具體的評價標準。這些標準應(yīng)涵蓋知識掌握、技能運用、思維能力、情感態(tài)度等多個維度［5］，以確保對學(xué)生學(xué)習成效的全面評估。同時，教師應(yīng)采用多樣化的評價方式，如選擇題、填空題、簡答題、論述題等，以適應(yīng)不同學(xué)習內(nèi)容的特性和學(xué)生的個體差異。通過這些方式，教師能夠更準確地捕捉學(xué)生在不同學(xué)習階段的表現(xiàn)，為后續(xù)的教學(xué)調(diào)整提供依據(jù)。

2. 融入多種評價形式，強化過程性評價

為了確保評價的及時性和有效性，教師應(yīng)在課堂學(xué)習單的各個環(huán)節(jié)中融入多種評價形式。例如，在課前預(yù)習階段，教師可以設(shè)置問題引導(dǎo)學(xué)生自主思考，并通過在線平臺或紙質(zhì)課堂學(xué)習單收集學(xué)生的預(yù)習反饋，以此作為了解學(xué)生前置知識水平的初步評價。在課堂學(xué)習過程中，教師可以通過觀察、提問、小組討論等方式，實時評估學(xué)生的學(xué)習狀態(tài)和參與度，進行過程性評價。此外，教師還可以設(shè)置隨堂測驗、小組合作任務(wù)等環(huán)節(jié)，讓學(xué)生在完成任務(wù)的過程中展現(xiàn)自己的學(xué)習成果，從而獲得更為全面和深入的評價。

3. 終結(jié)性評價與過程性評價相結(jié)合

在課堂學(xué)習單的設(shè)計中，既要注重終結(jié)性評價，以檢驗學(xué)生最終的學(xué)習成果，又要強化過程性評價，關(guān)注學(xué)生在學(xué)習過程中的表現(xiàn)和成長。通過二者的有機結(jié)合，教師可以更全面地了解學(xué)生的學(xué)習情況，從而制訂出更加科學(xué)和有效的教學(xué)策略。例如，在課后作業(yè)或復(fù)習鞏固階段，教師可以設(shè)計綜合性的練習題目或項目任務(wù)，要求學(xué)生綜合運用所學(xué)知識進行解答或創(chuàng)作。同時，教師結(jié)合學(xué)生在學(xué)習過程中的表現(xiàn)和作業(yè)完成情況，給予綜合評價和反饋，幫助學(xué)生明確自身的學(xué)習優(yōu)勢和不足，為后續(xù)的學(xué)習提供方向。

4. 及時反饋與調(diào)整教學(xué)策略

評價不僅僅是為了給學(xué)生打分或評級，更重要的是為了及時了解學(xué)生的學(xué)習狀況，為教師調(diào)整教學(xué)策略提供依據(jù)。因此，在課堂學(xué)習單的實施過程中，教師應(yīng)密切關(guān)注學(xué)生的表現(xiàn)和評價結(jié)果，及時給予反饋和指導(dǎo)。對于普遍存在的問題或困難點，教師可以采取集體講解、補充練習等方式進行強化；對于個別學(xué)生的特殊情況，則可以進行個別輔導(dǎo)或提供針對性的學(xué)習資源。教師通過不斷地教學(xué)反思和調(diào)整，使教學(xué)評一體化理念在課堂教學(xué)中真正得到落實和有效實施。

（三）突出學(xué)生主體，鼓勵自主探究與反饋

教師在設(shè)計課堂學(xué)習單時，充分考慮學(xué)生的主體地位，并增加學(xué)生自主探究和表達的機會。只有當學(xué)生成為學(xué)習過程中的主體時，他們才會更加主動地投入學(xué)習并感受學(xué)習的樂趣和成就感。同時，教師可以根據(jù)學(xué)生的課堂學(xué)習單反饋，了解每個學(xué)生的學(xué)習狀況，進行有針對性的指導(dǎo)和幫助，實現(xiàn)個性化教學(xué)，并最終促進教學(xué)評一體化的實施。具體做法如下。

其一，在課堂學(xué)習單設(shè)計中，教師可增加學(xué)生自主表達的板塊。在教學(xué)《趙州橋》時，教師可設(shè)置“我眼中的趙州橋”“我來當設(shè)計師”等開放性題目，讓學(xué)生有充分闡述個人獨特見解的機會，引導(dǎo)學(xué)生畫一畫自己心目中的趙州橋改進設(shè)計，并加以文字說明。

其二，對于口語交際課的學(xué)習單，教師可引入更多自主性環(huán)節(jié)，設(shè)置“話題自主選擇區(qū)”。學(xué)生可以根據(jù)興趣選擇話題，然后自主組織討論，在討論“環(huán)保”話題時，讓學(xué)生自行分組并確定討論方向和重點，教師只發(fā)揮引導(dǎo)和評價的作用。在課堂學(xué)習單中設(shè)置“學(xué)生提問區(qū)”，鼓勵學(xué)生提出疑惑和問題，培養(yǎng)他們的主動思考能力，在學(xué)習某一科學(xué)知識時，讓學(xué)生寫下他們想知道的關(guān)于這個知識的問題。

其三，教師可設(shè)計小組合作任務(wù)，讓學(xué)生在小組合作中發(fā)揮主體作用。學(xué)習歷史事件時，學(xué)生共同制作一份展示海報，每個成員負責不同部分，充分調(diào)動學(xué)生積極性。教師給予學(xué)生對學(xué)習單進行反饋的權(quán)利，根據(jù)他們的建議改進課堂學(xué)習單，定期開展課堂學(xué)習單滿意度調(diào)查，了解學(xué)生需求，真正將學(xué)生的主體地位體現(xiàn)于課堂學(xué)習單中，推動教學(xué)評一體化的有效落實。

（四）創(chuàng)新課堂學(xué)習單形式，突出課堂學(xué)習單內(nèi)容

教師通過創(chuàng)新課堂學(xué)習單形式能夠打破傳統(tǒng)教學(xué)的框架，以多樣化的活動、任務(wù)和互動方式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣和參與度，使學(xué)習過程更加生動有趣。同時，突出課堂學(xué)習單的設(shè)計內(nèi)容，即明確具體的教學(xué)目標、核心知識點和探究任務(wù)，能夠確保學(xué)生在多樣化的學(xué)習形式中依然能夠聚焦關(guān)鍵學(xué)習內(nèi)容，實現(xiàn)深度學(xué)習。這種創(chuàng)新與實踐的結(jié)合，不僅提升了教學(xué)質(zhì)量，促進了學(xué)生的全面發(fā)展，更有助于實現(xiàn)教學(xué)評一體化的目標。

以語文課堂中記敘文與詩詞教學(xué)為例。

對于記敘文教學(xué)，豐富課堂學(xué)習單形式。例如，教學(xué)人教版小學(xué)語文六年級上冊《狼牙山五壯士》一課時，教師可增加“繪制戰(zhàn)斗場景圖”的任務(wù)，讓學(xué)生通過繪畫展現(xiàn)他們對戰(zhàn)斗激烈程度的理解，或者設(shè)置“我來當導(dǎo)演”的環(huán)節(jié)，讓學(xué)生分組設(shè)計并表演其中的片段，親身感受五壯士的英勇，開展“故事續(xù)寫”活動，讓學(xué)生發(fā)揮想象續(xù)寫五壯士之后的故事，激發(fā)他們的創(chuàng)造力。

在詩詞教學(xué)中，教師大膽創(chuàng)新課堂學(xué)習單。例如，教學(xué)《靜夜思》一詩時，教師可讓學(xué)生選擇合適的音樂來配樂朗誦，感受詩歌的韻律之美，也可開展“詩畫結(jié)合”活動，讓學(xué)生根據(jù)詩句創(chuàng)作繪畫，用色彩和線條表達對詩意的理解；組織“詩詞改編小劇場”，讓學(xué)生將詩詞改編成小劇本并進行表演，加深學(xué)生對詩詞內(nèi)涵的領(lǐng)悟。另外，教師可引入游戲元素，在課堂學(xué)習單中設(shè)置詩詞接龍游戲、猜謎語等，增加學(xué)習的趣味性，以某位詩人為主題詞進行猜謎活動，謎面是詩人的詩句，謎底是詩人的名字。教師設(shè)計探究性任務(wù)，讓學(xué)生比較不同詩人描寫同一主題的詩詞有何異同，培養(yǎng)他們的分析能力，極大地提升學(xué)生的興趣和參與度，更好地實現(xiàn)教學(xué)評一體化，提高教學(xué)效果和學(xué)生的學(xué)習體驗。

四、結(jié)語

通過對基于教學(xué)評一體化的課堂學(xué)習單設(shè)計的全面探討，對其理論、關(guān)系、問題及策略有了清晰的認識。教學(xué)評一體化是提升教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵，與課堂學(xué)習單設(shè)計緊密相連，當前存在的問題如課堂學(xué)習單設(shè)計目標導(dǎo)向缺乏、評價與教學(xué)結(jié)合不緊密以及對學(xué)生主體地位忽視等，需要教師高度重視，并提出策略，包括以教學(xué)目標引領(lǐng)學(xué)習單設(shè)計內(nèi)容、嵌入評價以及突出學(xué)生主體等，為解決問題提供了方向。

在未來的教學(xué)實踐中，教師應(yīng)不斷完善和優(yōu)化課堂學(xué)習單的設(shè)計，使其更好地服務(wù)于教學(xué)評一體化，促進學(xué)生的有效學(xué)習和全面發(fā)展。教育工作者需要持續(xù)探索與創(chuàng)新，將理論與實踐緊密結(jié)合，推動教學(xué)工作不斷邁向新的高度，為培養(yǎng)適應(yīng)時代需求的高素質(zhì)人才貢獻力量。

參考文獻

［1］周孝鋒.小學(xué)語文課堂教學(xué)“教—學(xué)—評”一體化實踐研究［J］.基礎(chǔ)教育論壇，2024（10）：39-41．

［2］［4］烏木爾古麗·夏依多拉.淺談核心素養(yǎng)下高中歷史教學(xué)推進深度學(xué)習的策略［J］.中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報（下旬刊），2023（12）：166-169．

［3］宋燕燕.新課標下小學(xué)語文“教學(xué)評一體化”的實踐探索［J］.天津教育，2024（15）：66-68．

［5］樊超.新時期高職漢語言文學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀及對策［J］.知識文庫，2024（7）：21-24．