評(píng)點(diǎn)是我國(guó)傳統(tǒng)的文學(xué)批評(píng)方式,在明清小說(shuō)中格外突出,金圣嘆評(píng)點(diǎn)《水滸傳》、毛氏父子評(píng)點(diǎn)《三國(guó)演義》、脂硯齋評(píng)點(diǎn)《紅樓夢(mèng)》等,已經(jīng)成為文學(xué)批評(píng)史上的經(jīng)典。
評(píng)點(diǎn)最主要的作用是提高了小說(shuō)的地位。評(píng)點(diǎn)者把《史記》跟《水滸傳》《三國(guó)演義》等放在一起比較各自的優(yōu)長(zhǎng),是對(duì)這些小說(shuō)的肯定和地位的拔高。例如,金圣嘆在《讀第五才子書(shū)法》中提出:“《水滸傳》方法,都從《史記》出來(lái),卻有許多勝似《史記》處?!泵趰徧岢觯骸啊度龂?guó)》敘事之佳,直與《史記》仿佛,而其敘事之難,則有倍難于《史記》者?!?/p>
評(píng)點(diǎn)讓讀者更深切地領(lǐng)會(huì)到作者寫(xiě)作的用心,提高了讀者的鑒賞能力。金圣嘆在《水滸傳·楔子》的回評(píng)中提到讀者在閱讀中的地位:“讀者之精神不生,將作者之意思盡沒(méi)?!痹凇都t樓夢(mèng)》第54回,脂硯齋評(píng)史太君批評(píng)才子佳人小說(shuō),是“勸后來(lái)胸中無(wú)機(jī)軸之諸君子不可動(dòng)筆作書(shū)”。當(dāng)然,評(píng)點(diǎn)不是對(duì)小說(shuō)唯一的解釋?zhuān)芏鄮в兄饔^色彩的評(píng)點(diǎn)需要讀者帶著批判的眼光去看。
被評(píng)點(diǎn)的一般為名著,這就對(duì)評(píng)點(diǎn)者的能力有較高的要求。精到的評(píng)點(diǎn)讓文本語(yǔ)言流暢、情節(jié)起伏、人物性格鮮明,藝術(shù)水準(zhǔn)得到明顯提升。評(píng)點(diǎn)者向后來(lái)的讀者傳遞了閱讀時(shí)的感受并構(gòu)成對(duì)話關(guān)系,讀者也會(huì)評(píng)點(diǎn)古人的評(píng)點(diǎn),這種字里行間無(wú)聲的交流正是文化的傳承。
(選自《中國(guó)文化報(bào)》2024年7月29日,有刪改)