評(píng)點(diǎn)是我國(guó)傳統(tǒng)的文學(xué)批評(píng)方式，在明清小說(shuō)中格外突出，金圣嘆評(píng)點(diǎn)《水滸傳》、毛氏父子評(píng)點(diǎn)《三國(guó)演義》、脂硯齋評(píng)點(diǎn)《紅樓夢(mèng)》等，已經(jīng)成為文學(xué)批評(píng)史上的經(jīng)典。

評(píng)點(diǎn)最主要的作用是提高了小說(shuō)的地位。評(píng)點(diǎn)者把《史記》跟《水滸傳》《三國(guó)演義》等放在一起比較各自的優(yōu)長(zhǎng)，是對(duì)這些小說(shuō)的肯定和地位的拔高。例如，金圣嘆在《讀第五才子書(shū)法》中提出：“《水滸傳》方法，都從《史記》出來(lái)，卻有許多勝似《史記》處?！泵趰徧岢觯骸啊度龂?guó)》敘事之佳，直與《史記》仿佛，而其敘事之難，則有倍難于《史記》者?！?/p>

評(píng)點(diǎn)讓讀者更深切地領(lǐng)會(huì)到作者寫(xiě)作的用心，提高了讀者的鑒賞能力。金圣嘆在《水滸傳·楔子》的回評(píng)中提到讀者在閱讀中的地位：“讀者之精神不生，將作者之意思盡沒(méi)?！痹凇都t樓夢(mèng)》第54回，脂硯齋評(píng)史太君批評(píng)才子佳人小說(shuō)，是“勸后來(lái)胸中無(wú)機(jī)軸之諸君子不可動(dòng)筆作書(shū)”。當(dāng)然，評(píng)點(diǎn)不是對(duì)小說(shuō)唯一的解釋?zhuān)芏鄮в兄饔^色彩的評(píng)點(diǎn)需要讀者帶著批判的眼光去看。

被評(píng)點(diǎn)的一般為名著，這就對(duì)評(píng)點(diǎn)者的能力有較高的要求。精到的評(píng)點(diǎn)讓文本語(yǔ)言流暢、情節(jié)起伏、人物性格鮮明，藝術(shù)水準(zhǔn)得到明顯提升。評(píng)點(diǎn)者向后來(lái)的讀者傳遞了閱讀時(shí)的感受并構(gòu)成對(duì)話關(guān)系，讀者也會(huì)評(píng)點(diǎn)古人的評(píng)點(diǎn)，這種字里行間無(wú)聲的交流正是文化的傳承。

（選自《中國(guó)文化報(bào)》2024年7月29日，有刪改）