歷史上并不缺乏尚武陽剛、戰(zhàn)功卓著，極富個人魅力的“馬上皇帝”，而明成祖朱棣算是這個“圈子”里的“頂流”之一。

不過，和其赫赫武功相比，在子嗣數(shù)量方面，朱棣就有些乏善可陳。朱棣一生僅有四個兒子，其中小兒子還早夭，其他三個兒子——長子朱高熾、次子朱高煦、三子朱高燧都是徐皇后所生。

身為嫡長子的朱高熾，先是被立為藩王世子，后來“升格”為皇太子，但朱棣似乎并非對其“絕對滿意”。相比于體胖多病的朱高熾，次子朱高煦則尚武好斗、勇猛善戰(zhàn)，在某種程度上更合朱棣的心意。

在“靖難之役”時(shí)，朱高煦多次立下赫赫戰(zhàn)功，還曾救朱棣于危難之中，朱棣對此也頗為肯定贊賞，甚至據(jù)稱曾對朱高煦說出“勉之！世子多疾”這樣極具暗示性的話語。

盡管如此，朱棣直到最后也并未更換太子，朱高熾也順理成章地即位為明仁宗。是什么原因，令朱棣選擇了和自己性格迥異的朱高熾，而沒有選擇更像自己的朱高煦做繼承人呢？

首先，作為“秩序破壞者”上位的朱棣，出于當(dāng)時(shí)和后世穩(wěn)定的需要，必須重新成為“秩序維護(hù)者”。

朱棣通過戰(zhàn)爭手段奪位上臺，即使最后成功，但其行為本身依然是大逆不道。不僅方孝孺當(dāng)面咒罵朱棣百年之后依然逃脫不了篡逆的罵名，哪怕朱棣稱帝后多年，不少朝臣也采取反對遷都北京等行為來發(fā)泄不滿。朱棣對此也心知肚明，身為封建秩序“破壞者”，要得到天下的擁戴，不能只靠武力，還必須重新成為“秩序維護(hù)者”，通過一系列的道德建設(shè)、文治武功，重新樹立起正面形象?；诖?，朱棣自然對皇位繼承一事慎之又慎——選擇嫡長子朱高熾為太子，不僅向天下昭示在皇位傳承上符合倫理綱常，也是給當(dāng)時(shí)以及后世的沒有繼承權(quán)的皇子敲響警鐘，讓他們安分守己，不要再走自己的老路。

試想一下，如果“得位不正”的朱棣再選擇一個非嫡長子的朱高煦做繼承人，不僅意味著自己從頭到尾都在“破壞秩序”，更會給后世的皇位傳承帶來極為惡劣的影響。

其次，朱高煦本人肆意妄為，口碑不佳，朝中支持度不高。

朱高煦雖然屢立軍功，但本人言行輕佻，明太祖朱元璋就很不喜歡這個皇孫。建文帝朱允炆時(shí)期，朱高煦更是劣跡斑斑，不僅將舅舅徐輝祖（徐達(dá)之子）的寶馬盜走，還在涿州因瑣事殺死驛丞，朝臣更是借機(jī)將矛頭指向當(dāng)時(shí)還是燕王的朱棣，指責(zé)其管教無方。

后來，朱高煦繼續(xù)變本加厲，不僅一再打壓朱高熾，更是處處以唐太宗李世民自居，其野心暴露無遺。他的種種所為都使其口碑甚差，不僅朝臣對其避而遠(yuǎn)之，連一度對其欣賞有加的父皇朱棣都逐漸疏遠(yuǎn)甚至厭惡。與其交好的丘福又在北伐漠北途中戰(zhàn)死沙場，使其本來就有限的支持度更是大打折扣。這些因素都使得朱高煦沒能登上太子之位。

再次，朱高熾也絕非好拿捏的“軟柿子”。

雖然被朱棣稱為“多疾”，但歷史上的朱高熾也絕非一副病懨懨的樣子。靖難之役中，面對建文帝麾下大將李景隆重兵圍攻，坐鎮(zhèn)北平的朱高熾沉著冷靜，最終擊敗了李景隆，確保了朱棣大后方的安全，可以說功勞并不遜于在前方?jīng)_鋒陷陣的朱高煦。

而在朱棣意外病逝于北伐漠北途中時(shí)，朱高熾也能周密部署，一面急令漠北的精銳騎兵火速返回北京布防，另一面又派出親信將領(lǐng)率軍坐鎮(zhèn)南京，做好“最壞打算”，直到最后順利登基。從以上來看，朱高熾也堪稱政戰(zhàn)兩道的高手，并非好拿捏的“軟柿子”。

最后，朱瞻基讓朱高熾“父憑子貴”。

據(jù)稱，在朱棣為立儲有所猶豫時(shí)，內(nèi)閣首輔解縉用一句“好圣孫”讓朱棣最終下了決心立朱高熾為太子。這里的“好圣孫”，就是朱高熾的嫡長子、后來的明宣宗朱瞻基。朱瞻基本人文武雙全，不僅熟讀經(jīng)史，也孔武有力，曾多次跟隨朱棣一同討伐漠北，深得朱棣喜愛。比起那些深宮大院里“母憑子貴”的后妃們，朱高熾在一定程度上也是“父憑子貴”，沾了兒子朱瞻基的光。

明仁宗朱高熾在位不到一年就駕鶴西去，匆匆上位的明宣宗朱瞻基以雷霆之勢粉碎了叔父朱高煦的叛亂，并先后三次率軍巡視北部邊境，繼續(xù)保持對漠北蒙古諸部的軍事優(yōu)勢，又命鄭和第七次下西洋，延續(xù)大明國威。

朱瞻基統(tǒng)治時(shí)期，與明成祖一脈相承，史稱“永（永樂）宣（宣德）盛世”，可見這位好“好圣孫”也算實(shí)至名歸。

（摘自“國家人文歷史”微信公眾號）