摘要：建設美麗鄉(xiāng)村是全面推進鄉(xiāng)村戰(zhàn)略實施的重要任務。為更全面系統(tǒng)了解美麗鄉(xiāng)村建設的研究現(xiàn)狀與進展，以中國知網(wǎng)（CNKI）收錄的美麗鄉(xiāng)村建設研究文獻為數(shù)據(jù)源，采用CiteSpace、SATI文獻計量工具進行可視化分析，繪制美麗鄉(xiāng)村建設研究領域的科學知識圖譜，客觀、全面、系統(tǒng)地分析美麗鄉(xiāng)村建設的研究脈絡與研究趨勢。結果表明，我國美麗鄉(xiāng)村建設研究階段性特征明顯，在2015年后出現(xiàn)快速增長，研究歷程分為“初步探索—快速發(fā)展—成熟回落”3個階段；各研究作者和機構之間的合作關系較弱，未能形成核心學術代表和研究機構；“美麗鄉(xiāng)村建設”“美麗鄉(xiāng)村”“鄉(xiāng)村振興”與“生態(tài)文明”等是研究的熱點，“鄉(xiāng)村生態(tài)振興”將成為美麗鄉(xiāng)村建設的研究前沿。綜上，美麗鄉(xiāng)村建設研究未來應該提升研究合作強度，關注對鄉(xiāng)村社會生活的研究，緊跟現(xiàn)實需求與政策導向，進而推動研究方向向“和美鄉(xiāng)村”延伸。

關鍵詞：美麗鄉(xiāng)村建設；研究熱點；研究趨勢；可視化分析；CiteSpace；SATI

中圖分類號：F320.3 文獻標志碼：A

文章編號：1002-1302（2024）16-0271-08

鄉(xiāng)村是產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民生活的重要空間載體?！笆晃濉睍r期黨中央國務院提出建設社會主義新農(nóng)村是我國現(xiàn)代化進程中的重大歷史任務。美麗鄉(xiāng)村建設是繼新農(nóng)村建設后，我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的又一重要戰(zhàn)略舉措，是鄉(xiāng)村振興的重要任務，是社會主義現(xiàn)代化建設的重要組成部分［1］。有關美麗鄉(xiāng)村建設的早期實踐是在2003年，時任浙江省省委書記的習近平同志在浙江省提出了“千村示范，萬村整治”工程，浙江省的美麗鄉(xiāng)村建設在全國率先探索。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視“三農(nóng)”工作，以政策之力有效地推動了農(nóng)業(yè)農(nóng)村快速發(fā)展。2013年，“建設美麗鄉(xiāng)村”首次出現(xiàn)在中央一號文件中。同年，原農(nóng)業(yè)部啟動了“美麗鄉(xiāng)村”創(chuàng)建活動，隨即涌現(xiàn)出浙江省安吉縣高家堂村、陜西省禮泉縣袁家村、廣東省江門市新會區(qū)茶坑村等一批美麗鄉(xiāng)村建設的先進典型。黨的十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時代做好“三農(nóng)”工作的總抓手，“建設生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村”是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一項重要任務?！笆奈濉遍_局之年的中央一號文件，將“大力實施鄉(xiāng)村建設行動”作為和“實現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接”“加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”同等重要的三大任務之一著重提出。在國家政策的引導下，全國各地掀起了美麗鄉(xiāng)村建設的“熱潮”。截至2022年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的“中國美麗休閑鄉(xiāng)村”共1 697個，中國美麗鄉(xiāng)村休閑旅游行精品線路近1 200條，精品景點近3 000個。隨著黨的二十大的勝利召開，又將美麗鄉(xiāng)村的內涵提升到了一個新的高度。習近平總書記強調“農(nóng)村現(xiàn)代化是建設農(nóng)業(yè)強國的內在要求和必要條件，建設宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村是農(nóng)業(yè)強國的應有之義”。從“美麗鄉(xiāng)村”到“和美鄉(xiāng)村”，一字之變，內涵極豐極深，是對鄉(xiāng)村建設內涵和目標的進一步豐富與拓展。因此，我國鄉(xiāng)村建設大致經(jīng)歷了“社會主義新農(nóng)村—美麗鄉(xiāng)村—和美鄉(xiāng)村”的一個內涵式發(fā)展演變，通過對美麗鄉(xiāng)村建設的文獻調研發(fā)現(xiàn)，一方面能夠系統(tǒng)梳理總結過往和當前美麗鄉(xiāng)村建設的研究成果，另一方面可以為進一步探討和研究和美鄉(xiāng)村提供思路和方向。從已有文獻來看，當前對美麗鄉(xiāng)村建設的研究主要聚焦于美麗鄉(xiāng)村建設的現(xiàn)狀、模式及路徑方面［2-4］，對美麗鄉(xiāng)村政策演變的研究較少，綜合性、系統(tǒng)性、條理性的文獻調研還沒有。因此，本研究利用中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫，以“美麗鄉(xiāng)村建設”為主題詞，考慮到CiteSpace軟件具有無法對CNKI數(shù)據(jù)進行期刊共被引分析方面的缺陷，創(chuàng)新性地綜合運用CiteSpace文獻計量分析軟件和SATI文獻題錄信息統(tǒng)計分析工具，對我國美麗鄉(xiāng)村建設研究現(xiàn)狀、熱點趨勢進行可視化分析，并繪制知識圖譜，以期對未來我國鄉(xiāng)村建設尤其是黨的二十大提出的“宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村”建設提供理論基礎和相關政策建議。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

本研究采用文獻計量法對美麗鄉(xiāng)村建設的相關文獻進行統(tǒng)計分析。以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫文獻資料為研究基礎，以“美麗鄉(xiāng)村建設”為主題進行檢索，設置時間跨度為2009—2022年，期刊類別為核心期刊、CSSCI、CSCD來源期刊，得到共493篇文獻，將簡訊、書評以及征稿啟示等文獻剔除，得到文獻462篇，并將其作為研究樣本，分別導入CiteSpace和SATI軟件，從發(fā)文數(shù)量變化、作者合作、關鍵詞共現(xiàn)、文獻共被引聚類等多角度探尋我國美麗鄉(xiāng)村建設研究領域演化的關鍵路徑及知識結構，并繪制相關研究的科學知識圖譜，系統(tǒng)展示各知識單元間的結構關聯(lián)、學科知識演化路徑和發(fā)展趨勢［5-6］。

2 研究現(xiàn)狀分析

2.1 發(fā)文數(shù)量趨勢

由圖1可知，有關美麗鄉(xiāng)村建設的研究總體呈現(xiàn)出先上升后下降的態(tài)勢，階段特征明顯。2009—2012年是初步探索期，文獻數(shù)量較少，文獻的主要研究內容為安吉建設中國美麗鄉(xiāng)村的創(chuàng)新實踐［7-9］，因為浙江省安吉縣在2008年出臺了《建設“中國美麗鄉(xiāng)村”行動綱要》，提出用10年左右時間，把安吉縣打造成為中國最美麗鄉(xiāng)村，成為中國新農(nóng)村建設的鮮活樣本，并引起學界關注。2013—2016年是快速發(fā)展期，相關研究發(fā)文量迅速增加，在2016年出現(xiàn)了陡增，研究方向呈現(xiàn)多元化，包括美麗鄉(xiāng)村建設現(xiàn)狀［2，10-12］、美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃設計［13-15］以及鄉(xiāng)村文化傳承［16-17］等。2013年中央一號文件首次提出建設美麗鄉(xiāng)村，2015年中央一號文件堅持不懈推進社會主義新農(nóng)村建設，表明“中國要美，農(nóng)村必須美”，同年發(fā)布的《美麗鄉(xiāng)村建設指南》為美麗鄉(xiāng)村建設提供了目標性指導。在重要政策引導下，以農(nóng)業(yè)農(nóng)村為主要研究領域的研究者積極開展相關研究，對美麗鄉(xiāng)村建設的研究重視程度不斷增加。2017—2022年是成熟回落期，發(fā)文量整體呈波動下降趨勢，只有2018年發(fā)文量明顯上升，研究內容更加注重鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設［18-20］、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展［21-23］以及鄉(xiāng)村建設水平研究［24-26］。2017年黨的十九大報告指出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，2018年中共中央國務院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃》，為美麗鄉(xiāng)村建設研究帶來一定的熱度。雖然美麗鄉(xiāng)村建設研究量在2018年后開始減少，但黨的二十大提出“建設宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村”，2022年5月23日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《鄉(xiāng)村建設行動實施方案》，有關鄉(xiāng)村建設發(fā)展的研究依舊有關注度。

2.2 發(fā)文作者共現(xiàn)分析

通過發(fā)文作者共現(xiàn)圖譜（圖2）可以直觀地了解該領域內發(fā)文作者之間的合作關系。發(fā)文作者共現(xiàn)圖譜包含289個節(jié)點和123條連線，網(wǎng)絡密度為0.003，說明發(fā)文作者之間的合作較少，以個人研究為主，研究力量較分散。其中，較明顯的作者合作網(wǎng)絡是林莉、鄧毛穎、湛冬梅和黃耿志，他們以廣州的村莊為例探究美麗鄉(xiāng)村的建設策略［27］。發(fā)文量大于3篇的有10位作者，分別為鄭金貴（4篇）、于法穩(wěn)（3篇）、何成軍（3篇）、魏家星（3篇）、陳錦泉（3篇）、葉云（3篇）、李曉琴（3篇）、胡靜林（3篇）、許經(jīng)勇（3篇）、陳秋紅（3篇），其中發(fā)文量最高的是鄭金貴，其重點研究美麗鄉(xiāng)村建設水平評價［28，63］。

2.3 發(fā)文機構共現(xiàn)分析

通過發(fā)文機構共現(xiàn)圖譜（圖3）可以直觀地了解該領域內發(fā)文機構之間的合作關系。發(fā)文機構共現(xiàn)圖譜包含254個節(jié)點和98條連線，網(wǎng)絡密度為0.003 1，可見發(fā)文機構之間合作甚少，只存在1個明顯的發(fā)文機構合作網(wǎng)絡，大部分發(fā)文機構獨立開展相關研究，尚未形成一定合作規(guī)模。發(fā)文量不少于3篇的機構有11個，主要有中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所（8篇）、中國農(nóng)業(yè)大學人文與發(fā)展學院（4篇）、南京農(nóng)業(yè)大學公共管理學院（3篇）、中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院（3篇）、中山大學地理科學與規(guī)劃學院（3篇）、南京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院（3篇）等研究機構，總體上以農(nóng)業(yè)高校為主。

2.4 期刊分析

由于CiteSpace軟件不支持對CNKI數(shù)據(jù)進行期刊共被引分析，因此使用SATI軟件對美麗鄉(xiāng)村建設研究的期刊來源頻次進行統(tǒng)計，得到發(fā)文頻次最高的前10個期刊（表1）。從發(fā)文量來看，發(fā)表量最多的是《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》，其次為《人民論壇》（40篇）與《中國財政》（27篇）。從期刊影響力來看，《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》《中國園林》《規(guī)劃師》為影響力排名前三的期刊。整體來看，美麗鄉(xiāng)村建設研究的期刊來源與期刊的研究主題較貼切，大多與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟政策、生態(tài)環(huán)境與規(guī)劃設計有關。

3 研究熱點與趨勢分析

3.1 關鍵詞共現(xiàn)分析

關鍵詞是研究內容的高度概括，分析高頻關鍵詞可以探尋該領域的研究熱點［29］。關鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖4）包含409個節(jié)點和726條連線，網(wǎng)絡密度為0.008 7。節(jié)點最大的為美麗鄉(xiāng)村建設與美麗鄉(xiāng)村，頻次皆為176，而后依次為鄉(xiāng)村振興、生態(tài)文明、鄉(xiāng)村旅游、傳統(tǒng)村落、鄉(xiāng)村建設、農(nóng)村人居環(huán)境、美麗中國、新農(nóng)村建設。從關鍵詞中心度分析，中心度大于0.1的為美麗鄉(xiāng)村建設、美麗鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興與生態(tài)文明。綜上，美麗鄉(xiāng)村建設、美麗鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興與生態(tài)文明是該研究領域的核心，反映了美麗鄉(xiāng)村建設現(xiàn)階段的研究熱點。關鍵詞統(tǒng)計顯示出一系列的國家政策對美麗鄉(xiāng)村建設的影響，如新農(nóng)村建設、全面建成小康社會、鄉(xiāng)村振興、中央一號文件、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展等，揭示了美麗鄉(xiāng)村建設的政策實施脈絡（表2）。

3.2 關鍵詞聚類分析

在生成關鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎上，運用LLR算法并以K標識進行聚類，得到11個聚類（圖5）。其中模塊值（Q）=0.750 3，輪廓值（S）=0.957 6，說明聚類結構顯著，聚類效果良好，令人信服。將聚類信息進行整理，得到關鍵詞聚類的詳細信息（表3）。

美麗鄉(xiāng)村、美麗鄉(xiāng)村建設、新農(nóng)村建設與鄉(xiāng)村建設等聚類主要聚焦于4個方面。（1）美麗鄉(xiāng)村的建設模式與路徑［30-31］?；诟鞯靥厣?，總結了浙江、江蘇、福建、河南等省的美麗鄉(xiāng)村建設模式與路徑［2，19，32-35］。（2）美麗鄉(xiāng)村建設的空間差異與水平評價。構建一套較合理的美麗鄉(xiāng)村評價指標體系，在此基礎上采用實證方法分析美麗鄉(xiāng)村建設的時空差異［24，36］、農(nóng)民滿意度［37］及可持續(xù)發(fā)展［25］等，涉及福建、浙江、安徽、江蘇等諸多區(qū)域。（3）農(nóng)村人居環(huán)境整治。卞素萍認為，農(nóng)村人居環(huán)境整治是美麗鄉(xiāng)村建設的重要基礎，要促進鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活環(huán)境穩(wěn)步改善［38］，需要重視村民的生活需求，引導其參與環(huán)境整治［39］。（4）美麗鄉(xiāng)村背景下的產(chǎn)業(yè)融合。李國輝等提出旅游產(chǎn)業(yè)、森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)融合模式及對策建議［40-42］，促進當?shù)亟?jīng)濟與當?shù)丨h(huán)境的協(xié)調共融。

鄉(xiāng)村振興重點討論了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的美麗鄉(xiāng)村建設目標［43］、困境［44］及優(yōu)化策略［45］。生態(tài)文明、鄉(xiāng)村文化一是強調要加強農(nóng)村生態(tài)文明建設，提出生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村建設路徑［46-47］，二是要塑造文明鄉(xiāng)風［48］，從保護傳統(tǒng)村落［49］、加強村民思想道德建設［50］、加大農(nóng)村公共文化隊伍［51］等方面提出新時期加強鄉(xiāng)風文明建設的措施，促進鄉(xiāng)村文化建設。獎補資金、農(nóng)村綜合改革重點討論一事一議財政獎補政策推動美麗鄉(xiāng)村建設試點的啟動［52］。景觀設計主要圍繞美麗鄉(xiāng)村建設規(guī)劃，強調因地制宜，科學打造鄉(xiāng)村景觀設計［15，17］。

3.3 關鍵詞突現(xiàn)

關鍵詞突現(xiàn)作為衡量研究前沿問題的指標， 用以發(fā)現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村建設在某個時間段的研究熱度以及動態(tài)演變趨勢。在關鍵詞聚類的基礎上，在使用Burstness進行突現(xiàn)關鍵詞刺探時，參數(shù)γ設置為0.5，最小持續(xù)時間設置為2進行檢測，得到我國美麗鄉(xiāng)村建設研究領域前13個關鍵詞突現(xiàn)情況，紅色區(qū)域表明關鍵詞在突現(xiàn)起始年份持續(xù)時間的長短（圖6）。其中突現(xiàn)強度最大的關鍵詞是“鄉(xiāng)村振興”，表明鄉(xiāng)村振興是美麗鄉(xiāng)村建設研究的焦點。在初步發(fā)展階段（2009—2012年），由于研究熱度過低，未有突現(xiàn)詞出現(xiàn)。在快速發(fā)展期（2013—2016年）突現(xiàn)了許多關鍵詞，說明新的研究主題不斷產(chǎn)生，其中突現(xiàn)強度最大的關鍵詞分別為“新農(nóng)村建設”“一事一議”“村級公益事業(yè)”“生態(tài)文明”，表明該時期學界主要探討發(fā)揮財政的撬動作用推動美麗鄉(xiāng)村發(fā)展方式［53］，總結美麗鄉(xiāng)村建設模式與路徑［54］，堅持美麗鄉(xiāng)村建設要注重生態(tài)環(huán)境保護［55］。在成熟回落期（2017—2022年），突現(xiàn)關鍵詞“鄉(xiāng)村振興”保持較高熱度，生態(tài)宜居作為鄉(xiāng)村振興的五大目標之一，有關鄉(xiāng)村生態(tài)振興的研究也有一定熱度，代表了美麗鄉(xiāng)村建設研究的前沿主題。整體來看，突現(xiàn)詞數(shù)量增長趨勢與圖1中顯示的發(fā)文量趨勢相吻合，這些突現(xiàn)詞涵蓋了農(nóng)業(yè)政策、鄉(xiāng)愁文化到生態(tài)環(huán)境等多層面的研究，說明我國美麗鄉(xiāng)村建設的研究視野不斷拓展，相關研究呈現(xiàn)出多元化趨勢，為未來美麗鄉(xiāng)村建設的進一步研究奠定了豐厚的基礎。

3.4 關鍵詞研究綜述

CiteSpace的研究結果整體上呈現(xiàn)出目前我國美麗鄉(xiāng)村建設研究的基本框架，但更具體的研究內容還須對文獻作進一步閱讀分析。因此，在厘清文獻發(fā)展脈絡的基礎上，參照上述研究熱點與主題，結合具體文獻閱讀，歸納出當前美麗鄉(xiāng)村建設研究主要包含以下內容。

3.4.1 美麗鄉(xiāng)村建設的理論基礎

從理論層面來看，美麗鄉(xiāng)村研究圍繞內涵、定位、機制等方面開展。美麗鄉(xiāng)村是個廣義的概念，不僅指農(nóng)村的生態(tài)和環(huán)境“美麗”，還包括農(nóng)村場域內人、社會、文化、經(jīng)濟等方面“美麗”［30］?；趦热莘治龇ㄖ匦聵嫿ā懊利愢l(xiāng)村”的概念，即美麗鄉(xiāng)村是指生態(tài)環(huán)境和人居環(huán)境優(yōu)美、經(jīng)濟繁榮且具有可持續(xù)性、社會和諧文明的鄉(xiāng)村［56-57］。美麗鄉(xiāng)村建設富含生態(tài)意蘊，要構建能夠集政府、農(nóng)民、資本和學術機構于一體的政、民、資、學“四位一體”式新型驅動機制來推動美麗鄉(xiāng)村發(fā)展［58］。美麗鄉(xiāng)村建設任重而道遠，不僅需要生態(tài)理念和技術創(chuàng)新，還需要生態(tài)智慧和新道德觀念［59］。美麗鄉(xiāng)村建設既是一個歷史性的工作，又是一個新時代社會發(fā)展亟待解決的任務，其建設參與主體眾多，需要構建起政府部門為主導、社會力量合作［60］、廣大農(nóng)民受益［61-62］的一個行之有效的互動機制。

3.4.2 美麗鄉(xiāng)村建設水平評價

科學地判斷美麗鄉(xiāng)村建設水平，識別關鍵影響因素，并提出針對性的發(fā)展對策是美麗鄉(xiāng)村建設的研究重點。在全國層面，有研究利用廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡模型進行神經(jīng)訓練和神經(jīng)調整，構建包含生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧、生態(tài)健康、環(huán)境友好、生態(tài)支撐保障等5個體系為一體的全國美麗鄉(xiāng)村建設評價指標體系［63］。也有研究采用熵值法［24］、最鄰近距離法［36］等方法測量全國美麗鄉(xiāng)村建設水平的時空演變特征，發(fā)現(xiàn)我國美麗鄉(xiāng)村建設水平在時間上均呈上升趨勢，在空間上呈“自東向西”不斷提升的變化特征，形成“面狀集聚”與“鏈式集聚”的空間分布狀態(tài)。在省級層面，通過搭建多層次的指標體系，采用Logit模型、層次分析法、多距離空間聚類分析等方法測量河南省、廣州市、浙江省等地的美麗鄉(xiāng)村建設水平，總體來看，各地美麗鄉(xiāng)村建設初見成效，還存在很大的發(fā)展空間，并提出因地制宜的對策建議［25，64-65］。此外，研究還聚焦于美麗鄉(xiāng)村建設與其他要素的耦合協(xié)調。美麗鄉(xiāng)村建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展［22，66-67］、土地整治［68-69］、農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)保護［70］等因素之間存在交互耦合關系，探究彼此之間的耦合機制，以推動彼此相互協(xié)調發(fā)展。

3.4.3 美麗鄉(xiāng)村建設實踐經(jīng)驗

美麗鄉(xiāng)村發(fā)展至今形成了一批模式，積累了一些經(jīng)驗，眾多研究以剖析總結美麗鄉(xiāng)村建設實踐為重點，為其他地區(qū)提供經(jīng)驗借鑒。被研究的區(qū)域有浙江?。?1］、江蘇?。?2］、河南?。?5］、湖南?。?3］、內蒙古自治區(qū)［74］、吉林?。?5］等，通過研究美麗鄉(xiāng)村建設實踐樣態(tài)，深入剖析各地美麗鄉(xiāng)村建設的案例，探討實踐中面臨的挑戰(zhàn)及解決方案，為全國實施美麗鄉(xiāng)村建設提供經(jīng)驗啟示。還有一些研究從規(guī)劃設計角度出發(fā)，著眼于具體的美麗鄉(xiāng)村建設規(guī)劃實施，介紹美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃設計思路與模式路徑［76-78］。

4 總結與展望

4.1 研究結論

本研究運用2Gc++jTISqqjnsQiCKCm2DQyck7dQIdxfzkiAfgALQ0=CiteSpace軟件對2009—2022年我國美麗鄉(xiāng)村建設相關研究的現(xiàn)狀、熱點及趨勢進行可視化分析，并繪制發(fā)文量圖表、作者和發(fā)文機構關系圖、關鍵詞共現(xiàn)圖、聚類圖、突現(xiàn)圖等圖譜，得到如下結論：（1）我國美麗鄉(xiāng)村建設研究年發(fā)文量總體呈先增加后減少態(tài)勢，經(jīng)歷了初步探索期（2009—2012年）、快速發(fā)展期（2013—2016年）、成熟回落期（2017—2022年）3個階段，有關鄉(xiāng)村建設發(fā)展的研究依舊有研究熱度。（2）發(fā)文現(xiàn)狀分析。在發(fā)文作者方面，發(fā)文量最多的為鄭金貴，發(fā)文作者之間合作較少，以個人研究為主。從發(fā)文機構看，代表機構有中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所和中國農(nóng)業(yè)大學人文與發(fā)展學院等，只存在1個明顯的合作網(wǎng)絡，大多數(shù)發(fā)文機構獨立開展研究。從發(fā)文期刊看，發(fā)文頻次最高的為《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》，其次為《人民論壇》與《中國財政》，期刊主題與研究內容較吻合。（3）經(jīng)過關鍵詞共現(xiàn)分析，該研究領域的研究核心為美麗鄉(xiāng)村建設、美麗鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興與生態(tài)文明，研究主題集中且緊跟國家政策。關鍵詞聚類分析得到美麗鄉(xiāng)村、美麗鄉(xiāng)村建設、鄉(xiāng)村振興、新農(nóng)村建設、生態(tài)文明等11個聚類。關鍵詞突現(xiàn)分析得出“鄉(xiāng)村振興”是強度最高、持續(xù)性最強的突現(xiàn)詞，“生態(tài)宜居”“鄉(xiāng)村生態(tài)振興”有望成為該領域的研究前沿。

4.2 研究展望

根據(jù)當前的研究熱點與趨勢，針對美麗鄉(xiāng)村建設研究中出現(xiàn)的不足，對未來研究做出展望。（1）加強研究合作強度。從作者和機構合作網(wǎng)絡圖譜來看，美麗鄉(xiāng)村建設合作強度較弱，未形成規(guī)模合作，因此應當加強高校、科研院所間跨地區(qū)、跨學科的研究，鼓勵各學科研究人員開展聯(lián)合研究，構建多元主體的學術研究體系，為未來美麗鄉(xiāng)村建設研究提供多方位多角度的研究思路，進一步提高研究水平與層次。（2）關注美麗鄉(xiāng)村建設對鄉(xiāng)村社會生活的研究。目前，美麗鄉(xiāng)村建設研究重點關注模式路徑、景觀設計與生態(tài)環(huán)境的改善，對鄉(xiāng)村社會生活影響的研究不多。鄉(xiāng)村振興，關鍵在“人”，農(nóng)民是鄉(xiāng)村生活的主體。因此，要在保持對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境研究熱度的同時，對鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)風文明、和諧鄉(xiāng)村等鄉(xiāng)村軟環(huán)境建設予以更多關注，進而推動美麗鄉(xiāng)村建設研究向縱向深化發(fā)展。（3）美麗鄉(xiāng)村建設研究要與時俱進。要進一步緊跟政策導向與現(xiàn)實需求，緊密結合近期的農(nóng)業(yè)農(nóng)村政策與規(guī)劃，如《中共中央國務院關于做好2022年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》《中共中央國務院關于全面推進鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》《中共中央國務院關于做好2023年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》等，了解美麗鄉(xiāng)村建設的新要求，把握政策變化趨勢，積極響應國家提出建設宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村要求，將研究視野向和美鄉(xiāng)村延展。

參考文獻：

［1］劉 君，許才明. 基于農(nóng)業(yè)多功能性的江蘇美麗鄉(xiāng)村建設研究［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2022，50（7）：242-247.

［2］吳理財，吳孔凡. 美麗鄉(xiāng)村建設四種模式及比較：基于安吉、永嘉、高淳、江寧四地的調查［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2014（1）：15-22.

［3］劉長江. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下美麗鄉(xiāng)村建設對策研究：以四川革命老區(qū)D市為例［J］. 四川理工學院學報（社會科學版），2019，34（1）：20-39.

［4］崔騰飛. 美麗鄉(xiāng)村建設同質化：現(xiàn)象分析、驅動機制與轉向策略［J］. 貴州社會科學，2022（12）：145-152.

［5］陳 悅，陳超美，胡志剛，等. 引文空間分析原理與應用：CiteSpace實用指南［M］. 北京：科學出版社，2014.

［6］劉啟元，葉 鷹. 文獻題錄信息挖掘技術方法及其軟件SATI的實現(xiàn)：以中外圖書情報學為例［J］. 信息資源管理學報，2012，2（1）：50-58.

［7］柯福艷，張社梅，徐紅玳. 生態(tài)立縣背景下山區(qū)跨越式新農(nóng)村建設路徑研究：以安吉“中國美麗鄉(xiāng)村”建設為例［J］. 生態(tài)經(jīng)濟，2011，27（5）：113-116.

［8］翁 鳴. 社會主義新農(nóng)村建設實踐和創(chuàng)新的典范：“湖州·中國美麗鄉(xiāng)村建設（湖州模式）研討會”綜述［J］. 中國農(nóng)村經(jīng)濟，2011（2）：93-96.

［9］舒川根. 文化創(chuàng)意與新農(nóng)村建設的有機結合：以安吉縣創(chuàng)建“中國美麗鄉(xiāng)村”為例［J］. 浙江社會科學，2010（7）：120-122.

［10］方雋婷. 融入“中國美麗鄉(xiāng)村”建設推動行政村檔案工作［J］. 浙江檔案，2009（8）：50-51.

［11］和 沁. 西部地區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設的實踐模式與創(chuàng)新研究［J］. 經(jīng)濟問題探索，2013（9）：187-190.

［12］夏寶龍. 美麗鄉(xiāng)村建設的浙江實踐［J］. 求是，2014（5）：6-8.

［13］周軼男，劉 綱. 美麗鄉(xiāng)村建設背景下分區(qū)層面村莊規(guī)劃編制探索：以慈溪市南部沿山精品線規(guī)劃為例［J］. 規(guī)劃師，2013，29（11）：33-38.

［14］靳 誠，陸玉麒. 縣域單元美麗鄉(xiāng)村建設類型劃分與生態(tài)廊道構建：以浙江省德清縣為例［J］. 長江流域資源與環(huán)境，2015，24（11）：1819-1825.

［15］何廣慶，黃 華. 觀光農(nóng)業(yè)發(fā)展中新農(nóng)村景觀設計的應用研究：以宜昌市“美麗鄉(xiāng)村”建設主題為例［J］. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2016，37（2）：352-359.

［16］張夢潔，黎 昕. 美麗鄉(xiāng)村建設中的文化保護與傳承［J］. 湖北民族學院學報（哲學社會科學版），2016，34（1）：74-76，132.

［17］田韞智. 美麗鄉(xiāng)村建設背景下鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃分析［J］. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016，37（9）：229-232.

［18］鄔曉霞，張雙悅. “綠色發(fā)展”理念的形成及未來走勢［J］. 經(jīng)濟問題，2017（2）：30-34.

［19］楊加猛，季小霞. 基于“兩山”理論的江蘇美麗鄉(xiāng)村建設思路［J］. 林業(yè)經(jīng)濟，2018，40（1）：9-13.

［20］薛榮娟. 美麗中國視域下鄉(xiāng)村振興與生態(tài)文明建設的融合發(fā)展［J］. 環(huán)境工程，2022，40（5）：266-267.

［21］陳英華，楊學成. 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與美麗鄉(xiāng)村建設的耦合機制研究［J］. 中州學刊，2017（8）：35-39.

［22］路小靜，時朋飛. 美麗鄉(xiāng)村建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的耦合研究：以江西婺源為例［J］. 福建論壇（人文社會科學版），2018（2）：166-172.

［23］徐尚德. 美麗鄉(xiāng)村建設與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦合機制研究［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2021（8）：23-25.

［24］劉德林，周 倩. 我國美麗鄉(xiāng)村建設水平的時空演變及影響因素研究［J］. 華東經(jīng)濟管理，2020，34（1）：1-8.

［25］葉晨曦. 河南省美麗鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展評價研究［J］. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（5）：202-208.

［26］于 佳，王 雷. 基于美麗鄉(xiāng)村建設的鄉(xiāng)村景觀評價體系初探［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2021（9）：45-46.

［27］鄧毛穎，湛冬梅，林 莉，等. 從“角落村”到“明星村”：系統(tǒng)論視角下廣州增城大埔圍村美麗鄉(xiāng)村建設研究［J］. 規(guī)劃師，2020，36（1）：66-72.

［28］陳錦泉，鄭金貴. 生態(tài)文明視角下晉江市的美麗鄉(xiāng)村建設問題研究［J］. 福建論壇（人文社會科學版），2016（8）：187-193.

［29］許恒周，劉 源. 我國農(nóng)地確權研究的熱點分析與演化路徑：基于CiteSpace的知識圖譜分析［J］. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2020，34（2）：1-9.

［30］韓喜平，孫 賀. 美麗鄉(xiāng)村建設的定位、誤區(qū)及推進思路［J］. 經(jīng)濟縱橫，2016（1）：87-90.

［31］陳品冬. 新型城鎮(zhèn)化視域下美麗鄉(xiāng)村的建設路徑探究［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2018（11）：39-40.

［32］趙德余，朱 勤. 資源-資產(chǎn)轉換邏輯：“綠水青山就是金山銀山”的一種理論解釋［J］. 探索與爭鳴，2019（6）：101-110，159.

［33］曾 帆，邱 建，蔣 蓉. 成都市美麗鄉(xiāng)村建設重點及規(guī)劃實踐研究［J］. 現(xiàn)代城市研究，2017，32（1）：38-46.

［34］周 瓊，曾玉榮. 福建省美麗鄉(xiāng)村建設的現(xiàn)狀與對策建議［J］. 福建論壇（人文社會科學版），2014（5）：120-124.

［35］劉素芳，任海洋. 新農(nóng)村發(fā)展中美麗鄉(xiāng)村建設的模式及做法：以河南省為例［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2016（1）：63-65.

［36］吳志斌，屈雅紅，徐燕明. 中國美麗鄉(xiāng)村的時空分異特征及影響因素分析：基于文化地理的視角［J］. 福建論壇（人文社會科學版），2020（8）：47-59.

［37］陳秋紅. 美麗鄉(xiāng)村建設的困境擺脫：三省例證［J］. 改革，2017（11）：100-113.

［38］卞素萍. 美麗鄉(xiāng)村建設背景下農(nóng)村人居環(huán)境整治現(xiàn)狀及創(chuàng)新研究：基于江浙地區(qū)的美麗鄉(xiāng)村建設實踐［J］. 南京工業(yè)大學學報（社會科學版），2020，19（6）：62-72，112.

［39］唐國建，王辰光. 回歸生活：農(nóng)村環(huán)境整治中村民主體性參與的實現(xiàn)路徑：以陜西Z鎮(zhèn)5個村莊為例［J］. 南京工業(yè)大學學報（社會科學版），2019，18（2）：24-37，111.

［40］李國輝，王 心. 美麗鄉(xiāng)村建設視域下森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2022（1）：68-69.

［41］閻 麗. “美麗鄉(xiāng)村”建設下的農(nóng)村生態(tài)旅游資源跨越式開發(fā)研究［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2016（8）：29-31.

［42］朱麗君，施六林，王 艷. 美麗鄉(xiāng)村建設視域下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合路徑研究［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2018（8）：12-14.

［43］王夏暉，王 波，何 軍. 基于生態(tài)系統(tǒng)觀的美麗宜居鄉(xiāng)村建設［J］. 環(huán)境保護，2019，47（2）：11-13.

［44］霍松濤. 鄉(xiāng)村振興背景下美麗鄉(xiāng)村建設的困境和突破［J］. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2022，43（4）：226，236.

［45］鹿風芍，齊 鵬. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中美麗鄉(xiāng)村建設優(yōu)化策略研究［J］. 理論學刊，2020（6）：141-150.

［46］孫宏新. 生態(tài)文明視角下美麗鄉(xiāng)村建設研究：基于安徽美好鄉(xiāng)村建設的實踐分析［J］. 云南行政學院學報，2019，21（6）：104-107.

［47］孔祥智，盧洋嘯. 建設生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村的五大模式及對策建議：來自5省20村調研的啟示［J］. 經(jīng)濟縱橫，2019（1）：19-28.

［48］趙建軍，胡春立. 美麗中國視野下的鄉(xiāng)村文化重塑［J］. 中國特色社會主義研究，2016，7（6）：49-53.

［49］李 菁，葉 云，翁雯霞. 美麗鄉(xiāng)村建設背景下傳統(tǒng)村落資源開發(fā)與保護研究［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2018（1）：53-55.

［50］呂 洋，李曉蘭. 美麗鄉(xiāng)村建設與村民道德素質提高［J］. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，2016（14）：288-290.

［51］高洪洋. 新時期加強鄉(xiāng)風文明建設的系統(tǒng)探索［J］. 系統(tǒng)科學學報，2019，27（4）：60-64，76.

［52］胡靜林. 加快一事一議財政獎補政策轉型升級推動美麗鄉(xiāng)村建設［J］. 中國財政，2013（13）：8-11.

［53］秦 華. “美麗鄉(xiāng)村”建設應注重的幾個問題［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2015（12）：25-27.

［54］王衛(wèi)星. 美麗鄉(xiāng)村建設：現(xiàn)狀與對策［J］. 華中師范大學學報（人文社會科學版），2014，53（1）：1-6.

［55］于 洋.“美麗鄉(xiāng)村”視角下的農(nóng)村生態(tài)文明建設［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2015（4）：7-9.

［56］向富華. 基于內容分析法的美麗鄉(xiāng)村概念研究［J］. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（10）：25-30.

［57］柳蘭芳. 從“美麗鄉(xiāng)村”到“美麗中國”：解析“美麗鄉(xiāng)村”的生態(tài)意蘊［J］. 理論月刊，2013（9）：165-168.

［58］何得桂. 中國美麗鄉(xiāng)村建設驅動機制探討［J］. 理論導刊，2014（8）：78-81.

［59］李建軍，任繼周. 美麗鄉(xiāng)村建設的倫理基礎和新道德［J］. 蘭州大學學報（社會科學版），2018，46（4）：8-14.

［60］申麗娟，謝德體. 美麗鄉(xiāng)村建設中的政府與社會互動機制［J］. 行政管理改革，2019（7）：61-67.

［61］秦 楊. 美麗鄉(xiāng)村建設中的農(nóng)民生態(tài)意識培育研究［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2019（5）：73-74.

［62］李忠華. 基于農(nóng)民視角的美麗鄉(xiāng)村建設問題探討［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2017（6）：50-51.

［63］陳錦泉，鄭金貴. 生態(tài)文明視角下的美麗鄉(xiāng)村建設評價指標體系研究［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2016，44（9）：540-544.

［64］張 晨，肖大威，黃 翼. 廣州市美麗鄉(xiāng)村空間分異特征及其影響因素［J］. 熱帶地理，2020，40（3）：551-561.

［65］沈費偉，肖澤干. 浙江省美麗鄉(xiāng)村的指標體系構建與實證分析［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2017（2）：45-51，132.

［66］王昌森，張 震，董文靜，等. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下美麗鄉(xiāng)村建設與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的耦合研究［J］. 統(tǒng)計與決策，2019，35（13）：97-101.

［67］何成軍，李曉琴，曾 誠. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下美麗鄉(xiāng)村建設與鄉(xiāng)村旅游耦合發(fā)展機制研究［J］. 四川師范大學學報（社會科學版），2019，46（2）：101-109.

［68］魯先鋒，芮雯艷. 土地增減掛鉤與美麗鄉(xiāng)村建設協(xié)同機制的構建［J］. 西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版），2016，16（5）：87-93.

［69］李 炎，張金池，陳佩弦，等. 農(nóng)村土地整治與美麗鄉(xiāng)村建設的耦合關系：以南京市11個項目區(qū)為例［J］. 水土保持通報，2019，39（2）：317-324.

［70］魏家星，姜衛(wèi)兵，武 濤. 美麗鄉(xiāng)村建設與農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)保護耦合發(fā)展研究［J］. 中國農(nóng)史，2017，36（1）：136-142.

［71］潛莎婭，黃 杉，華 晨. 基于多元主體參與的美麗鄉(xiāng)村更新模式研究：以浙江省樂清市下山頭村為例［J］. 城市規(guī)劃，2016，40（4）：85-92.

［72］高 強，周 麗. 協(xié)同治理視閾下鄉(xiāng)村建設實踐樣態(tài)解析：基于江蘇常熟“千村美居”工程的案例觀察［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2022，22（6）：22-33.

［73］李平衡，嚴立冬，鄧遠建，等. 全域美麗鄉(xiāng)村建設：來自湖南瀏陽的經(jīng)驗與啟示［J］. 生態(tài)經(jīng)濟，2018，34（1）：220-224.

［74］趙 欣，任飛宇. 民族地區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設模式研究：基于奈曼旗14個蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)36個嘎查村的調研［J］. 黑龍江民族叢刊，2021（1）：64-70.

［75］劉艾鑫. 基于生態(tài)美學視域下東北地區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設研究：以長春市（九臺區(qū)）馬鞍山村美麗鄉(xiāng)村建設為例［J］. 環(huán)境保護，2021，49（8）：64-66.

［76］樊亞明，劉 慧.“景村融合”理念下的美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃設計路徑［J］. 規(guī)劃師，2016，32（4）：97-100.

［77］趙佩佩，胡慶鋼，呂冬敏，等. 東部先發(fā)地區(qū)鄉(xiāng)村振興的規(guī)劃研究探索：以杭州市為例［J］. 城市規(guī)劃學刊，2019（5）：68-76.

［78］張 琦，楊銘宇. 空間治理：鄉(xiāng)村振興發(fā)展的實踐路向：基于Q市“美麗鄉(xiāng)村建設”的案例分析［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2021，21（6）：128-139.

基金項目：江蘇省社科應用研究精品工程項目（編號：22SYC-205）。

作者簡介：謝小梅（1994—），女，河南安陽人，碩士，研究實習員，主要從事農(nóng)村區(qū)域發(fā)展研究。E-mail：xiexiaomeigood@163.com。

通信作者：亢志華，碩士，研究員，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)村區(qū)域發(fā)展研究。E-mail：kzh_mm@126.com。