3000多臺傳呼機(jī)同時(shí)發(fā)生爆炸后，黎巴嫩大大小小的醫(yī)院一夜之間躺滿了渾身是血、痛苦哀號的傷者，有的人四肢斷裂，有的人雙目被炸傷。約2800名傷員中，有大約200人傷情危重。傷員不只有黎巴嫩真主黨武裝成員，也有為數(shù)不少的平民乃至兒童。黎巴嫩衛(wèi)生部門的數(shù)據(jù)稱，至少9人遇難，包括一名8歲女童。國際社會認(rèn)定這是以色列情報(bào)部門的行動(dòng)，但以方拒絕發(fā)表評論。美國政府則宣稱，事先對此完全不知情。

在戰(zhàn)術(shù)層面，這是以色列情報(bào)部門的又一次標(biāo)志性的特別行動(dòng)。綜合路透社等媒體公布的知情人士信息，該行動(dòng)可以追溯到今年2月，真主黨領(lǐng)導(dǎo)層為防止以色列特工的信息滲透，要求成員不再使用手機(jī)。隨后，真主黨武裝進(jìn)口了約5000臺傳呼機(jī)。在信息時(shí)代，這是一種古老的通信工具。為真主黨提供傳呼機(jī)的廠商，主要業(yè)務(wù)是生產(chǎn)那種“被商場小吃攤用于通知顧客食物已經(jīng)準(zhǔn)備好”的傳呼機(jī)。該廠商稱，真主黨購入的是歐洲生產(chǎn)的貼牌產(chǎn)品。

可以確定的是，這批傳呼機(jī)被送入黎巴嫩之前，在港口滯留了約3個(gè)月。大約在此期間，以色列特工為這些機(jī)器內(nèi)置了裝有約3克爆炸物的電路板。這個(gè)裝置可以接收密碼，且很難被掃描儀等設(shè)備檢測到。數(shù)月來，沒有真主黨成員發(fā)現(xiàn)傳呼機(jī)有異樣。

最終，一條密碼信息在9月17日被發(fā)送給約3000多臺傳呼機(jī)，導(dǎo)致它們同時(shí)爆炸。很多遇害者是在聽到振動(dòng)后拿出傳呼機(jī)查看，遭遇了爆炸。因此，有300多人失去了雙手，還有很多人的眼部受傷。

過去幾個(gè)月乃至數(shù)年間，以色列對真主黨高級指揮官的“斬首”行動(dòng)屢屢得手，以政府官員近期更揚(yáng)言“把黎巴嫩炸回石器時(shí)代，把貝魯特變成第二個(gè)加沙”。在此背景下，這次襲擊或許算不上雙方?jīng)_突的嚴(yán)重升級。但在戰(zhàn)術(shù)層面，傳呼機(jī)爆炸事件對真主黨武裝的沖擊，比一般的“斬首”行動(dòng)更為強(qiáng)烈。

半島電視臺引述美國國防大學(xué)教授德斯羅切斯的分析稱，襲擊顯示出以色列對真主黨武裝的全面信息滲透，將導(dǎo)致“真主黨戰(zhàn)士不再信任自己的裝備”。對于一個(gè)需要實(shí)時(shí)通信、進(jìn)行非對稱作戰(zhàn)的武裝團(tuán)體而言，他們“將不再擁有這樣的（通信）能力”。

不過，以色列特工可以控制傳呼機(jī)的爆炸，但不能精確獲知每一個(gè)傳呼機(jī)是否都在軍事目標(biāo)對象的手中，也無法確保這些對象在同時(shí)引爆時(shí)都遠(yuǎn)離平民居民。換言之，在指揮決策中，這次行動(dòng)無法事先確認(rèn)目標(biāo)屬性并核算附帶傷害。因此，本次行動(dòng)涉嫌違反人道法兩大基本原則：區(qū)分原則和比例原則。黎巴嫩駐聯(lián)合國大使指出，這是“戰(zhàn)爭罪”。

過去數(shù)十年間，以色列軍隊(duì)在軍事行動(dòng)中無視人道法規(guī)則，已不是新鮮事。就在傳呼機(jī)爆炸事件發(fā)生的當(dāng)天，以軍還在約旦河西岸的巴勒斯坦領(lǐng)土上襲擊了一支搭載生病兒童的紅新月會救護(hù)車隊(duì)。從戰(zhàn)爭罪的角度指責(zé)以色列，已經(jīng)沒有多少實(shí)際效果。但在連鎖反應(yīng)上，這種襲擊對周邊國家平民造成的傷害，只會換來更激烈的平民抵抗和更持久的不安全形勢。黎巴嫩真主黨武裝就是一個(gè)典型的例證。以色列前總理巴拉克曾坦言，以色列20世紀(jì)80年代入侵黎巴嫩后，真主黨武裝才誕生并逐漸壯大，直至成為以色列北方邊境最大的安全威脅。

以色列知名安全事務(wù)專家、海法大學(xué)榮休教授尤里·巴爾-約瑟夫曾如此評價(jià)本國情報(bào)部門：“他們能很好地完成一些精確任務(wù)，但一旦涉及戰(zhàn)略，他們往往是錯(cuò)誤的?！?/p>