摘 要：本文選取2011—2021年省級面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在邏輯關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，且該結(jié)論在經(jīng)過更換被解釋變量、縮尾處理后仍然穩(wěn)健；數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過技術(shù)創(chuàng)新間接推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。區(qū)域異質(zhì)性結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對東部和西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)作用比較顯著，對中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級沒有顯著促進(jìn)作用。據(jù)此，本文提出加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)建設(shè)、實(shí)施差異化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的建議，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；技術(shù)創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；中介效應(yīng)；雙固定效應(yīng)模型

中圖分類號：F276.44 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）09（b）--05

1 引言

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)社會的各個(gè)領(lǐng)域，并成為推動經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告（2023年）》報(bào)告了2022年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到50.2萬億元，同比增長10.3%，已連續(xù)11年顯著高于同期GDP名義增速，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP的比重達(dá)到41.5%，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為推動中國經(jīng)濟(jì)增長的重要力量。2024年政府報(bào)告指出，“制定支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展政策，積極推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。這一系列的舉措，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明了發(fā)展方向，也為推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提出了根本遵循。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以其獨(dú)特的優(yōu)勢，正在重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，催生新業(yè)態(tài)，促進(jìn)新模式不斷涌現(xiàn)，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到至關(guān)重要的作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措。在過去的工業(yè)化進(jìn)程中，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了由農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)到工業(yè)主導(dǎo)，再到服務(wù)業(yè)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位的轉(zhuǎn)變。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)的加劇，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級模式已經(jīng)難以適應(yīng)新的形式，需要尋找新的動力和路徑。數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的興起為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供了新的契機(jī)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過新一代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，提高了生產(chǎn)效率，降低了交易成本，促進(jìn)了資源的優(yōu)化配置，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級注入了新的活力。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也推動了制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的智能化水平，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級提供了有力支撐。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵動力。因此本文從技術(shù)創(chuàng)新視角出發(fā)，深入剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在聯(lián)系，系統(tǒng)揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何通過技術(shù)創(chuàng)新這一關(guān)鍵手段有效推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，以期為政策制定者和實(shí)踐提供有益的理論支持和參考依據(jù)，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的深度融合，共同開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新篇章。

2 文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)界關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展了大量研究，本文僅就數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級相關(guān)問題進(jìn)行梳理。

一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。學(xué)者們對于兩者之間關(guān)系的研究可以分為理論研究和實(shí)證研究。在理論研究方面，丁守海和徐政（2021）分析了在新發(fā)展格局背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過提供技術(shù)支持、消除信息不對稱、進(jìn)行創(chuàng)新、改變需求端等機(jī)理來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[1]。遲明園和石雅楠（2022）指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造和推動新產(chǎn)業(yè)的形成影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[2]。在實(shí)證方面，連俊華和董慶前（2024）從人力資本入手，探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)與人力資本融合發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[3]。俞伯陽和從屹（2023）研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著的正向推動作用[4]。高岳林等（2023）通過建立中介效應(yīng)模型和空間杜賓模型，研究得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在顯著的區(qū)域異質(zhì)性和時(shí)間異質(zhì)性，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化存在顯著的空間溢出效應(yīng)[5]。

二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征，它通過高度融合信息通信技術(shù)，深刻改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)方式，進(jìn)而成為推動新技術(shù)革命的關(guān)鍵力量。宋洋（2020）指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過基于數(shù)字產(chǎn)品的直接效應(yīng)和基于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的信息溝通的間接效應(yīng)對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響[6]。薛陽等（2023）認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新生產(chǎn)要素，能夠提升技術(shù)創(chuàng)新水平[7]。

三是技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。技術(shù)創(chuàng)新是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的核心動力。根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和內(nèi)生成長理論，技術(shù)創(chuàng)新可以提高生產(chǎn)效率，降低成本，創(chuàng)造新產(chǎn)品，并開辟新的市場，這些因素共同作用促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向更高附加值和更強(qiáng)競爭力的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。莊雷和王飛（2020）指出技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)投入與產(chǎn)出水平的提高一定程度上有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[8]。丁涵等（2022）認(rèn)為創(chuàng)新活動的資金和資源投入對產(chǎn)業(yè)向更復(fù)雜、技術(shù)密集和服務(wù)導(dǎo)向的高級形態(tài)演變起著至關(guān)重要的作用；同時(shí)，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸升級時(shí)，對創(chuàng)新的需求和激勵(lì)也會相應(yīng)增長，這促使更多的資金和資源被重新投入研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新中。這樣的相互作用形成了一個(gè)動態(tài)過程，其中創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級相輔相成，共同推動經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長和轉(zhuǎn)型[9]。

3 理論機(jī)制與假設(shè)

3.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，革新傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動了以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等為代表的新一代信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。這些應(yīng)用被廣泛融入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，提高了生產(chǎn)效率，降低了成本，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新，從而提升了產(chǎn)業(yè)的整體競爭力、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級。羅雙成（2024）指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)不但能夠重新構(gòu)建和分析產(chǎn)品信息、工藝信息和資源信息，而且促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高端智能制造的轉(zhuǎn)變[10]。另一方面，通過培育新產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，還催生了一批全新的產(chǎn)業(yè)。例如，基于互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的平臺經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)，以及基于云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)的智能制造和智慧服務(wù)等。這些新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為經(jīng)濟(jì)增長提供了新動力，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高附加值方向發(fā)展。郭東杰等（2022）指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過推動生產(chǎn)自動化和智能化，增加了對高技能勞動力的需求，從而提高了高技術(shù)制造業(yè)的就業(yè)份額；同時(shí)，由于低技術(shù)制造業(yè)中許多重復(fù)性和簡單的工作可以被機(jī)器和計(jì)算機(jī)程序取代，該領(lǐng)域的就業(yè)份額相應(yīng)下降，由此促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[11]。基于上述分析，本文提出假設(shè)1：

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

3.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過技術(shù)創(chuàng)新影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級主要體現(xiàn)在：一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率，降低了產(chǎn)品的價(jià)格和生活成本，從而間接提高了人們的可支配收入。收入水平的提高增加了對數(shù)字產(chǎn)品及相關(guān)行業(yè)產(chǎn)品的需求，將有利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大和高技術(shù)產(chǎn)品需求的增加，進(jìn)而促使產(chǎn)業(yè)加大對數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的投入。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，企業(yè)得以優(yōu)化其運(yùn)營流程，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)效率的顯著提升。這種效率的增加直接導(dǎo)致產(chǎn)品成本的降低，使得商品和服務(wù)的價(jià)格更為親民，從而減輕了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，提高其實(shí)際購買力。隨著人們手中可支配收入的增加，對那些能夠帶來便利、娛樂或效率提升的數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的需求也隨之增加。這種增長的需求不但推動了數(shù)字經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模的擴(kuò)大，而且刺激了對高端技術(shù)產(chǎn)品的市場渴求。為了滿足這種不斷增長的需求，各行各業(yè)都開始加大投資力度，致力于開發(fā)和生產(chǎn)更先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)產(chǎn)品。這一系列的變化和發(fā)展形成了一個(gè)良性循環(huán)，即技術(shù)進(jìn)步帶動了生產(chǎn)效率的提高，生產(chǎn)效率的提高又降低了成本，從而吸引了更多的消費(fèi)需求，最終促進(jìn)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在多個(gè)方面對傳統(tǒng)金融體系進(jìn)行了革新。張杰和付奎（2021）的研究指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)金融服務(wù)的缺陷，如服務(wù)范圍有限和資源配置不當(dāng)，從而緩解了企業(yè)在融資時(shí)遇到的難題，并促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新效率的提升[12]。數(shù)字金融運(yùn)用大數(shù)據(jù)和金融科技，有效減少了金融市場的搜尋成本和風(fēng)險(xiǎn)識別成本，使得金融資源能夠更加精確地與企業(yè)的具體風(fēng)險(xiǎn)狀況對接。這不但為企業(yè)提供了更加精準(zhǔn)的信貸和投資理財(cái)服務(wù)，而且推動了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)加速完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高了金融服務(wù)的整體效率以及信貸資源的合理分配。這些變革在一定程度上促進(jìn)了傳統(tǒng)金融體系的結(jié)構(gòu)調(diào)整，使金融機(jī)構(gòu)能夠更加有針對性地支持企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動。基于上述分析，本文提出假設(shè)2：

假設(shè)2：數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)通過推動技術(shù)創(chuàng)新來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

4 研究設(shè)計(jì)

4.1 模型構(gòu)建

為了實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，本文設(shè)定如下基準(zhǔn)模型：

ISRit=α0+α1digEco+α2Xit+μi+δt+ξit（1）

式（1）中，ISR代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，digEco代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，X為除了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平外，能夠影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一系列變量，μ為個(gè)體固定效應(yīng)，δ為時(shí)間固定效應(yīng)，ξ為擾動項(xiàng)。

基于以上理論探討，為了深入分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的間接效應(yīng)，本文借鑒現(xiàn)有的研究框架，結(jié)合中介效應(yīng)的檢驗(yàn)思路，具體做法是：在原有基準(zhǔn)回歸模型的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步構(gòu)建中介模型，用于檢驗(yàn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間，技術(shù)創(chuàng)新水平是否起到中介作用，模型設(shè)定如下：

Tecit=β0+β1digEco+β2Xit+μi+δt+ξit（2）

ISRit=γ0+γ1digEco+γ2Tec+γ3Xit+μi+δt+ξit（3）

式（2）反映的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)digEco對技術(shù)創(chuàng)新水平的影響，其中系數(shù)β1代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)對中介變量的作用強(qiáng)度。式（3）則是將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新水平同時(shí)納入模型，以研究它們對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的聯(lián)合影響。通過這個(gè)回歸，能夠分別觀察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的直接影響（系數(shù)γ1），以及技術(shù)創(chuàng)新水平作為中介變量所帶來的間接影響（系數(shù)γ2）。具體的檢驗(yàn)步驟如下：首先對公式（1）進(jìn)行回歸分析，如果數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)達(dá)到了統(tǒng)計(jì)顯著性，就證實(shí)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的正面促進(jìn)作用；接下來，對公式（2）和公式（3）進(jìn)行檢驗(yàn)分析，若β1和γ2顯著，且γ1也顯著，則認(rèn)為存在部分中介效應(yīng)；若γ1不顯著，則存在完全中介效應(yīng)。若β1和γ1顯著，γ2不顯著，則采用bootstrap法進(jìn)行下一步驗(yàn)證。

4.2 變量選取

4.2.1 被解釋變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（ISR）：是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中通過技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化資源配置等手段，促使產(chǎn)業(yè)從低附加值、高污染的初始形態(tài)向高附加值、低污染的高級階段轉(zhuǎn)變。度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的方法可分為單指標(biāo)度量和多指標(biāo)度量兩類。單指標(biāo)度量主要有兩種：一是第二產(chǎn)業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè)增加值之和占GDP的比重。二是采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次系數(shù)，通過主觀賦權(quán)法對第一、二、 三產(chǎn)業(yè)賦予1、2、3，然后將各產(chǎn)業(yè)占GDP的比重乘以各自的權(quán)重在相加。多指標(biāo)度量主要是從合理化和高級化兩個(gè)方面度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級。本文將選用單指標(biāo)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)來度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，即，其中Fi是各產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重。

4.2.2 核心解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（digEco）：本文基于連俊華和董慶前（2023）的研究，并考慮數(shù)據(jù)的有效性和可得性，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度體系[3]。其中，二級指標(biāo)包括互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)從業(yè)人員數(shù)量、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出、 移動互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)以及數(shù)字金融普惠發(fā)展，詳細(xì)指標(biāo)體系如表1所示。指標(biāo)賦權(quán)的方法選擇熵權(quán)法。

4.2.3 控制變量

考慮到其他相關(guān)因素對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，本文借鑒相關(guān)研究，在回歸模型中加入相關(guān)控制變量，從而提高回歸模型的精確度：（1）外商投資水平（fi），用地區(qū)實(shí)際使用外商投資額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示。（2）人口規(guī)模（pop），用年末常住人口的對數(shù)來表示。（3） 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（gdp），采用地區(qū)人均GDP的對數(shù)來表示。

4.2.4 中介變量

技術(shù)創(chuàng)新水平：選取各省份的財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來表示。

4.3 數(shù)據(jù)來源

本文選取的樣本為中國31個(gè)省份（不包含香港、澳門、臺灣）2011—2021年面板數(shù)據(jù)。各指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒、政府官網(wǎng)和北大數(shù)字金融研究中心，對于個(gè)別缺失值，采用插值法進(jìn)行補(bǔ)充。變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

5 實(shí)證分析

5.1 模型選取

本文運(yùn)用方差膨脹因子VIF對各解釋變量進(jìn)行多重共線性因子檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示：所有變量中最大的VIF值為2.05，平均值為1.54，均遠(yuǎn)低于通常接受的5或10的閾值。這意味著本文設(shè)定的模型中所包含的變量彼此之間沒有出現(xiàn)強(qiáng)烈的線性關(guān)聯(lián)，因此不會受到多重共線性的干擾。同時(shí)，根據(jù)Hausman檢驗(yàn)結(jié)果可知，p值為0.0170，在5%的顯著水平上拒絕原假設(shè)，故本文應(yīng)該采用雙向固定效應(yīng)模型。

5.2 基準(zhǔn)回歸分析

采用雙向固定效應(yīng)模型來分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，并將相關(guān)估計(jì)結(jié)果展示在表4中，第（1）列未考慮控制變量，第（2）列加入了控制變量。從結(jié)果中可以看出，無論是否加入控制變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的估計(jì)系數(shù)在1%的水平上顯著為正，這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升確實(shí)能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

5.3.1 替換被解釋變量

基準(zhǔn)回歸中用層級系數(shù)法來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，本文采用第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值之和占GDP的比重來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，結(jié)果如表5第（1）列所示，可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用在5%的水平上顯著，與上述結(jié)論一致。

5.3.2 縮尾回歸

本文為了保證回歸結(jié)果不受異常值的影響，將主要變量進(jìn)行縮尾，剔除異常值，以減少對回歸結(jié)果的干擾，具體結(jié)果如表5第（2）所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)為0.274，在1%的水平上顯著，回歸結(jié)果依然穩(wěn)健。

5.4 異質(zhì)性檢驗(yàn)

我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在區(qū)域差異，選擇東、中、西部為研究對象，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系開展異質(zhì)性檢驗(yàn)。由表6結(jié)果可以看出，擬合優(yōu)度R2均在0.8以上，說明各模型的擬合程度較好。其中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響在1%的水平上顯著，西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響在5%的水平上顯著，中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)反而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級沒有顯著影響。這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)升級的影響作用受到地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及各種資源稟賦的限制，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、制度條件以及各協(xié)調(diào)性較好，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響更深。中部地區(qū)可能面臨產(chǎn)業(yè)層次不夠高、創(chuàng)新體系不健全、市場機(jī)制不完善等問題，再加上與東部地區(qū)相比在開放度和吸引外部資源方面的不足，都可能導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響不顯著的原因。

5.5 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的間接效應(yīng)，檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新水平這個(gè)中介變量的作用，表7列示了中介效應(yīng)檢驗(yàn)的結(jié)果。中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序參考溫忠麟、葉寶娟（2014）的做法[13]，具體如下：首先檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的直接影響，回歸結(jié)果如表7列（1）所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；其次，檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對技術(shù)創(chuàng)新的影響，結(jié)果如表7列（2）所示，系數(shù)為0.004，且在5%的水平上顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以顯著提升技術(shù)創(chuàng)新水平；再次，同時(shí)考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和中介變量技術(shù)創(chuàng)新水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，結(jié)果如表7列（3）所示，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)顯著為正，技術(shù)創(chuàng)新的系數(shù)不顯著，所以采用bootstrap法進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)，為了保證結(jié)果的準(zhǔn)確性，重復(fù)抽樣500次，結(jié)果顯示_bs_1的p值為0，且與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)同號，說明存在部分中介效應(yīng)[14]。

6 結(jié)語

本文運(yùn)用2011—2021年省級面板數(shù)據(jù)，采用熵值法衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，通過構(gòu)建雙固定效應(yīng)模型來實(shí)證分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系，并得出如下結(jié)論：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；第二，中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著提升技術(shù)創(chuàng)新水平，從而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有正向促進(jìn)作用；第三，區(qū)域異質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn)，東部和西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用較為顯著，中部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)則對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級沒有顯著正向作用。

上述研究結(jié)論對推動國內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級帶來的啟示：第一，重視技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)投入。企業(yè)和政府應(yīng)該持續(xù)加大對新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用力度，特別是在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等領(lǐng)域，以加強(qiáng)在全球產(chǎn)業(yè)中的競爭力。第二，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。政府應(yīng)加大對寬帶網(wǎng)絡(luò)、移動通信、數(shù)據(jù)中心等的投資，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。第三，推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)需要積極擁抱數(shù)字技術(shù)，通過數(shù)字化改造提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化定制和柔性需求，以適應(yīng)日益多樣化的市場需求。第四，采取差異化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。應(yīng)加強(qiáng)對中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃和政策支持，如財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等，以吸引更多的數(shù)字產(chǎn)業(yè)資源向中部地區(qū)集中。此外，要加強(qiáng)區(qū)域間的合作與交流，東部和西部地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面已經(jīng)取得了一些成果和經(jīng)驗(yàn)，中部地區(qū)可以積極借鑒這些經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)與東部、西部的合作與交流，共同推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

參考文獻(xiàn)

丁守海，徐政.新格局下數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級：機(jī)理、堵點(diǎn)與路徑[J].理論學(xué)刊，2021（3）：68-76.

遲明園，石雅楠.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響機(jī)制及對策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2022（4）：122-128.

連俊華，董慶前.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系研究： 來自我國省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2022（4）： 1-5.

俞伯陽，叢屹.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人力資本紅利與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2021，42（3）：124-131.

高岳林，秦取名，王苗苗.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（22）：30-35.

宋洋.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：基于省級面板數(shù)據(jù)[J].貴州社會科學(xué)，2020（12）：105-112.

薛陽，牛子正，段淏文，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（21）：96-102.

莊雷，王飛.技術(shù)創(chuàng)新、金融約束與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，36（7）：40-50.

丁涵，史璐麗，楊麗華.創(chuàng)新投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與碳排放的關(guān)系研究： 基于長江經(jīng)濟(jì)帶省域的實(shí)證分析[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì)，2022，35（4）：73-80.

羅雙成.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、要素配置效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)升級[J].南方金融， 2024（1）：37-49.

郭東杰，周立宏，陳林.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)升級與就業(yè)調(diào)整的影響[J].中國人口科學(xué)，2022（3）：99-110+128.

張杰，付奎.信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能驅(qū)動城市創(chuàng)新水平提升嗎： 基于“寬帶中國”戰(zhàn)略試點(diǎn)的準(zhǔn)自然試驗(yàn)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（5）：1-14+127

溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（5）：731-745.

魏峰，殷文星.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與中國省域經(jīng)濟(jì)韌性[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023，42（6）：36-47.