【摘要】南京城門歷經(jīng)開合、損毀和重建，眾多城門本體消失，而城門名稱多被沿用為地名，延續(xù)著城門的非物質(zhì)生命，對于維護(hù)城門遺產(chǎn)的真實(shí)性和歷史風(fēng)貌的完整性意義重大。在調(diào)查南京城門地名數(shù)量、分布、類型基礎(chǔ)上，分析城門地名保護(hù)問題，從公眾參與、完善系統(tǒng)、分級分類保護(hù)、活化使用和數(shù)字復(fù)現(xiàn)等方面提出了保護(hù)策略，有助于打響南京城門招牌，擦亮南京城墻城市名片，助力南京城墻申遺，促進(jìn)南京歷史文化名城建設(shè)。

【關(guān)鍵詞】南京城門；地名文化遺產(chǎn)；城門名稱；遺產(chǎn)保護(hù)；策略

【中圖分類號】G127 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號】2096-8264（2024）33-0129-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.33.037

基金項(xiàng)目：江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目“明城墻申遺視角下南京城門文化挖掘與保護(hù)利用研究”（項(xiàng)目編號：202310

307149Y）。

在城市化和市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展中，許多老地名消失。自我國于2004年啟動(dòng)“中國地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工程”課題以來，各地紛紛采取行動(dòng)，南京在2008年將老地名列入首批市級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，并實(shí)施《南京市地名管理?xiàng)l例》，是全國首座把老地名列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的城市。2006年南京城墻躋身《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》至今，關(guān)于城門建筑本體及城墻的研究頗多，在歷史沿革、設(shè)計(jì)思想、保護(hù)狀況、城市規(guī)劃等方面都有一些成果，主要討論對于遺產(chǎn)本體的保護(hù)。城門名稱方面，明宮（宮城和皇城）城門、京城城門和外郭城門的數(shù)量和名稱基本理清[1][2][3][4]，有從語言學(xué)視角探討南京地名文化時(shí)涉及到部分城門地名的介紹[5]，但將南京城門名稱作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，從地名文化遺產(chǎn)的角度看待南京城門遺產(chǎn)保護(hù)與利用的成果鮮有。南京城門歷經(jīng)開合、損毀和重建，眾多城門本體消失，而城門名多被沿用為地名，成為城門遺產(chǎn)從物質(zhì)到非物質(zhì)的鏈接，延續(xù)著城門的非物質(zhì)生命，不僅傳達(dá)著地理信息，也沉淀著城市記憶。在南京明城墻申遺的背景下，對城門地名開展調(diào)查，提前重視并維護(hù)有價(jià)值的地名遺產(chǎn)，是南京城門遺產(chǎn)價(jià)值挖掘與保護(hù)工作的延伸，也是對南京明城墻申遺工作的有益補(bǔ)充。

一、南京城門地名文化遺產(chǎn)內(nèi)涵

“地名文化遺產(chǎn)”，指那些起源古老、沿用時(shí)間長、延續(xù)性強(qiáng)，語詞本身具有地方的、民族的文化認(rèn)同性，并且所指代的地理實(shí)體或地理區(qū)域亦具有杰出性、重要性或獨(dú)特性的地名[6]。參照聯(lián)合國和我國民政部以及學(xué)者公布的標(biāo)準(zhǔn)[7][8][9]，在鑒定地名文化遺產(chǎn)時(shí)，往往首先考慮地名歷史悠久程度，其次從文化內(nèi)涵、持續(xù)使用時(shí)間、知名度等方面評價(jià)地名價(jià)值。

南京城門指南京城墻的城門，包含宮城、皇城、京城、外郭四重城墻之門。在戰(zhàn)爭摧殘、自然侵蝕、城市建設(shè)、價(jià)值選擇等諸多因素的影響下，南京城門實(shí)體多遭損毀，僅存留于地名。南京城門作為中國歷史上重要的城防建筑，其名稱承載著豐富的歷史信息，與南京地區(qū)的歷史事件、文化傳統(tǒng)緊密相關(guān)。將南京城門地名納入地名文化遺產(chǎn)保護(hù)范疇，可以防止因商業(yè)開發(fā)或其他原因?qū)е碌孛桓幕蜻z忘，對于傳承城市歷史記憶、維護(hù)城市特色和文化獨(dú)特性、增強(qiáng)社會(huì)凝聚力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重要作用。

南京城門地名文化遺產(chǎn)指那些歷史悠久、沿用時(shí)間長，具有豐富文化內(nèi)涵，以南京城門名稱命名的地名。全國地名標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)在2004年《關(guān)于加強(qiáng)地名文化遺產(chǎn)保保護(hù)的通知》中明確“保護(hù)對象包括市、縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、村、街路、人文建筑和自然地理實(shí)體名稱中的傳統(tǒng)地名和有豐富文化內(nèi)涵的現(xiàn)有地名”[11]，所以本文所指南京城門地名文化遺產(chǎn)既包括所指南京城門這一人文建筑實(shí)體的名稱（下文簡稱城門實(shí)體地名），也涉及現(xiàn)存與城門直接相關(guān)的現(xiàn)代地名。①

二、南京城門地名文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀和特征

（一）城門地名數(shù)量、分布

南京城墻設(shè)置的正式城門多達(dá)58座：宮城4座（不含午門的左右掖門），皇城7座（不含端門），京城“內(nèi)十三”13座，外郭“外十八”18座，以及新增辟的城門16座?，F(xiàn)存城門22座：宮城城門存2座，皇城城門存1座，京城城門存7座（4座原存+3座復(fù)建），增辟城門存12座，外郭18門無存。南京城門累計(jì)出現(xiàn)過76個(gè)實(shí)體地名，現(xiàn)今與城門直接相關(guān)的地名至少191個(gè)。

隨時(shí)代變遷，城門名稱多有更易，根據(jù)已有研究調(diào)查，共統(tǒng)計(jì)出76個(gè)城門名稱。76個(gè)南京城門實(shí)體地名分布在七個(gè)直轄區(qū)（圖1），其中秦淮區(qū)是數(shù)量分布最多的地區(qū)，鼓樓區(qū)和玄武區(qū)次之，均有十余個(gè)城門地名。

圖1 南京城門實(shí)體地名數(shù)量分布情況

（二）城門地名類型

根據(jù)城門地名和城門本體的存廢情況，歸納出四類現(xiàn)狀，可以發(fā)現(xiàn)多數(shù)城門名稱被沿用為地名，其中城門不存而名稱沿用為實(shí)體地名的情況（Ⅰ類）居多；接近一半曾經(jīng)出現(xiàn)過的城門名稱被棄用，其中部分隨著城門本體的消失而棄用，如外郭的石城關(guān)（欄柵門）、馴象門、鳳臺(tái)門和京城城門小北門。

注：本文表格統(tǒng)計(jì)中“玄武門*”指代宮城城門玄武門，以區(qū)分現(xiàn)存的新增辟玄武門。若一個(gè)城門因改名而有多個(gè)名稱，則獨(dú)立計(jì)算，如光華門和正陽門，數(shù)量統(tǒng)計(jì)為2；若是同一時(shí)期近音名，如旱西門/漢西門、佛寧門/佛靈門，數(shù)量則統(tǒng)計(jì)為1；另外，特殊情況的大小某某門，如大小安德門和大小馴象門，雖然實(shí)際上指的是大小兩個(gè)城門，但是城門名稱沿用時(shí)，僅以“某某門”而沿用，故而數(shù)量統(tǒng)計(jì)為1。

城門名稱除了被沿用為指向城門實(shí)體的地名外，還被應(yīng)用在其他地理實(shí)體和地理區(qū)域上。本文僅對結(jié)構(gòu)為“某某門+通名”的沿用地名進(jìn)行了不完全統(tǒng)計(jì)，南京與城門直接相關(guān)的地名至少有191個(gè)，可反映南京城門地名大致的使用面貌（表2）。城門名稱沿用的地名結(jié)構(gòu)以“城門名+通名”為主，通名類型眾多，如公交車站、地鐵站、街道、橋、隧道、廣場、公園、村落、社區(qū)、小區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院等，城門名稱多被應(yīng)用在專業(yè)交通設(shè)施和休閑文化設(shè)施實(shí)體上。

（三）城門地名特征

南京城門名稱歷史悠久，數(shù)量眾多，最早可追溯到南唐水西門，最新的城門名稱則是產(chǎn)生于2009年，橫跨千年之久。因大部分城門都是明朝時(shí)期修建，故而明朝時(shí)期產(chǎn)生的城門地名最多，多達(dá)49個(gè)，占總數(shù)的65%；清朝出現(xiàn)6個(gè)城門名稱，占8%；民國時(shí)期產(chǎn)生的城門名稱有15個(gè)，占20%，僅次于明朝，且許多城門名稱與當(dāng)時(shí)歷史事件有關(guān)，如光華門、中山門，反映了歷史變遷。建國后隨新建城門出現(xiàn)5個(gè)城門地名，占7%。如今雖然大部分城門都因各種原因而不復(fù)存，但它們是歷史的見證者，仍在沿用的城門名稱承載著悠久而深厚的歷史記憶。

城門命名方式豐富多樣（表3），文化價(jià)值突出，反映了軍防文化、平民文化、倉儲(chǔ)文化等。命名方式有的按照方位、風(fēng)水命名，體現(xiàn)民族傳統(tǒng)周易文化，如正陽門就是因大明朝在五行中屬“火”，主南方，而命名為正陽門；有的依據(jù)歷史事件命名，體現(xiàn)時(shí)代的變遷，如光華門、中華門、得勝門、解放門；有的則是具有歷史淵源，體現(xiàn)文化傳承，如長干門是與離此不遠(yuǎn)的南京古地名“長干里”有關(guān)；有的是體現(xiàn)地理環(huán)境，依照周圍建筑或者景觀命名，如麒麟門、觀音門、三山門等；有的承載人民的美好祝愿，如太平門、和平門，是為了祈盼安寧、平安，滄波門是取糧食如波濤之意，寓意豐收；還有因?yàn)橛瀭鳟a(chǎn)生謬誤，使得其在原名的基礎(chǔ)上出現(xiàn)字音字形的變化，如堯化門、上方門、夾岡門。

三、南京城門地名文化遺產(chǎn)保護(hù)存在的問題

（一）城門地名的價(jià)值重視不足

城門實(shí)體地名的歷史文化價(jià)值較為突出，由于其實(shí)體損毀較為嚴(yán)重，遺產(chǎn)本體原真性和完整性遭到破壞，相對地，其地名也存在著“有名無實(shí)”的瀕危風(fēng)險(xiǎn)；并且作為遺產(chǎn)，二者都有著與現(xiàn)代生活融合的需求。所以，不論從城門物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)還是從地名非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的角度看，城門地名都應(yīng)當(dāng)引起重視。2009年以來，南京市為列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的老地名掛牌立碑，但至今城門地名標(biāo)識(shí)設(shè)置尚未普及，尤其是隨城門本體不存而被棄用的城門名稱。作為文物的城門受文保部門關(guān)注較多，側(cè)重于文物本體的保護(hù)利用，但對其非物質(zhì)部分如名稱的保護(hù)利用研究尚顯薄弱，將其名稱作為地名文化遺產(chǎn)進(jìn)行建設(shè)的舉措較少，城門地名的保護(hù)和活化使用對城門遺產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)意義未引起深思和重視。城門地名的歷史文化內(nèi)涵尚待深入挖掘，對其遺產(chǎn)價(jià)值的重視度有待提升。

（二）南京地名文化系統(tǒng)不健全

南京市區(qū)劃地名信息管理系統(tǒng)下的南京市地名文化系統(tǒng)是公開的，其中“南京城門”板塊下只登錄了9個(gè)城門條目，“南京明城墻（玄武段）”和“臺(tái)城”計(jì)入其中共11個(gè)條目，系統(tǒng)包含的城門數(shù)量少，城門地名信息不完整，“文化”一欄尚未填充信息，部分城門的地名來歷、地名含義和歷史沿革并未呈現(xiàn)。除此平臺(tái)之外，南京城墻官網(wǎng)和南京城墻公眾號也缺少對南京城門及其名稱信息的完整展示。城門地名遺產(chǎn)的信息仍未形成完整、系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫，仍需要進(jìn)一步的搜集、研究、統(tǒng)計(jì)和整理，在此基礎(chǔ)上，地名信息管理與公開展現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)也有待完善。

（三）部分城門名缺乏遺產(chǎn)內(nèi)涵

南京從清末至今，在南京京城城墻上新增辟過16座城門，出現(xiàn)了18個(gè)城門名稱，其中除了鼓樓區(qū)“小北門”未被沿用為地名，其余皆被使用。新增辟城門名多產(chǎn)生于近現(xiàn)代，城門開辟原因主要是交通便利，命名大多來源于附近地名，相比明清產(chǎn)生的城門名，這些城門名存在時(shí)間較短，文化意蘊(yùn)并不豐富。

中華人民共和國成立后南京新辟5座城門（解放門、集慶門、華嚴(yán)崗門、長干門、標(biāo)營門），復(fù)建2座明城門（儀鳳門、太平門）和4座民國城門（中華東門、中華西門、雨花門、武定門），有損明城墻的原真性，南京文物部門和民眾曾有阻止但并未成功。其中特別的是，華嚴(yán)崗門是南京城門中除中華門東西門外唯一一個(gè)以四字命名的城門，2007年為方便交通而辟，在明城墻坍塌缺口處修建，歷史上并無此城門，也無此名，因其地靠近華嚴(yán)崗故名。之后曾有不止一位政協(xié)委員提案建議對其改名，主要考慮到其名知名度低（沒有清晰的地理位置提示作用），歷史文化傳承價(jià)值低，破壞城門三字名的協(xié)調(diào)性幾個(gè)方面的問題。實(shí)體和地名都缺乏遺產(chǎn)內(nèi)涵的城門地名，多次引發(fā)爭議，處境尷尬，如何對待這類城門地名，仍有探討的空間。

（四）“實(shí)亡”的城門名缺少依托

如果說文化遺產(chǎn)建筑是城市文化的“硬件”，那老地名可以視作其“軟件”，有專家指出，地名與實(shí)體空間相輔相成，二者一起“活”起來可以讓歷史更加鮮活。[11]就城門遺產(chǎn)及其地名而言，讓實(shí)體與地名共同保留使用是理想狀態(tài)，但現(xiàn)實(shí)存在困難：多數(shù)城門實(shí)體已不存，復(fù)建又存在著破壞遺產(chǎn)原真性和造假文物的顧慮，城門地名這類“名存實(shí)亡”或“名亡實(shí)亡”的地名文化遺產(chǎn)難以讓其實(shí)體空間“復(fù)活”，相應(yīng)的地名缺少能夠讓其歷史場景具象化的實(shí)體依托。

四、南京城門地名文化遺產(chǎn)保護(hù)策略

目前南京對于地名文化遺產(chǎn)的保護(hù)集中在行政管理層面，而南京城門實(shí)體的歷史與現(xiàn)存情況復(fù)雜，城門地名文化遺產(chǎn)保護(hù)仍存在城門地名價(jià)值重視不足、相關(guān)系統(tǒng)不健全、部分城門名缺乏遺產(chǎn)內(nèi)涵、“實(shí)亡”的城門名缺少依托等問題。城門地名文化遺產(chǎn)如何保護(hù)，如何在當(dāng)代充分展現(xiàn)其價(jià)值，發(fā)揮其作用，反哺城門遺產(chǎn)，仍有探討空間。

（一）加強(qiáng)宣傳，公眾參與

在南京城門實(shí)體地名的所在地或相關(guān)區(qū)域設(shè)立明顯的地名保護(hù)標(biāo)識(shí)，向人們展示城門地名的所指位置、文化內(nèi)涵、歷史遺存等信息，提高公眾對這些地名文化遺產(chǎn)的感知度。完善南京城墻保護(hù)和地名文化遺產(chǎn)保護(hù)的公眾參與平臺(tái)，將城門地名保護(hù)納入其中，為公眾提供參與城門地名保護(hù)、提出建議的渠道，提高公眾對城門地名文化遺產(chǎn)的認(rèn)知度、保護(hù)意識(shí)和參與度。通過媒體、學(xué)校、社區(qū)等渠道，加強(qiáng)對南京城門地名文化遺產(chǎn)內(nèi)涵與價(jià)值的宣傳，如繪制城門地名文化遺產(chǎn)地圖，發(fā)動(dòng)普通市民探尋城門地名線索，主動(dòng)了解南京城門，感受南京地名文化；鼓勵(lì)學(xué)者、社會(huì)組織和企業(yè)等社會(huì)力量參與城門地名文化遺產(chǎn)的研究、保護(hù)和利用工作，形成政府、市民、企業(yè)和學(xué)者共同參與的格局。2022年，南京麒麟科創(chuàng)園就南京麒麟生態(tài)公園的兩片湖泊向廣大市民發(fā)起有獎(jiǎng)?wù)髅O(shè)置專家評審、網(wǎng)絡(luò)投票等環(huán)節(jié)，收獲近500組公眾中意的名稱，最終選擇以附近的南京外郭城門麒麟門和滄波門命名為“麒麟湖”和“滄波湖”，是公眾參與城門地名建設(shè)和城門地名活化使用的范例之一。

（二）健全檔案，完善系統(tǒng)

首先，對南京城門地名進(jìn)行全面的調(diào)查和整理，包括地名的歷史沿革、文化內(nèi)涵、實(shí)體位置、實(shí)體類型等信息，健全南京城門地名檔案，充實(shí)地名文化遺產(chǎn)信息數(shù)據(jù)庫，優(yōu)化公開的南京市地名文化系統(tǒng)，補(bǔ)充“南京城門”板塊下的信息，追求該系統(tǒng)信息的全面、準(zhǔn)確和便于查詢。同時(shí)，政府應(yīng)完善地名和南京城墻城門相關(guān)法規(guī)，明確南京城門地名的保護(hù)范圍、保護(hù)措施和法律責(zé)任，確保這些地名文化遺產(chǎn)得到法律的嚴(yán)格保護(hù)。

（三）全面評估，分級分類

在掌握完善城門地名信息的基礎(chǔ)上，參考官方的地名文化遺產(chǎn)評定辦法，從時(shí)間因素、文化含量、影響程度、傳承價(jià)值四個(gè)方面對城門地名遺產(chǎn)進(jìn)行全面評價(jià)[12]，分出城門地名保護(hù)等級?？紤]到南京城門地名情況的多樣性，對與城門相關(guān)的現(xiàn)代地名和城門實(shí)體的傳統(tǒng)地名分類保護(hù)，對上文所提的四類（名存實(shí)亡、名存實(shí)存、名亡實(shí)存、名亡實(shí)亡）城門實(shí)體地名分情況討論保護(hù)措施。在南京市地名文化遺產(chǎn)和南京明城墻的相關(guān)政策中細(xì)化規(guī)定，并在公開的南京城門相關(guān)的信息平臺(tái)分級分類展示。

（四）活化使用，數(shù)字復(fù)現(xiàn)

在城市規(guī)劃和建設(shè)中，可以合理利用南京城門名，尤其是已消失的部分城門地名。在理清城門歷史與地理位置的基礎(chǔ)上，原址就地“重啟”使用那些已經(jīng)棄用的城門地名；或者將城門名“移植”于新建設(shè)施或建筑中，在新建道路、公園、大廈、橋梁、公交站、地鐵站等命名時(shí)，深挖當(dāng)?shù)氐牡乩砣宋?，考慮使用具有豐富文化內(nèi)涵的地名。這些人流量大的地理實(shí)體冠以城門之名，能夠有效提高南京城門知名度，擴(kuò)大城門影響力，使其融入當(dāng)代，獲得新生。

對于“實(shí)亡”的城門地名文化遺產(chǎn)，雖然實(shí)體空間“復(fù)活”難以實(shí)現(xiàn)，但數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使城門模樣的“再現(xiàn)”成為可能，城門地名文化遺產(chǎn)或許可以找到數(shù)字化的城門依托，完成遺產(chǎn)地名信息的具象化。利用數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)城門地名場景的復(fù)現(xiàn)，可能有兩種形式：一是云平臺(tái)復(fù)現(xiàn)。2022年，南京城墻管理中心推出“云享城墻”微信小程序，將南京城墻搬上云端，已完成16座城門的VR全景和19座城門的3D建模漫游，可以視作是城門地名場景在線上博物館中的復(fù)現(xiàn)；二是原址虛擬復(fù)現(xiàn)。2014年，英國倫敦博物館聯(lián)手創(chuàng)意工作室Brothers and Sisters推出了一款手機(jī)應(yīng)用“Street Museum”，巧妙地結(jié)合了地理位置服務(wù)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)這兩項(xiàng)技術(shù)，其功能覆蓋倫敦大部分城區(qū)，用戶只需要啟動(dòng)該款應(yīng)用，將手機(jī)攝像頭對準(zhǔn)眼前的房屋、馬路、橋梁等任一街道景觀物體，即刻就能在手機(jī)屏幕上領(lǐng)略這一區(qū)域的歷史面貌，包括重大事件、相關(guān)人物、故事等圖文資料。具體應(yīng)用在城門地名場景復(fù)現(xiàn)中，需要深入調(diào)查研究南京城門的歷史沿革和地理位置，尤其是遺址未現(xiàn)的城門位置，明確城門遺產(chǎn)保護(hù)的地理范圍，在該范圍內(nèi)選取合適的地點(diǎn)進(jìn)行城門的數(shù)字虛擬復(fù)原，利用數(shù)字技術(shù)復(fù)原城門最初的街景效果，現(xiàn)實(shí)與歷史城門虛擬場景“虛實(shí)相生”間，打造沒有圍墻的南京城市歷史文化博物館。

五、結(jié)語

在南京明城墻申遺的背景下，對南京城門地名開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)城門地名文化遺產(chǎn)保護(hù)仍存在城門地名價(jià)值重視不足、相關(guān)系統(tǒng)不健全、部分城門名缺乏遺產(chǎn)內(nèi)涵、“實(shí)亡”的城門名缺少依托等問題，并從公眾參與、完善系統(tǒng)、分級分類保護(hù)、活化使用和數(shù)字復(fù)現(xiàn)等方面提出了保護(hù)與建設(shè)策略，期望政府部門、學(xué)術(shù)界、社會(huì)組織和公眾提前重視并維護(hù)城門地名文化遺產(chǎn)，對南京明城墻申遺工作和地名文化遺產(chǎn)管理工作進(jìn)行補(bǔ)充。本文仍存在一些局限性，如數(shù)據(jù)來源有限，對于與城門相關(guān)的現(xiàn)有地名統(tǒng)計(jì)不完全，針對城門實(shí)體地名不同情況的保護(hù)策略仍需要進(jìn)一步探討。

注釋：

①城門地名信息來源：參考已有研究，并借助電子導(dǎo)航地圖和南京市地名文化系統(tǒng)（http：//nj.dimingwenhua.cn/wenhua#/）查詢獲得。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉驍軍.南京明宮城門名考辨[A]//中國古都學(xué)會(huì).中國古都研究（第二輯）——中國古都學(xué)會(huì)第二屆年會(huì)論文集[C].1984：5.

[2]李全根.《永樂大典》記載的南京外城門[J].復(fù)印報(bào)刊資料（中國地理），1986，（12）：119-121.

[3]朱明娥.南京明城墻外郭十八城門述考[J].江蘇地方志，2017，（03）：16-21.

[4]沈承寧.南京城門變遷[J].江蘇地方志，2013，（04）：21-23.

[5]任小燕.南京地名的文化語言學(xué)研究[D].南京師范大學(xué)，2007.

[6]張春陽，范今朝.“地名文化遺產(chǎn)”概念的界定與評價(jià)[J].中國地名，2017，（9）：17.

[7]民政部.《地名文化遺產(chǎn)鑒定》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（MZ/T033-2012）[S].2012.

[8]岳陽升，杜書明.城市地名文化遺產(chǎn)評價(jià)體系及應(yīng)用[J].城市問題，2011，（8）：66-71.

[9]朱永杰，尹兵兵，李君.北京長城文化帶地名文化遺產(chǎn)保護(hù)與建設(shè)路徑[J].城市發(fā)展研究，2021，28（07）：43-48.

[10]張晨杰.地名文化遺產(chǎn)保護(hù)研究探析——以上海老城廂道路街巷為例[J].城市發(fā)展研究，2017，24（11）：20-24.

[11]劉春，唐悅.老地名“重啟”，留住“寫在大地上的歷史”[N].新華日報(bào)，2022-10-20（010）.

[12]中國社會(huì)報(bào).江蘇省發(fā)布首批省級地名文化遺產(chǎn)名單[EB/OL].https：//www.mca.gov.cn/n152/n166/c47760/content.html，2022-12-12/2024-03-01.