摘 要：該文中“卡脖子”問(wèn)題是指我國(guó)海洋觀測(cè)裝備在發(fā)展過(guò)程中遇到的瓶頸和限制，阻礙了海洋科學(xué)研究和海洋資源利用。該文對(duì)我國(guó)海洋觀測(cè)裝備的發(fā)展進(jìn)行需求分析，從海洋觀測(cè)平臺(tái)和海洋傳感器的發(fā)展兩個(gè)方面介紹我國(guó)海洋觀測(cè)裝備發(fā)展的現(xiàn)狀；從創(chuàng)新能力、成果轉(zhuǎn)化能力、國(guó)產(chǎn)化應(yīng)用、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試試驗(yàn)等方面分析“卡脖子”問(wèn)題出現(xiàn)的原因，針對(duì)這些問(wèn)題提出加強(qiáng)海洋儀器設(shè)備應(yīng)用的調(diào)研和評(píng)估、提升設(shè)備的精準(zhǔn)度和可靠性、進(jìn)行海洋儀器設(shè)備攻關(guān)加快研發(fā)和推廣、完善海洋標(biāo)準(zhǔn)和試驗(yàn)測(cè)試體系等一系列措施建議。有助于提高我國(guó)海洋觀測(cè)裝備的整體技術(shù)水平，促進(jìn)海洋科技的進(jìn)步，推動(dòng)我國(guó)在海洋觀測(cè)領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：海洋觀測(cè)裝備；觀測(cè)平臺(tái)；傳感器；對(duì)策建議；海洋科技

中圖分類(lèi)號(hào)：P715 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2024）27-000７-0４

Abstract： The "stranglehold" problem refers to the bottlenecks and limitations encountered in the development of marine observation equipment in China， which hinders marine scientific research and the utilization of marine resources. This paper analyzes the demand for the development of ocean observation equipment in China， and introduces the present situation of the development of ocean observation equipment in China from two aspects of the development of ocean observation platform and ocean sensor. The causes of "stranglehold" problems are analyzed from the aspects of innovation ability， achievement transformation ability， domestic application， technical standards and testing， etc. In view of these problems， a series of measures and suggestions are put forward， such as strengthening the investigation and evaluation of the application of marine instruments and equipment， improving the accuracy and reliability of equipment， tackling key problems of marine instruments and equipment， speeding up research and development and popularization， and perfecting marine standards and test systems. It will help to improve the overall technical level of China's ocean observation equipment， promote the progress of marine science and technology， and promote the sustainable development of our country in the field of ocean observation.

Keywords： ocean observation equipment; observation platform; sensors; countermeasures and suggestions; marine science and technology

海洋觀測(cè)是海洋科學(xué)和海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，為了更好地了解海洋環(huán)境和開(kāi)發(fā)海洋資源，我國(guó)一直在加大海洋觀測(cè)裝備的投入[1]。我國(guó)海洋觀測(cè)裝備的水平，直接反映了其在綜合科技實(shí)力和海洋管理能力方面的表現(xiàn)，是推動(dòng)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重要支柱。海洋觀測(cè)裝備作為我國(guó)開(kāi)展海洋科學(xué)研究和保障國(guó)家海洋環(huán)境安全的重要工具，一直受到政府和科研機(jī)構(gòu)的高度關(guān)注[2-6]。黨的十八大以來(lái)，“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”連續(xù)三次寫(xiě)入黨的全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告。2022年4月，習(xí)近平總書(shū)記在海南考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，要推動(dòng)海洋科技實(shí)現(xiàn)高水平自立自強(qiáng)，加強(qiáng)原創(chuàng)性、引領(lǐng)性科技攻關(guān)，把裝備制造牢牢抓在自己手里，努力用我們自己的裝備開(kāi)發(fā)油氣資源，提高能源自給率，保障國(guó)家能源安全。因此，發(fā)展我國(guó)海洋觀測(cè)裝備具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。隨著國(guó)家海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略推進(jìn)以及面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)[7]，對(duì)海洋防災(zāi)減災(zāi)、海洋生態(tài)保護(hù)和修復(fù)、海防安全[8]、海洋科學(xué)認(rèn)知[9]等方面提出了更高的需求。先進(jìn)的海洋觀測(cè)技術(shù)不僅為科學(xué)研究提供了可靠數(shù)據(jù)支持，深化了對(duì)海洋環(huán)境、氣候變化和生態(tài)系統(tǒng)的理解，同時(shí)也為海洋資源的可持續(xù)開(kāi)發(fā)和管理提供了科學(xué)依據(jù)。

1 我國(guó)海洋觀測(cè)裝備發(fā)展需求分析

1.1 發(fā)展海洋觀測(cè)裝備是防災(zāi)減災(zāi)的需要

積極推動(dòng)海洋觀測(cè)裝備的發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)防災(zāi)減災(zāi)的重要戰(zhàn)略措施。近年來(lái)，全球范圍內(nèi)海洋災(zāi)害頻發(fā)，包括氣候變暖、海平面上升、風(fēng)暴潮和災(zāi)難性海浪等，給沿海地區(qū)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失，每年直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)十億元。當(dāng)前沿海區(qū)域在應(yīng)對(duì)這些災(zāi)害時(shí)的應(yīng)急觀測(cè)和預(yù)警能力明顯滯后，導(dǎo)致?lián)p失不斷擴(kuò)大。發(fā)展先進(jìn)的海洋觀測(cè)裝備，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化和智能化監(jiān)測(cè)，對(duì)提高海洋災(zāi)害的應(yīng)急觀測(cè)和預(yù)警水平至關(guān)重要，可以更有效地防范和減緩災(zāi)害帶來(lái)的影響。

1.2 發(fā)展海洋觀測(cè)裝備是生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的需要

全球海洋生態(tài)系統(tǒng)受到氣候變化、人類(lèi)活動(dòng)等多重壓力的影響，生態(tài)平衡受到破壞，海洋生物多樣性受到威脅。先進(jìn)的觀測(cè)技術(shù)能夠提供全面的海洋數(shù)據(jù)，有助于監(jiān)測(cè)海洋環(huán)境的健康狀況，識(shí)別潛在的生態(tài)問(wèn)題。通過(guò)及時(shí)獲取信息，可以采取科學(xué)的生態(tài)保護(hù)和修復(fù)措施，促進(jìn)海洋生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，確保海洋生物和環(huán)境的健康。

1.3 發(fā)展海洋觀測(cè)裝備是海防安全的需要

面對(duì)全球復(fù)雜多變的安全威脅，包括海洋災(zāi)害和安全隱患，強(qiáng)大的觀測(cè)能力是維護(hù)海域安全和國(guó)家海防利益的重要保障。先進(jìn)的觀測(cè)技術(shù)可以提供實(shí)時(shí)、精準(zhǔn)的海洋信息，幫助預(yù)警潛在威脅，提升國(guó)家對(duì)海域的感知和控制能力，從而有效應(yīng)對(duì)海上挑戰(zhàn)，確保海域的安全和穩(wěn)定。我國(guó)海洋安全面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，尤以南海為甚，亟需發(fā)展海洋觀測(cè)裝備，提升對(duì)擁有主權(quán)的海域建立掌控能力[8]。

1.4 發(fā)展海洋觀測(cè)裝備是海洋科學(xué)認(rèn)知的需要

全球海洋研究面臨著諸多未解之謎，涉及海氣相互作用、多尺度動(dòng)力過(guò)程、深海熱與碳吸收機(jī)制、物理地球化學(xué)環(huán)境變化對(duì)資源和氣候的影響、洋底過(guò)程等眾多前沿科學(xué)問(wèn)題。先進(jìn)的觀測(cè)技術(shù)提供了豐富、精準(zhǔn)的海洋數(shù)據(jù)，為科學(xué)家深入研究海洋生態(tài)、氣候變化、地質(zhì)構(gòu)造等提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。為了深入探索和解決這些問(wèn)題，迫切需要大規(guī)模發(fā)展先進(jìn)海洋觀測(cè)裝備，以實(shí)質(zhì)性推動(dòng)我國(guó)在全球海洋科技領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。通過(guò)發(fā)展海洋觀測(cè)裝備，可以加深對(duì)海洋科學(xué)現(xiàn)象的理解，推動(dòng)學(xué)科的發(fā)展，為人類(lèi)更好地保護(hù)、利用海洋資源提供科學(xué)依據(jù)[9]。

2 我國(guó)海洋觀測(cè)裝備發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 海洋觀測(cè)平臺(tái)發(fā)展迅速

我國(guó)已經(jīng)成功掌握了固定海洋觀測(cè)平臺(tái)的核心技術(shù)[10]，包括岸基海洋觀測(cè)站和雷達(dá)站技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平[11-12]。在海洋觀測(cè)領(lǐng)域，浮標(biāo)平臺(tái)產(chǎn)品系列化，特別是在西風(fēng)帶環(huán)境監(jiān)測(cè)浮標(biāo)方面，我們的可靠性在極端惡劣海況下已經(jīng)達(dá)到或超過(guò)國(guó)際領(lǐng)先水平，滿(mǎn)足了沿海海域的業(yè)務(wù)化運(yùn)行需求。此外，海洋生態(tài)在線監(jiān)測(cè)平臺(tái)的發(fā)展良好，與發(fā)達(dá)海洋國(guó)家相比差距不大，我們?cè)邳S海海域已經(jīng)成功進(jìn)行了長(zhǎng)期在線生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的示范運(yùn)行，驗(yàn)證了相關(guān)技術(shù)成果。然而，在移動(dòng)觀測(cè)平臺(tái)方面，尤其是無(wú)人航行器等移動(dòng)平臺(tái)在我國(guó)的業(yè)務(wù)化海洋觀測(cè)網(wǎng)中尚未有示范和應(yīng)用[13]，而水下、水面、空中無(wú)人航行器等移動(dòng)觀測(cè)平臺(tái)雖然發(fā)展迅速[14-16]，但在業(yè)務(wù)化應(yīng)用方面仍有待進(jìn)一步發(fā)展[17]。在衛(wèi)星平臺(tái)方面，發(fā)展了海洋水色、海洋動(dòng)力環(huán)境、海洋監(jiān)視監(jiān)測(cè)等系列海洋衛(wèi)星，多顆衛(wèi)星在軌運(yùn)行。逐步建設(shè)由國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星主導(dǎo)的海洋天基觀測(cè)網(wǎng)，基本實(shí)現(xiàn)全球海洋環(huán)境的逐日觀測(cè)。在水色遙感、海洋要素反演、衛(wèi)星精密定軌等技術(shù)方向成果豐碩，支持了業(yè)務(wù)化監(jiān)測(cè)應(yīng)用與示范。

2.2 海洋傳感器整體處于“跟跑”階段

近年來(lái)，我國(guó)在海洋傳感器技術(shù)方面取得了顯著進(jìn)展，然而與國(guó)際先進(jìn)水平相比，國(guó)產(chǎn)化海洋傳感器技術(shù)整體仍然面臨著跟進(jìn)的挑戰(zhàn)[18-20]。約70%的近海和常規(guī)傳感器已國(guó)產(chǎn)化，但超80%的深遠(yuǎn)海和高端傳感器仍依賴(lài)進(jìn)口，帶來(lái)潛在的“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)。海洋氣象傳感器中，風(fēng)速、風(fēng)向、雨量和能見(jiàn)度等多為國(guó)產(chǎn)，但在可靠性等方面與國(guó)外著名的儀器相比還是有差距。溫濕度和氣壓傳感器性能滿(mǎn)足要求，但在環(huán)境適應(yīng)性差、準(zhǔn)確度低等方面還存在問(wèn)題，導(dǎo)致目前應(yīng)用的設(shè)備幾乎都是進(jìn)口的。海洋動(dòng)力傳感器中溫鹽深傳感器總體水平已基本跟上國(guó)際先進(jìn)裝備水平，但國(guó)內(nèi)研發(fā)單位沒(méi)有形成規(guī)模效應(yīng)，批量小、市場(chǎng)認(rèn)可度低，導(dǎo)致在應(yīng)用上與美國(guó)海鳥(niǎo)公司（Sea-bird Scientific）相比有較大差距。測(cè)流和測(cè)波儀技術(shù)進(jìn)步大，全球應(yīng)用，但國(guó)產(chǎn)化率低，仍主要依賴(lài)進(jìn)口。海洋生態(tài)傳感器中在線監(jiān)測(cè)傳感器發(fā)展門(mén)類(lèi)齊全，突破了一批國(guó)際前沿關(guān)鍵技術(shù)，但與國(guó)外仍有差距。已研發(fā)水質(zhì)監(jiān)測(cè)傳感器，逐步推廣，但指標(biāo)較國(guó)外低端產(chǎn)品略遜，需持續(xù)改進(jìn)。目前，對(duì)海水微塑料、新型有機(jī)污染物等的監(jiān)測(cè)傳感器仍在方法探索和試驗(yàn)樣機(jī)階段，而在國(guó)內(nèi)外，成熟的在線監(jiān)測(cè)設(shè)備相對(duì)較為稀缺?？傮w來(lái)說(shuō)，國(guó)產(chǎn)生態(tài)傳感器仍在追隨國(guó)外技術(shù)的階段，自主創(chuàng)新能力相對(duì)較低。關(guān)鍵材料和器件對(duì)外依賴(lài)程度較高，而在產(chǎn)品的長(zhǎng)期運(yùn)行可靠性、穩(wěn)定性和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性等方面，還需要進(jìn)一步提升和完善，需要經(jīng)過(guò)更多的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試驗(yàn)證。

3 我國(guó)海洋觀測(cè)裝備當(dāng)前存在問(wèn)題

3.1 “從0到1”原始創(chuàng)新能力不足

我國(guó)在海洋觀測(cè)裝備研究方面主要表現(xiàn)為追隨國(guó)外研究、模仿成熟產(chǎn)品，原始理論創(chuàng)新相對(duì)不足。核心關(guān)鍵技術(shù)對(duì)外依存度高，存在易受制于他人的風(fēng)險(xiǎn)。舉例而言，溫鹽深測(cè)量?jī)x已有20多年的自主研發(fā)歷史，但仍然無(wú)法自主生產(chǎn)所需的高精度壓力傳感器、壓電晶體以及萬(wàn)分之一精度石英諧振傳感器等關(guān)鍵組件。深海探測(cè)關(guān)鍵技術(shù)裝備目前主要依賴(lài)進(jìn)口，尤其在缺乏整體水平超越國(guó)外、達(dá)到世界領(lǐng)先水平的同類(lèi)產(chǎn)品方面，進(jìn)口比例高達(dá)90%以上。這突顯了我國(guó)在海洋觀測(cè)裝備領(lǐng)域面臨的一些挑戰(zhàn)和依賴(lài)性。

3.2 “從1到10”的成果轉(zhuǎn)化能力不夠

國(guó)內(nèi)各類(lèi)科技計(jì)劃紛紛支持海洋領(lǐng)域的關(guān)鍵核心技術(shù)，但各承擔(dān)單位更注重項(xiàng)目的申報(bào)和立項(xiàng)，而在項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中只是追求達(dá)到項(xiàng)目驗(yàn)收指標(biāo)，形成的核心技術(shù)成果往往在項(xiàng)目結(jié)題后未能得到后續(xù)研發(fā)改進(jìn)的投入。缺乏后續(xù)應(yīng)用的考核機(jī)制，導(dǎo)致產(chǎn)品化開(kāi)發(fā)工作滯后，技術(shù)迭代和固化相對(duì)較少。此外，技術(shù)研發(fā)與市場(chǎng)有效結(jié)合的機(jī)制不夠完善，普遍存在過(guò)于重視技術(shù)突破和系統(tǒng)集成，卻相對(duì)輕視產(chǎn)品化和產(chǎn)業(yè)化的情況。

3.3 國(guó)產(chǎn)化應(yīng)用不足

我國(guó)在固定海洋觀測(cè)平臺(tái)、岸基海洋觀測(cè)站、浮標(biāo)平臺(tái)等方面取得了一些成功，但移動(dòng)平臺(tái)如無(wú)人航行器等在國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)化海洋觀測(cè)網(wǎng)中尚未有示范和應(yīng)用。國(guó)產(chǎn)生態(tài)傳感器的發(fā)展仍處于跟跑?chē)?guó)外技術(shù)的階段，自主創(chuàng)新能力相對(duì)較低，國(guó)產(chǎn)傳感器在長(zhǎng)期應(yīng)用中的可靠性、穩(wěn)定性以及環(huán)境適應(yīng)性等方面存在顯著不足。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)仍然被進(jìn)口傳感器主導(dǎo)，而國(guó)產(chǎn)傳感器的規(guī)模化應(yīng)用相對(duì)較少。特別是在深遠(yuǎn)海和高端傳感器領(lǐng)域，絕大部分仍然依賴(lài)進(jìn)口，國(guó)產(chǎn)化率幾乎為零。此外，市場(chǎng)與技術(shù)的結(jié)合機(jī)制不完善，導(dǎo)致產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化較為薄弱，影響了海洋觀測(cè)裝備的規(guī)模化應(yīng)用。

3.4 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試試驗(yàn)欠缺

目前，典型海洋觀測(cè)儀器裝備的指標(biāo)體系主要借鑒國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)滯后，缺乏全面、系統(tǒng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而相關(guān)國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的研究和更新不夠及時(shí)，難以滿(mǎn)足海洋儀器設(shè)備發(fā)展應(yīng)用的迅速變化需求。海洋儀器設(shè)備長(zhǎng)期處于過(guò)度注重研究而輕視測(cè)試的發(fā)展模式，導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品的長(zhǎng)期穩(wěn)定性和可靠性難以準(zhǔn)確評(píng)估和不斷改進(jìn)[21-22]。這形成了一個(gè)發(fā)展“怪圈”：產(chǎn)品質(zhì)量的不可靠性降低了用戶(hù)的應(yīng)用信心，用戶(hù)應(yīng)用不足又制約了有效提升產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性的機(jī)會(huì)，進(jìn)而加深了產(chǎn)品發(fā)展的不確定性。這種循環(huán)局面使得海洋觀測(cè)儀器裝備的發(fā)展面臨一系列挑戰(zhàn)。

4 對(duì)策與建議

4.1 加強(qiáng)海洋儀器設(shè)備應(yīng)用的調(diào)研和評(píng)估

以當(dāng)前在業(yè)務(wù)化海洋觀測(cè)系統(tǒng)中應(yīng)用的海洋儀器設(shè)備為主，可以考慮適度引入國(guó)外先進(jìn)儀器設(shè)備，并組織專(zhuān)業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)（包括生產(chǎn)廠家、用戶(hù)、數(shù)據(jù)使用者等）進(jìn)行全面的應(yīng)用層面調(diào)研、測(cè)試和評(píng)估。對(duì)于核心裝備如溫濕傳感器、海流計(jì)、壓力傳感器等國(guó)產(chǎn)化產(chǎn)品，著重評(píng)估其性能、先進(jìn)性、可靠性、利用率、潛在缺陷以及在生態(tài)環(huán)境和氣象等部門(mén)的實(shí)際使用情況。通過(guò)進(jìn)行權(quán)威性的調(diào)研和評(píng)估，提出詳實(shí)的報(bào)告，為海洋儀器設(shè)備的應(yīng)用和改進(jìn)提供可信的基礎(chǔ)資料，推動(dòng)儀器設(shè)備的性能提高和應(yīng)用效果的優(yōu)化。

4.2 對(duì)海洋觀測(cè)裝備進(jìn)行改進(jìn)、完善和提高

在深入研究和全面評(píng)估的基礎(chǔ)上，對(duì)可替代或商業(yè)化水平較低的海洋儀器設(shè)備，由國(guó)家級(jí)業(yè)務(wù)單位牽頭組織國(guó)內(nèi)相關(guān)技術(shù)單位，進(jìn)行改進(jìn)、完善和提升。在條件成熟的情況下，逐步鼓勵(lì)推進(jìn)國(guó)產(chǎn)海洋儀器設(shè)備的研發(fā)，特別是對(duì)海洋站、浮標(biāo)系統(tǒng)上的相關(guān)傳感器進(jìn)行替代性的提升。已列入各海區(qū)局、各海洋站計(jì)劃中的裝備采購(gòu)將優(yōu)先考慮國(guó)產(chǎn)化傳感器或儀器，同時(shí)對(duì)正在服役的設(shè)備，在不影響數(shù)據(jù)管理要求的前提下，逐步進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化改造工作。

4.3 制定海洋儀器設(shè)備攻關(guān)計(jì)劃

依照分階段實(shí)施和關(guān)鍵突破的原則，通過(guò)綜合分析緊迫需求和技術(shù)條件等因素，對(duì)尚未找到替代方案的項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)計(jì)劃的制定，并擬定詳細(xì)的項(xiàng)目指南。對(duì)于急需且技術(shù)成熟度較高的核心技術(shù)，規(guī)劃三年期的任務(wù)計(jì)劃；對(duì)于特殊、復(fù)雜、基礎(chǔ)較弱的核心技術(shù)，制定五年期的任務(wù)計(jì)劃；而對(duì)于國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展需求，尤其是當(dāng)前基礎(chǔ)薄弱的核心技術(shù)，策略性地進(jìn)行中長(zhǎng)期的任務(wù)布局。所有相關(guān)工作任務(wù)和主要技術(shù)指標(biāo)都應(yīng)該經(jīng)過(guò)行業(yè)專(zhuān)家的論證與評(píng)審，確保計(jì)劃的可行性和科技指標(biāo)的合理性。

4.4 加快國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備推廣應(yīng)用

支持在戰(zhàn)略性海洋科技工程中優(yōu)先采用國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品。在當(dāng)前專(zhuān)項(xiàng)裝備采購(gòu)中，將已經(jīng)取得良好示范運(yùn)行基礎(chǔ)和技術(shù)應(yīng)用成效的國(guó)產(chǎn)裝備納入專(zhuān)項(xiàng)安排。鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)積極購(gòu)買(mǎi)和使用國(guó)產(chǎn)海洋儀器設(shè)備，并提供一定的政策性?xún)?yōu)惠，將應(yīng)用國(guó)產(chǎn)設(shè)備的比例納入考核指標(biāo)體系。根據(jù)國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備的功能和性能，科學(xué)設(shè)定評(píng)價(jià)指標(biāo)，引導(dǎo)海洋儀器設(shè)備的準(zhǔn)確示范和廣泛應(yīng)用。設(shè)立國(guó)產(chǎn)裝備示范應(yīng)用站點(diǎn)，進(jìn)行全過(guò)程評(píng)估，當(dāng)評(píng)估效果良好且條件成熟時(shí)，逐步擴(kuò)大示范應(yīng)用站點(diǎn)的范圍。

4.5 完善海洋標(biāo)準(zhǔn)和試驗(yàn)測(cè)試體系

為國(guó)產(chǎn)海洋傳感器和儀器設(shè)備設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定和修訂提供高效通道；通過(guò)建立以國(guó)家海洋綜合試驗(yàn)場(chǎng)為核心的共享平臺(tái)，加強(qiáng)海洋裝備的試驗(yàn)測(cè)試能力；實(shí)現(xiàn)海洋儀器設(shè)備從產(chǎn)品研發(fā)到實(shí)際應(yīng)用的暢通路徑，推動(dòng)海洋領(lǐng)域新理念、新技術(shù)、新工藝和新模式的快速應(yīng)用，并進(jìn)行組網(wǎng)技術(shù)的測(cè)試驗(yàn)證。

5 結(jié)束語(yǔ)

在我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施過(guò)程中，開(kāi)展海洋觀測(cè)儀器裝備研究是重要的技術(shù)途徑。通過(guò)深入研究和創(chuàng)新，著力攻克“卡脖子”問(wèn)題的關(guān)鍵技術(shù)，包括提升海洋觀測(cè)儀器裝備的精準(zhǔn)度、可靠性和適應(yīng)性。建立國(guó)際一流水平的測(cè)試體系，保障測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。為了更好地推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)，需要打通研發(fā)與產(chǎn)業(yè)的鏈條，加速產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的迅速轉(zhuǎn)化。為確保國(guó)產(chǎn)海洋儀器成為“國(guó)之利器”，需持續(xù)提升性能質(zhì)量，加大研發(fā)投入，鼓勵(lì)前瞻性基礎(chǔ)研究，加強(qiáng)國(guó)際合作，快速轉(zhuǎn)化科技成果為生產(chǎn)力。助力我國(guó)海洋科技邁向更高水平，支持海洋強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王祎，李彥，高艷波.我國(guó)業(yè)務(wù)化海洋觀測(cè)儀器發(fā)展探討——淺析中美海洋站儀器的差異、趨勢(shì)及對(duì)策[J].海洋學(xué)研究，2016，34（3）：69-75.

[2] 王軍成.話說(shuō)海洋裝備[J].商周刊，2009（18）：50.

[3] 劉振宇，管泉，劉瑾，等.青島市海洋環(huán)境觀測(cè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].中國(guó)科技信息，2016（10）：96-99.

[4] 張?jiān)坪?海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)裝備技術(shù)發(fā)展綜述[J].數(shù)字海洋與水下攻防，2018，1（1）：7-14.

[5] 王軍成，孫繼昌，劉巖，等.我國(guó)監(jiān)測(cè)儀器裝備發(fā)展分析及展望[J].中國(guó)工程科學(xué)，2023，25（3）：42-52.

[6] 朱心科，金翔龍，陶春輝，等.海洋探測(cè)技術(shù)與裝備發(fā)展探討[J].機(jī)器人，2013，35（3）：376-384.

[7] 羅續(xù)業(yè).論海洋觀測(cè)技術(shù)裝備在我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)中的戰(zhàn)略地位[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2014，31（3）：37-38.

[8] 安家康.海洋工程與科技軍民融合式發(fā)展思路與對(duì)策研究[J].軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品，2015（17）：48-50.

[9] 董勝，廖振焜，于立偉，等.科考裝備技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].中國(guó)工程科學(xué)，2023，25（3）：33-41.

[10] 楊銳，馬英杰，程世婧.海洋觀測(cè)探測(cè)平臺(tái)關(guān)鍵材料發(fā)展與展望[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2022，37（7）：881-887.

[11] 張鈺祺，馬林，王若男.遼寧省海洋氣象觀測(cè)設(shè)備狀況及保障能力[J].吉林農(nóng)業(yè)，2018（6）：105.

[12] 李福榮.國(guó)外海洋調(diào)查裝備發(fā)展概況[J].海洋湖沼通報(bào)，1984（1）：72-79.

[13] 唐慶輝，范開(kāi)國(guó)，徐東洋.海洋無(wú)人觀測(cè)裝備發(fā)展與應(yīng)用思考[J].數(shù)字海洋與水下攻防，2021，4（5）：401-404.

[14] 李碩，唐元貴，黃琰，等.深海技術(shù)裝備研制現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2016，31（12）：1316-1325.

[15] 馬蕊，趙修濤，柳存根.水下立體觀測(cè)技術(shù)裝備發(fā)展研究[J].中國(guó)工程科學(xué)，2020，22（6）：19-25.

[16] 吳天元，江麗霞，崔光磊.水下觀測(cè)和探測(cè)裝備能源供給技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2022，37（7）：898-909.

[17] 宋憲倉(cāng)，杜君峰，王樹(shù)青，等.科學(xué)裝備研究進(jìn)展與發(fā)展建議[J].中國(guó)工程科學(xué)，2020，22（6）：76-83.

[18] 李紅志，賈文娟，任煒，等.物理海洋傳感器現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)[J].海洋技術(shù)學(xué)報(bào)，2015，34（3）：43-47.

[19] 李紅志，閆晨陽(yáng)，賈文娟.海洋溫鹽深傳感器技術(shù)自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J].水下無(wú)人系統(tǒng)學(xué)報(bào)，2021，29（3）：249-256.

[20] 閆亞飛.海洋傳感器產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告[J].高科技與產(chǎn)業(yè)化，2021，27（12）：44-51.

[21] 牟健.我國(guó)海洋調(diào)查裝備技術(shù)的發(fā)展[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2016，33（10）：78-82.

[22] 夏嵐，王鑫，石建軍，等.基于錨泊式試驗(yàn)平臺(tái)的海上儀器裝備試驗(yàn)方法研究[J].海洋技術(shù)學(xué)報(bào)，2021，40（5）：38-44.