作為新一代傳薪人,他們懷著強(qiáng)烈的使命感和職業(yè)的榮譽(yù)感,以匠心續(xù)文脈,讓經(jīng)典古籍真正“活”起來(lái)、傳下去。
“埋首故紙堆,甘坐冷板凳”,眾聲喧嘩中,圖書(shū)編輯尤其是古籍編輯這一行似乎有些清冷。然而,中華書(shū)局歷史編輯室(二十四史修訂辦)主任胡珂并不這樣想:“既然你選擇這個(gè)職業(yè)、認(rèn)可這個(gè)職業(yè),自然就要專(zhuān)注于自己的事情,有信心讓你做的書(shū)能夠立得住、傳下去,你工作中的每一點(diǎn)成績(jī)又會(huì)成為支撐你繼續(xù)下去的動(dòng)力。這種生活方式符合自己的理想,何冷之有?”
從2011年正式入職中華書(shū)局至今,80后胡珂已成為整個(gè)部門(mén)“挑大梁”的人。重任在肩的她,有著超乎同齡人的沉穩(wěn)和定力。近年來(lái),她責(zé)編的劉成國(guó)《王安石年譜長(zhǎng)編》(2018年1月),獲宋史學(xué)界最高學(xué)術(shù)獎(jiǎng)第十屆鄧廣銘學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)基金一等獎(jiǎng)、第四屆全球華人國(guó)學(xué)成果獎(jiǎng);《皇宋中興兩朝圣政輯?!罚?019年5月)獲2019年度全國(guó)古籍出版社百佳圖書(shū)二等獎(jiǎng),審讀報(bào)告獲中國(guó)新聞出版研究院主辦的第七屆優(yōu)秀審讀報(bào)告推介活動(dòng)一等獎(jiǎng);《〈遼史〉探源》(2020年6月)獲第十一屆鄧廣銘學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)基金一等獎(jiǎng)、北京市第十六屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)、郭沫若中國(guó)歷史學(xué)獎(jiǎng)優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng);《王安石文集》(2021年7月)獲上海市第十六屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科學(xué)術(shù)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)?!断轺肴沼洝泛汀洞筇苿?chuàng)業(yè)起居注箋證(附壺關(guān)錄)》獲2022年度全國(guó)古籍出版社百佳圖書(shū)二等獎(jiǎng)。
心定則安,回望十余年的編書(shū)之路,胡珂坦言“能來(lái)中華書(shū)局當(dāng)古籍編輯,對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)還挺幸運(yùn)的選擇”。
時(shí)間和生命的接力
從20世紀(jì)50年代啟動(dòng)點(diǎn)校本“二十四史”出版工程,到2007年啟動(dòng)“二十四史及《清史稿》修訂工程”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“修訂工程”), 如何更好地讓古之“國(guó)史”與今之讀者連接?這是一場(chǎng)時(shí)間和生命的接力。
20世紀(jì)50年代,點(diǎn)校本“二十四史”出版工程啟動(dòng),眾多學(xué)養(yǎng)精深的史學(xué)家、文獻(xiàn)學(xué)家和編輯家前赴后繼,最終于1978年完成了這一新中國(guó)古籍整理出版的標(biāo)志性成果。
從制訂規(guī)劃、邀請(qǐng)作者到??薄?biāo)點(diǎn)、分段等整理出版規(guī)范的逐步確立,作為點(diǎn)校本“二十四史”工作的實(shí)際主持人和全程見(jiàn)證者,中華書(shū)局原副總編輯趙守儼親歷了這“雨雨風(fēng)風(fēng)二十年”。“趙守儼先生是中華書(shū)局學(xué)者型編輯的典范,他不僅對(duì)我個(gè)人、對(duì)我們歷史編輯室的影響很大,還對(duì)中華書(shū)局乃至我國(guó)的古籍整理出版工作有著深遠(yuǎn)的影響?!焙嬲f(shuō),“現(xiàn)代的古籍整理出版規(guī)范就是從當(dāng)年點(diǎn)?!氖贰_(kāi)始慢慢形成和不斷完善的,我們現(xiàn)在做的修訂工程是站在前人成果的基礎(chǔ)上,其實(shí)是把趙守儼等前輩的工作繼續(xù)做下去。”修訂工作通過(guò)全面系統(tǒng)的版本復(fù)核、文本校訂,盡力消弭點(diǎn)校本存在的不足,形成體例統(tǒng)一、??比?、標(biāo)點(diǎn)準(zhǔn)確、閱讀方便的全新升級(jí)本。截至目前,已出版《史記》《魏書(shū)》《宋書(shū)》《南齊書(shū)》《隋書(shū)》等13部史書(shū)修訂本。
這一浩大工程的出版進(jìn)度,一直是讀者非常關(guān)注的話(huà)題。其實(shí),修訂工程并不是簡(jiǎn)單地對(duì)原點(diǎn)校本做一些規(guī)范體例、修改編校錯(cuò)誤的工作,實(shí)際上很多史書(shū),在底本和校本選擇,他校文獻(xiàn)的補(bǔ)充、已有成果的吸收、校勘尺度的調(diào)整等方面,提升空間巨大,有多部史書(shū)修訂實(shí)際上相當(dāng)于重做。因此修訂工程的難度,可以說(shuō)并不亞于最初的點(diǎn)校工作。此外,當(dāng)年點(diǎn)校“二十四史”時(shí),承擔(dān)者是集中精力全力推進(jìn),甚至不少學(xué)者被借調(diào)到中華書(shū)局,暫時(shí)放下其他任務(wù)專(zhuān)門(mén)從事點(diǎn)校工作,因此進(jìn)度有保障;而今天承擔(dān)修訂工作的學(xué)者,往往還要承擔(dān)種種其他研究和教學(xué)任務(wù),面臨學(xué)術(shù)考核的壓力,他們憑著極大的學(xué)術(shù)熱情和責(zé)任感,排除困難,努力推進(jìn)“二十四史”修訂工作,實(shí)屬不易。
在承擔(dān)修訂工作的學(xué)者中,已逝世的《遼史》修訂本主持人、北京大學(xué)歷史學(xué)系劉浦江教授(1961—2015)是胡珂的本科班主任。劉浦江長(zhǎng)期從事遼金史研究,對(duì)文獻(xiàn)學(xué)有精深的造詣,還具備極強(qiáng)的計(jì)劃性和組織能力,通過(guò)定期組織讀書(shū)班的方式,不僅穩(wěn)步而高效地完成了《遼史》修訂本,還培養(yǎng)出一批優(yōu)秀的青年學(xué)者。
2014年7月《遼史》修訂本提交全稿,就在此前數(shù)月劉浦江被確診為淋巴癌晚期。他在化療間隙堅(jiān)持工作,完成了《遼史》修訂本統(tǒng)稿和修訂前言的撰寫(xiě)工作。2015年1月6日劉浦江因病辭世,最終《遼史》修訂本由他的學(xué)生邱靖嘉、苗潤(rùn)博等配合中華書(shū)局編輯部完成最后的編輯出版環(huán)節(jié)。點(diǎn)校本《遼史》修訂本出版后,其學(xué)術(shù)水平和出版質(zhì)量得到了普遍認(rèn)可,2023年獲得了第五屆中國(guó)出版政府獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)。劉浦江的學(xué)生也成長(zhǎng)為當(dāng)今遼金史研究和古籍整理的中堅(jiān)力量。
就在劉浦江去世后的2016年,胡珂責(zé)編的《大節(jié)落落 高文炳炳——?jiǎng)⑵纸淌诩o(jì)念文集》出版?!巴ㄟ^(guò)這些文章,能夠系統(tǒng)地了解劉老師的教學(xué)風(fēng)格和學(xué)術(shù)為人,這本書(shū)對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)是挺重要的?!焙嬲f(shuō)。
除了師生接力,吳金華父子接力修訂《三國(guó)志》的事跡也令人心生敬意?!度龂?guó)志》修訂主持人、復(fù)旦大學(xué)吳金華教授(1943—2013)是國(guó)內(nèi)《三國(guó)志》研究的頂尖學(xué)者,承擔(dān)《三國(guó)志》修訂工作以來(lái),他將自己數(shù)十年研究心血投入其中,力圖使修訂本《三國(guó)志》成為整理水平最高、版本及文獻(xiàn)資料使用最佳的新的定本。然而2013年6月吳金華突然離世,修訂工作被迫停頓。
吳金華之子吳葆勤先生繼承遺志,認(rèn)真整理了父親已經(jīng)完成的研究長(zhǎng)編、修訂存稿等成果,并承擔(dān)起《三國(guó)志》修訂主持人的工作?!度龂?guó)志》修訂工作得以在原定框架下繼續(xù)開(kāi)展。目前吳葆勤已經(jīng)完成大部分統(tǒng)稿工作,可以在補(bǔ)校個(gè)別重要版本后提交定稿。
部頭最大的《宋史》的修訂工作得到了讀者的極大關(guān)注?!啊端问贰菲鋵?shí)版本并不復(fù)雜,但留存文獻(xiàn)很多。此外,宋代的職官制度等專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng),這都增加了修訂工作的難度?!焙嬷钢鴷?shū)桌旁一摞摞《宋史》修訂的書(shū)稿,“因?yàn)楣ぷ髁亢艽?,由十幾位宋史、宋代文獻(xiàn)學(xué)者分工修訂。很多老先生是交的手寫(xiě)稿,我們光是錄入就花了不少時(shí)間,后續(xù)統(tǒng)稿的工作量也會(huì)很大?!?/p>
據(jù)胡珂介紹,在學(xué)者們努力推進(jìn)“二十四史”修訂工作的同時(shí),中華書(shū)局的相關(guān)責(zé)任編輯在審讀書(shū)稿的過(guò)程中也做了大量工作,力求精益求精?!靶抻喦靶枰庉嬜珜?xiě)翔實(shí)的修訂長(zhǎng)編,對(duì)涉及版本文獻(xiàn)有清晰的說(shuō)明,對(duì)相關(guān)異文有準(zhǔn)確的判斷,才能為修訂者提供更好的參考。所以編輯要看的長(zhǎng)編量是數(shù)倍于書(shū)稿的,而這些工作其實(shí)在最后的成果里面是看不到的。”
以點(diǎn)校本《舊五代史》《新五代史》修訂本這兩部史書(shū)的編輯工作為例,中華書(shū)局的責(zé)編提供了詳盡的審讀意見(jiàn),其中《舊五代史》審讀意見(jiàn)近20萬(wàn)字,《新五代史》審讀意見(jiàn)超過(guò)13萬(wàn)字。復(fù)旦大學(xué)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)兩部《五代史》修訂工作,在接受《文匯報(bào)》采訪時(shí),高度贊賞中華書(shū)局編輯的工作。修訂組特別表示,相關(guān)負(fù)責(zé)編輯仔細(xì)復(fù)核了每一條校記的材料,并提出進(jìn)一步的修改意見(jiàn)。在審讀修訂本書(shū)稿的過(guò)程中,責(zé)任編輯還發(fā)掘了不少??眴?wèn)題,并提示修訂組予以注意。兩部《五代史》修訂本至少有上百條校勘記的去取,是直接受益于編輯的工作建議。有的編輯在審讀書(shū)稿的過(guò)程中,充滿(mǎn)了調(diào)查研究精神,不但切實(shí)提升了書(shū)稿質(zhì)量,還在工作中發(fā)現(xiàn)了學(xué)術(shù)問(wèn)題,撰寫(xiě)了數(shù)篇學(xué)術(shù)論文。
胡珂表示:“修訂工程尤其是前四史的修訂,肯定是我們現(xiàn)在做過(guò)的最難的項(xiàng)目。編輯部將安排多位編輯加快審讀工作,努力推進(jìn)修訂工程進(jìn)度,質(zhì)量一定不辜負(fù)讀者的耐心等待?!蹦壳拔錆h大學(xué)魏斌教授主持修訂的《北齊書(shū)》正在加緊審讀、編校過(guò)程中,預(yù)計(jì)今年上半年出版。
學(xué)者型編輯的修煉
在學(xué)者型編輯傳統(tǒng)的氛圍熏陶下,一代又一代編輯用一本本好書(shū)擦亮了中華書(shū)局百年老店的金字招牌,也吸引著一代又一代優(yōu)秀的年輕人加入其中。
經(jīng)過(guò)在北大歷史系七年嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,胡珂逐漸明確了個(gè)人職業(yè)方向,即希望為中國(guó)古代文史學(xué)術(shù)的研究、為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的弘揚(yáng)和傳播貢獻(xiàn)綿薄之力。于是,到中華書(shū)局求職成為自然的選擇?!霸谥腥A書(shū)局學(xué)做編輯的幾年,像是又讀了一輪大學(xué),因?yàn)橐獙徸x加工古籍整理文稿或?qū)W術(shù)著作稿件,僅靠在學(xué)校里儲(chǔ)備的知識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須在工作中持續(xù)、廣泛地學(xué)習(xí)和積累中國(guó)古代歷史、文獻(xiàn)學(xué)的相關(guān)知識(shí)?!?/p>
2016年,中華書(shū)局收到《皇宋中興兩朝圣政輯?!纷髡咄陡?。這是一部記載南宋高宗、孝宗兩朝的編年體史書(shū),“向無(wú)整理本,不便學(xué)者利用,本次出版輯校本,將填補(bǔ)市場(chǎng)空白”。經(jīng)審稿后2016年6月此書(shū)立項(xiàng),2017年入選國(guó)家古籍整理出版專(zhuān)項(xiàng)資助項(xiàng)目,由專(zhuān)長(zhǎng)為宋史的胡珂擔(dān)任責(zé)編。
胡珂對(duì)書(shū)稿進(jìn)行審讀和初步加工后,發(fā)現(xiàn)了不少體例方面的問(wèn)題,經(jīng)過(guò)與作者反復(fù)溝通,就底本和通校本選擇、《圣政》卷三十一至四十五用《宋史全文》輯補(bǔ)的問(wèn)題、校勘記尺度和正誤判斷等古籍整理規(guī)范問(wèn)題,形成了詳細(xì)的修改意見(jiàn)。《皇宋中興兩朝圣政輯?!烦霭婧螅瑢徸x報(bào)告獲中國(guó)新聞出版研究院主辦的第七屆優(yōu)秀審讀報(bào)告推介活動(dòng)一等獎(jiǎng)。評(píng)審專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)道:“在歷屆優(yōu)秀審讀報(bào)告推介中,中華書(shū)局都是獲獎(jiǎng)大戶(hù),不僅獲獎(jiǎng)多,而且一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)也多,這表明百年老社編輯具有傳統(tǒng)的工匠精神,也說(shuō)明中華書(shū)局現(xiàn)在編輯人員具有扎實(shí)的業(yè)務(wù)功底。本次推介活動(dòng)中《皇宋中興兩朝圣政輯校》一書(shū)的審讀報(bào)告獲得一等獎(jiǎng),評(píng)委所看重的不僅是其文稿的編輯加工水平以及對(duì)文稿提出的文字性修改意見(jiàn),還有責(zé)任編輯與整理者(作者)就版本問(wèn)題的學(xué)術(shù)討論。作者往往都是某一領(lǐng)域的專(zhuān)家,能在大社出版作品的作者更是如此。因此編輯想要就學(xué)術(shù)問(wèn)題與作者討論,至少要有與作者同等的知識(shí)水平。在本書(shū)的編輯工作中,責(zé)任編輯不僅協(xié)助整理者找到了兩個(gè)校勘所需要的極為重要的版本,更為重要的是與整理者在古籍整理過(guò)程中就如何處理輯補(bǔ)問(wèn)題進(jìn)行了‘坦率的、反復(fù)的溝通探討,使得一部既有學(xué)術(shù)含量又符合出版規(guī)范的作品得以呈現(xiàn)給讀者’……從這份審讀報(bào)告我們可以看出,責(zé)任編輯如果沒(méi)有兩把刷子,想說(shuō)服作者是很難的,由此也說(shuō)明學(xué)者型編輯對(duì)提高專(zhuān)業(yè)出版水平的重要性?!?/p>
從新人到業(yè)務(wù)骨干,擔(dān)任編輯工作七年后,胡珂在書(shū)局領(lǐng)導(dǎo)、同事的幫助和信任下,自2018年開(kāi)始主持歷史編輯室工作。2022年歷史編輯室和二十四史修訂辦公室合并后,胡珂深感自己的責(zé)任重大,“我們除了完成部門(mén)原有的出版經(jīng)營(yíng)任務(wù),還要努力保質(zhì)保量地推進(jìn)修訂工程。因?yàn)樾枰?fù)責(zé)整個(gè)部門(mén)的發(fā)展和同事們的職業(yè)成長(zhǎng),除了業(yè)務(wù)能力的不斷提升,這對(duì)我個(gè)人的管理能力也是一個(gè)比較大的挑戰(zhàn),需要不斷地摸索和學(xué)習(xí)”。胡珂指出,時(shí)間管理能力也很重要,因?yàn)椴块T(mén)每個(gè)人手上都有好幾個(gè)項(xiàng)目在同時(shí)推進(jìn),有的項(xiàng)目時(shí)間緊任務(wù)重,就需要合理調(diào)配人力,安排好時(shí)間、精力和書(shū)稿進(jìn)度?!坝龅教貏e緊急的情況,只能靠你的勤奮去解決。每個(gè)出版項(xiàng)目都有它獨(dú)特的困難,每本書(shū)其實(shí)都是一個(gè)難關(guān),特別容易的書(shū)是很少的。這個(gè)難關(guān)過(guò)了之后,就得過(guò)下一個(gè)難關(guān)?!?/p>
在胡珂看來(lái),編輯是一個(gè)很倚重經(jīng)驗(yàn)的行業(yè),“編輯技能的磨煉其實(shí)沒(méi)有捷徑,一個(gè)成熟的編輯就是在日積月累中不斷提高自己對(duì)書(shū)稿的把握能力、判斷能力,還有和人的溝通能力以及對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的把控能力”。
讓經(jīng)典古籍傳下去
在名編輩出的中華書(shū)局,激勵(lì)胡珂的不只是前輩的學(xué)術(shù)水平,更是其不同凡俗的風(fēng)骨。2014年,胡珂責(zé)編了由傅璇琮、陳尚君、徐俊編選整理的《唐人選唐詩(shī)新編(增訂本)》。在出版過(guò)程中,與傅璇琮先生的交往給胡珂留下了深刻的印象?!坝浀梦耶?dāng)時(shí)在書(shū)局四樓的一間辦公室,一天突然有人敲門(mén)。一位很清瘦的老先生站在門(mén)口,竟是傅璇琮先生。我在學(xué)生時(shí)代就聽(tīng)過(guò)他的名字,他是一個(gè)高山仰止的著名學(xué)者,又是中華書(shū)局原總編輯。老先生拎著一個(gè)布兜子,穿著十分簡(jiǎn)單樸素,說(shuō)話(huà)帶點(diǎn)浙江口音,態(tài)度非常平易近人。他當(dāng)時(shí)腿腳已經(jīng)很不方便了,還為了書(shū)稿中很具體的問(wèn)題親自來(lái)書(shū)局和我溝通,完全沒(méi)有一個(gè)大學(xué)者、老領(lǐng)導(dǎo)的架子,倒像是一個(gè)非常普通的老爺爺。這本書(shū)出版一年多后,他就去世了,讓人很是傷感。這么厲害的一位作者和編輯,待人卻如此謙和,很值得后人學(xué)習(xí)?!?/p>
在胡珂看來(lái),“編輯工作是一個(gè)創(chuàng)造性工作,首先作者和編輯都得是很認(rèn)真的人,在做好書(shū)的共同目標(biāo)下能平等溝通、互相激發(fā),雙方在合作中都能有所收獲,最后能產(chǎn)出很好的成果,被學(xué)術(shù)界和讀者認(rèn)可,這是比較理想的狀態(tài),也是編輯價(jià)值感的最大體現(xiàn)”。雖然獲得過(guò)不少重要獎(jiǎng)項(xiàng),但胡珂對(duì)自己做過(guò)的書(shū)“都不是特別滿(mǎn)意,總是有遺憾,永遠(yuǎn)都會(huì)有提升的空間,等到有機(jī)會(huì)重印的時(shí)候就盡力去修訂提升”。和其他編輯一樣,胡珂也曾因圖書(shū)出版后沒(méi)有達(dá)到預(yù)期感到失望和沮喪,“但是大部分時(shí)候我們并沒(méi)有那么多時(shí)間沉浸在對(duì)具體一個(gè)項(xiàng)目的失落中,因?yàn)槭诸^還有很多的項(xiàng)目,還有很多事情要做。而且這本書(shū)沒(méi)做好,你還可以努力做好下一本,讓你多愁善感的時(shí)間并不多”。
在短視頻直播成為出版業(yè)標(biāo)配的當(dāng)下,編輯的圖書(shū)宣傳能力和營(yíng)銷(xiāo)能力顯得特別重要。古籍編輯同樣需要走出書(shū)齋,直接面對(duì)大眾。
在講書(shū)上直播的編輯群體中,中華書(shū)局的編輯們脫穎而出,以其專(zhuān)業(yè)自信和親和力贏得了讀者的喜愛(ài),胡珂就是其中一位。“古籍學(xué)術(shù)類(lèi)圖書(shū)的目標(biāo)讀者是古籍專(zhuān)業(yè)的同行,但是做直播時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)有些讀者并不是這行的,他們的關(guān)注和閱讀純粹出于個(gè)人興趣。出版的目的就是傳播,你做的書(shū)滿(mǎn)足了讀者的需求,這讓人感到很欣慰。”胡珂告訴記者,他們經(jīng)常會(huì)收到讀者對(duì)圖書(shū)的真實(shí)反饋和建議,“這對(duì)我們來(lái)說(shuō)當(dāng)然是非常重要的參考信息,雖然不可能有求必應(yīng),但我們?cè)谧鰰?shū)的時(shí)候會(huì)不斷地思考,如何從讀者定位、版式設(shè)計(jì)等角度做得更好,以給讀者提供更好的閱讀感受。”拿《清史稿》來(lái)說(shuō),囿于48冊(cè)的大部頭,《清史稿》長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有做套裝的簡(jiǎn)體橫排本。2019年有讀者提出希望看到其簡(jiǎn)體橫排本。“我們當(dāng)時(shí)覺(jué)得應(yīng)該做,但還是挺為難的。一是大家手上的工作都多;二是從繁體豎排轉(zhuǎn)成簡(jiǎn)體橫排,工作量真是挺大的,而且繁轉(zhuǎn)簡(jiǎn)坑很多,很容易出錯(cuò)。它完全不是一個(gè)技術(shù)性的工作,全部的文字都得過(guò)一遍。”最后,書(shū)局決定滿(mǎn)足讀者的需求。從2019年開(kāi)始,胡珂和部門(mén)同事全員出動(dòng),在疫情期間克服重重困難,用了大概一年的時(shí)間做出了《清史稿》的簡(jiǎn)體橫排本。這套書(shū)出版后取得了不錯(cuò)的銷(xiāo)售成績(jī),每年都能重印。
“做古籍編輯,需要投入大量的時(shí)間和精力,圖書(shū)的出版周期很長(zhǎng),市場(chǎng)回報(bào)并不高。能夠堅(jiān)守這一行,確實(shí)需要發(fā)自?xún)?nèi)心的熱愛(ài)和責(zé)任感,也需要有一點(diǎn)對(duì)名利的淡泊之心?!彪m然長(zhǎng)年與堆積如山的書(shū)稿為伴,經(jīng)常加班加點(diǎn),但于胡珂而言,“努力推動(dòng)中國(guó)古代文史典籍的深度研究整理和編輯出版”是職業(yè),更是志業(yè)。“中華書(shū)局更注重圖書(shū)價(jià)值的傳承。我們現(xiàn)在還能記得老一輩編輯的名字,是因?yàn)樗麄兞粝铝丝少F的精神財(cái)富。希望到我退休的那一天,也能在中華書(shū)局的歷史上留下一點(diǎn)東西,讓后人從中受益。我覺(jué)得我的工作是可以留存下來(lái)的,是值得的,這給了我堅(jiān)持下去的信念?!?/p>
在百歲正青春的中華書(shū)局,像胡珂這樣的80后、90后已逐漸成長(zhǎng)為中國(guó)古籍整理出版隊(duì)伍的中流砥柱。作為新一代傳薪人,他們懷著強(qiáng)烈的使命感和職業(yè)的榮譽(yù)感,以匠心續(xù)文脈,讓經(jīng)典古籍真正“活”起來(lái)、傳下去,而他們的名字也將鐫刻進(jìn)不朽的書(shū)頁(yè),在歷史的長(zhǎng)河間熠熠生輝。