晚上7點(diǎn)，原本約好回父母家吃飯、順便把剛上小學(xué)的女兒帶走的王冬冬，并沒(méi)有如約前來(lái)父母家，老兩口有些著急了，于是聯(lián)系王冬冬，發(fā)現(xiàn)其手機(jī)是關(guān)機(jī)狀態(tài)。

到了深夜11點(diǎn)，老兩口再也坐不住了，趕緊報(bào)警。民警查詢到王冬冬在一家酒店有開(kāi)房記錄，于是聯(lián)系該酒店工作人員去房間看看。

酒店工作人員用門卡刷開(kāi)房間，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)一片狼藉。保潔大姐上前一看，發(fā)現(xiàn)一名女子掩蓋在被子之下。女子渾身赤裸、身體僵硬、臉部冰涼，嘴邊吐了一些東西，已經(jīng)沒(méi)了呼吸。

酒店工作人員立即報(bào)警。民警、醫(yī)生趕到，確認(rèn)女子已無(wú)生命體征，該女子正是40歲的王冬冬。酒店監(jiān)控顯示，王冬冬并不是一個(gè)人來(lái)酒店的，當(dāng)天也即2023年1月19日的中午，她和一名男子一起進(jìn)入酒店房間。當(dāng)天下午5點(diǎn)許，男子獨(dú)自離開(kāi)房間，監(jiān)控里顯示，男子并無(wú)異常。

一同進(jìn)入酒店房間的男子是誰(shuí)

警察初步判斷，該男子有重大作案嫌疑。通過(guò)排查，警方很快找到男子，男子叫彭克軍。

2023年1月20日早上6時(shí)許，彭克軍在家中被民警抓獲。

經(jīng)過(guò)訊問(wèn)，民警得知王冬冬與彭克軍保持了3年的情人關(guān)系。

3年前，王冬冬和彭克軍同在一家教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作。當(dāng)時(shí)，彭克軍和王冬冬都已結(jié)婚，王冬冬和丈夫育有一女。但一次酒后，各有家庭的兩人發(fā)生了性關(guān)系。彭克軍承受不了這種關(guān)系帶來(lái)的壓力，在一個(gè)月之后離職，跳槽去了另外一家教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。

離職后的彭克軍和王冬冬保持聯(lián)系，王冬冬要求彭克軍每天都要給自己發(fā)信息報(bào)備，彭克軍“聽(tīng)話”地照做了。兩人共同的同事和朋友并不知道他們的“這一層”關(guān)系。

法醫(yī)的鑒定結(jié)論顯示，王冬冬的死因是體內(nèi)含有頭孢克洛、唑吡坦、替硝唑和艾司唑侖這幾種藥物殘留物（不能確定哪種藥物對(duì)死因起了決定性作用）。因此，法醫(yī)判斷王冬冬很可能是因?yàn)楹攘藥в兴幬锏木坪惋嬃虾髮?dǎo)致的死亡。

但是還有一種可能，彭克軍也承認(rèn)他曾用枕頭封堵了王冬冬的口鼻。法醫(yī)鑒定認(rèn)為，這兩種死因都可能導(dǎo)致王冬冬死亡。

對(duì)于被害人的藥物中毒情況，北京市檢察院第三分院檢察官付曉梅給《方圓》記者打了個(gè)比方。“如果正常服用藥物500毫克，頭孢克洛能達(dá)到的血藥峰值是每毫升6.3微克。法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示，王冬冬血液中的藥物濃度已經(jīng)達(dá)到了每毫升53微克，也就是說(shuō)，她至少服用了8片500毫克的頭孢克洛。這是一個(gè)致死的劑量。”

彭克軍對(duì)民警說(shuō)，相處中，王冬冬性格強(qiáng)勢(shì)，經(jīng)常數(shù)落他。但是王冬冬又覺(jué)得彭克軍在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教語(yǔ)文，能幫她女兒免費(fèi)輔導(dǎo)功課，所以一直跟彭克軍保持著關(guān)系。

“我想跟王冬冬斷絕關(guān)系已經(jīng)很久了?！迸砜塑姷桨负?，經(jīng)過(guò)公安人員多次訊問(wèn)，但他堅(jiān)決否認(rèn)自己投放了藥物，只承認(rèn)自己捂住了王冬冬的口鼻。

“我不是故意的，我是過(guò)失的。”彭克軍辯解自己不是故意殺害王冬冬的，兩人相約自殺，藥物是王冬冬自己投放的，她是想要自殺的。后來(lái)，對(duì)方在和自己玩性游戲中意外死亡。

她真的是自殺嗎

2023年2月，北京市檢察院第三分院依法介入此案?jìng)刹椤?/p>

彭克軍從未承認(rèn)自己投放了藥物，堅(jiān)稱王冬冬是自殺。但檢察官分析證據(jù)認(rèn)為，彭克軍的嫌疑非常大，檢察機(jī)關(guān)要認(rèn)定彭克軍是否實(shí)施了犯罪行為，需要結(jié)合全案證據(jù)予以分析。

“對(duì)本案進(jìn)行邏輯分析，辦案思路要和生活常識(shí)進(jìn)行融合?！备稌悦犯嬖V《方圓》記者，首先，需要排除被害人自殺或者相約自殺的可能性。

經(jīng)過(guò)調(diào)查走訪，檢察機(jī)關(guān)判斷被害人基本上沒(méi)有自殺傾向。

王冬冬成長(zhǎng)于一個(gè)小康家庭，她本人是一名高級(jí)白領(lǐng)，雖然她的婚姻生活不太幸福，案發(fā)前她已經(jīng)跟丈夫談妥了，兩人協(xié)議離婚，但她有一個(gè)女兒，她非常疼愛(ài)自己的女兒，也非常孝順父母，經(jīng)常帶著父母外出旅游。出事當(dāng)天，她還答應(yīng)父母親晚些時(shí)候回家吃飯，順道將由父母幫忙照顧的女兒接回家。她還和表妹約好，第二天早上兩人一起吃飯。當(dāng)時(shí)臨近春節(jié)，王冬冬已經(jīng)在張羅著給家里人買東西。她的行為顯示，她對(duì)生活是有正常規(guī)劃和安排的，對(duì)未來(lái)是充滿向往的。檢察官判定，被害人王冬冬幾乎就沒(méi)有自殺的可能性。

既然王冬冬無(wú)自殺傾向，就不太可能過(guò)量服用藥物中毒。而彭克軍供述稱，王冬冬主動(dòng)投毒，要與他同歸于盡，但是彭克軍體內(nèi)并未檢出乙醇、頭孢克洛、唑吡坦等藥物成分，只檢測(cè)出少量艾司唑侖和替硝唑。而且，彭克軍離開(kāi)酒店時(shí)神色泰然、步履正常，可見(jiàn)彭克軍服用藥量幾乎可忽略不計(jì)。

而且，如果王冬冬真的是有意投毒，不可能是她體內(nèi)檢測(cè)出大量藥物，而彭克軍服用量卻很少。所以，王冬冬投毒的可能性是比較小的。

辦案人員還排除了第三人作案的可能。

“是否為彭克軍投毒？他投毒的可能性有多大？密閉空間殺人，藥物不是來(lái)自被害人，就是來(lái)自被告人。我們需要查清藥品、飲品的來(lái)源?！备稌悦犯嬖V《方圓》記者，“從公安機(jī)關(guān)查獲的證據(jù)來(lái)看，這些藥物來(lái)自彭克軍的母親，彭克軍的母親從醫(yī)院開(kāi)藥留下了處方?！?/p>

公安機(jī)關(guān)從醫(yī)院調(diào)取的藥品處方證明，彭克軍母親由于被臨床診斷為心悸、焦慮等疾病，從醫(yī)院開(kāi)具了一些藥物，這些藥后來(lái)被彭克軍分幾次找借口拿走了。

他們喝的飲料一部分來(lái)自家里，一部分來(lái)自當(dāng)時(shí)購(gòu)買。

這些藥物能不能馬上溶解呢？為了解答這個(gè)疑問(wèn)，辦案檢察官引導(dǎo)偵查，要求公安機(jī)關(guān)做了一個(gè)偵查實(shí)驗(yàn)：在相同條件下，把藥物投放在了相同的飲料和酒里，發(fā)現(xiàn)其均能快速溶解，那么，嫌疑人在案發(fā)當(dāng)天投放藥物的可能性也就是存在的。

另外，公安機(jī)關(guān)也取到了彭克軍于當(dāng)天購(gòu)買飲料的證據(jù)。

“結(jié)合密閉空間殺人的情況，投放藥物的人是彭克軍的可能性更大了。”辦案檢察官說(shuō)。

于是，檢察官繼續(xù)審問(wèn)彭克軍是否投放了藥物。彭克軍依然是不松口，并辯解稱，因?yàn)橥醵卟缓?，需要這些藥物，所以自己為了給她幫忙，才向母親索要了那些藥物，他把藥物給王冬冬以后，也沒(méi)有過(guò)問(wèn)她如何處理這些藥物。

按照彭克軍的說(shuō)法，他向母親要了唑吡坦、艾司唑侖助眠藥物后，于2023年1月17日在王冬冬單位的地下停車場(chǎng)車內(nèi)把這些藥給了她，他說(shuō)自己將藥片摳下來(lái)，放在王冬冬的黃色小包中。但是，民警在王冬冬的包內(nèi)并未檢測(cè)出藥物殘留，沒(méi)有包裝的藥品直接放到包里，不僅臟而且無(wú)法區(qū)分那是何種藥物，他的說(shuō)法顯然不符合常理。而且，彭克軍在車內(nèi)的給藥行為也沒(méi)有證據(jù)支撐。

檢察官繼續(xù)調(diào)查走訪，發(fā)現(xiàn)王冬冬在案發(fā)之前，向其表妹要過(guò)20余片安睡藥物，說(shuō)明她確實(shí)需要服用這類藥物。

但是法醫(yī)鑒定結(jié)果里，死者血液里還有替硝唑（一種消炎藥）和其他消炎藥，彭克軍否認(rèn)給過(guò)王冬冬替硝唑和其他消炎藥：“王冬冬說(shuō)她睡不著覺(jué)，但是我沒(méi)有必要給她這種藥?！庇谑?，檢察官來(lái)到王冬冬家中，看是否有藥物殘留，結(jié)果發(fā)現(xiàn)被害人家中并無(wú)此類藥物，那么大概率是彭克軍說(shuō)謊了。

彭克軍又稱，王冬冬曾經(jīng)模糊地向他表達(dá)過(guò)，要拿藥物給其丈夫服下，但后來(lái)的情況，自己并未多問(wèn)。這也不符合常理，因?yàn)橥醵驼煞蛞呀?jīng)談妥協(xié)議離婚、和平分手，只是還缺一道手續(xù)，王冬冬沒(méi)有理由要去殺害丈夫。

恢復(fù)手機(jī)備忘錄和搜索記錄

越來(lái)越多的證據(jù)表明，彭克軍的作案嫌疑非常大。

“在直接證據(jù)不足的情況下，辦理案件就需要查看手機(jī)等移動(dòng)物品里的證據(jù)了?！蓖醵氖謾C(jī)被送入公安機(jī)關(guān)的物證中心，但由于其手機(jī)版本較高，在不知道密碼的情況下，公安機(jī)關(guān)用盡各種方式，仍然打不開(kāi)她的手機(jī)。

檢察官全面審查案卷，依法引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，彭克軍手機(jī)里保存有一張備忘錄的截圖。公安機(jī)關(guān)還利用技術(shù)手段恢復(fù)了被刪除的彭克軍手機(jī)備忘錄和微信聊天記錄、瀏覽器搜索記錄。

“根據(jù)那張未被刪除的截圖以及恢復(fù)的數(shù)據(jù)，民警發(fā)現(xiàn)，原來(lái)案發(fā)前，彭克軍已經(jīng)規(guī)劃好了投毒過(guò)程，備忘錄里甚至搜索過(guò)‘飲料、破壁、藥品’等關(guān)鍵詞。除此之外，備忘錄里有但不限于這樣的記錄：‘帶走4瓶飲料、回家破壁、補(bǔ)打、學(xué)校再補(bǔ)打、帶走抽屜藥品、周四請(qǐng)假、瀏覽器刪記錄、濕紙手套。微信記錄刪除轉(zhuǎn)移，刪除，拉黑名字……’”付曉梅告訴《方圓》記者，“這給我們指明了繼續(xù)偵查的方向?！?/p>

案發(fā)是2023年1月19日，案發(fā)前一天的1月18日，彭克軍在手機(jī)里還記下了銷毀犯罪記錄的行動(dòng)預(yù)案的備忘錄。

警方還在瀏覽器中查到這樣的搜索記錄：“頭孢和酒在一起會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果？”

“可以合理推測(cè)，彭克軍在案發(fā)前已經(jīng)了解了相關(guān)藥物毒性，計(jì)劃研磨溶解相關(guān)藥物，并借與王冬冬喝酒與飲料之機(jī)實(shí)施投毒，并將相關(guān)手機(jī)記錄等犯罪信息刪除?！备稌悦房偨Y(jié)說(shuō)，“刪除的備忘錄里存在著定案的關(guān)鍵性證據(jù)?！?/p>

通過(guò)這些證據(jù)和前面的邏輯推論，付曉梅等檢察官基本上可以判定投毒人就是彭克軍。隨后，公安機(jī)關(guān)給彭克軍做了測(cè)謊檢測(cè)，結(jié)論是偏向不通過(guò)。

直到所有證據(jù)都指向了彭克軍，彭克軍還在為自己狡辯、推卸責(zé)任：“我不應(yīng)該沖動(dòng)，不該用手和枕頭捂住王冬冬的嘴和鼻子，在她沒(méi)有任何反應(yīng)、翻了白眼之后，我慌張不知所措，只想趕緊走，沒(méi)有及時(shí)為王冬冬求醫(yī)，致使她死亡，我現(xiàn)在特別后悔?！?/p>

案發(fā)當(dāng)天到底發(fā)生了什么

2023年1月19日13時(shí)，彭克軍按照和王冬冬的約定時(shí)間，來(lái)到朝陽(yáng)區(qū)一家酒店房間內(nèi)與其約會(huì)。

“我很怕她把我的家拆散，多次想跟她結(jié)束關(guān)系，但她一直不同意?！迸砜塑姽┦鰰r(shí)情緒激動(dòng)。

在彭克軍看來(lái)，其與王冬冬有共同的工作、朋友圈，對(duì)方將自己的親屬關(guān)系調(diào)查得一清二楚，還掌握了自己很多親友的電話，王冬冬一直以曝光兩人關(guān)系為把柄威脅他，讓其繼續(xù)跟她保持這種關(guān)系。后來(lái)，王冬冬還多次要求其與自己組建新家庭，要求彭克軍必須每天與其通話見(jiàn)面，不然就給彭克軍的家人通話。案發(fā)后，辦案人通過(guò)調(diào)查確認(rèn)，王冬冬曾經(jīng)給彭克軍的父親和妻子打過(guò)電話，打通了，卻又不說(shuō)話。

2022年夏天，王冬冬冒充獵頭身份添加了彭克軍妻子的微信，她通過(guò)對(duì)方朋友圈判斷彭克軍與妻子關(guān)系的親密度，只要兩人有親密的照片和文字發(fā)出，王冬冬就會(huì)與彭克軍吵架。彭克軍妻子也證實(shí)，打電話和加微信確有其事，只是她并不清楚對(duì)方的真實(shí)身份和意圖。后來(lái)，彭克軍趁妻子不注意，從妻子的微信好友里將王冬冬刪除。

他提心吊膽地生活了兩年多。為了2023年1月19日的見(jiàn)面，彭克軍精心準(zhǔn)備、多方策劃。為了讓王冬冬死亡，他事先準(zhǔn)備了頭孢克洛、唑吡坦、替硝唑和艾司唑侖等藥物、酒、飲料，把藥物投到酒和飲料里，誘使王冬冬喝下去。

喝完后，王冬冬意識(shí)開(kāi)始迷糊。彭克軍說(shuō)，王冬冬在意識(shí)不清的情況下，一直罵他、數(shù)落他窩囊。彭克軍氣憤難忍，兩年來(lái)對(duì)王冬冬的所有積怨一并爆發(fā)，他大腦一片空白，緊接著用枕頭悶堵王冬冬的口鼻，持續(xù)捂了10多秒后，王冬冬不再動(dòng)彈，直到呼吸停止。

當(dāng)天17時(shí)許，彭克軍離開(kāi)酒店，他刪除了與案件相關(guān)的所有備忘錄、王冬冬的微信和抖音賬號(hào)。

18時(shí)許，彭克軍返回父母家中，聊天與平時(shí)并無(wú)二樣，還換下了作案時(shí)所穿的羽絨服，讓母親幫助清洗，隨后換上另一件羽絨服返回自己家中。回家后，彭克軍故作輕松地對(duì)妻子謊稱，學(xué)校里有一個(gè)小孩受傷，警察可能會(huì)找到他，最壞的結(jié)果是自己要賠錢。當(dāng)日23時(shí)，酒店人員發(fā)現(xiàn)王冬冬死于酒店房間內(nèi)。

徹底改變了兩家人的生活

在接受公安機(jī)關(guān)多次訊問(wèn)時(shí)，彭克軍曾按照備忘錄記載編造犯罪經(jīng)過(guò)，企圖混淆司法機(jī)關(guān)的偵查方向。

“作為一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師，彭克軍生活安逸，和妻子結(jié)婚多年，家里有多套房產(chǎn)，過(guò)日子是挺舒服的。到案之后，公安人員做了大量工作，他不承認(rèn)自己投放了藥物，不承認(rèn)故意犯罪，只承認(rèn)捂堵了被害人的口鼻?！鞭k案檢察官說(shuō)。

“對(duì)于辦案人員，此案的挑戰(zhàn)性在于彭克軍隱藏較深、反偵查意識(shí)很強(qiáng)，在他編造的故事里，他是一個(gè)無(wú)辜者，死者才是投毒者，我們一度被他蒙蔽，在案件討論中一度曾傾向于相信他是一個(gè)受害者，只是一時(shí)失手殺了死者?！鞭k案檢察官說(shuō)道。然而，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)客觀證據(jù)以及結(jié)合常識(shí)，還有多年的法律經(jīng)驗(yàn)，一步步推翻了嫌疑人的辯解。

付曉梅說(shuō)：“彭克軍明知藥物和酒、飲料放在一起，會(huì)導(dǎo)致被害人中毒死亡，仍然用枕頭捂住被害人的口鼻，在這種情況下，彭克軍主觀上是希望被害人死亡的，因而構(gòu)成故意殺人罪?！?/p>

通過(guò)對(duì)此案的調(diào)查走訪，檢察官繼續(xù)了解到一些情況。案發(fā)后，彭克軍母親突然記起，2022年底，兒子突然含糊提起想和一個(gè)離婚帶娃的女人一起過(guò)日子，老兩口當(dāng)時(shí)只覺(jué)得兒子是在說(shuō)胡話，并未將此事放在心上。王冬冬的丈夫，有一次在小區(qū)里也看到妻子的副駕駛上坐著位陌生男子。王冬冬還曾和同事表示，羨慕別的女性能找到年輕的男朋友。

而在彭克軍妻子眼里，丈夫常年過(guò)著兩點(diǎn)一線的生活，沒(méi)有抽煙喝酒等不好習(xí)慣，性格開(kāi)朗直接，遇事也沉著冷靜，也從不曾對(duì)自己隱瞞什么。當(dāng)?shù)弥煞虻某鲕壟c涉嫌殺人犯罪時(shí)，一時(shí)之間，她是無(wú)法接受的。2023年2月28日，彭克軍因涉嫌故意殺人罪被北京市檢察院第三分院批準(zhǔn)逮捕。

北京市檢察院第三分院指控被告人彭克軍犯故意殺人罪，于2023年5月30日向北京市第三中級(jí)法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人彭克軍故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為觸犯了刑法第232條，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。彭克軍在作案前精心策劃，作案后銷毀證據(jù)，不如實(shí)供述投放藥物行為，作案手段殘忍，后果嚴(yán)重，建議對(duì)其判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

在訴訟過(guò)程中，被害人王冬冬雙親、女兒和丈夫是附帶民事訴訟原告人，他們向北京市第三中級(jí)法院提起附帶民事訴訟。因?yàn)榘讣婕皞€(gè)人隱私，法院依法組成合議庭，不公開(kāi)開(kāi)庭并進(jìn)行了合并審理。

附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人的訴訟請(qǐng)求及代理意見(jiàn)主要是：要求彭克軍賠償喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償共計(jì)人民幣327萬(wàn)余元，不接受調(diào)解。

2023年12月28日，北京市第三中級(jí)法院判決被告人彭克軍犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，限制減刑，賠償附帶民事訴訟原告人被害人的父母、女兒和丈夫各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7萬(wàn)余元，駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求。一審之后，被告人彭克軍提起上訴。2024年4月，此案二審維持原判。

王冬冬的父母失去了唯一的女兒，彭克軍葬送了原本幸福的家庭生活，這場(chǎng)禁忌之戀也許本就不應(yīng)該開(kāi)始。付曉梅說(shuō)：“天底下沒(méi)有完美的謀殺，任何微不足道的證據(jù)、線索都會(huì)讓犯罪分子法網(wǎng)難逃，做過(guò)必留痕，每個(gè)人都要為自己的行為負(fù)責(zé)。”（文中涉案人員均為化名）