“你是大貨車(chē)司機(jī)吧?有趟活兒,你拉不拉?”當(dāng)大貨車(chē)司機(jī)薛成輝接到這個(gè)陌生電話時(shí),他還挺高興的。
對(duì)方自稱有介紹大貨車(chē)?yán)浀那溃梢越o薛成輝介紹生意,按照車(chē)輛數(shù)收取信息費(fèi)。薛成輝常年在陜西省榆林市榆陽(yáng)區(qū)某鎮(zhèn)附近拉活掙錢(qián),這種電話對(duì)他來(lái)說(shuō)不算稀奇,一般來(lái)說(shuō),對(duì)方多半是貨主或者是物流人員。
薛成輝這樣的大貨車(chē)司機(jī)接活兒的途徑有很多種。司機(jī)們經(jīng)常利用社交媒體和貨運(yùn)論壇來(lái)尋找貨源,要么是在平臺(tái)上發(fā)布車(chē)輛信息和聯(lián)系方式自薦,要么是主動(dòng)瀏覽貨主或物流公司發(fā)布的貨源信息。司機(jī)們也會(huì)加入各種交流群,相互交流行情、介紹生意。所以,當(dāng)薛成輝一聽(tīng)對(duì)方說(shuō)要介紹拉貨生意,馬上就添加了對(duì)方的微信。
對(duì)方說(shuō),他手頭有一筆拉貨的生意,介紹一輛車(chē)的信息費(fèi)是250元,拉貨地點(diǎn)是山西省呂梁市的一家洗煤廠。250元是當(dāng)?shù)剡@個(gè)行業(yè)里比較常見(jiàn)的價(jià)格,薛成輝沒(méi)多想,當(dāng)即向?qū)Ψ教峁┑你y行卡轉(zhuǎn)賬了9輛車(chē)的信息費(fèi),共2250元。
沒(méi)想到薛成輝一轉(zhuǎn)賬,對(duì)方便將他拉黑了,手機(jī)也打不通了。薛成輝頓時(shí)意識(shí)到自己被騙,氣憤地跟其他司機(jī)訴苦,卻驚訝地發(fā)現(xiàn),自己并不是唯一以這種方式被騙的司機(jī)。就在同日,也即2023年2月1日,當(dāng)?shù)剡€有4名大貨車(chē)司機(jī)也遭遇到了類(lèi)似的騙局,他們分別被騙去200元到500元不等。
其中的一位大貨車(chē)司機(jī)慕語(yǔ)楠收到的“拉貨信息”是他的一位卡車(chē)司機(jī)朋友發(fā)給他的。他的朋友在一個(gè)卡友群看到有人發(fā)布了拉貨信息,于是將信息轉(zhuǎn)給了正在找活兒的慕語(yǔ)楠。慕語(yǔ)楠撥打了對(duì)方提供的電話,對(duì)方說(shuō)每輛車(chē)收200元的信息費(fèi)。談妥后,慕語(yǔ)楠給對(duì)方轉(zhuǎn)賬2輛車(chē)的信息費(fèi),共400元。
對(duì)方給慕語(yǔ)楠發(fā)的是一個(gè)煤場(chǎng)的位置信息,慕語(yǔ)楠立即開(kāi)車(chē)趕到煤場(chǎng)。可煤場(chǎng)的人卻說(shuō),他們根本就沒(méi)有叫人來(lái)拉貨。慕語(yǔ)楠趕緊聯(lián)系介紹人,發(fā)現(xiàn)對(duì)方已經(jīng)把他拉黑了。
被騙的第二天,即2023年2月2日,薛成輝向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)立案后,根據(jù)報(bào)案人提供的線索,很快找到犯罪嫌疑人白望富和胡大強(qiáng)。
騙大車(chē)司機(jī)的主意就是白望富出的。21歲的白望富只上到初中便離開(kāi)學(xué)校,不愿意打工,也沒(méi)有正經(jīng)職業(yè),為了維持生計(jì),經(jīng)常做一些盜竊等不法行為。
白望富有過(guò)數(shù)次前科。2021年11月15日,他因犯詐騙罪被法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金2000元。他也曾因盜竊被判處刑罰,后又因詐騙被行政處罰。白望富知道很多大車(chē)司機(jī)都有急于拉貨掙錢(qián)的心理,聽(tīng)說(shuō)有活兒就想接,而且司機(jī)的防詐騙意識(shí)不強(qiáng)——他覺(jué)得這就是他的“商機(jī)”。
為了“掙大貨車(chē)司機(jī)的錢(qián)”,白望富找來(lái)胡大強(qiáng)一起干。胡大強(qiáng)輟學(xué)后在家后閑著,也沒(méi)有正當(dāng)職業(yè)。白望富對(duì)他說(shuō),騙大車(chē)司機(jī)可以賺點(diǎn)零花錢(qián),而且還說(shuō)“有事我會(huì)頂著”。胡大強(qiáng)被說(shuō)得心動(dòng),也就加入進(jìn)來(lái)。
白望富和胡大強(qiáng)先是在大車(chē)司機(jī)群或者貨運(yùn)信息群里查找大車(chē)司機(jī)的聯(lián)系方式,然后跟司機(jī)聯(lián)系,聲稱給對(duì)方有償介紹拉貨信息。他們還在很多群里發(fā)小廣告,聲稱有貨主要找司機(jī)拉貨。
一個(gè)月左右,就有18名大車(chē)司機(jī)上當(dāng),被白望富和胡大強(qiáng)騙去1.4萬(wàn)余元。
白望富難道不怕司機(jī)發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后報(bào)警嗎?對(duì)此,白望富心存僥幸。給一輛車(chē)介紹一趟生意,一般就收100多元到300多元,司機(jī)即便發(fā)現(xiàn)上當(dāng),可能也不會(huì)為了幾百元去報(bào)警。
“有這個(gè)工夫,他們寧可去拉一趟活兒了?!卑淄挥X(jué)得,對(duì)大貨車(chē)司機(jī)來(lái)說(shuō),趕緊干活兒掙錢(qián)、養(yǎng)家糊口更為重要。
“放心,出了事,我頂著!”白望富總是這樣忽悠他的跟班,沒(méi)想到司機(jī)薛成輝那么快就報(bào)了警,更沒(méi)想到警方?jīng)]多久就順藤摸瓜把他倆找到了。2023年2月7日,公安機(jī)關(guān)對(duì)胡大強(qiáng)采取刑事拘留的強(qiáng)制措施,3月8日對(duì)白望富采取刑事拘留的強(qiáng)制措施。
在審查逮捕階段,辦案檢察官通過(guò)閱卷及對(duì)白望富進(jìn)行訊問(wèn),發(fā)現(xiàn)白望富的同伙不只是胡大強(qiáng),孟其偉、丁海、高潤(rùn)等人也參與了詐騙犯罪,公安機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)對(duì)此部分沒(méi)有進(jìn)行偵查。辦案檢察官及時(shí)將發(fā)現(xiàn)的這條線索通報(bào)公安機(jī)關(guān),引導(dǎo)下一步偵查取證方向,在補(bǔ)充偵查提綱中提出要對(duì)孟其偉、丁海、高潤(rùn)等人進(jìn)行偵查,以證實(shí)他們3人是否涉嫌犯罪。隨后,公安機(jī)關(guān)查明了孟其偉、丁海、高潤(rùn)的參與事實(shí),3人陸續(xù)歸案。
孟其偉、丁海、高潤(rùn)年齡都不大,都是輟學(xué)人員,平時(shí)在社會(huì)上閑逛,無(wú)所事事,被白望富誘惑后加入了詐騙團(tuán)隊(duì)。每次詐騙都是白望富實(shí)施,孟其偉等人提供手機(jī)和微信等聯(lián)系方式,詐騙款到賬后,大部分錢(qián)都被白望富取走,孟其偉3人各自分到300元左右。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,檢察院審查后認(rèn)定,2023年1月至2月,白望富先后組織胡大強(qiáng)及丁海、高潤(rùn)、孟其偉在大車(chē)司機(jī)聚集的微信群中獲得大貨車(chē)司機(jī)的聯(lián)系方式,隨后主動(dòng)聯(lián)系司機(jī),謊稱有償介紹拉貨信息,每輛車(chē)的信息費(fèi)為150元至350元不等。在收到司機(jī)發(fā)來(lái)的信息費(fèi)后,他們向司機(jī)提供虛假拉貨信息,然后就將其拉黑、刪除,實(shí)施詐騙。
白望富伙同他人共騙取貨車(chē)司機(jī)的信息費(fèi)1.4萬(wàn)多元。案發(fā)后,胡大強(qiáng)、高潤(rùn)、丁海的家屬退還了全部詐騙款項(xiàng),取得被害人諒解。
辦案檢察官在對(duì)案件證據(jù)進(jìn)行全面審查后認(rèn)為,白望富、胡大強(qiáng)的行為已涉嫌詐騙罪,其中白望富曾因故意犯罪被刑事處罰,具有社會(huì)危險(xiǎn)性,且分贓多,應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕。胡大強(qiáng)家屬在案發(fā)后已退還詐騙款,取得被害人諒解,且系初犯、偶犯,系從犯,分贓少,無(wú)逮捕必要,可以不批準(zhǔn)逮捕。檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)白望富批準(zhǔn)逮捕,而胡大強(qiáng)被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?/p>
丁海、高潤(rùn)因其系未成年人,到案后也如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,悔罪態(tài)度較好,采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,公安機(jī)關(guān)對(duì)其采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施。隨后,檢察院未檢辦案組與社區(qū)、公安機(jī)關(guān)、關(guān)工委等單位聯(lián)合對(duì)丁海、高潤(rùn)進(jìn)行了回訪、監(jiān)督、社會(huì)調(diào)查等工作。
2023年6月7日,榆林市榆陽(yáng)區(qū)檢察院對(duì)白望富、胡大強(qiáng)提起公訴,并結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰情況提出確定刑量刑建議。同年6月28日,榆林市榆陽(yáng)區(qū)法院作出判決,采納了檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和量刑建議,以詐騙罪判處被告人白望富有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金5000元;判處被告人胡大強(qiáng)有期徒刑六個(gè)月,宣告緩刑一年,并處罰金2000元。判決宣告后,胡大強(qiáng)、白望富均未上訴,判決已生效。
2023年8月2日,孟其偉被提起公訴。同年8月21日,孟其偉因犯詐騙罪被榆林市榆陽(yáng)區(qū)法院判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元,判決已生效。2024年5月10日,榆林市榆陽(yáng)區(qū)檢察院對(duì)丁海、高潤(rùn)作出附條件不起訴,目前丁海、高潤(rùn)仍處在考驗(yàn)期。(文中涉案人員均為化名)