【摘要】 目的：觀察撳針結(jié)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（repeated transcranial magnetic stimulation，rTMS）治療急性顱腦損傷的效果。方法：選取2020年1月—2023年12月江西省兒童醫(yī)院收治的60例急性顱腦損傷患兒作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各30例。對照組患兒采用常規(guī)針刺結(jié)合rTMS治療，觀察組患兒采用撳針結(jié)合rTMS治療。兩組均連續(xù)干預(yù)4周。對比兩組臨床療效、肌力、粗大運動功能、肌張力。結(jié)果：觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療前，兩組肌力及粗大運動功能評估量表-88（gross motor function measure，GMFM-88）、改良Ashworth量表（modified Ashworth scale，MAS）評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療1周后及治療結(jié)束后，觀察組GMFM-88評分均高于對照組，治療結(jié)束后，觀察組MAS評分低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療結(jié)束后，兩組肌力均優(yōu)于治療前，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：對急性顱腦損傷患兒實施撳針結(jié)合rTMS治療可促進肌力與粗大運動功能恢復(fù)，整體療效突出。

【關(guān)鍵詞】 撳針 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激 急性顱腦損傷

Clinical Effect of Press Needle Combined with rTMS in the Treatment of Acute Craniocerebral Injury/LI Zhaorong， XU Dongmei， GAO Qi， ZHOU Siqing， LI Qing， LIANG Yan， WU Langlong. //Medical Innovation of China， 2024， 21（25）： 0-033

[Abstract] Objective： To observe the effect of press needle combined with repeated transcranial magnetic stimulation （rTMS） in the treatment of acute craniocerebral injury. Method： A total of 60 children with acute craniocerebral injury treated in Jiangxi Provincial Children's Hospital from July 2020 to December 2023 were selected as the study objects， and were divided into control group and observation group by random number table method， with 30 cases in each group. Children in the control group were treated with routine acupuncture combined with rTMS， and children in the observation group were treated with press needle combined with rTMS. The intervention lasted for 4 weeks in both groups. The clinical efficacy， muscle strength， gross motor function and muscle tone of two groups were compared. Result： The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Before treatment， there were no significant differences between two groups in the muscle strength and the scores of gross motor function measure-88 （GMFM-88） and modified Ashworth scale （MAS） （P>0.05）. After 1 week of treatment and after treatment， GMFM-88 scores of observation group were higher than those of control group， after treatment， MAS scores of observation group was lower than that of control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the muscle strength of both groups was better than that before treatment， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The implementation of press needle combined with rTMS in children with acute craniocerebral injury can promote the recovery of muscle strength and gross motor function， has an outstanding overall efficacy.

[Key words] Press needle Repeated transcranial magnetic stimulation Acute craniocerebral injury

First-author's address： Department of Rehabilitation Medicine， Jiangxi Provincial Children's Hospital， Nanchang 330012， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.25.007

急性顱腦損傷（acute craniocerebral injury，ACI）是頭顱遭受到外界暴力所致的一種頭部損傷類型，往往會對腦組織造成嚴重的器質(zhì)性損傷[1]，表現(xiàn)出頭暈、嘔吐、短暫性意識障礙等臨床癥狀，甚至會陷入長時間昏迷狀態(tài)，危及生命安全。有研究顯示，ACI患者經(jīng)臨床治療后，大多伴有不同程度的運動功能障礙，對生活質(zhì)量的影響極大[2]。目前，臨床上多采用高壓氧治療、重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（repeated transcranial magnetic stimulation，rTMS）、常規(guī)針刺、運動功能訓練等手段來控制病情發(fā)展，促進神經(jīng)功能恢復(fù)，整體療效顯著?；诖?，本研究納入80例ACI患兒展開對比研究，重點探討撳針結(jié)合rTMS治療的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年1月—2023年12月江西省兒童醫(yī)院收治的80例ACI患兒作為研究對象。（1）納入標準：①參考文獻[3]《神經(jīng)外科學》，西醫(yī)診斷符合創(chuàng)傷性腦水腫標準，參考文獻[4]《中醫(yī)病證診斷療效標準》，中醫(yī)診斷符合中風（中經(jīng)絡(luò)）標準；②一般資料真實可循。（2）排除標準：①患有嚴重惡性病變及先天性腦發(fā)育畸形；②合并其他腦部疾病；③代謝、凝血功能障礙；④重要臟器功能障礙；⑤合并血液性疾?。虎藁加芯裣到y(tǒng)疾??；⑦接受手術(shù)治療或陷入昏迷。采用隨機數(shù)字表法將患兒分為對照組和觀察組，各40例。本研究通過本院醫(yī)學倫理委員會批準，患兒家屬簽署知情同意書。

1.2 方法

兩組均接受rTMS治療。rTMS模式：1 Hz，期間記錄到大于20 μV受損半球M1區(qū)運動誘發(fā)電位（MEP）時的最小頭部磁刺激強度時以該強度刺激；部位：左右側(cè)前額葉背外側(cè)區(qū)、左右側(cè)顳葉區(qū)、頂葉區(qū)、枕葉區(qū)；線圈類型：八字形；強度：80%～100% RMT；刺激脈沖數(shù)：1 500個脈沖；治療時長：15 min，1次/d，連續(xù)干預(yù)4周。

觀察組在rTMS治療基礎(chǔ)上結(jié)合撳針治療。選穴要求：撳針取穴按照文獻[5]《針灸治療學》中的取穴定位標準，頭部選取百會穴，四肢選穴為列缺穴和太淵穴；另根據(jù)患兒臨床癥狀選擇穴位，如食欲不振、腹脹、腹痛等胃腸道不適選擇關(guān)元穴、氣海穴；咳嗽、氣喘選擇尺澤穴；頭痛、腦部有淤血選擇足三里穴、照海穴。操作手法：進針前，對穴位皮膚進行常規(guī)消毒，將撳針針尖對準穴位，垂直刺入，平整地貼在皮膚上，用指腹進行按壓，無刺痛感即可，連續(xù)埋針3 d，期間要注意觀察埋針部位皮膚有無感染，并每天按壓4～6次，埋針1次后間隔1～2 d繼續(xù)埋針。連續(xù)干預(yù)4周。

對照組在rTMS治療基礎(chǔ)上采用常規(guī)針刺治療。常規(guī)針刺治療取穴同觀察組，針刺手法為頭皮行平刺，四肢軀干直刺或斜刺，得氣后留針20 min，1次/d，連續(xù)干預(yù)4周。

1.3 觀察指標及判定標準

（1）臨床療效評定：治療4周后，根據(jù)文獻[6]《創(chuàng)傷性顱骨缺損成形術(shù)中國專家共識》評價臨床療效。顯效，頭暈、頭痛等癥狀消失，美國國立衛(wèi)生院卒中量表（national institute of health stroke scale，NIHSS）評分降低>70%；有效，臨床癥狀得以緩解，NIHSS評分降低30%～70%；無效，NIHSS評分降低<30%?？傆行?顯效率+有效率。（2）肌力評定：于治療前、治療1周后、治療結(jié)束后，采用英國六級肌力評定法對研究對象肌力進行評價。0級，無任何肌肉收縮；1級，消除重力影響時有肌肉收縮反應(yīng)；2級，無法抗重力，在消除重力影響后，可完成全范圍運動；3級，既可對抗重力，也可做全范圍活動，但無法對抗任何阻力；4級，能夠?qū)棺枇?，做全范圍活動，但對抗阻力未達到5級水平；5級，可以對抗同正常肌肉相同的阻力，完成全范圍運動。（3）粗大運動功能評定：采用粗大運動功能評估量表-88（gross motor function measure，GMFM-88）于治療前、治療1周后、治療結(jié)束后評估。GMFM-88由A區(qū)（17項）臥與翻身；B區(qū)（20項）坐；C區(qū)（14項）爬與跪；D區(qū)（13項）站；E區(qū)（24項）行走與跑跳5個區(qū)組成，共88項，各項采用0～3分計分，總評分越高，表明研究對象運動功能越強。（4）肌張力評定：治療前及治療結(jié)束后采用改良Ashworth量表（modified Ashworth scale，MAS）評估，用徒手肌張力檢查法對雙側(cè)肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)進行評分，取平均值，將0、1、1+、2、3、4級分別量化為1、2、3、4、5、6分[7]。

1.4 統(tǒng)計學處理

研究數(shù)據(jù)處理軟件為SPSS 23.0。計數(shù)資料以率（%）表示，進行字2檢驗，等級資料采用秩和檢驗；計量資料符合正態(tài)分布，以（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒基線資料比較

對照組男35例，女5例；年齡2～12歲，平均（7.46±2.52）歲；體重12～58 kg，平均（29.25±4.32）kg；身高89～146 cm，平均（127.84±7.85）cm。觀察組男34例，女6例；年齡2～12歲，平均（7.54±2.45）歲；體重13～59 kg，平均（29.31±4.19）kg；身高88～145 cm，平均（128.09±7.44）cm。兩組基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組患兒臨床療效比較

觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.114，P=0.043），見表1。

2.3 兩組患兒肌力比較

治療前、治療1周后和治療結(jié)束后，兩組肌力比較，差異均無統(tǒng)計學意義（Z=0.054、2.143、6.809，P=0.917、0.709、0.235）；治療結(jié)束后，兩組肌力均優(yōu)于治療前，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組患兒粗大運動功能（GMFM-88評分）比較

治療前，兩組GMFM-88評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療1周后、治療結(jié)束后，兩組GMFM-88評分較治療前均明顯升高，觀察組均更高，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組患兒MAS評分比較

治療前，兩組MAS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療結(jié)束后，兩組MAS評分均降低，觀察組MAS評分低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

ACI臨床致死率與致殘率均較高，有報道稱全球每年新增的顱腦損傷患者高達5 000萬例[8-9]，因此，探討出一種安全、有效的治療方法對ACI患兒臨床療效的提高與預(yù)后生活的改善有十分積極的作用。撳針是基于中醫(yī)針刺理論發(fā)展而來的一種新型皮內(nèi)針，能夠充分刺激神經(jīng)末梢[10]，激活并調(diào)節(jié)神經(jīng)功能，具有調(diào)和氣血、平衡陰陽的作用。撳針相比常規(guī)針刺，進針深度較淺，埋針時間較長，通過表皮埋針，能夠?qū)ο鄳?yīng)穴位產(chǎn)生持續(xù)刺激，并可對皮下神經(jīng)末梢產(chǎn)生微弱且持久的刺激[11-12]，促使興奮神經(jīng)沿神經(jīng)傳導(dǎo)通路傳入中樞神經(jīng)系統(tǒng)，充分激活神經(jīng)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)功能，激發(fā)機體的自我修復(fù)能力，為肌力與粗大運動功能的改善奠定良好基礎(chǔ)。有研究表明，撳針配合手-臂雙側(cè)強化訓練等方法可有效改善痙攣型腦癱患兒的粗大運動功能[13]。臧銀平等[14]研究顯示，rTMS聯(lián)合知識轉(zhuǎn)化模式可有效改善腦癱患兒的粗大運動功能，吳旦等[15]發(fā)現(xiàn)撳針聯(lián)合核心肌力訓練可明顯提高腰椎間盤突出癥急性期患者的肌力。rTMS是在經(jīng)顱磁刺激（transcranial magnetic stimulation，TMS）基礎(chǔ)上發(fā)展而來的一種無創(chuàng)、無痛綠色療法，磁脈沖信號能夠直接作用于大腦皮質(zhì)運動區(qū)域，興奮運動中樞，使肌肉運動系統(tǒng)進入興奮狀態(tài)[16]，產(chǎn)生運動傳導(dǎo)通路易化作用，進而增強腦神經(jīng)的重塑性。同時，rTMS治療儀采用了低頻頻譜重復(fù)性電磁技術(shù)，電磁直接作用于大腦皮層，能夠在患兒腦中產(chǎn)生明顯的感應(yīng)電流和交變電場，可有效改變腦內(nèi)電解質(zhì)與蛋白質(zhì)分子的極性交替，促進神經(jīng)功能重建，改善患者肌力與粗大運動功能。因此，rTMS作為一種新型治療技術(shù)，憑借良好的安全性與無創(chuàng)優(yōu)勢，在腦卒中、神經(jīng)性頭痛、抑郁等疾病的臨床治療中已得到有效應(yīng)用，可深度刺激大腦神經(jīng)，調(diào)節(jié)大腦皮質(zhì)功能，對外周神經(jīng)肌肉產(chǎn)生強烈刺激[17]。黨輝等[18]研究證實，rTMS配合穴位肌電生物反饋治療，可顯著改善腦卒中患者的肌力。由此可推斷，撳針配合結(jié)合rTMS治療，在ACI患兒肌力改善與粗大運動功能恢復(fù)中具有良好效果。本研究中，觀察組患兒通過撳針結(jié)合rTMS治療后，治療總有效率高達95.00%，高于采用常規(guī)針刺結(jié)合rTMS治療的對照組；治療結(jié)束后，兩組肌力均優(yōu)于治療前；治療1周后、治療結(jié)束后，觀察組GMFM-88評分均高于對照組；治療后，觀察組MAS評分低于對照組。這一統(tǒng)計學結(jié)果表明，撳針結(jié)合rTMS治療較常規(guī)針刺結(jié)合rTMS治療，在ACI治療中臨床效果更佳，突出表現(xiàn)為可促進ACI患兒粗大運動功能和肌張力的改善。本研究以百會穴、列缺穴、太淵穴為主穴位，百會穴歸屬督脈，手足三陽經(jīng)及督脈陽氣在此交會，對此穴位進行針刺可升陽舉陷，益氣固脫；列缺穴和太淵穴歸屬手太陰肺經(jīng)，均具有通經(jīng)復(fù)脈之效。根據(jù)患兒癥狀，對天突穴、膻中穴、關(guān)元穴等穴位進行針刺，可共同改善頭部血液循環(huán)，加快代謝，對腦細胞起到良好的滋養(yǎng)作用[19]，并且可通過經(jīng)絡(luò)傳導(dǎo)與神經(jīng)系統(tǒng)反射等作用，通達氣血，活動肌肉關(guān)節(jié)，調(diào)理經(jīng)絡(luò)，進而促進ACI患兒肌力與粗大運動功能改善。

綜上所述，撳針結(jié)合rTMS治療ACI的效果顯著，可有效改善患兒肌力與粗大運動功能，降低肌張力。

參考文獻

[1]湯睿，周敏.機械通氣對急性顱腦損傷患者肺腦保護作用的研究進展[J].中華危重病急救醫(yī)學，2020，32（12）：1533-1536.

[2]蔣鴻雁，楊鳳，曹艷，等.2004～2013年昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院創(chuàng)傷性腦損傷流行病學特征調(diào)查[J].昆明醫(yī)科大學學報，2022，43（4）：12-18.

[3]趙繼宗，周定標.神經(jīng)外科學[M].3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2014：39-40.

[4]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[M].南京：南京大學出版社，1994：36-39.

[5]王啟才.針灸治療學[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2003：46-47.

[6]中華神經(jīng)外科學會神經(jīng)創(chuàng)傷專業(yè)組，中華創(chuàng)傷學會神經(jīng)損傷專業(yè)組中國神經(jīng)外科醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)創(chuàng)傷專家委員會.創(chuàng)傷性顱骨缺損成形術(shù)中國專家共識[J].中華神經(jīng)外科雜志，2016，32（8）：767-770.

[7]郭鐵成，衛(wèi)小妹.改良的Ashworth分級應(yīng)用于上下肢肌張力評估的比較[J].中國康復(fù)，2008，23（5）：313-315.

[8]史惟，廖元賚，楊紅，等.粗大運動功能測試量表與Peabody粗大運動發(fā)育量表在腦性癱瘓康復(fù)療效評估中的應(yīng)用[J].中國康復(fù)理論與實踐，2004，10（7）：423-424.

[9]覃墨林.急性顱腦損傷病理機制及臨床診療進展[J].醫(yī)藥前沿，2020，10（25）：18-19.

[10]唐家威，謝芳.撳針療法的臨床應(yīng)用研究進展[J].中醫(yī)研究，2023，36（1）：92-96.

[11]楊旭，陽婷，王靜.撳針聯(lián)合穴位貼敷對腦卒中后肩手綜合征患者康復(fù)效果、疼痛程度及上肢運動功能的影響[J].反射療法與康復(fù)醫(yī)學，2023，4（7）：12-15.

[12]郭秋月，李楊.運動康復(fù)訓練聯(lián)合撳針對冠心病PCI術(shù)后患者心功能及運動能力的影響[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2023，37（10）：100-102.

[13]劉毅梅，張娜，何小輝，等.撳針、手-臂雙側(cè)強化訓練結(jié)合肌電生物反饋在痙攣型腦癱患兒中的應(yīng)用效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥，2023，30（17）：152-156.

[14]臧銀平，寇雪蓮，李貝貝，等.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合知識轉(zhuǎn)化模式對腦癱患兒粗大運動功能及踝關(guān)節(jié)活動度的影響[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學，2022，31（6）：620-622.

[15]吳旦，俞霞，葛國芬，等.撳針聯(lián)合核心肌力訓練對腰椎間盤突出癥急性期的療效及生活質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2019，57（25）：135-138.

[16]陳清法，黃華垚，陳振強，等.低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合MOTOmed智能運動訓練系統(tǒng)對腦卒中偏癱患者上肢痙攣的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學雜志，2021，36（4）：437-442.

[17]姜勇.rTMS聯(lián)合高壓氧對顱腦損傷康復(fù)期患兒神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2023，23（10）：125-128.

[18]黨輝，李彩霞，吳清俊，等.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激結(jié)合穴位肌電生物反饋治療對腦卒中患者脛骨前肌形態(tài)結(jié)構(gòu)與肌力的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2022，25（10）：1236-1244.

[19]詹玉卿，李少敏，高麗麗，等.艾灸聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激促進腦卒中后吞咽障礙功能康復(fù)療效觀察[J].中醫(yī)藥通報，2021，20（5）：60-64.

（本文編輯：陳韻）

*基金項目：江西省中醫(yī)藥管理局科技計劃項目（2020B0259）