德媒重磅披露，“北溪”疑云再起?！氨毕碧烊粴夤艿辣徽ń鼉赡旰?，德國媒體不久前關(guān)于該國調(diào)查情況的最新爆料，使這一爆炸案再次成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

烏克蘭軍方“抗令”炸了“北溪”？

不久前，多家德國媒體報(bào)道，德國檢方以涉嫌“實(shí)施違憲的破壞行為和制造爆炸”為由，于今年6月對(duì)涉嫌參與炸毀“北溪”天然氣管道的一名烏克蘭潛水教練發(fā)出逮捕令。據(jù)悉，這名男子此前一直生活在波蘭，其本人否認(rèn)參與了“北溪”天然氣管道爆炸案，但波蘭檢察官辦公室表示嫌疑人于7月初離開波蘭返回烏克蘭。德國媒體報(bào)道，德國檢方還鎖定了另外一男一女兩名嫌疑人，兩人也都是烏克蘭潛水員，但目前尚未對(duì)兩人發(fā)出逮捕令。

無獨(dú)有偶，美國《華爾街日?qǐng)?bào)》也刊文披露了與“北溪”管線爆炸案有關(guān)的一些細(xì)節(jié)。報(bào)道稱，這項(xiàng)計(jì)劃由時(shí)任烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瓦列里·扎盧日內(nèi)負(fù)責(zé)。2022年5月，在俄羅斯對(duì)烏克蘭展開“特別軍事行動(dòng)”僅僅數(shù)月之后，烏克蘭軍事官員與商界人士在聚會(huì)中有了炸毀管線的想法。有6個(gè)人直接參與這項(xiàng)破壞行動(dòng)，所需費(fèi)用約30萬美元，經(jīng)費(fèi)有人私下資助。他們租用了一艘懸掛德國國旗的“仙女座”號(hào)帆船，行駛到目標(biāo)區(qū)域后潛入水中，對(duì)管線安置爆炸物。報(bào)道引述烏克蘭官員說法指出，澤連斯基一開始也同意這項(xiàng)計(jì)劃，但美國中央情報(bào)局得知后要求他放棄實(shí)施，澤連斯基隨即下令停止行動(dòng)。然而，瓦列里·扎盧日內(nèi)無視該命令，仍繼續(xù)推進(jìn)并完成了這項(xiàng)計(jì)劃。

不論是誰炸了“北溪”，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，烏克蘭針對(duì)“北溪”的戰(zhàn)略焦慮得以緩解。

針對(duì)2021年9月完工的“北溪2號(hào)”，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基曾將其描述為“危險(xiǎn)的地緣政治武器”，稱俄羅斯將以此來打擊烏克蘭和東歐國家。烏總統(tǒng)府顧問奧列克西·阿里斯托維奇也表示，“德國總理默克爾在俄羅斯對(duì)烏克蘭的侵略（2014年克里米亞事件）面前堅(jiān)持了7年，但最終她放棄了烏克蘭的利益，轉(zhuǎn)而投向俄羅斯”。在“北溪”管道開通前，烏克蘭每年向俄羅斯收取的天然氣“過境費(fèi)”約15億-30億美元，占烏克蘭財(cái)政收入的4-7%。

嫌疑人逃脫：是失誤還是縱容

消息一經(jīng)披露，便引發(fā)多方外交混戰(zhàn)。烏克蘭方面首先否認(rèn)。扎盧日內(nèi)現(xiàn)任烏克蘭駐英國大使，他對(duì)此矢口否認(rèn)，表示對(duì)這項(xiàng)行動(dòng)一無所知，并強(qiáng)調(diào)針對(duì)他的指控都是“純粹的挑釁”。烏克蘭國家安全局的一名高級(jí)官員也否認(rèn)烏政府與此次破壞活動(dòng)存在任何關(guān)聯(lián)，并表示澤連斯基“沒有批準(zhǔn)在第三國領(lǐng)土實(shí)施任何此類行動(dòng)，也沒有發(fā)布相關(guān)命令”。烏總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克也否認(rèn)這一說法，強(qiáng)調(diào)烏克蘭沒有從爆炸事件中獲得任何戰(zhàn)略或技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

此事還引發(fā)了德國與波蘭之間的外交糾紛。由于德國在6月就發(fā)布了針對(duì)嫌疑人的歐盟逮捕令，而波蘭7月初將其放走返回烏克蘭，德國聯(lián)邦情報(bào)局前局長(zhǎng)奧古斯特·漢寧以此為由指責(zé)波蘭故意阻撓調(diào)查，稱波蘭可能與烏克蘭之間達(dá)成了秘密協(xié)議，參與破壞“北溪”管道。波蘭檢察官辦公室則表示，是德國自己的失誤導(dǎo)致波蘭當(dāng)局未能逮捕嫌疑人，德國方面未在申根系統(tǒng)中輸入嫌犯相關(guān)信息，導(dǎo)致申根系統(tǒng)在逮捕對(duì)象出現(xiàn)時(shí)沒能發(fā)出警報(bào)。

俄羅斯更關(guān)注幕后黑手

俄羅斯則借機(jī)對(duì)美國和德國大加指責(zé)。俄駐美大使安東諾夫8月16日表示，他不相信烏克蘭會(huì)在沒有美國默許的情況下襲擊“北溪”，這是美國試圖將責(zé)任推卸給烏克蘭，俄羅斯將查明并懲罰襲擊事件的真正幕后黑手。俄常駐聯(lián)合國副代表波利揚(yáng)斯基也稱，美媒正試圖轉(zhuǎn)移人們的注意力，以掩蓋真正肇事者。

8月19日，俄方正式向德國提出對(duì)“北溪”管道爆炸事件進(jìn)行調(diào)查的要求。俄外交部第三歐洲司司長(zhǎng)奧列格·佳普金說，德國和其他國家必須履行聯(lián)合國反恐公約規(guī)定的義務(wù)，而鑒于德國媒體長(zhǎng)期散播“北溪”爆炸肇事者與任何國家無關(guān)的觀點(diǎn)，當(dāng)前德方將一名烏克蘭嫌疑人列入通緝名單的做法，可能導(dǎo)致在沒有確定真正幕后指使的情況下結(jié)案，俄羅斯不能容忍這種情況的發(fā)生。

德國：關(guān)于“北溪”的300個(gè)問題

此事也在德國政壇內(nèi)部引發(fā)波瀾，在野黨頻頻就此對(duì)政府施壓。德國原左翼黨副主席薩拉·瓦根克內(nèi)希特呼吁聯(lián)邦議院成立專門的調(diào)查委員會(huì)，澄清德國政府在“北溪”爆炸案中所扮演的角色，尤其是德國政府對(duì)爆炸計(jì)劃的了解情況?！叭绻聦?shí)證明德國當(dāng)局提前知道了這次襲擊計(jì)劃，那么德國政壇就會(huì)出現(xiàn)世紀(jì)丑聞?！?/p>

極右翼政黨選擇黨聯(lián)邦發(fā)言人艾麗絲·韋德爾表示：“北溪的爆炸據(jù)稱是澤連斯基下令的，而不是我們所認(rèn)為的普京。對(duì)我國造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該由烏克蘭承擔(dān)?！表f德爾要求停止任何給德國納稅人帶來負(fù)擔(dān)的援助款項(xiàng)。

俄羅斯關(guān)于幕后真兇的看法，也在德國政壇找到了“知音”。選擇黨議員歐根·施密特稱：“對(duì)于我們提出的有關(guān)‘北溪’爆炸案的300多個(gè)問題，聯(lián)邦政府要么沒有回答，要么閃爍其詞。政府回避這個(gè)話題，一方面是想繼續(xù)耗下去，另一方面是為了轉(zhuǎn)移人們的注意力。關(guān)于‘仙女座’號(hào)的描述令人難以置信，它給人一種虛假線索的印象，目的是分散對(duì)真正肇事者的注意力?！?/p>

總體來看，德國政府在這一事件上反應(yīng)謹(jǐn)慎，以避免影響與烏克蘭的外交關(guān)系。關(guān)于此事是否會(huì)影響德國對(duì)烏克蘭的援助，德國政府副發(fā)言人沃爾夫?qū)け认＜{說：“這兩件事之間沒有關(guān)系?！北认＜{說，這并不會(huì)改變俄羅斯正在對(duì)烏克蘭“打一場(chǎng)違反國際法的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”的事實(shí)。

反對(duì)“北溪”：美烏在同一戰(zhàn)壕

“北溪”天然氣管線是連接俄羅斯和德國的海底天然氣管道系統(tǒng)，橫跨波羅的海，能夠?qū)⒍砹_斯的天然氣直接輸送到歐洲。2022年9月，“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”兩條天然氣管道在瑞典和丹麥領(lǐng)海發(fā)生爆炸并嚴(yán)重受損，至今仍未重新投入使用。

盡管“北溪”的建設(shè)初衷是為了增強(qiáng)歐洲能源供應(yīng)的穩(wěn)定性，但復(fù)雜的地緣政治環(huán)境使得該項(xiàng)目面臨重重困難。反對(duì)“北溪”天然氣管道的聲音主要來自美國和一些中東歐國家。美國認(rèn)為，“北溪”項(xiàng)目會(huì)加深歐洲尤其是德國對(duì)俄羅斯天然氣的依賴，增加俄羅斯在歐洲的政治和經(jīng)濟(jì)影響力，使俄羅斯能夠?qū)⒛茉垂?yīng)作為施加政治壓力的工具，削弱歐洲的能源安全。更重要的是，“北溪”項(xiàng)目會(huì)損害美國能源行業(yè)的利益，尤其是當(dāng)時(shí)的特朗普政府將能源出口視為美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要手段，如果成功叫?！氨毕表?xiàng)目，能使歐洲購買更多的美國液化天然氣。

“北溪”管道開通后，烏克蘭經(jīng)濟(jì)損失巨大。不僅如此，對(duì)烏克蘭、波蘭等中東歐國家來說，“北溪”項(xiàng)目更是俄羅斯地緣政治戰(zhàn)略的一部分。通過繞過中東歐國家直接向西歐供應(yīng)天然氣，俄羅斯削弱了這些國家在歐洲能源網(wǎng)絡(luò)中的戰(zhàn)略地位，使它們?cè)趹?yīng)對(duì)俄羅斯時(shí)更加孤立和脆弱。尤其是對(duì)于處在戰(zhàn)爭(zhēng)困境中的烏克蘭來說，“北溪”項(xiàng)目投入運(yùn)營(yíng)會(huì)使其失去天然氣過境地位，進(jìn)而削弱其在與俄羅斯沖突中的談判籌碼。

可以說，在反對(duì)“北溪”的問題上，美烏身處同一戰(zhàn)壕。

目前來看，關(guān)于“北溪”爆炸案的調(diào)查距離真相還有一定距離。抓直接嫌疑人難，挖“幕后黑手”更難。尤其是在俄烏沖突背景下，德國在一群朋友中尋找破壞者，俄羅斯在一群敵人中尋找真相，似乎都不那么容易。

（摘自《光明日?qǐng)?bào)》）□