在巴黎奧運(yùn)會上,中國體育代表團(tuán)創(chuàng)造了境外參加奧運(yùn)最佳成績。如此令人歡欣鼓舞的局面,卻時(shí)不時(shí)受到各種網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)謠言的襲擾。好在執(zhí)法機(jī)關(guān)馬上采取行動,公安部隨即公布了多起打擊整治涉體育領(lǐng)域“飯圈”違法犯罪的典型案例,再次表明了對網(wǎng)暴言行零容忍的態(tài)度。
早在奧運(yùn)會前,體育主管部門就多次提醒警惕飯圈文化入侵體育圈的現(xiàn)象。令人遺憾的是奧運(yùn)期間仍然出現(xiàn)了一系列轉(zhuǎn)化為網(wǎng)暴的飯圈行為。比如當(dāng)兩位中國選手爭奪金牌時(shí),其中某位選手的粉絲群體對其對手惡語相向,甚至制造各種謠言。又比如對某些在比賽中遺憾落敗的中國選手,有人會在網(wǎng)絡(luò)社交平臺上公開辱罵。這些基于飯圈文化形成的言行,給參賽選手造成了巨大困擾。哪怕是暫時(shí)處于眾星捧月地位的優(yōu)秀選手,也開始擔(dān)心未來是否會遭到飯圈文化的反噬。比如在巴黎奧運(yùn)會上奪得兩枚金牌并打破男子100米自由泳世界紀(jì)錄的潘展樂,就突然解散了唯一的粉絲群。他的態(tài)度很明確:“我希望低調(diào)一點(diǎn),清靜一點(diǎn)?!?/p>
要破除飯圈文化對于體育圈的侵?jǐn)_,不能僅靠運(yùn)動員自身的人間清醒,更需要法律及時(shí)出手予以明確邊界。比如在乒乓球女單決賽結(jié)束之后,29歲的女性賀某某在網(wǎng)絡(luò)社交平臺發(fā)布詆毀運(yùn)動員和教練員的信息,在相關(guān)言論形成惡劣影響后,北京公安機(jī)關(guān)馬上依法對她采取了刑事拘留措施。
刑事拘留,意味著賀某某的行為已經(jīng)“鬧大了”。如果適用的是行政拘留,那么根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定,對于公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的行為,處5日以下拘留或者500元以下罰款。如果情節(jié)較重,則處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。但現(xiàn)在采取的是刑事拘留,也就是說,賀某某已經(jīng)涉嫌觸犯《刑法》,有可能被追究刑事責(zé)任。
目前公安機(jī)關(guān)尚未公布賀某某具體涉及的罪名,可能性比較大的是侮辱罪或者誹謗罪,《刑法》中對此的規(guī)定是:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。值得一提的是侮辱罪或者誹謗罪通常情況下屬于刑事自訴案件,也就是只有被侮辱人、被誹謗人親自向人民法院控告,人民法院才能受理。但《刑法》中對此也有例外的規(guī)定,那就是如果達(dá)到了嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的程度,可由人民檢察院提起公訴。從公安機(jī)關(guān)目前采取的行動來看,應(yīng)當(dāng)是認(rèn)為賀某某的言行已屬嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益。
或許有人會說,賀某某無非就是在網(wǎng)上口嗨了幾句,有必要如此嚴(yán)厲打擊嗎?對此,必須注意到,賀某某當(dāng)時(shí)的言論不僅在攻擊剛剛為國爭光的運(yùn)動員和教練員,而且乒乓球項(xiàng)目在結(jié)束女單之后還有團(tuán)體賽,網(wǎng)暴言論完全可能對球隊(duì)備戰(zhàn)形成干擾,甚至在隊(duì)伍內(nèi)部產(chǎn)生挑撥離間的負(fù)面效果。從這個(gè)角度去衡量,的確可能形成了危害國家利益。
最高法、最高檢和公安部曾在去年聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》。其中列出需要從嚴(yán)處罰的各種行為中,就包括編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴(yán)。說得通俗一點(diǎn),也就是要嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)上的各種“造黃謠”。至于賀某某本次詆毀運(yùn)動員和教練員的內(nèi)容,就在這個(gè)范圍之中,所以,嚴(yán)懲“撞槍口”的行為一點(diǎn)也不冤。
相信賀某某等人如今也已為當(dāng)初的言行后悔不已,他們?yōu)榇烁冻龅膽K痛代價(jià),會對更多人產(chǎn)生必要的警示作用。追星本該是對于美好的追求,然而在畸形飯圈文化乃至商業(yè)利益的誤導(dǎo)之下,這種追求被轉(zhuǎn)化為各種敵視和排外的心態(tài),仿佛非如此就不足以證明對于偶像的熱愛。殊不知,一旦傷害和暴力成為常態(tài),最終勢必會讓包括偶像自身在內(nèi)的人都深受其害,因此,法律絕不會對此有所姑息。