摘要：逾期預(yù)交上訴費可能導(dǎo)致人民法院裁定按自動撤回上訴處理的不利后果，但預(yù)交上訴費期限問題在立法上卻未得到應(yīng)有的重視。受現(xiàn)行法律法規(guī)分散、籠統(tǒng)及缺位的影響，人民法院在審查判斷預(yù)交上訴費是否逾期，以及是否應(yīng)按自動撤回上訴處理時存在諸多困惑。此外，有關(guān)當事人不服按自動撤回上訴處理的裁定能否申請再審的問題，理論界存在意見分歧，司法實務(wù)中也有不同做法，一定程度上影響著當事人的訴權(quán)及實體權(quán)益的實現(xiàn)。為保障當事人合法權(quán)益，促進司法公平與正義，應(yīng)厘清預(yù)交上訴費法定期間與法院指定期間的關(guān)系，明確規(guī)定逾期交納上訴費的法律后果，明確裁定確有錯誤情形下的救濟途徑，規(guī)范法院對于上訴案件的受理行為，嚴格限定按自動撤回上訴處理的前提條件。

關(guān)鍵詞：訴訟程序；預(yù)交上訴費期限；自動撤回上訴；申請再審

中圖分類號：D922.1 文獻標識碼：Ａ 文章編號：2096-5982（2024）07-0083-05

預(yù)交上訴費是訴訟程序中的一個法律行為，行為雖小，利害關(guān)系卻大。司法實踐中，當事人逾期交納上訴費而導(dǎo)致法院裁定按自動撤回上訴處理的情形并不少見。如何判定上訴費的交納是否逾期、如何把握按自動撤回上訴處理的法律適用標準、能否針對錯誤裁定啟動再審救濟程序等一系列民事訴訟領(lǐng)域有關(guān)預(yù)交上訴費期限的法律問題，亟待從立法與司法層面予以完善。

一、預(yù)交上訴費期限的立法現(xiàn)狀與問題

我國現(xiàn)行立法有關(guān)預(yù)交上訴費期限的規(guī)定較為分散，且多個法律文件之間存在表述不統(tǒng)一、不完整的情形。有關(guān)預(yù)交上訴費的法定期間、法院指定期間以及兩者相互之間的關(guān)系等規(guī)定較為籠統(tǒng)。有關(guān)法院應(yīng)履行的告知義務(wù)、面對按自動撤回上訴處理裁定時可選擇的救濟途徑等規(guī)定存在缺位。

（一）預(yù)交上訴費期限規(guī)定較為分散

《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第121條規(guī)定，“當事人進行民事訴訟，應(yīng)當按照規(guī)定交納案件受理費。財產(chǎn)案件除交納案件受理費外，并按照規(guī)定交納其他訴訟費用。當事人交納訴訟費用確有困難的，可以按照規(guī)定向人民法院申請緩交、減交或者免交。收取訴訟費用的辦法另行制定”。此處的“另行制定”可見由國務(wù)院頒布并于2007年4月1日起施行的《訴訟費用交納辦法》，其第22條規(guī)定“上訴案件的案件受理費由上訴人向人民法院提交上訴狀時預(yù)交。雙方當事人都提起上訴的，分別預(yù)交。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的，人民法院應(yīng)當通知其在7日內(nèi)預(yù)交。當事人逾期不交納訴訟費用又未提出司法救助申請，或者申請司法救助未獲批準，在人民法院指定期限內(nèi)仍未交納訴訟費用的，由人民法院依照有關(guān)規(guī)定處理?！贝颂幍摹坝嘘P(guān)規(guī)定”涉及相關(guān)司法解釋與規(guī)范性文件，包括但不限于：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《民事訴訟法司法解釋》）第318條規(guī)定，“一審宣判時或者判決書、裁定書送達時，當事人口頭表示上訴的，人民法院應(yīng)告知其必須在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀。未在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀的，視為未提起上訴。雖遞交上訴狀，但未在指定的期限內(nèi)交納上訴費的，按自動撤回上訴處理”；《最高人民法院關(guān)于適用〈訴訟費用交納辦法〉的通知》第2條規(guī)定，“當事人逾期不按照《辦法》第二十條規(guī)定交納案件受理費或者申請費并且沒有提出司法救助申請，或者申請司法救助未獲批準，在人民法院指定期限內(nèi)仍未交納案件受理費或者申請費的，由人民法院依法按照當事人自動撤訴或者撤回申請?zhí)幚怼?；《最高人民法院關(guān)于本院各類案件訴訟費收交辦法》第4條規(guī)定，“上訴人自收到我院預(yù)交訴訟費通知的次日起七日內(nèi)，既不交納訴訟費，又不提出緩交、減交、免交訴訟費申請，且無其它正當理由的，立案庭裁定按撤回上訴處理”?！斗ü傩袨橐?guī)范》第23條規(guī)定，“當事人未及時交納訴訟費，符合司法救助條件的，告知可以申請緩交或者減免訴訟費；不符合司法救助條件的，可以書面形式通知其在規(guī)定期限內(nèi)交費，并告知無正當理由逾期不交訴訟費的，將按撤訴處理”。上述規(guī)定皆明確了逾期交納上訴費按自動撤回上訴處理的法律后果，但所表述的適用條件存在明顯差異。預(yù)交上訴費期限相關(guān)規(guī)定較為分散，因制定主體多元化所造成的相關(guān)規(guī)定之間的差異有待統(tǒng)一。

（二）預(yù)交上訴費期限規(guī)定較為籠統(tǒng)

預(yù)交上訴費期限規(guī)定較為籠統(tǒng)主要表現(xiàn)在交費對象、交費法定期間與法院指定期間以及按自動撤回上訴處理的前提條件等不夠明確。其一，有關(guān)上訴費預(yù)交對象的規(guī)定不明確。根據(jù)《民事訴訟法》第173條規(guī)定，“上訴狀應(yīng)當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本。當事人直接向第二審法院上訴的，第二審人民法院應(yīng)當在5日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院”。對此，該條并未明確規(guī)定向哪一級法院預(yù)交上訴費，案件移交可能造成對上訴費是否逾期交納的認定分歧。其二，有關(guān)預(yù)交上訴費法定期間的規(guī)定不明確?！对V訟費用交納辦法》雖然明確規(guī)定了在遞交上訴狀時預(yù)交上訴費，但未強調(diào)上訴期間是預(yù)交上訴費的法定期間。既然在法定上訴期間內(nèi)的任何時間上訴皆合法有效，當事人在上訴期限內(nèi)遞交上訴狀與交納上訴費的行為不應(yīng)受到法院指定期間的干涉，否則可能出現(xiàn)法定上訴期限尚未屆滿即裁定按自動撤回上訴處理的結(jié)果。其三，有關(guān)法院指定預(yù)交上訴費期間起算點的規(guī)定不明確。倘若當事人在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀并交納上訴費，則不存在法院再行指定交費期間的必要性；倘若當事人未在法定上訴期間內(nèi)及時預(yù)交上訴費，人民法院應(yīng)當何時通知，前后應(yīng)當通知一次還是兩次，將對上訴人權(quán)益的保護造成影響。

（三）預(yù)交上訴費期限規(guī)定存在缺位

預(yù)交上訴費期限規(guī)定欠缺法院的告知義務(wù)、救濟途徑、交費時間的認定標準等內(nèi)容。其一，欠缺人民法院對按自動撤回上訴處理裁定的法律后果的告知義務(wù)。按自動撤回上訴處理的裁定一經(jīng)作出即具有法律效力，依法不能上訴，一般也不能申請再審，一審判決自裁定作出之日生效，當事人僅能就一審判決申請再審救濟。對此關(guān)乎當事人實體權(quán)益的重大法律后果，人民法院應(yīng)當盡到必要的告知義務(wù)和責任。其二，欠缺非可歸責于當事人情況下被錯誤認定為逾期交納上訴費的救濟途徑。如因人民法院對事實認定或法律適用確有錯誤，而非當事人怠于在法院指定期間交納上訴費，則應(yīng)當給予必要的救濟途徑。其三，欠缺銀行電子支付結(jié)算背景下交費時間的認定標準。上訴人通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式交納上訴費，交費時間應(yīng)當以轉(zhuǎn)賬日為準，而非到賬日。

二、預(yù)交上訴費期限的司法適用問題

司法實務(wù)中，法院對于上訴人逾期交納上訴費按自動撤回上訴處理的具體做法看似符合法律法規(guī)等相關(guān)規(guī)定，實則存在預(yù)交上訴費期限規(guī)定的適用標準不統(tǒng)一、按自動撤回上訴處理的前提條件有差異、能否申請再審的救濟途徑存分歧等失范情形。

（一）預(yù)交上訴費期限規(guī)定的適用標準不統(tǒng)一

法院關(guān)于預(yù)交上訴費期限規(guī)定適用的標準不統(tǒng)一主要表現(xiàn)為少數(shù)法院在指定交費期間上存在三種不同的做法。第一種即在上訴人遞交上訴狀時，送達受理上訴案件交費通知書，通知上訴人在7日內(nèi)交納上訴費。這種操作比較常見，包括先在遞交上訴狀時口頭告知在7日內(nèi)交費，后在送達上訴狀副本時送達上訴案件交費通知書的情形。第二種即上訴人在遞交上訴狀時，不告知預(yù)交上訴費的金額、賬戶、交費法定期間，僅在上訴期限屆滿上訴人仍未交納上訴費時，通知其自收到通知的次日起7日內(nèi)交納。第三種即個別法院在上訴期限屆滿之日后，發(fā)現(xiàn)當事人未交納上訴費，通知其自收到通知的次日起7日內(nèi)交納上訴費。預(yù)交上訴費期限規(guī)定適用的標準不統(tǒng)一，可能造成三個方面的不利影響。其一，遞交上訴狀必須在上訴期限內(nèi)，上訴期限是法定期間，因此，在上訴期限內(nèi)預(yù)交上訴費應(yīng)是不受任何時間限制的。倘若人民法院在上訴人遞交上訴狀時通知其在7日內(nèi)交費，實際將上訴期限內(nèi)交費與上訴期限屆滿未交時通知在7日內(nèi)交費的“兩步走”變成了“一步跑”，雖然提升了效率，但限制了當事人在上訴期限內(nèi)交費時間上的自由度。如此一來，遞交上訴狀的時間越早，預(yù)交上訴費期間越受限，甚至喪失交費寬展期；相反，越是拖延上訴、交費，預(yù)交上訴費期間越長，交費時間上的自由度越高。臨近上訴期限屆滿日上訴且未交費的上訴人卻獲得了完整的上訴期間及期間屆滿后的7日指定交費期間，出現(xiàn)“鞭打快?！爆F(xiàn)象。其二，倘若人民法院在上訴期限內(nèi)通知上訴人在7日內(nèi)交費，如其未能在通知期限內(nèi)及時交費，即使尚未經(jīng)過法定上訴期間，也會按自動撤回上訴處理；倘若人民法院在上訴期限屆滿后通知上訴人在7日內(nèi)交費，即便交費超出法定上訴期間，案件仍可以順利進入二審，兩種做法造成的法律后果截然不同。其三，倘若人民法院僅在上訴期限屆滿之日或之后通知7日內(nèi)預(yù)交上訴費，則耽誤了法定上訴期限內(nèi)的交費時間，導(dǎo)致久訴不立、久立不審的后果，在一定程度上影響司法效率。法院通知日與上訴期間、當事人實際預(yù)交上訴費期間、是否認定按自動撤回上訴處理等相關(guān)因素之間的關(guān)系，詳見表1。

（二）按自動撤回上訴處理的前提條件有差異

在程某某與寧波某某公司等合同糾紛一案中，最高人民法院明確表示，當事人逾期未交納訴訟費不能徑行按撤訴處理，只有經(jīng)通知后在指定期間仍未預(yù)交且不符合減、緩、免標準的，才按自動撤訴處理。（1）本案中當事人先后分兩次交納訴訟費，不存在經(jīng)通知后拒不交納訴訟費的情形，故不應(yīng)按撤訴處理。盧某某與保山某某置業(yè)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛一案中，法院經(jīng)核實上訴人逾期未交納上訴案件受理費且獲得上訴人不交納上訴費、不再上訴的明確表示后，裁定按自動撤回上訴處理。（2） 重慶東某有限公司與重慶創(chuàng)某有限公司建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)糾紛一案中，法院經(jīng)審查上訴人不符合緩交訴訟費的情形后，再次向上訴人送達了交納訴訟費用通知書。（3） 河北某分行與深圳某某管理有限公司等金融借款合同糾紛一案中，法院核實上訴人未在指定期限內(nèi)交納上訴費后，再次催繳并指定交費期限。（4） 此外，是否在按自動撤回上訴處理的裁定書中告知法律后果的做法也有差異。如柏某與某某有限公司合同糾紛一案中，最高人民法院裁定“本案按上訴人自動撤回上訴處理，一審判決自本裁定送達之日發(fā)生法律效力，本裁定為終審裁定”。（5） 上述案件顯示，實務(wù)中對于《民事訴訟法司法解釋》第318條規(guī)定適用的裁定標準有差異，處理結(jié)果差異較大。除考慮司法救助外，當事人因下列正當理由而未在指定期限內(nèi)交納訴訟費，亦并非一律按自動撤回上訴處理：一是法院指定交納上訴費期限的通知因投遞不到位被退回而導(dǎo)致當事人未按期交費的；二是法院未通知當事人在指定期限內(nèi)交費；三是法院指定交費期間存在違反法律規(guī)定的錯誤或不規(guī)范情形；四是當事人因處外地客觀上不能夠及時交費；五是上訴費計算錯誤；六是發(fā)現(xiàn)一審判決確有錯誤等。上述各種因素在不同程度上影響著按自動撤回上訴處理的裁定適用標準。

（三）能否申請再審的救濟途徑存在分歧

實務(wù)中對于按自動撤回上訴處理的裁定能否申請再審存在意見分歧。目前主流觀點從維護生效裁判的既判力、保障程序安定的角度考慮，認為不能就按自動撤回上訴處理的裁定申請再審。（6） 此外，《民事訴訟法司法解釋》第379條、《最高人民法院關(guān)于〈規(guī)范民事案件上訴費計收建議〉的回復(fù)》皆將可以申請再審的裁定范圍限定為不予受理與駁回起訴兩種，針對按自動撤回上訴處理的情況，當事人可以通過直接針對一審判決申請再審獲得救濟，而非針對按自動撤回上訴處理的裁定申請再審。如在楊某與某某銀行股份有限公司等保證合同糾紛一案中，法院認為上訴人未交納上訴費應(yīng)視為其對一審判決結(jié)果的認可，亦屬于其對自身訴訟權(quán)利的正常處分。（7） 又如范某與某某銀行股份有限公司金融借款合同糾紛一案中，法院認為當事人對按自動撤回上訴處理的民事裁定書不服申請再審，不符合《民事訴訟法司法解釋》第379條規(guī)定。（8）認為依法可以申請再審的理由如下：其一，《民事訴訟法》第157條對于裁定適用范圍所作的列舉并非完全列舉，按自動撤回上訴處理的裁定屬于其他需要裁定解決的事項。倘若符合《民事訴訟法》第211條規(guī)定的13種再審法定情形，則應(yīng)當允許申請再審。其二，最高人民法院先后對河南、安徽、吉林三個省份的高院關(guān)于當事人對按自動撤回上訴處理的裁定不服申請再審，人民法院能否再審、如何適用程序、如何處理等問題請示的三個批復(fù)（9） 明確表示，具備再審情形的應(yīng)當啟動再審，裁定確有錯誤的，應(yīng)當予以撤銷。如在穆某某與李某某、樊某某民間借貸糾紛一案中，法院再審認為當事人在一審法院催交上訴費用通知書確定的期限內(nèi)已交納二審案件受理費，撤銷按自動撤回上訴處理的裁定，恢復(fù)第二審程序。（10） 其三，根據(jù)《民事訴訟法》第146條、《民事訴訟法司法解釋》第318條的規(guī)定，按自動撤回上訴處理的情形有三種，即上訴人經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭、未經(jīng)法庭許可中途退庭、未在指定的期限內(nèi)交納上訴費。前兩種情形屬于當事人直接通過自身行為表達撤回上訴的意思表示，甚至嚴重違反法庭秩序，尚且“可以”按自動撤回上訴處理；第三種情形屬于人民法院對于當事人撤回上訴意思的推定，法律后果卻是“按自動撤回上訴處理”，如不允許當事人在存在正當理由而導(dǎo)致逾期交納上訴費的情況下申請再審救濟，法院裁定將對當事人的真實意思形成扼制。

三、預(yù)交上訴費期限的立法完善與司法紓難

面對預(yù)交上訴費期限立法規(guī)定的分散、籠統(tǒng)與缺位以及司法適用中的失范，有必要厘清預(yù)交上訴費法定期間與法院指定期間的關(guān)系，明確逾期交納上訴費的法律后果與裁定確有錯誤情形下的救濟途徑，規(guī)范法院對于上訴案件的受理行為，嚴格限定按自動撤回上訴處理的前提條件，確保在保護當事人訴權(quán)的同時保障司法效率與公正之間的平衡。

（一）厘清預(yù)交上訴費法定期間與法院指定期間的關(guān)系

根據(jù)《民事訴訟法》第85條，期間包括法定期間和人民法院指定的期間。上訴期間為預(yù)交上訴費的法定期間，當事人在法定的上訴期間內(nèi)預(yù)交上訴費不受其他因素限制，其有權(quán)自主選擇在此期間內(nèi)的任何時間預(yù)交上訴費。上訴期間從特質(zhì)上講為不變期間，所涉利益重大，一旦經(jīng)由法律確定，無論出于何種理由均不受法院依職權(quán)或當事人申請而延長或縮短。法院通知的交費時間為預(yù)交上訴費的指定期間，該指定期間為收到法院通知之日起7日，須以上訴期限屆滿仍未交納上訴費為前提，從上訴期限屆滿之后開始計算，不應(yīng)與法定上訴期間重疊。（11） 對于經(jīng)人民法院審查未在上訴期限內(nèi)預(yù)交或未足額預(yù)交上訴費的案件，人民法院應(yīng)當在上訴期限屆滿后的合理時間限度內(nèi)向上訴人發(fā)出上訴費催交通知，通知其自收到催交通知書的次日起七日內(nèi)足額預(yù)交上訴費，以保障當事人享有標準統(tǒng)一的預(yù)交上訴費法定期間與法院指定寬限期間。

（二）明確規(guī)定逾期交納上訴費的法律后果

“從期間耽誤之效果看，當事人若遲誤法定不變期間，未能完成應(yīng)為之相應(yīng)訴訟行為，即生失權(quán)之效果，也即當事人不得再為同一訴訟行為?！保?2） 上訴人無正當理由逾期交納上訴費的，法院裁定按自動撤回上訴處理，一審判決生效，當事人不能針對該裁定提起上訴，且一般也不能申請再審。上訴人未按期交納上訴費的疏漏本是程序上的瑕疵，卻直接造成訴權(quán)喪失的嚴重不利后果，因此，明確規(guī)定法院負有告知上訴人逾期交納上訴費法律后果的責任十分必要。對于法律規(guī)定可以上訴的案件，人民法院向當事人送達裁判文書或者受理上訴案件時，即應(yīng)通過書面形式告知上訴費預(yù)交義務(wù)、交費期間、逾期交納將裁定按自動撤回上訴處理、不得上訴且一般不得申請再審等法律后果。

（三）明確裁定確有錯誤情形下的救濟途徑

明確對于按自動撤回上訴處理的裁定不能申請再審，但有證據(jù)證明確有錯誤的除外。其一，除適用特別程序、小額訴訟程序?qū)徖淼惹樾蔚陌讣嵭幸粚徑K審?fù)猓斒氯瞬环胤饺嗣穹ㄔ旱牡谝粚徟袥Q、裁定，有權(quán)在法定上訴期間內(nèi)向上一級法院提起上訴。按自動撤回上訴處理的裁定雖由二審法院作出，卻是一審判決能否進入上一級法院進行二審的一道門檻，實質(zhì)上從程序中剝奪了當事人的上訴權(quán)，以致其實體權(quán)利未經(jīng)二審裁判，與兩審終審的基本訴訟制度不符。其二，在確有證據(jù)證明法院按自動撤回上訴處理的裁定事實不清、證據(jù)不足、程序違法的情形下，如不允許申請再審，則不符合《民事訴訟法》審判監(jiān)督程序制度中有關(guān)當事人有權(quán)以人民法院生效裁判存在錯誤為由申請再審的規(guī)定。其三，按自動撤回上訴處理的裁定確有錯誤的，其責任在法院，與當事人怠于交費的情形完全不同，法院裁判錯誤的不利后果不應(yīng)由當事人承擔。其四，明確人民法院依職權(quán)再審雖然也可以解決上述問題，但這畢竟不是訴訟制度的常規(guī)性安排，不能代替當事人申請再審的權(quán)利。

（四）規(guī)范法院對于上訴案件的受理行為

應(yīng)統(tǒng)一規(guī)范法院受理上訴案件時對于預(yù)交上訴費期限、交費方式及注意事項等通知行為。按照相關(guān)法律規(guī)定，當事人在遞交上訴狀時即可以預(yù)交上訴費，法院應(yīng)當及時告知當事人交費的具體金額和銀行賬戶。當事人未在法定上訴期限內(nèi)交納上訴費的，人民法院通知上訴人預(yù)交上訴費的時間應(yīng)當在上訴期限屆滿之日后，以書面方式進行，不得先口頭通知后補書面通知，期間長短為自收到通知之日的次日起算7日，不應(yīng)超過7日或者少于7日。如此可保障當事人在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀、交納上訴費時間選擇上的自主決定權(quán)，并且可預(yù)知享有上訴期限屆滿之后標準統(tǒng)一的交費寬限期。通過銀行金融機構(gòu)轉(zhuǎn)賬支付上訴費的，當事人轉(zhuǎn)賬日即為交費日。當事人如系外地的，一審法院承辦人須在二審法院委托一審法院送達上訴人預(yù)交上訴費等事項的通知上詳細注明一審案號，以及二審法院戶名、賬號、開戶行等內(nèi)容，以方便外地當事人準確填寫匯款單以及與法院對賬查收。

（五）嚴格限定按自動撤回上訴處理的前提條件

應(yīng)嚴格限定法院作出按自動撤回上訴處理裁定的前置條件。我國為保障當事人訴權(quán)與勝訴權(quán)益，解決訴訟難、執(zhí)行難問題，大力推行訴訟費的“減、免、緩”，實行“先執(zhí)行、后收費”。隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展和法治建設(shè)的進步，訴訟費立法理念將進一步發(fā)展更新。因此，應(yīng)明確規(guī)定按自動撤回上訴處理的四個前提條件：其一，法院已告知交費金額、開戶銀行賬號及注意事項，當事人在法定上訴期間內(nèi)未預(yù)交上訴費；其二，法院在上訴期限屆滿之日后已書面通知上訴人在收到通知的次日起7日內(nèi)預(yù)交；其三，法院已核實上訴人在收到通知的次日起7日內(nèi)仍然未交納；其四，經(jīng)法院查明，無上訴人申請司法救助或者司法救助已獲批準等相關(guān)情形，當事人對于逾期未交納上訴費存在主觀過錯且無其他未按期交納上訴費的正當理由。通過進一步規(guī)范法院的告知、審查與裁定等司法行為，保障當事人在明確知曉未按期交納上訴費的法律后果的前提下，平等享有標準統(tǒng)一的上訴費交納期間，最大程度避免程序瑕疵對于當事人實現(xiàn)訴權(quán)與爭取實體權(quán)益的不利影響。此外，通過規(guī)范按自動撤回上訴處理裁定的文書格式，對一審判決的生效時間與裁定的終局性予以明確。

注釋：

（1） 參見最高人民法院（2019）最高法民轄終459號民事裁定書。

（2） 參見云南省保山市中級人民法院（2024）云05民終405號民事裁定書。

（3） 參見重慶市第一中級人民法院（2024）渝01民終3672號民事裁定書。

（4） 參見最高人民法院（2022）最高法民終440號民事裁定書。

（5） 參見最高人民法院（2023）最高法民終382號民事裁定書。

（6） 參見最高人民法院民法典貫徹實施工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編著：《最高人民法院新民事訴訟法司法解釋理解與適用》（下），人民法院出版社2022年版，第1009頁。

（7） 參見山東省高級人民法院（2022）魯民申13850號民事裁定書。

（8） 參見北京市高級人民法院（2021）京民申7982號民事裁定書。

（9） 參見《最高人民法院關(guān)于第二審法院裁定按自動撤回上訴處理的案件第一審法院能否再審問題的批復(fù)》（法釋〔1998〕19號）、《最高人民法院研究室關(guān)于第二審法院裁定按自動撤回上訴處理的案件，二審裁定確有錯誤，如何適用程序問題的答復(fù)》（法研〔2000〕39號）、《最高人民法院關(guān)于當事人對按自動撤回上訴處理的裁定不服申請再審，人民法院應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》（法釋〔2002〕20號）。

（10） 參見江蘇省連云港市中級人民法院（2023）蘇07民再20號民事裁定書。

（11） 參見吳才文：《逾期繳納上訴費案件的檢察監(jiān)督探索》，《中國檢察官》2013年第12期。

（12） 參見占善剛：《民事訴訟“期間”的法律規(guī)制思考》，《理論探索》2012年第4期。

作者簡介：李媛，武漢第二船舶設(shè)計研究所，湖北武漢，430205。

（責任編輯 程 騁）