7月22~26日,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪問美國。其間,他在美國會發(fā)表演講,并分別會見美國總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)哈里斯、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普。在新一輪巴以沖突戰(zhàn)事延宕、美以分歧擴(kuò)大、美國政治動蕩的背景下,此訪暴露出美以關(guān)系發(fā)展的諸多問題。
此次內(nèi)塔尼亞胡在美國會演講,是受眾議院和參議院兩黨領(lǐng)袖共同邀請。此前5月,拜登政府因暫停向以供應(yīng)武器而使美以分歧公開化。對此,共和黨嚴(yán)厲抨擊民主黨“挺以”不力。為顯示對以支持,共和黨眾議長約翰遜同月提出邀請內(nèi)塔尼亞胡在國會演講,民主黨不愿在“挺以”問題上落下話柄,也同意作出邀請。為取得“最佳”訪問效果,內(nèi)塔尼亞胡還帶上了諾亞等多名以軍在加沙地帶解救的人質(zhì)及其家屬。從整體看,此次內(nèi)塔尼亞胡訪美的主要訴求相當(dāng)明顯。
一是爭取美國兩黨對以支持。7月24日,內(nèi)塔尼亞胡在美國會演講中為以在加沙的軍事行動辯護(hù),將以與哈馬斯的沖突描述為“文明與野蠻的對抗”,并極力渲染“伊朗威脅”,提議建立一個以北約為模式、名為“亞伯拉罕聯(lián)盟”的新軍事集團(tuán);還試圖加強(qiáng)美以捆綁,稱“我們的敵人就是你們的敵人,我們的戰(zhàn)斗就是你們的戰(zhàn)斗,我們的勝利就是你們的勝利”,并引用英國前首相丘吉爾在二戰(zhàn)期間向美求援的名言呼吁“給我們工具,我們會完成任務(wù)”,尋求兩黨強(qiáng)化對以軍援。
二是布局“后拜登時代”美以關(guān)系。就在內(nèi)塔尼亞胡訪美前日,拜登宣布退出2024年美大選角逐。民主黨臨時“換帥”為大選帶來更多不確定性。為確保下一任總統(tǒng)堅定“挺以”,內(nèi)塔尼亞胡接連拜謁拜登、哈里斯、特朗普三人,希望與兩黨總統(tǒng)候選人都搞好關(guān)系。此前,特朗普曾因2020年內(nèi)塔尼亞胡在其連任美國總統(tǒng)失敗質(zhì)疑大選結(jié)果時迅速祝賀拜登勝選而斥其“不忠”,如今特朗普又稱二人“交情深厚”,表明雙方關(guān)系有所修復(fù)。
三是提升自己在國內(nèi)的支持率。此次演講是內(nèi)塔尼亞胡從政以來第四次在美國會演講,這使其成為在美國會演講次數(shù)最多的外國領(lǐng)導(dǎo)人。不少分析人士認(rèn)為,他雖在美演講,但聽眾卻在以色列。內(nèi)塔尼亞胡想借此向以民眾證明,在面臨危機(jī)時,他是唯一能在世界舞臺上帶領(lǐng)國家繼續(xù)前進(jìn)的領(lǐng)導(dǎo)人。
然而,此次內(nèi)塔尼亞胡訪美不僅未取得實質(zhì)性成果,反而暴露出美以關(guān)系中的問題。
一方面,美國兩黨在“挺以”問題上越發(fā)分裂。過去,在美大選季,兩黨雖總在墮胎、稅收、教育和移民等問題上吵得不可開交,但在“挺以”問題上卻幾乎是同聲一辭。然而,自本輪巴以沖突爆發(fā)以來,民主黨多名議員不滿以軍在加沙濫殺無辜,多次要求政府加強(qiáng)對以施壓,促以?;?。7月24日,為表抗議,近半數(shù)民主黨議員缺席內(nèi)塔尼亞胡國會演講。民主黨前眾議長佩洛西甚至稱其演講是“美國會邀請的外國政要中最糟糕的一次發(fā)言”;哈里斯以行程沖突為由亦未出席。在演講現(xiàn)場,共和黨議員頻頻起立鼓掌,民主黨議員卻幾乎鴉雀無聲。
另一方面,美國民意對以色列的批評之聲越發(fā)強(qiáng)烈。自去年10月以來,美國內(nèi)“挺巴反以”示威游行持續(xù)不斷。今年2月,一名美現(xiàn)役空軍士兵在以駐美使館門前自焚,引發(fā)輿論嘩然。4月,哥倫比亞大學(xué)、哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)等20多所知名大學(xué)陸續(xù)爆發(fā)大規(guī)模抗議活動,反對拜登政府袒護(hù)以色列。此次內(nèi)塔尼亞胡訪美,更是激起美連月來最大規(guī)模抗議浪潮,示威者齊聚華盛頓高呼“解放巴勒斯坦”,美警方甚至將安保級別提升至總統(tǒng)就職演講時的水平。
或許是顧及民意和選票,此次拜登、哈里斯、特朗普的“挺以”態(tài)度均有所保留,他們在與內(nèi)塔尼亞胡會晤前后,均發(fā)聲促以在加沙?;?。拜登稱,以色列與哈馬斯須盡快敲定?;饏f(xié)議;哈里斯則公開表達(dá)對加沙人道主義局勢的“嚴(yán)重關(guān)切”,并稱不會對加沙的苦難“保持沉默”。特朗普過去雖支持“讓以在加沙盡快完成任務(wù)”,但此次調(diào)門卻明顯降低。他呼吁以“盡快結(jié)束”與哈馬斯的沖突,還稱以正輸?shù)簟肮P(guān)戰(zhàn)”。
美以無疑有著“鋼鐵般”的同盟關(guān)系。以被視為美在中東的“不沉航母”和重要“戰(zhàn)略資產(chǎn)”,是美累計對外援助最大接受國。1946~2023年,美向以提供的經(jīng)濟(jì)和軍事援助總額超3000億美元(數(shù)據(jù)經(jīng)通脹調(diào)整)。美還向以提供有力外交掩護(hù)。例如,1972~2023年,美在聯(lián)合國安理會動用否決權(quán)“挺以”達(dá)近50次。
然而,隨著近些年巴以沖突進(jìn)入暴力循環(huán),以色列對巴勒斯坦人愈發(fā)強(qiáng)硬,美國對以色列的態(tài)度也在發(fā)生變化。越來越多的美國人對以行為感到不滿,尤其是年輕人。今年2月,皮尤研究中心民調(diào)顯示,在18~29歲的受訪者中,60%的人對巴勒斯坦人持更積極看法,而對以色列人持更積極看法的僅占46%,較2019年下降17個百分點。同月,在“搖擺州”密歇根州大選初選中,總計超10萬人投出“不表態(tài)”選票,來表達(dá)他們對拜登政府巴以政策的不滿。這類“不表態(tài)”運(yùn)動迅速在多地蔓延,而此前,美親阿拉伯群體很少給政治選舉帶來影響。
與此同時,以色列對美國的態(tài)度也有轉(zhuǎn)變。1982年以入侵黎巴嫩時,美國總統(tǒng)里根曾在電話中向以總理貝京氣憤地表示,以必須立刻停止對黎炮轟。僅20分鐘后,貝京回復(fù)里根稱他已照做。1991年,布什總統(tǒng)以暫停100億美元貸款擔(dān)保為要挾,施壓以停止推進(jìn)猶太人定居點建設(shè),最終以妥協(xié)。然而,自本輪巴以沖突爆發(fā)以來,拜登已和內(nèi)塔尼亞胡通話不下20次,還多次向以強(qiáng)硬喊話,甚至?xí)和σ攒娫?,但換來的卻是以對美的公開埋怨。
美國想秉持“美國優(yōu)先”在中東戰(zhàn)略收縮,但以似乎認(rèn)為,在“美國優(yōu)先”之前“以色列更優(yōu)先”。今年以來,以在未提前通知美的情況下,先后襲擊伊朗駐敘利亞使館建筑、暗殺在伊朗首都德黑蘭出席活動的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞,顯著推升地區(qū)緊張形勢,停滯美離開中東的腳步。
不少美國分析人士認(rèn)為,以色列已從“戰(zhàn)略資產(chǎn)”變成“戰(zhàn)略包袱”,美應(yīng)重新審視美以關(guān)系。然而,從目前形勢來看,美兩黨決策者似乎既無決心也無良策來重塑美以關(guān)系,美以矛盾在可預(yù)見的范圍內(nèi)仍將繼續(xù)擴(kuò)大。
(作者為中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所助理研究員)