鄧小平眼中的自己是怎樣的?他本人是如何看待、評價自己的?鄧小平?jīng)]有留下完整的自傳,因?yàn)樗幌蚍磳@么做,“我這個人不太喜歡講自己的事情。當(dāng)然我革命幾十年也干了些事,但還談不上自己有什么了不起”。鄧小平對自己的評價和看法,散見于在不同的時間和地點(diǎn)他的各種交談、論述或者著述中。
鄧小平本人相對比較完整而豐富地談及自己的履歷,是1984年3月25日在會見日本首相中曾根康弘時所敘述的一段話:
談到我個人的經(jīng)歷,你在毛主席紀(jì)念堂的展覽室里看到的那張有我在里面的照片是在巴黎照的,那時只有19歲。我自從18歲加入革命隊(duì)伍,就是想把革命干成功,沒有任何別的考慮,經(jīng)歷也是艱難的就是了。我1927年從蘇聯(lián)回國,年底就當(dāng)中共中央秘書長,23歲,談不上能力,談不上知識,但也可以干下去。25歲領(lǐng)導(dǎo)了廣西百色起義,建立了紅七軍。從那時開始干軍事這一行,一直到解放戰(zhàn)爭結(jié)束。建國以后我的情況你們就清楚了,也做了“大官”,也住了“牛棚”。你問我覺得最高興的是什么?最痛苦的是什么?在我一生中,最高興的是解放戰(zhàn)爭的三年。那時我們的裝備很差,卻都在打勝仗,這些勝利是在以弱對強(qiáng)、以少對多的情況下取得的。建國以后,成功的地方我都高興。有些失誤,我也有責(zé)任,因?yàn)槲也皇窍录壐刹?,而是領(lǐng)導(dǎo)干部……所以,在“文化大革命”前,工作搞對的有我的份,搞錯的也有我的份,不能把那時候的失誤都?xì)w于毛主席。至于“文化大革命”,那是另外一回事。我一生最痛苦的當(dāng)然是“文化大革命”的時候。其實(shí)即使在那個處境,也總相信問題是能夠解決的。前幾年外國朋友問我為什么能度過那個時期,我說沒有別的,就是樂觀主義。所以,我現(xiàn)在身體還可以。如果天天發(fā)愁,日子怎么過?粉碎“四人幫”以后,我出來工作,從1977年到現(xiàn)在是七年,我相信沒有犯大錯誤。但究竟怎樣,讓歷史去評價吧!
這一年,鄧小平80歲。這是他對自己80年經(jīng)歷言簡意賅的評述。
鄧小平之所以能夠“沒有任何別的考慮”地干革命,并且矢志不渝地“就是想把革命干成功”,是因?yàn)樗敖邮芰笋R克思主義”,并且對馬克思主義和共產(chǎn)主義的信仰和信念日益堅定。鄧小平在第三次復(fù)出之后,于1977年7月21日中共十屆三中全會上坦陳心跡:
作為一名老的共產(chǎn)黨員,還能在不多的余年里為黨為國家為人民做一點(diǎn)力所能及的事情,在我個人來說是高興的。出來工作,可以有兩種態(tài)度,一個是做官,一個是做點(diǎn)工作。我想,誰叫你當(dāng)共產(chǎn)黨人呢,既然當(dāng)了,就不能夠做官,不能夠有私心雜念,不能夠有別的選擇,應(yīng)當(dāng)老老實(shí)實(shí)地履行黨員的責(zé)任,聽從黨的安排。
對于在1976年“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”之際有些人講了一些過頭話等情況,鄧小平豁達(dá)地表示:
這沒有什么,對這事我一向沒有介意,說些違心話是完全可以諒解的。這些同志要放下包袱,不要為此有什么負(fù)擔(dān)。不要再把這事放在心上。
鄧小平是一個徹底的歷史唯物主義者,他在退休之際向中央提出這樣的要求:
退的方式,越簡單越好。我多次講,一個國家的命運(yùn)寄托在一兩個人的威望上是很不正常的。而利用退休又來歌功頌德一番,也沒有什么好處。退休方式要簡化,死后喪事也要簡化。
鄧小平在1977年第三次復(fù)出直至1997年逝世這一時期對自己相對比較完整的評述,是1989年5月16日在會見蘇共中央總書記戈?duì)柊蛦谭驎r說的一段話:
我這一生只剩下一件事,就是臺灣問題,恐怕看不到解決的時候了。已經(jīng)做成的事情是,調(diào)整了與日本、與美國的關(guān)系,也調(diào)整了與蘇聯(lián)的關(guān)系,確定了收回香港,已經(jīng)同英國達(dá)成協(xié)議。這是對外關(guān)系方面的參與。對國內(nèi)工作的參與,確定了黨的基本路線,確定了以四個現(xiàn)代化建設(shè)為中心,確定了改革開放政策,確定了堅持四項(xiàng)基本原則。
1980年6月19日,鄧小平會見西薩摩亞總理圖普奧拉·埃菲。當(dāng)客人贊譽(yù)他是歷史上的偉大人物時,鄧小平回應(yīng)說:
我本人只是一個很普通的人。我比較出名的是因?yàn)樵饬藥状螢?zāi),經(jīng)歷了三下三上的歷史,就是三次被打倒,其他說不上什么,沒有什么突出的。
1990年3月3日下午,鄧小平會見美國西方石油公司董事長阿曼德·哈默博士。這是鄧小平與哈默的第八次會見。哈默是第一個與列寧接觸的美國人,列寧去世后,他又與列寧的繼任者們和社會主義國家打交道幾十年。根據(jù)哈默的回憶,哈默與鄧小平第一次見面的時候,“鄧通過自己的翻譯一直與我交談,他想了解所有我與列寧的會面情況和我對列寧的‘新經(jīng)濟(jì)政策’的感受。他很敏銳,才智超群”。
跟蘇聯(lián)等社會主義國家打交道幾十年的美國商人哈默,對新經(jīng)濟(jì)政策前后的蘇俄以及改革開放前后的中國的狀況比較熟悉。所以,他在1990年3月3日與鄧小平第八次會見時,便很自然地指出,如同當(dāng)年列寧所處的年代那樣,中國需要更多的商人。列寧拯救了蘇聯(lián),鄧小平主席拯救了中國。對此,鄧小平回應(yīng)說:“我同列寧不能比,列寧的形象是高不可攀的?!?/p>
1985年10月23日,鄧小平在回答美國《時代》雜志海外版編輯普拉格提出的“如果今后你不在了,你希望人民如何懷念你?”這一問題時指出:
永遠(yuǎn)不要過分突出我個人。我所做的事,無非反映了中國人民和中國共產(chǎn)黨人的愿望,黨的這些政策也是由集體制定的。在“文化大革命”前,我也是黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一,那時候的一些錯誤我也要負(fù)責(zé)的,世界上沒有完人嘛。
1983年4月29日上午,鄧小平會見南布迪里巴德率領(lǐng)的印度共產(chǎn)黨(馬克思主義)中央代表團(tuán)。當(dāng)客人高度評價鄧小平在撥亂反正和制定正確路線方面所起的作用時,鄧小平謙虛地回應(yīng)說:“個人的作用是有的,但個人作用的發(fā)揮要有個基礎(chǔ),這個基礎(chǔ)就是反映廣大黨員、干部和群眾的要求?!贝撕?,他又多次強(qiáng)調(diào)指出:“不能把九年來的成績都寫到我個人的賬上,可以寫我是集體的一分子。過分夸大一個人的作用并不有利?!薄拔覛v來不主張夸大一個人的作用,這樣是危險的,難以為繼的。把一個國家、一個黨的穩(wěn)定建立在一兩個人的威望上,是靠不住的,很容易出問題?!?/p>
鄧小平不回避自己的不足以及所犯的錯誤。他認(rèn)為,“老人有老人的長處,經(jīng)驗(yàn)豐富,但隨著年齡的增長畢竟活力不夠了。老實(shí)說,老同志知識面也不夠廣,科學(xué)的東西我就懂得很少”?!拔疫@個人,多年來做了不少好事,但也做了一些錯事?!幕蟾锩?,我們也有一些過失,比如‘大躍進(jìn)’這個事情,當(dāng)然我不是主要的倡導(dǎo)者,但我沒有反對過,說明我在這個錯誤中有份。”鄧小平光明磊落、勇于擔(dān)當(dāng):“最近,東北反映說,有個案子是我過去批的,我說不管是我批的,還是誰批的,不對的都可以推翻?!?/p>
鄧小平對中國的未來充滿了希望和信心:“我不做工作,不參與工作,中國的現(xiàn)行政策照樣順利地進(jìn)行。這就直接回答了國際上的擔(dān)心:鄧某人不在了,中國是否會變?其實(shí),中國的政策并不是我一個人提出的,中國的現(xiàn)行政策得到全國絕大多數(shù)人的廣泛支持,得到廣大干部的支持。干部和群眾都要求改革。”“中國的未來要靠新的領(lǐng)導(dǎo)集體。近10年來的成功也是集體搞成的。我個人做了一點(diǎn)事,但不能說都是我發(fā)明的。其實(shí)很多事是別人發(fā)明的,群眾發(fā)明的,我只不過把它們概括起來,提出了方針政策?!?/p>
(摘自《黨史博覽》)