在中國共產(chǎn)黨歷史上曾出現(xiàn)過四個“三人團”?！叭藞F”體制作為中國共產(chǎn)黨在特殊歷史時期臨時性和過渡性的軍事領導體制，雖然它的一些錯誤決策對中國革命造成了嚴重損害，但是它組織實施的紅軍長征，實現(xiàn)了中國革命戰(zhàn)略的偉大轉移，開辟了中國革命的新天地，歷史意義重大。

最早的“三人團”成立于1931年。為推行中共六屆四中全會路線，王明派出由任弼時、王稼祥、顧作霖組成的“中央代表團”赴蘇區(qū)執(zhí)行“左”傾冒險主義的“進攻路線”，人稱中央代表“三人團”。中央代表“三人團”給中央蘇區(qū)反“圍剿”帶來了極大的干擾和困難。后來經(jīng)過斗爭的實踐，“三人團”的成員在思想上逐漸接受了毛澤東的正確路線。

長征開始前及途中有三個“三人團”。美國著名記者哈里森·索爾茲伯里在《長征——前所未聞的故事》一書中描述了一個經(jīng)典的章節(jié)，叫做“擔架上的‘陰謀’”。這件事要從長征開始時的兩個“三人團”說起：一個是長征前博古、李德、周恩來組成的最高權力機構——最高“三人團”，掌握著中央紅軍的指揮大權。另一個“三人團”是指毛澤東、張聞天和王稼祥三人。當時毛澤東患瘧疾剛剛治愈，身體尚未恢復；王稼祥在第四次反“圍剿”中負重傷后，一直未愈，只能靠擔架行軍；張聞天身體尚好，一般是騎馬行軍，工作繁重時偶爾也坐擔架。他們一起隨軍委縱隊行軍宿營，形成了一個新的擔架上的“三人團”，后來被稱為中央隊“三人團”。

在長征初期，由于李德和博古在軍事指揮上的錯誤，紅軍在湘江戰(zhàn)役中付出了極為沉重的代價，由長征開始時的8.6萬余人銳減至3萬余人。這時，最高“三人團”中的李德掩過飾非，推諉他人；博古則垂頭喪氣，一籌莫展；只有周恩來堅持工作，擔起指揮紅軍作戰(zhàn)的重擔。

在擔架上和篝火旁的朝夕相處，為毛澤東、張聞天、王稼祥提供了一起交流意見的很好機會。毛澤東向他們分析了博古、李德在軍事指揮上的錯誤，闡述了馬列主義普遍原理必須與中國革命實際相結合的道理，使他們明辨了是非，轉變了立場，開始積極支持毛澤東的正確主張。

在這種情況下，由毛澤東、張聞天和王稼祥形成的“三人團”，發(fā)揮了不可磨滅的歷史作用。張聞天在回顧這一段歷史時，這樣評價：“長征出發(fā)后，毛澤東要我同他和王稼祥同志住在一起——這樣就形成了以毛澤東同志為首的反對李德、博古的中央隊三人集團，給遵義會議的偉大勝利放下了物質(zhì)基礎。”

為適應瞬息萬變的復雜的戰(zhàn)爭形式和環(huán)境，之后成立了由周恩來、毛澤東、王稼祥組成的新“三人團”。這個新“三人團”集中領導軍事，加強作戰(zhàn)統(tǒng)一指揮，代表黨中央領導軍委工作的最重要的領導機構，是全權指揮軍事的統(tǒng)帥部。它的成立，在極端危急的關頭挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，是黨的歷史上一個生死攸關的轉折點。

1935年8月19日，中共中央政治局常委會會議在沙窩召開，研究常委的分工問題。會議決定統(tǒng)一領導的權力應當集中于常委會，由毛澤東全權負責軍事指揮。毛澤東第一次作為政治局常委被確定為黨中央的軍事負責人?！吧掣C換帥”后，毛澤東成了全軍的統(tǒng)帥，“三人團”體制完成了自己的歷史使命。

中央代表“三人團”：曾錯誤執(zhí)行“左”傾冒險主義的“進攻路線”

1927年大革命失敗后，中國共產(chǎn)黨人毅然掀起武裝斗爭的風暴，將星星之火燃成燎原之勢。到1930年夏，全國已經(jīng)建立了10多塊革命根據(jù)地，正規(guī)紅軍加上地方武裝發(fā)展到約10萬人。

1931年1月六屆四中全會在上海召開，王明在共產(chǎn)國際代表米夫的支持下，成為中央代理總書記。會后，王明的“左”傾冒險主義在中央占據(jù)統(tǒng)治地位。他們認為全國性的革命高潮已經(jīng)到來，主張在全國范圍實行“進攻路線”，實現(xiàn)一省或數(shù)省的首先勝利，進而推進與爭取全國范圍內(nèi)的勝利。為了推行“進攻路線”，他們突擊提拔積極擁護和執(zhí)行這一路線的“斗爭干部”，接二連三地派出“中央代表”“中央代表團”到各根據(jù)地去，“最高限度地集中并鞏固我們在蘇維埃區(qū)域斗爭的領導”，利用組織手段全面推行“左”傾機會主義路線。

中央革命根據(jù)地在10多塊革命根據(jù)地中面積最大、地位最重要。中共中央非常重視這塊革命根據(jù)地，派出了任弼時、王稼祥、顧作霖三位中央代表，史稱中央代表“三人團”。當時任弼時27歲，是赴中央蘇區(qū)的代表團負責人，他長期在白區(qū)做城市工作，對農(nóng)村工作尤其是軍事斗爭沒有實際經(jīng)驗。王稼祥25歲，顧作霖則年僅23歲。

1931年4月，“三人團”到達中央革命根據(jù)地，全面推行“進攻路線”。令他們始料未及的是，“進攻路線”在中央蘇區(qū)受到了抵制，最大的阻力來自毛澤東。毛澤東是中央革命根據(jù)地的主要創(chuàng)始人。在革命處于低潮情況下，他積極開展土地革命，積蓄和發(fā)展革命力量，探索形成自己的軍事路線，獨立自主地開辟了中國革命道路，領導根據(jù)地軍民先后粉碎國民黨軍隊的三次“圍剿”，在領導蘇區(qū)經(jīng)濟和文化建設中也取得很大成績，在蘇區(qū)軍民中享有崇高的威望。

“三人團”到達蘇區(qū)以后，集中火力對毛澤東實施“進攻路線”。1931年11月1日至5日，“三人團”在瑞金葉坪主持召開中央蘇區(qū)黨的第一次代表大會（史稱贛南會議），向毛澤東以及和他意見一致的領導人發(fā)起全面進攻。主要在三個重要問題上展開爭論：一是思想路線問題。批判毛澤東從中國的實際出發(fā)是“狹隘的經(jīng)驗論”和“黨內(nèi)的事務主義”；二是富農(nóng)政策。毛澤東反對從肉體上消滅地主、富農(nóng)，主張消滅剝削階級，但對地主、富農(nóng)要給出路，在土地革命中實行“以人口平分及實行抽多補少、抽肥補瘦”的原則?！白蟆眱A錯誤領導者要求把地主、富農(nóng)趕盡殺絕，實行“地主不分田，富農(nóng)分壞田”的政策；三是軍事路線問題。批判毛澤東游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)是“極嚴重的一貫右傾機會主義”，指責其在軍事上犯了“游擊主義”“保守主義”“單純防御路線”的錯誤。

為了消除毛澤東在根據(jù)地的影響，中央代表“三人團”決定調(diào)整軍事領導體制，以排擠毛澤東在中央蘇區(qū)對紅軍的領導。會議指責紅軍“各級黨的委員會”“削弱了政治委員和政治部代表黨和政府制度不能徹底實行，政治部工作不能健全起來”，提出“打破黨的包辦主義”，決定取消黨的各級委員會，規(guī)定“政治委員和政治部是代表黨和政府在紅軍中最高黨的政治機關和人員”。會議還決定，設立中央革命軍事委員會作為“中國工農(nóng)紅軍最高級權力的指揮機關”。不久，紅一方面軍總司令和總政委、總前委書記的名義均被取消，而后面這兩個職位正是由毛澤東擔任的。

贛南會議后，毛澤東蘇區(qū)中央局代理書記的職務被撤銷。1931年11月7日，中華蘇維埃第一次全國代表大會召開。大會選舉毛澤東為中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會主席、人民委員會主席。同時，任命朱德為中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會主席，王稼祥、彭德懷為副主席，王稼祥為總政治部主任。毛澤東在軍隊中的領導職務大多被解除，只能以政府主席的名義，參加由自己一手創(chuàng)建的紅一方面軍的行動。

1931年12月底，中央政治局常委、中央軍事委員會書記周恩來離開上海，抵達瑞金，擔任中共蘇區(qū)中央局書記。周恩來在主持中央軍事部（中央軍事委員會）工作期間，非常欣賞毛澤東的軍事才能，積極支持毛澤東。在周恩來的多次爭取下，1932年8月，蘇區(qū)中央局恢復了毛澤東紅一方面軍總政委的職務?？墒?，好景不長。由于毛澤東繼續(xù)抵制“左”傾錯誤路線，引起中共臨時中央的更大不滿。

1932年10月3日至8日，中共蘇區(qū)中央局遵照臨時中央的指令，在寧都縣城以北的小源村召開特別會議，史稱寧都會議。出席會議的有后方領導人任弼時、項英、顧作霖、鄧發(fā)，前方領導人周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥。會議貫徹執(zhí)行臨時中央的“左”傾冒險主義的“進攻路線”，后方中央局成員對毛澤東進行了猛烈的抨擊，“開展了中央局從未有過的反傾向斗爭”。他們指責毛澤東的“誘敵深入”方針為“專去等待敵人進攻的右傾主要危險”，“表現(xiàn)對革命勝利與紅軍力量估計不足”，批評毛澤東對“奪取中心城市”方針采取“消極怠工”的態(tài)度，是“純粹防御路線”。他們還提出把毛澤東調(diào)到后方專門負責政府工作，由周恩來負責指揮作戰(zhàn)。前方領導人一致反對，建議把毛澤東留在前方。周恩來說：“澤東積年的經(jīng)驗多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭”，“如在前方則可吸引他貢獻不少意見，對戰(zhàn)爭有幫助”。周恩來提出兩種方案讓大家討論：“一種是由我負主持戰(zhàn)爭全責，澤東仍留前方助理；另一種是澤東負責指揮戰(zhàn)爭全責，我負責監(jiān)督行動方針的執(zhí)行?！焙蠓筋I導人堅決不同意毛澤東留在前方。會議最后批準毛澤東“暫時請病假”回后方，“必要時到前方”。會后，毛澤東被調(diào)到后方，專門負責政府工作。10月26日，中共臨時中央任命周恩來為紅一方面軍總政委。這實際上宣布撤銷了毛澤東的軍事領導職務。

中央代表“三人團”給中央蘇區(qū)反“圍剿”帶來了極大的干擾和困難。后來經(jīng)過斗爭的實踐，“三人團”的成員在思想上逐漸接受了毛澤東的正確路線。王稼祥和毛澤東接觸后，逐漸理解了他。在寧都會議上，王稼祥就開始勇敢地為毛澤東辯護。他說：“眾所周知，我也是四中全會后中央派來蘇區(qū)工作的，我對中央指示也一直是服從和執(zhí)行的。但是我從幾次反‘圍剿’的勝利中，以及從攻打贛州的教訓中，逐步認識到毛澤東同志的思想主張是符合紅軍和蘇區(qū)實際情況的，他提出的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)術原則，已被實踐證明為行之有效，他的指揮決策也一再被證明是正確的?！比五鰰r后來也認識到自己的錯誤，成為毛澤東的堅定支持者。在黨和紅軍面臨分裂的嚴重關頭，他堅決同張國燾的錯誤作斗爭，維護了黨的團結與統(tǒng)一。顧作霖目睹了“左”傾錯誤領導給紅軍造成的災難，他痛心疾首地說：“同志們，是該面對現(xiàn)實的時候了。我們再也不能閉著眼睛瞎指揮了，該清醒清醒了！”“如果再給我一次重來的機會的話，我愿意用我的生命來換回毛澤東的路線！我們真的需要他！”

最高“三人團”：實施長征戰(zhàn)略轉移

1931年，負責中央特科工作的政治局候補委員顧順章和中共中央政治局主席向忠發(fā)先后被捕叛變，中共中央機關在上海遭到嚴重破壞，中央領導人不得不轉移到安全地區(qū)。王明于10月前往莫斯科，周恩來于12月底到達江西瑞金。經(jīng)共產(chǎn)國際批準，由博古、張聞天、康生、陳云、盧福坦（后叛變）、李竹聲（后叛變）組成臨時中央政治局，博古擔任總負責人，在上海堅持領導革命。1933年初，博古和臨時中央被迫撤離上海，來到紅色首府——瑞金。

臨時中央來到中央革命根據(jù)地，當時面臨的最緊迫的問題是戰(zhàn)爭問題。早在1931年11月25日成立的中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會擔負著領導全國紅軍的任務，但實際上中革軍委主要領導中央革命根據(jù)地的紅軍，而對全國紅軍統(tǒng)一領導的問題并沒有得到解決。為了更好地貫徹所謂的“進攻路線”，集中所有力量打破國民黨軍隊的“圍剿”，博古著手調(diào)整領導體制，把中央革命根據(jù)地的軍事領導權集中于中共中央。

博古首先將中共臨時中央政治局與中共蘇區(qū)中央局合并，組成新的中共中央局，由他擔任總負責人。1933年5月12日，又將中革軍委由前方移到后方的瑞金，在前方另行組織中國工農(nóng)紅軍總司令部兼紅一方面軍司令部，由朱德任工農(nóng)紅軍總司令兼紅一方面軍司令，周恩來任工農(nóng)紅軍總政委兼紅一方面軍政委。這年秋，共產(chǎn)國際駐中國的軍事顧問李德秘密來到瑞金。李德是應博古的要求，得到共產(chǎn)國際同意來蘇區(qū)的，主要任務是協(xié)助博古主持軍事工作。博古任命李德?lián)诬娛骂檰?，把軍事領導權完全交給了李德。12月20日，臨時中央又決定取消中國工農(nóng)紅軍總司令部兼紅一方面軍司令部，由中革軍委實際上由李德直接指揮中央蘇區(qū)各軍團和其他獨立師團作戰(zhàn)。

在李德、博古的錯誤指揮下，中央紅軍在第五次反“圍剿”中連連受挫。1934年4月，蘇區(qū)北大門的廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)中，國民黨部隊構筑碉堡，誘紅軍主力決戰(zhàn)，紅三軍團司令員彭德懷向博古、李德再三進言，廣昌不能守，否則紅三軍團將會全軍覆滅。博古、李德聽不進去，高喊“御敵于國門之外”“誓與敵人決一死戰(zhàn)”。同敵人激戰(zhàn)18天，紅軍傷亡5500多人，其中紅三軍團傷亡3000多人，占紅三軍團兵力的三分之一之多。廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)失敗后，國民黨軍隊進入中央蘇區(qū)腹地。中央蘇區(qū)面臨失守的情況下，中央書記處開會決定紅軍主力撤離中央蘇區(qū)。

6月，根據(jù)博古的提議，中央書記處會議決定，由博古、李德和周恩來組成“三人團”，作為中共中央最高領導集團，全權負責戰(zhàn)略轉移工作。其內(nèi)部分工是：政治上由博古負責，軍事上由李德負責，周恩來負責督促軍事計劃的實行。博古作為黨的最高領導人，代表中央領導軍事工作。李德時任中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會顧問，行使最高軍事指揮權?！叭藞F”雖屬一臨時性的組織，但實際上是統(tǒng)一領導和指揮全國各地所有黨、政、軍、民一切事務的最高領導集團，所以被稱為最高“三人團”。從彼時至遵義會議之前，最高“三人團”集中行使了對全國各地紅軍的最高領導權與指揮權。

最高“三人團”成立后，與各地紅軍保持了密切的聯(lián)系，對戰(zhàn)略轉移做出統(tǒng)一安排，加強了各地紅軍的戰(zhàn)略配合。

在中央紅軍長征之前，中共中央和中革軍委決定組織北上抗日先遣隊。1934年7月初，紅七軍團奉命從福建連城地區(qū)調(diào)回瑞金待命。博古等中央領導接見了軍團領導人尋淮洲、樂少華等，宣布由紅七軍團組成紅軍北上抗日先遣隊，立即向閩、浙、贛、皖等省出動，向皖南進軍，宣傳黨的抗日主張，推動抗日運動的發(fā)展，支援和發(fā)展皖南的革命局面。中共中央公開發(fā)表《為中國工農(nóng)紅軍北上抗日宣言》《中國工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊告農(nóng)民書》《中國能不能抗日》《擁護紅軍北上抗日運動口號》等文件，印制了“一致對外——驅(qū)逐日本帝國主義出中國”“擁護紅軍北上抗日運動”等大量宣傳品。

同時，中共中央和中革軍委還部署紅六軍團的突圍西征。1934年7月23日，中共中央和中革軍委給紅六軍團下達訓令，由任弼時任中央代表，蕭克任軍團長，王震任軍團政委，率部離開湘贛蘇區(qū)，轉移到湖南中部，創(chuàng)建新的蘇區(qū)。8月7日，紅六軍團9700余人在任弼時、蕭克、王震的率領下，從江西遂川的橫石和新江口地區(qū)出發(fā)，進行西征。10月24日，紅六軍團主力到達黔東印江縣木黃，與前來接應的由賀龍、關向應領導的紅3軍勝利會師。紅3軍經(jīng)中央批準恢復紅二軍團番號，由賀龍、任弼時、關向應統(tǒng)一指揮紅二、六軍團的行動。參與西征的蕭克說：“紅六軍團突圍西征，比中央紅軍早兩個月，為中央紅軍長征起到了偵察、探路的先遣隊作用?！?/p>

在中央紅軍準備實行戰(zhàn)略轉移的同時，中共中央還作出紅25軍戰(zhàn)略轉移的重要決策。1934年6月，博古等派程子華到鄂豫皖革命根據(jù)地工作，擔任紅25軍參謀長，組織部隊進行戰(zhàn)略轉移，開辟新的根據(jù)地。鄂豫皖蘇區(qū)紅25軍1931年10月成立于安徽金寨縣麻埠。1932年秋，主力隨紅四方面軍撤離鄂豫皖，奉命留守的紅25軍一部編成新的紅25軍，軍長吳煥先，政委王平章。1934年，第二次組建的紅28軍并入紅25軍，徐海東任軍長，吳煥先任政委，全軍共3000余人。1934年11月，鄂豫皖省委作出決定：省委立即率紅25軍實施戰(zhàn)略轉移，由程子華任軍長，吳煥先為軍政委，徐海東由軍長改任副軍長，戴季英為軍參謀長。為宣傳黨的抗日主張，紅25軍主力對外稱“中國工農(nóng)紅軍北上抗日第二先遣隊”，留下紅軍1個團及地方武裝重建紅28軍，繼續(xù)堅持鄂豫皖革命根據(jù)地的斗爭。1934年11月16日，紅25軍約3000名指戰(zhàn)員從河南省羅山縣何家沖出發(fā)，開始長征，戰(zhàn)勝敵軍的圍追堵截，于1935年9月到達陜北，與劉志丹領導的陜北紅軍會合，合編為紅十五軍團，程子華任軍團政委。這兩支紅軍的勝利會師，鞏固了陜甘革命根據(jù)地，為中央紅軍最終落腳陜北創(chuàng)造了最重要的條件。

長征開始后，最高“三人團”親自指揮中央紅軍從中央蘇區(qū)實行戰(zhàn)略大轉移，并決定紅四方面軍策應中央紅軍戰(zhàn)略轉移等重大行動。由于最高“三人團”的錯誤指揮，長征初期的湘江戰(zhàn)役，中央紅軍損失數(shù)萬人，由出發(fā)時的8萬多人銳減至3萬來人。血的教訓使越來越多的人對最高“三人團”產(chǎn)生不滿。最高“三人團”中的李德卻掩過飾非，推諉他人；博古則垂頭喪氣，一籌莫展；只有周恩來堅持工作，擔起指揮紅軍作戰(zhàn)的重擔。在這種情況下，由毛澤東、張聞天和王稼祥組成的中央隊“三人團”，發(fā)揮了不可磨滅的歷史作用。

中央隊“三人團”：為遵義會議的勝利召開作出貢獻

長征開始后，按戰(zhàn)斗序列，中央紅軍組成兩個縱隊。中央、軍委機關及直屬部隊組成軍委第一野戰(zhàn)縱隊和第二野戰(zhàn)縱隊。毛澤東、王稼祥、張聞天都編在第一野戰(zhàn)縱隊。當時毛澤東患瘧疾剛剛治愈，身體尚未恢復；王稼祥在第四次反“圍剿”中負重傷后，一直未愈，只能靠擔架行軍；張聞天身體尚好，一般是騎馬行軍，工作繁重時偶爾也坐擔架。他們一起隨縱隊行軍宿營，形成了一個新的擔架上的“三人團”，后來被稱為中央隊“三人團”。

在擔架上和篝火旁的朝夕相處，為毛澤東、張聞天、王稼祥提供了一起交流意見的很好機會。毛澤東向他們分析了博古、李德在軍事指揮上的錯誤，闡述了馬列主義普遍原理必須與中國革命實際相結合的道理，使他們明辨了是非，轉變了立場，開始積極支持毛澤東的正確主張。張聞天后來回憶說：“長征出發(fā)后，毛澤東同志開始對我和王稼祥解釋五次反‘圍剿’中中央在軍事領導上的錯誤，我很快地接受了他的意見，并且在政治局內(nèi)開始了反對李德、博古的斗爭，一直到遵義會議?！蓖跫谙榛貞浾f：“一路上，毛澤東同志同我談論了一些國家和黨的問題，以馬列主義的普遍真理和中國革命實踐相結合的道理來教導我，從而促使我能夠向毛澤東同志商談召開遵義會議的意見，也更加堅定了我擁護毛澤東同志的決心?！?/p>

為挽救危局，從過老山界到遵義會議前的這一段時期，毛澤東、張聞天、王稼祥在中央政治局內(nèi)部公開批評博古、李德在軍事指揮上的錯誤，指出：第五次反“圍剿”以來的失敗，是單純防御、短促突擊、打陣地戰(zhàn)等軍事指揮錯誤造成的；撤離蘇區(qū)的突圍又演變成逃跑主義，消極避戰(zhàn)；在敵人已經(jīng)張網(wǎng)以待時，仍然機械地堅持到湘西會合的原定計劃也是錯誤的。毛澤東提出應改變與紅二、紅六軍團會合的計劃，向敵人兵力比較薄弱的貴州進軍。李德、博古仍然堅持執(zhí)行原計劃，主張向湘西進軍，與紅二、六軍團會合。毛澤東的建議得到張聞天、王稼祥、周恩來等大多數(shù)人的贊同。最高“三人團”的決策第一次被否定。

1934年12月15日，紅軍占領貴州黎平。18日，黨中央政治局在黎平召開會議，討論紅軍的進軍路線問題，通過《中央政治局關于戰(zhàn)略方針之決定》，以會議的形式鄭重否定最高“三人團”制定的原計劃，提出：“新的根據(jù)地區(qū)應該是川黔邊地區(qū)，在最初應以遵義為中心之地區(qū)，在不利的條件下應該轉移至遵義西北地區(qū)?！睍h最后作出紅軍向貴州轉兵的戰(zhàn)略決策，避免了陷入重圍的危險，使紅軍爭取了主動。

由于博古、李德仍然占據(jù)著軍事指揮權，他們對黎平爭論的失敗耿耿于懷，不甘心放棄他們的錯誤戰(zhàn)略方針，仍在時時找著機會轉向湘西。毛澤東、張聞天、王稼祥等也深刻認識到，只要博古、李德仍然掌控軍隊，錯誤指揮就很難避免，軍委集體領導體制就很難確立，黨和紅軍隨時都可能陷于滅頂之災。他們心急如焚。王稼祥向毛澤東坦率地表示自己對當前形勢的憂慮，認為這樣下去不行，應該把李德等人“轟”下臺。

1934年12月20日，軍委縱隊來到黃平。張聞天、王稼祥在一片橘林中休息，王稼祥憂心忡忡地說：“博古、李德這樣指揮下去，能行嗎？”張聞天說：“我考慮再三，博古、李德再指揮部隊不行，還是要毛澤東同志出來！毛澤東同志打仗有辦法，比我們有辦法！”王稼祥當即表示贊同，說：“只有請毛澤東同志出來，才能挽救紅軍危局！”這一談話史稱“橘林密談”。

王稼祥當天晚上就將他和張聞天的共同想法告訴了彭德懷。這個消息在劉伯承等幾位將領中不脛而走，大家都贊成要開個會，讓毛澤東出來指揮。隨后，中央政治局猴場會議批評了博古、李德不過烏江、回頭繼續(xù)會合紅二、紅六軍團的錯誤主張，重申了黎平會議的決定，隨后又停止了李德的軍事指揮權。

紅軍占領遵義后，中央隊“三人團”繼續(xù)商討如何開好遵義會議。在毛澤東的主導下，他們商定了發(fā)言提綱。1935年1月，中共中央政治局擴大會議在遵義召開。會議開始后，博古作了報告，周恩來作了副報告。隨后，張聞天首先站起來作了“反報告”，按照他們?nèi)艘呀?jīng)擬好的提綱，旗幟鮮明而系統(tǒng)地批評了第五次反“圍剿”和長征以來的錯誤軍事指揮。會議第二天，毛澤東做了長篇發(fā)言，深刻揭示了中央紅軍第五次反“圍剿”遭受嚴重損失的主要原因，尖銳批評了“左”傾軍事路線，進一步闡明了適合中國革命戰(zhàn)爭特點的戰(zhàn)略戰(zhàn)術和爾后的軍事行動方向；之后王稼祥發(fā)言，表示堅決支持毛澤東的發(fā)言和張聞天的“反報告”，提出由毛澤東指揮紅軍；朱德也強烈譴責了李德、博古的“左”傾錯誤領導。毛澤東的發(fā)言和張聞天的“反報告”得到了與會者大多數(shù)的贊同。陳云后來在《遵義會議傳達提綱》里寫道：“擴大會中，恩來同志及其他同志完全同意洛甫及毛王（毛澤東、王稼祥）的提綱和意見，博古同志沒有完全徹底地承認自己的錯誤，凱豐同志不同意毛張王的意見，李德同志完全堅決地不同意對于他的批評?！?/p>

會議通過了《中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結的決議》。根據(jù)遵義會議決定和會后的重新分工，張聞天代替博古在黨內(nèi)負總責；毛澤東為中央政治局常委，協(xié)助周恩來負責軍事指揮；取消中央最高“三人團”，周恩來為黨內(nèi)委托的軍事指揮最后決策的負責者。這就意味著正式撤銷了李德的軍事指揮權和博古的黨內(nèi)負總責的職務。顯而易見，遵義會議的勝利召開，中央隊“三人團”是功不可沒的。

中央紅軍于1935年2月20日分別從太平渡和二郎灘再渡赤水河，回師黔北。2月下旬，搶占婁山關，再取遵義城，擊潰黔軍8個團，消滅國民黨中央軍2個師，俘敵3000余人，取得長征以來的第一次大的勝利。

新“三人團”：挽狂瀾于既倒

遵義會議后，為發(fā)揚民主，紅軍每次遇到重大問題都集體討論，非常不利于軍事指揮與作戰(zhàn)。特別是在1935年3月10日，開會討論是否打打鼓新場時，唯毛澤東一人不主張打，并以辭去“前敵總指揮（3月5日被任命）的職務力爭”，但在“少數(shù)服從多數(shù)，不干就不干”的情況下，毛澤東的意見被表決否定，還失去了剛被任命不到一星期的前敵總指揮職務。當晚，毛澤東仍然對此戰(zhàn)后果十分擔憂，提著馬燈到周恩來處，經(jīng)過細致的分析，周恩來同意暫緩發(fā)出進攻打鼓新場的作戰(zhàn)命令。第二天一早，張聞天召集政治局的同志開會討論，毛澤東和周恩來說服了大家，放棄了進攻打鼓新場的作戰(zhàn)計劃。事后得知，黔軍1個旅，滇軍3個旅，另外川軍和國民黨的部隊正在往打鼓新場集結，這樣避免了一場硬仗，也贏得機動作戰(zhàn)的主動權。

由于戰(zhàn)事頻繁，必須臨機決斷以適應瞬息萬變的復雜的戰(zhàn)爭形式和環(huán)境，避免在緊急的軍事行動中因召開中共中央政治局會議而貽誤戰(zhàn)機，毛澤東提議成立新的“三人團”全權指揮軍事。1935年3月17日，在川黔交界處的陳福村，中共中央召開政治局擴大會議決定由周恩來、毛澤東、王稼祥組成新“三人團”，又稱“三人軍事指揮小組”或“三人指揮小組”，集中領導與指揮軍事。以“周恩來為下最后決心的負責者”，“以澤東同志為恩來同志軍事指揮上的幫助者”。1967年1月22日，毛澤東在一次會議上說：“后來搞了個‘三人團’，團長是周恩來，團員一個是我，一個是王稼祥。”這表明，新“三人團”這一領導體制是當時的軍事斗爭形勢所需要的。

新“三人團”根據(jù)戰(zhàn)場實際，時而向北，擺出同紅四方面軍會師的態(tài)勢，時而又有回頭要與紅二、六軍團會合的趨向，機敏地同敵人周旋。毛澤東根據(jù)敵情，率領中央紅軍，又兩渡赤水，佯攻貴陽，威逼昆明，巧渡金沙江，在十倍于己的國民黨重兵中往來穿插，牢牢地掌握了戰(zhàn)場的主動權。5月15日，中央政治局在川南會理城郊的鐵廠召開擴大會議，毛澤東總結了遵義會議以來實施機動作戰(zhàn)戰(zhàn)略的經(jīng)驗，嚴厲批評了林彪等人反對機動作戰(zhàn)戰(zhàn)略的錯誤，從而統(tǒng)一了中央領導層和紅軍高級指揮員的思想認識，維護了黨和紅軍的團結。會理會議是遵義會議的繼續(xù)，鞏固了毛澤東在黨和紅軍的領導地位。

會理會議后，毛澤東又連續(xù)下了幾手具有戰(zhàn)略意義的絕棋。如果說四渡赤水使得紅軍由被動轉為主動，并被毛澤東稱為得意之筆的話，那么紅軍順利通過彝族區(qū)、搶渡大渡河、飛奪瀘定橋，則是紅軍置之死地而后生且又創(chuàng)造了古今中外戰(zhàn)爭史上許多奇跡的神來之筆。此后，毛澤東率領中央紅軍于6月18日在四川懋功與紅四方面軍勝利會師，并且戰(zhàn)勝了張國燾分裂紅軍的最大困難，繼續(xù)北上。

1935年8月19日，張聞天在沙窩主持政治局常委會議，常委毛澤東、博古、王稼祥出席了會議。周恩來因患阿米巴膿腫發(fā)高燒，沒有參加會議，捎信給會議，建議由毛澤東全權負責軍事指揮。經(jīng)過討論，會議決定統(tǒng)一領導的權力應當集中于常委會，由毛澤東全權負責軍事指揮。毛澤東第一次作為政治局常委被確定為黨中央的軍事負責人，開始取代周恩來指揮軍隊。張聞天在延安整風時說：“出了草地以后，‘三人團’實際上也不存在，一切行動全權由毛澤東同志負責?！薄吧掣C換帥”后，毛澤東成了全軍的統(tǒng)帥，“三人團”體制完成了歷史使命。

（責編/黃夢怡 責校/張超 來源/《中共歷史上的四次中央“三人團”》，王洪亮/文，《世紀風采》2017年第4期；《最高“三人團”：實施長征戰(zhàn)略轉移》，金亞彪/文，《黨史文苑》2016年第3期；《遵義會議前后的三個“三人團”》，仇寶山/文，《黨史博覽》2002年第1期；《為人所不知的中央蘇區(qū)時期的“三人團”》，何立波/文，《黨史博覽》2024年第6期；《中央代表“三人團”》，鞏偉/文，《黨史文苑》2016年第3期；《擔架上的“陰謀”是怎么回事》，翟清華、婁思佳、楊茹/文，新華社2016年8月16日；《“新三人團”為何由毛澤東周恩來王稼祥組成？》，李懷錄/文，人民網(wǎng)2019年5月24日等）