近半個(gè)世紀(jì)以來,在我親歷親聞的云譎波詭的外交歲月中,既有驚濤駭浪,亦有風(fēng)和日麗,偶爾也有機(jī)緣巧合。從外交一線退下后,無論是撰文、講課,還是研討、閑聊,往昔的崢嶸歲月總會(huì)不時(shí)縈繞在我心頭,歷歷在目。
1969年3月珍寶島武裝沖突后,中蘇兩國關(guān)系空前緊張,戰(zhàn)爭大有一觸即發(fā)之勢。
據(jù)時(shí)任蘇聯(lián)部長會(huì)議主席的柯西金的翻譯顧達(dá)壽回憶,當(dāng)時(shí)在克里姆林宮的柯西金心急如焚,想要通過兩國間的熱線直接與毛澤東通話,談他對目前蘇中關(guān)系的看法。出乎意料的是,中南海的女話務(wù)員竟把這次政府專線電話掛斷了,還罵了他一通:“蘇修壞蛋不配和我們的偉大領(lǐng)袖通話!”不過“壞蛋”這個(gè)罵人的詞,顧達(dá)壽沒有如實(shí)翻譯。他的俄文名庫達(dá)舍夫,中文名字是20世紀(jì)50年代毛澤東主席親自給起的。毛主席獲悉此事后批評說,電話是打給他的,怎么不報(bào)告就拒絕了?周恩來總理指示,應(yīng)對那名話務(wù)員進(jìn)行批評教育。
在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層中,柯西金與我國領(lǐng)導(dǎo)人交往較多。1965年2月,柯西金訪問越南路過北京,毛澤東主席會(huì)見了他。柯西金提出,希望停止蘇中之間的公開爭論。毛澤東對他說:論戰(zhàn)就是打筆墨官司,也死不了人,原則爭論還要繼續(xù)下去,但國家關(guān)系應(yīng)改善。柯西金問:要爭論多久?毛澤東答:一萬年??挛鹘鹫f:太長了吧?毛澤東詼諧地說:看在你的面子上,減少一千年。由此可見,柯西金個(gè)人能與我國領(lǐng)導(dǎo)人說得上話。這可能也是為什么在兩國關(guān)系出現(xiàn)危機(jī)時(shí),蘇方常常讓他出面的一個(gè)原因。
幾經(jīng)波折之后,1969年9月,中蘇兩國總理終于得以在北京機(jī)場的貴賓室里舉行會(huì)晤,被稱為“機(jī)場會(huì)見”。周恩來與柯西金會(huì)談持續(xù)了3個(gè)多小時(shí),著重談了緩和兩國邊境地區(qū)緊張局勢問題并達(dá)成共識(shí)。雙方同意,中蘇之間的原則爭論不應(yīng)該妨礙兩國國家關(guān)系的正?;?;兩國不應(yīng)為邊界問題打仗,應(yīng)通過和平談判解決;邊界問題解決前,應(yīng)采取措施維持邊界現(xiàn)狀,防止武裝沖突。雙方還贊同恢復(fù)互派大使,重新發(fā)展雙邊貿(mào)易。
會(huì)晤中也有不少插曲。周恩來提到,如果蘇方先發(fā)制人摧毀我們的核基地,那就是侵略,我們要堅(jiān)決抵抗,但不希望出現(xiàn)這種情況。柯西金表示,只有精神失常的領(lǐng)導(dǎo)人才會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。這是有人在挑撥,蘇聯(lián)不尋求同中國打仗??挛鹘鸨г怪芏鱽頃?huì)談時(shí)“進(jìn)攻”,卡住他的脖子往下按是“帝國主義”,周恩來則回敬爭議地區(qū)蘇方占得多是“社會(huì)帝國主義”,柯西金立馬說“只是開個(gè)玩笑”。會(huì)談結(jié)束后中方設(shè)午宴款待,特地加了一道紅燒肉,客人們吃得津津有味。令人匪夷所思的是,雙方當(dāng)面達(dá)成一致的消息稿,公開發(fā)表時(shí)我方卻刪掉了“會(huì)晤是有益的”這一關(guān)鍵信息。鑒于此,蘇方還約見參加會(huì)晤的喬冠華進(jìn)行了交涉。
根據(jù)兩國總理達(dá)成的諒解,中蘇邊界談判于1969年10月20日在北京開始舉行。毛澤東主席曾對蘇方談判代表團(tuán)副團(tuán)長甘科夫斯基說:我們應(yīng)當(dāng)好好談判,談出個(gè)睦鄰友好關(guān)系來。要有耐心。我們要文斗,不要武斗。
這一開談,就是十年。在馬拉松會(huì)談中,雙方爭論的焦點(diǎn)是爭議地區(qū)問題。中方指出,兩國總理已就中蘇之間存在爭議地區(qū)問題達(dá)成諒解;蘇方則不予承認(rèn),壓根不同意使用“爭議地區(qū)”這一概念。中方引用會(huì)見記錄反駁說,爭議地區(qū)就是指某些“你們說是你們的,我們說是我們的”有分歧地段,中蘇邊界存在爭議地區(qū)是客觀事實(shí),這是沙俄和蘇聯(lián)違反條約規(guī)定劃去或侵占中國領(lǐng)土而造成的;蘇方則引用自己的會(huì)見記錄,否認(rèn)兩國總理已就爭議地區(qū)問題達(dá)成諒解,稱兩國之間不存在領(lǐng)土爭議,只是對個(gè)別地段的邊界線走向理解不一致。雙方各說各話,互不相讓,談判走進(jìn)“死胡同”。
在談判桌上,中蘇雙方用詞都十分尖刻。比如,中方指責(zé)蘇方說:“想不到來自列寧故鄉(xiāng)的蘇聯(lián)代表團(tuán)竟墮落到如此地步?!薄半y道你們要把原子彈懸在談判桌上,讓我們在你們的威脅下進(jìn)行談判嗎?”蘇方也不示弱,指責(zé)中方采取“搗亂態(tài)度”,有意“拖延”“封殺”談判,諷刺中方的做法是“車?yán)R”(意為本末倒置)。中方抨擊蘇聯(lián)在邊境地區(qū)“陳兵百萬”,蘇方則反批中國部署了“二百五十萬兵力”(包括民兵)。
在一次大會(huì)發(fā)言中,中方用了一連串排比句,要求蘇聯(lián)“應(yīng)當(dāng)怎樣”才能改善兩國關(guān)系,聽起來很帶勁兒。喜歡咬文嚼字的蘇方團(tuán)長伊利切夫按捺不住了,激動(dòng)地反問道:“剛才中方團(tuán)長講了蘇聯(lián)五個(gè)‘應(yīng)當(dāng)’,我們蘇聯(lián)到底欠你們中國什么了?蘇聯(lián)誰也不欠,啥也不欠!”當(dāng)時(shí)我有點(diǎn)納悶,請教了老翻譯后才明白伊利切夫?yàn)楹未髣?dòng)肝火。原來俄文“應(yīng)當(dāng)”的詞根是“долг”,意為“欠債”,該詞分量確實(shí)很重。有一次,在激烈的辯論中,蘇方團(tuán)長指責(zé)中方對其發(fā)言做了“過分反應(yīng)”,翻譯將其譯成“病態(tài)反應(yīng)”。中方團(tuán)長聽后火冒三丈,怒斥蘇方理屈詞窮,不惜進(jìn)行“人身攻擊”,對方感到莫明其妙。另一次,伊利切夫?qū)χ蟹降募怃J批駁表示不滿,希望“理智”能占上風(fēng)。翻譯把“理智”一詞譯成“健康思想”。這又惹禍了,因?yàn)閾?jù)說勃列日涅夫曾將林彪視為中共內(nèi)部的“健康力量”,現(xiàn)竟敢在談判桌上大放厥詞,要讓所謂“健康思想”占上風(fēng),這是癡心妄想!中方當(dāng)即予以嚴(yán)厲反擊。還有一次,中方指責(zé)蘇方說話不算數(shù),影射蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部有矛盾,這下可捅了馬蜂窩。伊利切夫當(dāng)即跳起來,滿臉漲得通紅,氣呼呼地連續(xù)說了兩遍“我抗議”。會(huì)場氣氛驟然升溫,不得不宣布休會(huì)。作為分管禮賓的聯(lián)絡(luò)員,我更是緊繃神經(jīng),生怕在細(xì)節(jié)安排上出現(xiàn)什么差池。
雙方團(tuán)長吵架之后,會(huì)下一般由首席團(tuán)員出面進(jìn)行溝通或澄清,以消除誤會(huì),復(fù)會(huì)后就轉(zhuǎn)入正常辯論。其實(shí),在當(dāng)時(shí)兩國關(guān)系緊張之際,誰也不想使談判破裂,而是利用這一渠道傳遞某些信息,尋求某種緩和。正如伊利切夫所言,“談判本身就有意義”。這恐怕也是外交談判之道吧!
1979年蘇聯(lián)出兵阿富汗,中蘇兩國邊界談判也就不了了之。盡管這次談判沒有達(dá)成協(xié)議,甚至根本就沒有討論邊界走向問題,但開始談判以后,兩國關(guān)系劍拔弩張的氣氛逐漸緩和下來。雙方有了較前正常的對話接觸渠道,雙邊貿(mào)易等也有所發(fā)展。另一個(gè)效應(yīng)是,中蘇之間一宣布舉行談判,美方也急欲與我方恢復(fù)兩國大使級談判。用基辛格的話來說,中蘇關(guān)系的變化,“為美中接觸開拓了空間”。
20世紀(jì)80年代初,鑒于中蘇兩國國內(nèi)及國際形勢變化,雙方都著手調(diào)整政策,兩國關(guān)系逐漸走向緩和,開始改變一個(gè)時(shí)期只對抗、不對話、不往來的全面僵冷局面。
1982年3月24日,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫到中亞塔什干發(fā)表講話,在繼續(xù)攻擊中國外交政策的同時(shí),明確承認(rèn)中國“存在著社會(huì)主義社會(huì)制度”,強(qiáng)調(diào)支持中國“對臺(tái)灣的主權(quán)”,表示愿意改善對華關(guān)系。這在客觀上為我方調(diào)整對蘇政策提供了契機(jī)。在勃列日涅夫講話后的第二天,鄧小平指示外交部立即作出反應(yīng)。他對黃華外長說,談話要言簡意賅,掌握分寸,既要堅(jiān)持原則,回?fù)艄簦忠徐`活性,不拒人于千里之外。
3月26日,外交部新聞司司長錢其琛首次以外交部發(fā)言人的身份,向駐京中外記者發(fā)表如下談話:我們注意到3月24日勃列日涅夫主席在塔什干發(fā)表的關(guān)于中蘇關(guān)系的講話。我們堅(jiān)決拒絕講話中對中國的攻擊。在中蘇兩國關(guān)系和國際事務(wù)中,我們重視的是蘇聯(lián)的實(shí)際行動(dòng)??偣仓挥腥湓挼暮喍搪暶?,立即引起國際輿論的極大關(guān)注。因?yàn)榇饲拔覀兎钚小耙蕴K劃線”的政策,只要“蘇修”對華所說所為,不是抗議就是批判,怎么會(huì)去注意聽呢?更談不上重視對方的實(shí)際行動(dòng)。這極為平常的“注意”二字,在當(dāng)時(shí)的特殊背景下,確實(shí)隱含著不同尋常的玄機(jī)。外電評論稱,這預(yù)示著中蘇關(guān)系有可能發(fā)生變化。
1982年7月,鄧小平指示,要采取一個(gè)大的行動(dòng),向蘇聯(lián)傳遞信息,爭取中蘇關(guān)系有一個(gè)大的改善。但必須是有原則的,條件是蘇聯(lián)得做點(diǎn)事情才行。他還要求,同蘇聯(lián)打交道,彎轉(zhuǎn)得不要太急,不要急于求成。關(guān)于消除障礙、改善關(guān)系信息的主要內(nèi)容是:首先肯定勃列日涅夫主席的講話有積極因素,表示中國最高領(lǐng)導(dǎo)也關(guān)心中蘇關(guān)系改善。認(rèn)為雙方應(yīng)當(dāng)坐下來平心靜氣地討論,通過共同努力,設(shè)法排除發(fā)展兩國關(guān)系的嚴(yán)重障礙,從有助于改善兩大鄰國關(guān)系的一兩個(gè)實(shí)質(zhì)問題著手,推動(dòng)其他方面關(guān)系的發(fā)展??上葟膭裾f越南從柬埔寨撤軍開始。強(qiáng)調(diào)我們提出上述想法是經(jīng)過認(rèn)真考慮的,愿就此同蘇方交換意見。至于交換意見的方式,雙方可以協(xié)商。這個(gè)重要信息的傳遞,既要引起蘇方的注意,又要不引起外界的猜疑,于是決定由外交部蘇歐司司長于洪亮以視察使館名義前往莫斯科,并同時(shí)前往駐波蘭使館作掩護(hù)。
8月10日,于洪亮帶一名翻譯突然出現(xiàn)在莫斯科,并要求在我使館面見蘇方主管副外長。于司長是山東人,11歲就參加八路軍,為人沉穩(wěn)隨和,說話幽默,我們都親切地叫他“老于”。會(huì)見前,他對趙希迪翻譯說:“到時(shí)候萬一我說錯(cuò)或說漏了什么,你不要管,照你準(zhǔn)備好的俄文對外說。”翻譯答:“明白了,放心吧!到時(shí)候你哪怕是背誦唐詩,我也照準(zhǔn)備的俄文說。”會(huì)見時(shí),于司長幾乎一字不差地背出了長達(dá)1000多字的說帖全文,伊利切夫副外長瞇著眼睛仔細(xì)聽著,但并未覺察到中方信息的真實(shí)含義,作出的回應(yīng)仍然是慣常的外交辭令。當(dāng)時(shí)陪見的蘇方“中國通”賈丕才卻敏銳地捕捉到了其中的新東西,表示這件事可能起到某種積極的推動(dòng)作用,并說這樣重大的問題不是我們這些人所能決定的,要報(bào)告政治局和最高領(lǐng)導(dǎo)。
8月20日,蘇聯(lián)外交部以備忘錄的形式作出正式答復(fù),表示愿在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)、任何級別上同中方討論雙邊關(guān)系的問題,以便“消除關(guān)系正?;恼系K”。
順便說一下,于洪亮完成這一重任后不久,自1983年至1991年先后出任中國駐波蘭、蘇聯(lián)大使。
1982年10月,中蘇雙方開始進(jìn)行兩國關(guān)系正常化的政治磋商,一談?dòng)质瞧吣辍V蟹教厥故清X其琛副外長,蘇方為伊利切夫副外長。第一輪磋商進(jìn)行了半個(gè)月,共舉行了六次會(huì)議。在磋商過程中,中蘇雙方針鋒相對,都是事先準(zhǔn)備好稿子相互高調(diào)批駁。
在談判中,雙方主要討論克服影響中蘇關(guān)系正常化的“三大障礙”問題。蘇方指責(zé)中方這是為磋商設(shè)置“先決條件”;中方反駁說,如果事先確定哪些問題可以討論,另外一些問題不能討論,這在客觀上也等于設(shè)置了先決條件。而對所有問題進(jìn)行無拘束的討論,正是沒有先決條件的表現(xiàn)。不克服“三大障礙”就想改善中蘇關(guān)系,那完全是癡心妄想,并將蘇方的主張比喻為“水中月”“鏡中花”。中方強(qiáng)調(diào),讓越南從柬埔寨撤軍問題是改善中蘇關(guān)系的關(guān)鍵。蘇方聲稱,中方找錯(cuò)了對象,應(yīng)找越南談,柬埔寨問題與蘇聯(lián)沒有任何關(guān)系。中方回應(yīng)道,“解鈴還須系鈴人”,正是因?yàn)橛刑K聯(lián)的支持撐腰,越南才敢于侵柬反華。蘇方提出,蘇中關(guān)系正?;粦?yīng)損害“第三國利益”。中方則表示,我們提出來討論的問題,不是有損而是有利于蘇方所謂的“第三國利益”。而且,作為一個(gè)原則,應(yīng)該不損害“所有第三國利益”。圍繞“第三國”等問題,雙方都振振有詞,相互扯皮,不知論戰(zhàn)了多少個(gè)回合,誰也說服不了誰,被稱為“聾子對話”。
不過,與昔日火藥味十足的中蘇邊界談判有所不同,雙方都心平氣和,并未紅臉吵架。而且,正如錢其琛所說,“扯皮也有扯皮的意義”,“不斷扯皮比互不往來要好”。政治磋商為彼此交換意見提供了一個(gè)正式渠道,對兩國關(guān)系的緩和與改善起到了積極推動(dòng)作用。
1986年7月,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表海參崴(符拉迪沃斯托克)講話,在消除“三大障礙”問題上首次作出實(shí)際松動(dòng),我們也予以積極評價(jià)。經(jīng)過多輪磋商,1988年8月雙方達(dá)成內(nèi)部諒解,同意柬埔寨問題應(yīng)通過政治手段予以公正合理解決。然后,雙方商定中國外長訪蘇,這標(biāo)志著兩國關(guān)系開始“半正?;薄?/p>
1988年12月,錢其琛外長應(yīng)邀對蘇聯(lián)進(jìn)行訪問。這是30多年來中國外長第一次正式訪蘇,主要任務(wù)是為中蘇高級會(huì)晤作準(zhǔn)備,雙方都十分重視。蘇歐司司長戴秉國、新聞司司長李肇星等陪同。
代表團(tuán)一行10人,下榻在列寧山上的柯西金街11號(hào)國賓館。這是一幢獨(dú)門獨(dú)院的老式小樓。正值嚴(yán)冬,莫斯科大雪紛飛,寒風(fēng)刺骨,蘇方的接待熱情周到。抵達(dá)當(dāng)天,雙方就進(jìn)行了緊張的會(huì)談,主要還是圍繞柬埔寨問題。中方主張,在雙方已達(dá)成的內(nèi)部諒解基礎(chǔ)上,明確越南從柬埔寨撤軍的時(shí)間表,形成共同記錄。越南軍隊(duì)?wèi)?yīng)在1989年6月底以前從柬埔寨全部撤出,中蘇雙方應(yīng)有一致的主張并促其實(shí)現(xiàn)。蘇方表示,希望盡早解決柬埔寨問題,越南應(yīng)盡早全部撤軍,但不愿明確承諾促越撤軍的期限。雙方在撤軍時(shí)間表問題上卡住了,如不能在這一重要問題上取得突破,邀請戈?duì)柊蛦谭蛟L華就成了問題。第二天就要oLudWntr4OK69mkiFsUIzg==會(huì)見戈?duì)柊蛦谭?,怎么辦?當(dāng)天,大家都很著急,睡得很晚。
我的房間靠近門口,正好在二樓主臥室下面。凌晨,我在睡夢中被樓上的來回腳步聲吵醒了,看院子里還是漆黑一片,可能是錢部長因考慮如何走出這一僵局而未能入眠。天亮后,錢部長與戴秉國、李肇星一起,冒著凜冽的寒風(fēng),在賓館院子里一邊散步,一邊商談對策。外交官都有一個(gè)習(xí)慣,一般不在外方的室內(nèi)討論工作事宜。此處便是“無法運(yùn)籌于帷幄,只能策劃在穹廬”這句經(jīng)典的背景。
早餐時(shí),代表團(tuán)成員都在一樓中間的餐廳里吃飯。就在餐桌上,錢部長拿出蘇方提交的共同記錄草案,當(dāng)場在上面作了修改,然后交給戴秉國,說馬上找蘇方談,盡量按此達(dá)成協(xié)議。經(jīng)過一番討價(jià)還價(jià),雙方終于在撤軍時(shí)間表問題上達(dá)成一致,即“中蘇雙方希望,越南軍隊(duì)在盡可能短的時(shí)間內(nèi),例如在1989年下半年,最遲在1989年底之前從柬埔寨全部撤出”。這正是錢部長徹夜想出的折中方案。
戈?duì)柊蛦谭蛟诳死锬妨謱m會(huì)見錢其琛外長時(shí),雙方的表情都很輕松。在談到兩國關(guān)系時(shí),戈?duì)柊蛦谭蛑鲃?dòng)表示,在已經(jīng)過去的某個(gè)時(shí)期,蘇聯(lián)也有一定過錯(cuò)和責(zé)任。這是繼斯大林之后,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人第一次向中方承認(rèn)錯(cuò)誤。關(guān)于中蘇高級會(huì)晤,戈?duì)柊蛦谭蛘f,考慮到各種情況,他準(zhǔn)備到北京去。錢外長表示,中國領(lǐng)導(dǎo)人歡迎他于1989年訪華,并表示,對于兩國關(guān)系,中方主張著眼于未來,不糾纏歷史的舊賬向前看,探討建立新的關(guān)系。這樣,期待已久的中蘇高級會(huì)晤終于談定,訪問的主要任務(wù)業(yè)已完成。
會(huì)見結(jié)束后,蘇方代表團(tuán)的朋友邀請我方工作人員到十月革命賓館(后改名為總統(tǒng)賓館)喝咖啡。20世紀(jì)80年代初參加過“電影渠道”,曾以借放蘇聯(lián)影片為名相互傳遞信息的老伙伴瓦洛佳(科爾什),突然從公文包里掏出一瓶伏特加,說今天確實(shí)值得好好慶祝一番。大伙兒都表示贊同,一起開懷暢飲。我提議:“為訪問成功和兩國關(guān)系即將正?;杀 眲偢赏?,維塔利(沃羅比約夫)則興奮地用中文補(bǔ)充道:“咱們之間的關(guān)系從來都是正常的,應(yīng)再喝!”不愛喝酒的我,也只好豁出去一飲而盡。
1989年5月15日至18日,戈?duì)柊蛦谭驊?yīng)邀對中國進(jìn)行正式訪問。中蘇舉行高級會(huì)晤是內(nèi)外關(guān)注、牽動(dòng)各方的大事,在接待禮儀方面如何安排,也是一個(gè)敏感的政治問題。鄧小平指示,在接待戈?duì)柊蛦谭騺碓L的禮儀安排上,要適度,見面時(shí)只握手,不擁抱。他還特意叮囑說,此點(diǎn)在同蘇方談具體禮賓安排時(shí)向他們打個(gè)招呼。
大家知道,蘇聯(lián)人見面時(shí)有擁抱、貼面的習(xí)俗。久未謀面的朋友、親人從遠(yuǎn)方來,或者迎接貴賓時(shí),一般都相互熱烈擁抱,還要左右左親面頰三下。當(dāng)然,這里說的見面不擁抱,不只是外交禮儀問題,更主要的是考慮到當(dāng)時(shí)的國際背景,明確中蘇兩國關(guān)系的性質(zhì),界定未來相互關(guān)系的方向。原先我們有點(diǎn)擔(dān)心,講高級會(huì)晤時(shí)“不擁抱”,蘇方會(huì)不會(huì)提出異議?可是我禮賓官一說,對方也就明白了,表示理解。
戈?duì)柊蛦谭蛟L華之時(shí),正值北京發(fā)生政治風(fēng)波之際。為了保證訪問安全、順利,訪問的日程、行車路線等隨時(shí)都有變化和調(diào)整。原先商定歡迎戈?duì)柊蛦谭虻膬x式是在人民大會(huì)堂東門外廣場上舉行,當(dāng)日凌晨才臨時(shí)決定改在機(jī)場停機(jī)坪舉行。我們抵達(dá)時(shí),看見三軍儀仗隊(duì)正在機(jī)場上演練,停機(jī)坪上只有一塊通常放在舷梯旁的紅地毯,而領(lǐng)導(dǎo)人檢閱儀仗隊(duì)時(shí)專用的長地毯卻來不及準(zhǔn)備。結(jié)果,楊尚昆主席陪同戈?duì)柊蛦谭驒z閱儀仗隊(duì)時(shí),走的是機(jī)場上的水泥地。
戈?duì)柊蛦谭蛟诒本?huì)見了中國國家主席、國務(wù)院總理和中共中央總書記,而訪問的壓軸戲是同國家軍委主席鄧小平會(huì)晤。正是這個(gè)會(huì)晤,被稱為“中蘇高級會(huì)晤”。16日上午10時(shí),在人民大會(huì)堂東大廳舉行了舉世矚目的重要會(huì)晤。此時(shí),等在門外的中外記者都在忙著搶占有利地形,準(zhǔn)備捕捉兩位領(lǐng)導(dǎo)人握手的歷史性鏡頭。為此,有關(guān)同志還專門作了嚴(yán)密細(xì)致的布置,一再強(qiáng)調(diào)要拍好這張握手的照片。鄧小平與戈?duì)柊蛦谭蛞娒鏁r(shí)熱烈握手,據(jù)一位熱心人看電視直播時(shí)掐著表計(jì)算,握手的時(shí)間足足有35秒。
會(huì)晤在輕松的氣氛中開始。鄧小平問戈?duì)柊蛦谭蚴欠裼浀萌昵八ㄟ^羅馬尼亞總統(tǒng)轉(zhuǎn)達(dá)的口信,即建議如果能夠消除“三大障礙”,實(shí)現(xiàn)中蘇關(guān)系正常化,他愿意與其會(huì)面。戈?duì)柊蛦谭蚧卮鹫f,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,傳遞口信的做法促進(jìn)了他們在這方面的思考。他還不無風(fēng)趣地說道:您提出三個(gè)障礙,所以需要三年時(shí)間,每個(gè)障礙的解決需要一年時(shí)間。
鄧小平表示,中國人民真誠地希望中蘇關(guān)系能夠得到改善,建議利用這個(gè)機(jī)會(huì)正式宣布兩國關(guān)系從此實(shí)現(xiàn)正常化。此時(shí),雙方相互握手祝賀。
鄧小平強(qiáng)調(diào),這次會(huì)見的目的是八個(gè)字:結(jié)束過去,開辟未來。戈?duì)柊蛦谭虮硎?,我們政治局全體都贊同您那句著名的話(指對蘇外長講的“結(jié)束過去,開辟未來”)。
鄧小平深刻總結(jié)了國際共運(yùn)的歷史教訓(xùn),強(qiáng)調(diào)無論是結(jié)盟,還是對抗,都是不成功的,中蘇關(guān)系還是要以和平共處五項(xiàng)原則為基礎(chǔ)。在發(fā)展交往方面,要多做實(shí)事,少說空話。戈?duì)柊蛦谭驈?qiáng)調(diào),我們的出發(fā)點(diǎn)是蘇中關(guān)系正常化不針對第三國,不損害第三國的利益。蘇中加深相互諒解和信任,將使兩國能夠集中精力,在有可靠保障的穩(wěn)定、和平條件下解決自己的問題。
高級會(huì)晤結(jié)束時(shí),中蘇雙方發(fā)表了聯(lián)合公報(bào),正式確認(rèn)兩國領(lǐng)導(dǎo)人一致確定的兩國關(guān)系準(zhǔn)則。雙方聲明,中蘇兩國任何一方,都不在亞洲和太平洋地區(qū)以及世界其他地區(qū)謀求任何形式的霸權(quán)。雙方認(rèn)為,在國際關(guān)系中,應(yīng)當(dāng)摒棄任何國家把自己的意志強(qiáng)加于人和在任何地方謀求任何形式的霸權(quán)的企圖和行動(dòng)。中蘇將在互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處的國與國之間關(guān)系的普遍原則基礎(chǔ)上發(fā)展相互關(guān)系。雙方在某些問題上的分歧不應(yīng)妨礙兩國關(guān)系的發(fā)展。這樣,中蘇兩大鄰國就形成了不結(jié)盟、不對抗、不針對第三國、睦鄰友好的新型國家關(guān)系。
在敲定《中蘇聯(lián)合公報(bào)》措辭時(shí),雙方在柬埔寨問題上又遇到了麻煩。在戈?duì)柊蛦谭虻诌_(dá)的前一天夜里,中蘇雙方工作組還在釣魚臺(tái)國賓館進(jìn)行緊張商談,最后實(shí)在無法達(dá)成一致的地方也只好妥協(xié),保留各自表述。
通過這次高級會(huì)晤,中蘇之間終于結(jié)束了過去要么結(jié)盟、要么對抗的不正常狀態(tài),重新建立起正常的睦鄰友好國家關(guān)系。關(guān)系正常化后不久,中國和蘇聯(lián)國內(nèi)都發(fā)生了巨大變化,國際形勢經(jīng)歷了深刻演變。但當(dāng)時(shí)雙方確定的兩國關(guān)系基本原則,不僅經(jīng)受住了種種考驗(yàn)和沖擊,而且成為后來“結(jié)伴不結(jié)盟”的新型中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的堅(jiān)實(shí)根基。