【摘 要】 新質(zhì)生產(chǎn)力作為新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下對(duì)審計(jì)工作提出了更高要求，大力推進(jìn)數(shù)智化轉(zhuǎn)型已成為審計(jì)工作實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的迫切需要。文章運(yùn)用文獻(xiàn)資料與邏輯分析法，首先闡述了新質(zhì)生產(chǎn)力和審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵和特點(diǎn)，并構(gòu)建“要素系統(tǒng)→技術(shù)系統(tǒng)→場(chǎng)景系統(tǒng)”三維分析框架，探討新質(zhì)生產(chǎn)力賦能審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)理。其次，從審計(jì)范圍、審計(jì)地點(diǎn)、審計(jì)時(shí)間、審計(jì)方法四個(gè)方面分析新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的具體作用和效果。最后，針對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力視域下審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型面臨的現(xiàn)實(shí)困境，分別提出夯實(shí)數(shù)據(jù)質(zhì)量與安全保障基石、完善數(shù)智化審計(jì)制度框架以及加強(qiáng)復(fù)合型審計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)三方面的優(yōu)化策略，以推動(dòng)審計(jì)工作高質(zhì)量發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】 新質(zhì)生產(chǎn)力； 審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型； 審計(jì)質(zhì)量； 數(shù)據(jù)要素； 技術(shù)創(chuàng)新

【中圖分類號(hào)】 F239 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2024）16-0027-06

一、引言

2023年9月，習(xí)近平總書(shū)記在黑龍江考察調(diào)研期間首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一重要概念。為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，2023年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出，以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力[1]。2024年《國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告》中提出“大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。”[2]新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，指明了我國(guó)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展的前進(jìn)方向，契合高質(zhì)量發(fā)展的需求，特別是在數(shù)字時(shí)代，新質(zhì)生產(chǎn)力展現(xiàn)出了更強(qiáng)的融合性和新內(nèi)涵。它是以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為基石，呈現(xiàn)高效率、高質(zhì)量等特點(diǎn)的生產(chǎn)力形態(tài)。

2023年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《數(shù)字中國(guó)建設(shè)整體布局規(guī)劃》，提出“到2025年，基本形成橫向打通、縱向貫通、協(xié)調(diào)有力的一體化推進(jìn)格局，數(shù)字中國(guó)建設(shè)取得重要進(jìn)展”“數(shù)字治理體系更加完善”[3]，當(dāng)前數(shù)智化轉(zhuǎn)型成為國(guó)家重要發(fā)展任務(wù)，而新質(zhì)生產(chǎn)力的涌現(xiàn)對(duì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型發(fā)揮了基礎(chǔ)性和關(guān)鍵性的作用。審計(jì)作為黨和國(guó)家監(jiān)督體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化起著重要作用。為了有效履行審計(jì)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督職能，審計(jì)監(jiān)督必須深入開(kāi)展數(shù)智化轉(zhuǎn)型工作。審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心，以科技強(qiáng)審為導(dǎo)向，以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素，以技術(shù)賦能為主線，打破傳統(tǒng)審計(jì)邊界和審計(jì)工作模式，實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革，進(jìn)而提升審計(jì)工作質(zhì)量，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)有力監(jiān)督的變革方式。新質(zhì)生產(chǎn)力作為審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的強(qiáng)勁“引擎”，其依托先進(jìn)技術(shù)的支撐和數(shù)據(jù)要素的驅(qū)動(dòng)，為審計(jì)工作創(chuàng)新審計(jì)方法和技術(shù)提供嶄新思路，有效助力審計(jì)行業(yè)在新質(zhì)生產(chǎn)力指導(dǎo)下為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。因此，開(kāi)展新質(zhì)生產(chǎn)力視域下審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的相關(guān)理論及實(shí)踐研究，對(duì)于推動(dòng)審計(jì)工作向高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)、更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局具有重要意義。

二、文獻(xiàn)回顧

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力

當(dāng)前學(xué)界對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究主要聚焦于時(shí)代內(nèi)涵、時(shí)代價(jià)值和實(shí)踐層面。關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的時(shí)代內(nèi)涵：李政等[4]認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是更先進(jìn)的生產(chǎn)力形態(tài)，主要表現(xiàn)為生產(chǎn)要素質(zhì)量的優(yōu)化。徐政等[5]強(qiáng)調(diào)新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力發(fā)展的能級(jí)躍遷，其核心驅(qū)動(dòng)力在于科技創(chuàng)新。余東華等[6]則從技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和要素三個(gè)維度對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵進(jìn)行了細(xì)致分析。關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的時(shí)代價(jià)值：在理論層面，李政等[7]指出，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅拓展了馬克思主義生產(chǎn)力的理論邊界，還為中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)提供寶貴的理論支撐；在實(shí)踐層面，戴翔[8]認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是助力高質(zhì)量發(fā)展的加速器，影響著動(dòng)力、效率和質(zhì)量三大變革。關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展路徑：周文等[9]針對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力提出三條發(fā)展路徑，分別為科技創(chuàng)新應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)化、政府和市場(chǎng)關(guān)系的協(xié)調(diào)。魏崇輝[10]認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力除了注重科技創(chuàng)新，完善組織、加強(qiáng)管理和修訂制度等要素同等重要。

（二）數(shù)智化審計(jì)

由于數(shù)智化審計(jì)屬于新興概念，目前學(xué)術(shù)界針對(duì)數(shù)智化審計(jì)的研究較少，主要集中在相關(guān)概念、審計(jì)框架構(gòu)建、數(shù)智化審計(jì)技術(shù)應(yīng)用及現(xiàn)實(shí)困境等方面。在數(shù)智化審計(jì)的概念方面，薛文艷[11]將數(shù)智化審計(jì)闡釋為借助數(shù)字化信息，依托互聯(lián)網(wǎng)作為信息傳遞的核心媒介，并運(yùn)用智能化算法工具處理財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，從中挖掘并提煉關(guān)鍵審計(jì)信息，進(jìn)而提升審計(jì)效率和質(zhì)量的方式。在數(shù)智化審計(jì)框架構(gòu)建方面，徐熒[12]深入研究了基于智慧中臺(tái)的數(shù)智化審計(jì)應(yīng)用，指出智慧中臺(tái)包含數(shù)據(jù)、技術(shù)及業(yè)務(wù)平臺(tái)三個(gè)部分，分別負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)收集和處理、人工智能技術(shù)集成以及數(shù)據(jù)與技術(shù)沉淀優(yōu)化。三者協(xié)同工作，創(chuàng)新了審計(jì)方法與手段。梁美儀[13]借助“AI+RPA”技術(shù)組件，以審計(jì)數(shù)智化技術(shù)為起點(diǎn)，最終落足于人機(jī)協(xié)同，成功構(gòu)建了一個(gè)包含任務(wù)轉(zhuǎn)換、持續(xù)運(yùn)作、效益評(píng)估、軟件治理與安全保障的協(xié)同審計(jì)框架。在數(shù)智化審計(jì)技術(shù)應(yīng)用和現(xiàn)實(shí)困境方面，王秀芳等[14]以建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)為切入點(diǎn)，提出實(shí)現(xiàn)數(shù)智化審計(jì)順利實(shí)施和應(yīng)用的關(guān)鍵要點(diǎn)，包括完善審計(jì)信息化流程設(shè)計(jì)、研發(fā)智能化技術(shù)工具，并打造貼合實(shí)際項(xiàng)目需求的數(shù)智化審計(jì)模塊功能等。徐晨陽(yáng)等[15]以致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例，研究發(fā)現(xiàn)其通過(guò)審計(jì)作業(yè)流程智能化、智能年報(bào)分析系統(tǒng)運(yùn)用、電子函證中心建設(shè)、大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)等路徑有效降低了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。王海兵等[16]針對(duì)數(shù)智化內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)存問(wèn)題，提出了相關(guān)對(duì)策，涵蓋政策法規(guī)完善、技術(shù)應(yīng)用強(qiáng)化、人才培養(yǎng)提升、人機(jī)協(xié)同建立及安全防范等多個(gè)方面。

（三）文獻(xiàn)述評(píng)

綜上，學(xué)界已經(jīng)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、價(jià)值及形成路徑開(kāi)展了深入探討，數(shù)智化審計(jì)的相關(guān)研究則主要聚焦于數(shù)智化審計(jì)概念、審計(jì)框架構(gòu)建、審計(jì)應(yīng)用和實(shí)踐路徑等方面。但目前兩者之間的關(guān)聯(lián)研究還較缺乏，且鮮有研究能夠站在政治理論的高度，深入剖析審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的根源。鑒于此，本文將探討新質(zhì)生產(chǎn)力視域下的審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型，在闡明新質(zhì)生產(chǎn)力和審計(jì)數(shù)智化內(nèi)涵特征的基礎(chǔ)上，提出新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)理，并說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的作用和效果。最后，分析新質(zhì)生產(chǎn)力視域下審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型所面臨的現(xiàn)實(shí)障礙，并立足新發(fā)展階段，提出針對(duì)性的應(yīng)對(duì)策略，促進(jìn)審計(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力視域下審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)理

（一）審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)和目標(biāo)

黨的二十屆三中全會(huì)提出，要健全因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的體制機(jī)制，推動(dòng)技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)，支持企業(yè)用數(shù)智技術(shù)、綠色技術(shù)改造提供傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。可見(jiàn)數(shù)智化已成為國(guó)家重點(diǎn)努力方向。數(shù)智化的特點(diǎn)主要是將數(shù)字化與智能化相結(jié)合，依托互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)，利用算法、大數(shù)據(jù)等多種技術(shù)手段，優(yōu)化相關(guān)業(yè)務(wù)流程，以此增強(qiáng)決策的科學(xué)性和合理性，并全面提升整體功能績(jī)效。相比于數(shù)字化，數(shù)智化更側(cè)重于利用相關(guān)技術(shù)全面發(fā)掘和利用數(shù)據(jù)資源，深化信息價(jià)值，進(jìn)而開(kāi)展更為自動(dòng)、智能和高效的工作。

審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的核心目標(biāo)在于數(shù)字化與智能化的協(xié)同推進(jìn)。首先，需要構(gòu)建穩(wěn)固的數(shù)字化基礎(chǔ)，包括建立健全數(shù)字化平臺(tái)、優(yōu)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理能力等，以確保審計(jì)工作的數(shù)字化流程高效、準(zhǔn)確。其次，轉(zhuǎn)型的重要環(huán)節(jié)在于數(shù)據(jù)精細(xì)化管理，通過(guò)以信息系統(tǒng)審計(jì)為突破口，加強(qiáng)數(shù)據(jù)質(zhì)量與安全管理，優(yōu)化數(shù)據(jù)收集和分析流程，進(jìn)而確保審計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。最后，在數(shù)字化基礎(chǔ)上，積極融入深度學(xué)習(xí)等前沿技術(shù)，構(gòu)建智能化審計(jì)系統(tǒng)，使其在開(kāi)展審計(jì)工作時(shí)不僅能夠“診斷并治療已有問(wèn)題”，更能“預(yù)防潛在風(fēng)險(xiǎn)”，推動(dòng)審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型向更高層次邁進(jìn)。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與特征

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字化革命正在重塑全球經(jīng)濟(jì)格局，企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型和發(fā)展成為“互聯(lián)網(wǎng)＋時(shí)代”的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。生產(chǎn)力的三大基石——?jiǎng)趧?dòng)者、勞動(dòng)資料與勞動(dòng)對(duì)象，正經(jīng)歷著新質(zhì)化的蛻變，催生出全新的生產(chǎn)力形態(tài)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入源源不斷的動(dòng)力。2023年9月，習(xí)近平總書(shū)記首次提出了“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一重要概念。新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力的區(qū)別主要體現(xiàn)在“新”和“質(zhì)”上，而“新”主要體現(xiàn)在哪些層面，“質(zhì)”又有何獨(dú)特之處，以及在兩者融合的基礎(chǔ)上其核心要素如何構(gòu)建，這是當(dāng)前亟待明確的關(guān)鍵要點(diǎn)。

首先，新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”主要體現(xiàn)在以科技創(chuàng)新和數(shù)據(jù)為核心的新要素，以科技革命為主導(dǎo)的新技術(shù)和以智能化、綠色化為核心的新產(chǎn)業(yè)。它不再過(guò)分依賴傳統(tǒng)的土地、勞動(dòng)及資本等生產(chǎn)要素，而是借助人工智能等新興技術(shù)，顛覆傳統(tǒng)行業(yè)格局，為新興產(chǎn)業(yè)注入活力，有效促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)多元化發(fā)展。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時(shí)代中，數(shù)據(jù)嶄露頭角，成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步前行的新型生產(chǎn)要素。生產(chǎn)力要素的升級(jí)與變革引導(dǎo)著人類社會(huì)對(duì)核心資源的優(yōu)化再配置與高效運(yùn)用。此外，新興技術(shù)革命與數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的強(qiáng)大動(dòng)力共同推動(dòng)生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)嶄新的飛躍與突破。

其次，新質(zhì)生產(chǎn)力的“質(zhì)”，則體現(xiàn)在其高質(zhì)量、多質(zhì)性和雙質(zhì)效上[17]。其中，高質(zhì)量表現(xiàn)為更加注重質(zhì)量的有效提升和生產(chǎn)全流程的質(zhì)量?jī)?yōu)化。多質(zhì)性意味著多種特質(zhì)，由于新質(zhì)生產(chǎn)力是在新發(fā)展理念指導(dǎo)下孕育出來(lái)的產(chǎn)物，其核心特質(zhì)在于創(chuàng)新，同時(shí)融合了綠色、開(kāi)放、協(xié)調(diào)、共享等多重特性。雙質(zhì)效是雙重效益，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程中，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅致力于實(shí)現(xiàn)短期經(jīng)濟(jì)效益與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效益的均衡，而且力求生態(tài)效益和社會(huì)效益的和諧統(tǒng)一。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的機(jī)理

“新”和“質(zhì)”作為新質(zhì)生產(chǎn)力的兩大核心特征，兩者相輔相成，通過(guò)細(xì)化具體維度，進(jìn)一步為審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型提供強(qiáng)大動(dòng)力。在“新”和“質(zhì)”兩要素的影響下，生產(chǎn)力的要素、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)三大系統(tǒng)將以科技創(chuàng)新為引擎，不斷推動(dòng)全面且深入的變革。在新質(zhì)生產(chǎn)力賦能審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的實(shí)踐中，這三大系統(tǒng)的基本規(guī)律同樣適用。鑒于審計(jì)數(shù)智化的獨(dú)特性，要素系統(tǒng)和技術(shù)系統(tǒng)在其發(fā)展中占據(jù)重要地位，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)則在多個(gè)維度上展現(xiàn)出各自獨(dú)特的特性。在推進(jìn)審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，尤其需要聚焦于數(shù)智化技術(shù)帶來(lái)的現(xiàn)代審計(jì)應(yīng)用場(chǎng)景。因此，本文將從要素系統(tǒng)、技術(shù)系統(tǒng)和場(chǎng)景系統(tǒng)三方面闡述新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的影響機(jī)理。其中，要素系統(tǒng)構(gòu)成審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的起點(diǎn)，場(chǎng)景系統(tǒng)代表轉(zhuǎn)型的終點(diǎn)，而技術(shù)系統(tǒng)則作為連接兩者的橋梁，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[18]。

1.新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)化審計(jì)數(shù)智化數(shù)據(jù)支撐

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的新時(shí)代，數(shù)據(jù)已成為不可或缺的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。在審計(jì)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)占據(jù)著核心地位。數(shù)據(jù)要素系統(tǒng)是新質(zhì)生產(chǎn)力中至關(guān)重要的變革升級(jí)方式，在實(shí)際應(yīng)用中，其為審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型提供了強(qiáng)大的推動(dòng)力。借助數(shù)據(jù)系統(tǒng)，審計(jì)人員能夠?qū)崟r(shí)、智能、高效地獲取被審計(jì)單位內(nèi)部的財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)等多種數(shù)據(jù)信息，以及獲取國(guó)家宏觀數(shù)據(jù)、市場(chǎng)數(shù)據(jù)、行業(yè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)等，從而深入剖析行業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)，更有效地識(shí)別公司潛在風(fēng)險(xiǎn)。這不僅大幅提升了審計(jì)數(shù)據(jù)收集的效率，也推動(dòng)了審計(jì)資料形式的創(chuàng)新，使審計(jì)機(jī)構(gòu)能夠逐步擺脫傳統(tǒng)的賬簿資料獲取方式，邁向全平臺(tái)電子數(shù)據(jù)資料獲取的新階段，為審計(jì)人員的分析取證工作提供了強(qiáng)大支持。

2.新質(zhì)生產(chǎn)力加速審計(jì)數(shù)智化技術(shù)創(chuàng)新

新質(zhì)生產(chǎn)力的技術(shù)系統(tǒng)積極回應(yīng)數(shù)據(jù)要素系統(tǒng)的輸出成果，促使數(shù)字技術(shù)內(nèi)部不斷迭代升級(jí)。借助人工智能等新技術(shù)，新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)審計(jì)工作場(chǎng)景的革新，打破“數(shù)據(jù)孤島”壁壘，實(shí)現(xiàn)信息的智能分析與高效管理。這不僅有助于構(gòu)建以數(shù)據(jù)技術(shù)和分析工具為支撐的現(xiàn)代審計(jì)平臺(tái)，還能提升審計(jì)人員的工作效率，精準(zhǔn)預(yù)測(cè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提高審計(jì)質(zhì)量。在技術(shù)系統(tǒng)的推動(dòng)下，數(shù)智化審計(jì)能夠借助數(shù)據(jù)挖掘、商業(yè)智能和文字識(shí)別等智能化手段，有效提取、清洗和加工海量的數(shù)據(jù)資源，并對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)施跨業(yè)務(wù)、跨領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)分析與綜合性比較，形成全面且精準(zhǔn)的被審計(jì)單位“畫(huà)像”，進(jìn)而為審計(jì)決策提供更為科學(xué)、精準(zhǔn)的支撐依據(jù)。

3.新質(zhì)生產(chǎn)力提升審計(jì)數(shù)智化場(chǎng)景應(yīng)用

在新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)下，審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，其工作的場(chǎng)景系統(tǒng)也將迎來(lái)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)據(jù)要素兩大系統(tǒng)則是實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵支撐。在開(kāi)展數(shù)智化審計(jì)工作時(shí)，基于業(yè)務(wù)流程建立的數(shù)智化審計(jì)平臺(tái)可以劃分為前臺(tái)、中臺(tái)和后臺(tái)三類，形成人機(jī)協(xié)同的場(chǎng)景系統(tǒng)。前臺(tái)是審計(jì)工作的前沿陣地，在明確被審計(jì)公司業(yè)務(wù)特點(diǎn)和規(guī)則的基礎(chǔ)上，需要確保對(duì)審計(jì)任務(wù)的迅速響應(yīng)與處理。審計(jì)人員可以借助先進(jìn)的數(shù)智化技術(shù)工具，實(shí)現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)、實(shí)時(shí)收集。中臺(tái)審計(jì)則發(fā)揮著橋梁作用，通過(guò)構(gòu)建智能化中臺(tái)，可以對(duì)龐大數(shù)據(jù)深入分析，預(yù)測(cè)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，為后臺(tái)審計(jì)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。后臺(tái)審計(jì)作為整個(gè)審計(jì)工作的決策中樞，需要具備風(fēng)險(xiǎn)畫(huà)像和統(tǒng)籌策劃的能力。通過(guò)構(gòu)建決策后臺(tái)，審計(jì)人員需要對(duì)審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面分析和評(píng)估，形成被審計(jì)單位清晰的風(fēng)險(xiǎn)畫(huà)像，為前臺(tái)和中臺(tái)提供可疑線索，并為決策提供有力支持。同時(shí)，后臺(tái)審計(jì)人員還需全面統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)審計(jì)工作，確保各環(huán)節(jié)順暢銜接，進(jìn)而提升審計(jì)工作的整體效率與質(zhì)量。這種人機(jī)協(xié)同的場(chǎng)景系統(tǒng)使人員分工更明確，協(xié)同更高效，溝通更順暢。

在審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，要素系統(tǒng)、技術(shù)系統(tǒng)、場(chǎng)景系統(tǒng)之間的深度融合與協(xié)同配合至關(guān)重要。在新質(zhì)生產(chǎn)力的助推下，這種協(xié)同作用強(qiáng)化了內(nèi)部的凝聚與拓展能力，顯著提升了整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行效率，并進(jìn)一步凸顯審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的應(yīng)用價(jià)值。同時(shí)，這三大系統(tǒng)秉持開(kāi)放理念，積極吸納外部生產(chǎn)要素，為轉(zhuǎn)型過(guò)程注入新活力，不僅有效縮短了系統(tǒng)重塑周期，還為審計(jì)的高質(zhì)量發(fā)展開(kāi)辟了更廣闊的價(jià)值創(chuàng)造空間，推動(dòng)審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的加速進(jìn)程。

四、新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的作用和效果

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)審計(jì)實(shí)施范圍的影響

新質(zhì)生產(chǎn)力賦予審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型數(shù)據(jù)要素的新視角。企業(yè)積極借助相關(guān)數(shù)據(jù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)宏觀、市場(chǎng)、財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)等海量?jī)?nèi)外部數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)和精細(xì)化管理，為審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型提供核心要素支持，這一變革能夠推動(dòng)審計(jì)實(shí)施范圍從抽樣審計(jì)向全面審計(jì)模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)。由于傳統(tǒng)審計(jì)模式受到成本效益原則的制約，在對(duì)被審計(jì)領(lǐng)域進(jìn)行深入審查時(shí)成本高昂，因此審計(jì)人員通常采用審計(jì)抽樣方式，用部分?jǐn)?shù)據(jù)推斷總體結(jié)果。然而，這種方式限制了審計(jì)樣本的全面性，很可能忽略未抽樣數(shù)據(jù)中的錯(cuò)誤信息，進(jìn)而影響最終審計(jì)質(zhì)量。在新質(zhì)生產(chǎn)力的引領(lǐng)下，審計(jì)機(jī)構(gòu)將逐步實(shí)現(xiàn)從抽樣審計(jì)到總體審計(jì)的重大變革，總體審計(jì)模式能夠成功將抽樣審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降低為零，且依托被審計(jì)單位構(gòu)建的相關(guān)數(shù)據(jù)平臺(tái)，審計(jì)人員能夠廣泛且全面地收集公司相關(guān)信息數(shù)據(jù)，并借助大模型、機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘等先進(jìn)技術(shù)，深入、系統(tǒng)地剖析這些數(shù)據(jù)，對(duì)其進(jìn)行全面檢查和驗(yàn)證，為審計(jì)決策提供有力支持，以實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的“高效率”和“全覆蓋”，有效降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提升審計(jì)質(zhì)量。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)審計(jì)實(shí)施地點(diǎn)的影響

新質(zhì)生產(chǎn)力催生的顛覆性技術(shù)創(chuàng)新對(duì)審計(jì)人員產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，不僅體現(xiàn)在技術(shù)手段的更新?lián)Q代，更變更了審計(jì)實(shí)施地點(diǎn)。傳統(tǒng)審計(jì)主要以現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)為主導(dǎo)地位，在工作中采取觀察、檢查、監(jiān)盤(pán)、詢問(wèn)、分析程序等一系列煩瑣審計(jì)程序，并駐足被審計(jì)單位完成審計(jì)工作底稿的編制。然而，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和生成式人工智能等技術(shù)等迎來(lái)蓬勃發(fā)展的新時(shí)期，也推動(dòng)審計(jì)實(shí)施地點(diǎn)從現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)向現(xiàn)場(chǎng)與遠(yuǎn)程相結(jié)合的混合型審計(jì)模式轉(zhuǎn)變。在線上遠(yuǎn)程審計(jì)時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?yàn)閷徲?jì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與驗(yàn)證提供強(qiáng)大的技術(shù)支持。云計(jì)算技術(shù)則具有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理功能，審計(jì)人員將海量審計(jì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端后，可以利用云計(jì)算的分布式計(jì)算能力進(jìn)行高效處理和分析，從而快速發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出改進(jìn)建議。在抓取被審計(jì)公司的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)時(shí)，審計(jì)人員可以利用自然語(yǔ)言處理技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文本信息進(jìn)行智能分析，提取關(guān)鍵審計(jì)證據(jù)；同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù)可以自動(dòng)抓取被審計(jì)公司的網(wǎng)站信息、社交媒體數(shù)據(jù)等，為審計(jì)人員提供全面的數(shù)據(jù)支撐。因此，依托于新質(zhì)生產(chǎn)力帶來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新，“線上+線下”混合型審計(jì)模式能夠顯著提升審計(jì)效率和審計(jì)質(zhì)量。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)審計(jì)實(shí)施時(shí)間的影響

新質(zhì)生產(chǎn)力為審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型提供了強(qiáng)有力的“引擎”。在數(shù)智化審計(jì)模式下，審計(jì)工作將覆蓋全鏈條、全過(guò)程和各環(huán)節(jié)，為審計(jì)行業(yè)帶來(lái)革命性的變革。傳統(tǒng)審計(jì)工作存在耗時(shí)冗長(zhǎng)、審計(jì)樣本不全面的缺陷，審計(jì)人員往往是對(duì)公司過(guò)去一整年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和經(jīng)營(yíng)情況等進(jìn)行審計(jì)，并發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，在時(shí)間維度上屬于事后審計(jì)，這種模式容易導(dǎo)致審計(jì)師取證困難，在揭示和防止企業(yè)舞弊方面發(fā)揮的作用也相對(duì)有限。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，以往存在的“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象正逐步被打破，推動(dòng)平臺(tái)間數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通成為深化數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置與流通的核心內(nèi)容。因此，在此背景下，審計(jì)人員可借助大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等技術(shù)對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)或行業(yè)等數(shù)據(jù)開(kāi)展實(shí)時(shí)監(jiān)控與分析。審計(jì)工作也從傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)，上升至覆蓋被審計(jì)領(lǐng)域內(nèi)控合規(guī)、業(yè)務(wù)流程、經(jīng)濟(jì)效益、管理效率等各個(gè)方面的審計(jì)。這一轉(zhuǎn)變使得審計(jì)工作從單純的事后監(jiān)督逐漸轉(zhuǎn)向更加全面、動(dòng)態(tài)的全過(guò)程連續(xù)審計(jì)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)各種風(fēng)險(xiǎn)的事前預(yù)防和過(guò)程監(jiān)控，提升審計(jì)質(zhì)量[19]。

（四）新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)審計(jì)技術(shù)方法的影響

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展促使科技創(chuàng)新與審計(jì)工作深度融合，引領(lǐng)審計(jì)技術(shù)方法更新。在數(shù)智化審計(jì)模式下，首先，審計(jì)人員需對(duì)公司業(yè)務(wù)流程進(jìn)行全面梳理，并在系統(tǒng)服務(wù)商的指導(dǎo)協(xié)助下，將公司內(nèi)控制度、員工崗位職責(zé)、業(yè)務(wù)關(guān)鍵流程點(diǎn)等核心內(nèi)容存入審計(jì)信息監(jiān)控系統(tǒng)中。在此基礎(chǔ)上，審計(jì)人員通過(guò)制定并上傳風(fēng)險(xiǎn)清單，審計(jì)監(jiān)控平臺(tái)可利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、決策樹(shù)、支持向量機(jī)等技術(shù)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)自動(dòng)化預(yù)測(cè)和預(yù)警功能，從而有效筑牢內(nèi)控防線，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。其次，在前期審計(jì)預(yù)警提示的基礎(chǔ)上，審計(jì)人員能夠更有針對(duì)性地利用遠(yuǎn)程信息技術(shù)，精準(zhǔn)定位被審計(jì)公司存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，并快速評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)狀況，及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，確保風(fēng)險(xiǎn)得到及時(shí)有效控制。最后，審計(jì)人員依據(jù)前期詳盡的審計(jì)線索，精心編制科學(xué)、合理的審計(jì)報(bào)告，并據(jù)此出具公正、客觀的審計(jì)意見(jiàn)。數(shù)智化審計(jì)模式為審計(jì)工作帶來(lái)更高的效率和更低的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而推動(dòng)了審計(jì)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

五、新質(zhì)生產(chǎn)力視域下審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型現(xiàn)實(shí)困境

（一）數(shù)據(jù)質(zhì)量與安全問(wèn)題的雙重考驗(yàn)

新質(zhì)生產(chǎn)力正處于發(fā)展新時(shí)期，我國(guó)在大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等領(lǐng)域的法律法規(guī)建設(shè)相對(duì)滯后，相關(guān)研究及規(guī)劃尚待完善。這引發(fā)了數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和賦能方面的一系列潛在風(fēng)險(xiǎn)，且缺乏有效解決對(duì)策和應(yīng)急方案。而在數(shù)智化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，審計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量和使用安全的問(wèn)題也愈發(fā)凸顯[20]。對(duì)于數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題，被審計(jì)單位可以利用信息系統(tǒng)對(duì)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行隱瞞或篡改，導(dǎo)致審計(jì)人員在對(duì)各信息系統(tǒng)收集的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，很難確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性，且歸集的數(shù)據(jù)很可能存在不全面、相關(guān)度低等問(wèn)題。對(duì)于數(shù)據(jù)安全性問(wèn)題，針對(duì)“使用者的數(shù)據(jù)”，基于大模型技術(shù)構(gòu)建的人工智能工具往往需要將其上傳系統(tǒng)進(jìn)行分析，甚至將其用作模型的訓(xùn)練與迭代素材。若這些數(shù)據(jù)包含被審計(jì)單位的機(jī)密信息，數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)便不容忽視。此外，當(dāng)審計(jì)人員在工作中利用大數(shù)據(jù)和其他先進(jìn)技術(shù)工具滿足其數(shù)據(jù)處理服務(wù)需求時(shí)，可能會(huì)涉及“開(kāi)源軟件”和“開(kāi)源庫(kù)”的使用，而其中往往潛藏某些不易察覺(jué)的“漏洞”，這些“漏洞”可能由于軟件設(shè)計(jì)缺陷、代碼編寫(xiě)不當(dāng)或更新維護(hù)不及時(shí)等原因而產(chǎn)生，給數(shù)據(jù)安全帶來(lái)潛在威脅。然而，針對(duì)這些新問(wèn)題，現(xiàn)有的審計(jì)規(guī)范和操作指南顯然還未能提供有效的指導(dǎo)。

（二）數(shù)智化審計(jì)制度體系不健全

數(shù)智化審計(jì)體系目前還存在諸多不完備性，根源在于新質(zhì)生產(chǎn)力在快速發(fā)展中所面臨的一系列挑戰(zhàn)和問(wèn)題尚未得到妥善解決。新質(zhì)生產(chǎn)力的不斷演進(jìn)，雖然推動(dòng)了審計(jì)數(shù)智化的轉(zhuǎn)型，但其固有的局限性也導(dǎo)致數(shù)智化審計(jì)體系在理論和實(shí)踐層面均存在不足，進(jìn)而影響了審計(jì)制度體系及相關(guān)法律法規(guī)的完善。首先，在理論層面，新質(zhì)生產(chǎn)力的技術(shù)更新迅速，導(dǎo)致數(shù)智化審計(jì)的規(guī)范與要求難以形成清晰、統(tǒng)一的共識(shí)。隨著新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和應(yīng)用場(chǎng)景的多樣化，數(shù)智化審計(jì)的職責(zé)界定、權(quán)限劃分和法律責(zé)任等核心要素變得模糊不定，缺乏明確的界定和依據(jù)，這使得審計(jì)人員在實(shí)踐中難以準(zhǔn)確把握審計(jì)工作的邊界和要求，影響了審計(jì)的質(zhì)量和效率。同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展也暴露了現(xiàn)有法律框架的不足之處。面對(duì)數(shù)智化技術(shù)的廣泛應(yīng)用和迭代更新，現(xiàn)有法律框架顯得力不從心，無(wú)法及時(shí)為數(shù)智化審計(jì)提供充分的法律支撐。法律對(duì)于新技術(shù)的應(yīng)用、數(shù)據(jù)保護(hù)、隱私權(quán)益等方面缺乏明確的規(guī)定和解釋，導(dǎo)致在審計(jì)實(shí)踐中存在諸多法律空白和模糊地帶。其次，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展還帶來(lái)了審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型在實(shí)踐操作層面的問(wèn)題。例如，當(dāng)審計(jì)人員利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)方式開(kāi)展工作時(shí)，針對(duì)數(shù)據(jù)采集、傳輸接口、數(shù)據(jù)下載權(quán)限等環(huán)節(jié)還未有相關(guān)法律規(guī)范提供指引，可能引發(fā)審計(jì)人員過(guò)度采集數(shù)據(jù)的問(wèn)題，也為被審計(jì)單位拒絕提供審計(jì)數(shù)據(jù)提供了操作空間。以上這些情況不僅增加了審計(jì)工作的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)，也限制了數(shù)智化審計(jì)的深入發(fā)展和應(yīng)用。

（三）數(shù)智化復(fù)合型審計(jì)人才培養(yǎng)路徑受限

新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)審計(jì)行業(yè)提出了更高要求。復(fù)合型審計(jì)人才除了需要掌握審計(jì)專業(yè)知識(shí)外，還應(yīng)熟悉數(shù)智化相關(guān)理論，并熟練運(yùn)用數(shù)智化工具進(jìn)行審計(jì)。但目前數(shù)智化復(fù)合型審計(jì)人才的培養(yǎng)面臨諸多限制，尤其是在高階能力培養(yǎng)方面仍缺乏完善的體系。對(duì)于在校學(xué)生而言，對(duì)數(shù)智化審計(jì)的必要性和應(yīng)用范圍往往認(rèn)識(shí)不足，缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。而跨專業(yè)師資力量的組建也面臨困難，同時(shí)隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的更新?lián)Q代，學(xué)校審計(jì)實(shí)踐課程難以保持與實(shí)務(wù)工作的同步更新。對(duì)于在職審計(jì)師而言，由于工作繁忙，難以抽出足夠時(shí)間對(duì)數(shù)智化審計(jì)工作體系進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)習(xí)，且現(xiàn)有培訓(xùn)體系難以跟上時(shí)代發(fā)展步伐，培訓(xùn)內(nèi)容往往滯后于實(shí)際需求，導(dǎo)致培訓(xùn)效果不理想。此外，事務(wù)所與高校之間的信息交流也存在壁壘，如何在遵守保密原則的前提下實(shí)現(xiàn)雙方有效溝通，也是亟待解決的問(wèn)題。

六、新質(zhì)生產(chǎn)力視域下審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的優(yōu)化策略

（一）夯實(shí)數(shù)據(jù)質(zhì)量與安全保障基石

在新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)下，審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型進(jìn)程加速，對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量和安全性的要求也更為嚴(yán)格。審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)充分利用新質(zhì)生產(chǎn)力帶來(lái)的技術(shù)和數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，確保審計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量，為開(kāi)展數(shù)智化審計(jì)提供基礎(chǔ)保障。一方面，審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)聚焦于數(shù)據(jù)質(zhì)量，依托新質(zhì)生產(chǎn)力技術(shù)創(chuàng)新，全面加強(qiáng)審計(jì)的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，嚴(yán)防后臺(tái)數(shù)據(jù)被篡改的風(fēng)險(xiǎn)。例如，針對(duì)被審計(jì)單位信息系統(tǒng)提供的相關(guān)數(shù)據(jù)，審計(jì)師需要及時(shí)和電子政務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，同時(shí)輔以日志查核等技術(shù)手段，以此保障審計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。另一方面，數(shù)據(jù)安全防線必須筑牢。審計(jì)師在履行審計(jì)職責(zé)時(shí)需要重點(diǎn)關(guān)注數(shù)據(jù)處理的規(guī)范性，確保所采用的處理方案與審計(jì)業(yè)務(wù)緊密相關(guān)，并嚴(yán)格遵循數(shù)據(jù)安全管理規(guī)定。當(dāng)發(fā)現(xiàn)異常數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)及時(shí)開(kāi)展重點(diǎn)核查工作并將情況反映給上級(jí)。此外，審計(jì)人員還應(yīng)做好數(shù)據(jù)隱私保護(hù)工作，預(yù)防數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。最后，相關(guān)的審計(jì)法律制度也需要與時(shí)俱進(jìn)，不斷完善，為審計(jì)工作的合規(guī)開(kāi)展提供堅(jiān)實(shí)的法律保障。

（二）完善數(shù)智化審計(jì)制度框架

在新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)下，與審計(jì)數(shù)智化相關(guān)的制度健全與優(yōu)化極其重要。制定與落實(shí)數(shù)智化審計(jì)制度，是一項(xiàng)多維度、復(fù)雜性的工程，政府部門(mén)、審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員均需發(fā)力。首先，針對(duì)審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的需求，政府和相關(guān)立法機(jī)構(gòu)應(yīng)加快完善與數(shù)智化審計(jì)相關(guān)的法律法規(guī)體系。通過(guò)制定專門(mén)的數(shù)智化審計(jì)法規(guī)或修訂現(xiàn)有法規(guī)，明確數(shù)智化審計(jì)的法律地位、職責(zé)權(quán)限和操作規(guī)范。同時(shí)，為了確保審計(jì)工作合規(guī)合法，需加大對(duì)數(shù)智化審計(jì)的監(jiān)管力度，為審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型提供有力的法律保障。其次，審計(jì)機(jī)構(gòu)需緊隨法規(guī)變化，優(yōu)化審計(jì)策略，加強(qiáng)與政府溝通合作，同時(shí)加強(qiáng)行業(yè)自律和內(nèi)部管理，提升法規(guī)宣傳和培訓(xùn)力度。最后，審計(jì)人員需提升法律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，增強(qiáng)法律知識(shí)和技能，以更好地應(yīng)對(duì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型帶來(lái)的法律挑戰(zhàn)。通過(guò)多方共同努力，為審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型提供堅(jiān)實(shí)的法律保障和良好的法治環(huán)境。

（三）加強(qiáng)復(fù)合型審計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)

隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起，數(shù)智化審計(jì)已成為行業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)。為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，復(fù)合型審計(jì)人才的培養(yǎng)顯得尤為關(guān)鍵。而完善的培養(yǎng)體系往往需要綜合考慮多個(gè)維度，確保人才在技能、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)等方面得到全面提升。首先，為激發(fā)審計(jì)人才參與復(fù)合型人才培養(yǎng)的積極性，審計(jì)目標(biāo)的制定應(yīng)充分考量審計(jì)人員的實(shí)際能力與可實(shí)現(xiàn)程度，同時(shí)學(xué)習(xí)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力下的技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代審計(jì)業(yè)務(wù)的深度融合。其次，為了引進(jìn)并留住高水平審計(jì)人才，政府在制定人才引進(jìn)政策時(shí)，需要全面考慮個(gè)體差異、代際鴻溝、實(shí)際需求等因素。再次，結(jié)合個(gè)人特色與專業(yè)培養(yǎng)，為審計(jì)人員制定差異化的職業(yè)規(guī)劃，保障其未來(lái)多元化的職業(yè)發(fā)展選擇。最后，為形成良性長(zhǎng)期反饋機(jī)制，事務(wù)所需定期進(jìn)行績(jī)效考評(píng)，考核要素圍繞審計(jì)人員的專業(yè)技能、領(lǐng)導(dǎo)能力、工作經(jīng)驗(yàn)等維度。通過(guò)上述培養(yǎng)方案，為審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的順利推進(jìn)提供有力的人才支撐。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-12-13（001）.

［2］ 政府工作報(bào)告［EB/OL］.［2024-03-12］.中國(guó)政府網(wǎng).https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202403/content_

6939153.htm.

［3］ 中共中央，國(guó)務(wù)院.數(shù)字中國(guó)建設(shè)整體布局規(guī)劃［R］.2023.

［4］ 李政，崔慧永.基于歷史唯物主義視域的新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵、形成條件與有效路徑［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，30（1）：129-144.

［5］ 徐政，鄭霖豪，程夢(mèng)瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐構(gòu)想［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（11）：51-58.

［6］ 余東華，馬路萌.新質(zhì)生產(chǎn)力與新型工業(yè)化：理論闡釋和互動(dòng)路徑［J］.天津社會(huì)科學(xué)，2023（6）：90-102.

［7］ 李政，廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實(shí)“三重”邏輯［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023，14（6）：146-159.

［8］ 戴翔.以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展［J］.天津社會(huì)科學(xué)，2023（6）：103-110.

［9］ 周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)［J］.改革，2023（10）：1-13.

［10］ 魏崇輝.新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵、歷史演進(jìn)與實(shí)踐路徑［J］.理論與改革，2023（6）：25-38.

［11］ 薛文艷.企業(yè)數(shù)智化內(nèi)部審計(jì)的轉(zhuǎn)型研究［J］.中國(guó)內(nèi)部審計(jì)，2021（6）：4-8.

［12］ 徐熒.基于智慧中臺(tái)的審計(jì)數(shù)智化轉(zhuǎn)型［J］.審計(jì)月刊，2022（6）：43-44.

［13］ 梁美儀.基于“AI+RPA”雙技術(shù)架構(gòu)的審計(jì)邏輯路徑及框架構(gòu)建［J］.商業(yè)會(huì)計(jì)，2022（1）：29-33.

［14］ 王秀芳，陳曉琳.企業(yè)數(shù)智化審計(jì)模式的應(yīng)用探討［J］.財(cái)會(huì)通訊，2023（1）：116-120.

［15］ 徐晨陽(yáng)，陸紀(jì)一，開(kāi)■.數(shù)字化賦能會(huì)計(jì)師事務(wù)所降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的路徑研究［J］.會(huì)計(jì)之友，2022（19）：12-17.

［16］ 王海兵，張美麗，陳欣.人工智能內(nèi)部審計(jì)的流程設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)路徑［J］.重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2022，36（7）：127-137.

［17］ 蔣永穆，喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力：邏輯、內(nèi)涵及路徑［J］.社會(huì)科學(xué)研究，2024（1）：10-18，211.

［18］ 楊寅.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能會(huì)計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心要素、運(yùn)行機(jī)理與邏輯框架［J］.財(cái)會(huì)月刊，2024（7）：25-29.

［19］ 胡曉麗.大數(shù)據(jù)環(huán)境下企業(yè)連續(xù)審計(jì)系統(tǒng)應(yīng)用研究［J］.會(huì)計(jì)之友，2022（13）：141-147.

［20］ 李兆華，劉家彤，湯琦，等.注冊(cè)會(huì)計(jì)師數(shù)智化審計(jì)應(yīng)用問(wèn)題及優(yōu)化策略［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（10）：151-153.