摘 要：《芥子園畫傳》是由清代李漁倡導(dǎo)編撰并協(xié)助出版的一部繪畫技法圖譜。畫傳不僅集合了歷代畫譜和宋元畫作先賢的繪畫程式，還指導(dǎo)初學(xué)者從中汲取用筆、寫形、構(gòu)圖等基本習(xí)畫技能?？梢哉f，其在中國畫論體系發(fā)展中起到承上啟下的作用，尤其是其中蘊(yùn)含的藝術(shù)特色，與中國畫論體系具有一脈相承的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：《芥子園畫傳》；中國畫論體系；藝術(shù)特色

一、《芥子園畫傳》概述

《芥子園畫傳》（以下簡稱《畫傳》）又稱《芥子園畫譜》，是由清代著名文學(xué)家、戲劇家李漁倡導(dǎo)編撰并協(xié)助出版的中國傳統(tǒng)繪畫的經(jīng)典刻本，其名稱的由來也與李漁在南京的私人園林芥子園有關(guān)。芥子園是當(dāng)時(shí)名氣較大的金陵畫派的主要活動(dòng)場所，之前此處有過出版活動(dòng)，這就為《畫傳》提供了出版場所。李漁之所以要出版這樣一本中國畫技法“教科書”，主要是出于他自身對中國畫的喜愛，其在《畫傳》中作序道：“繪圖一事，相傳久矣，奈何人物、翎毛、花卉諸品，皆有寫生佳譜，至山水一途，獨(dú)泯泯無傳，豈畫山水之法洵可意會(huì)，不可形傳耶？抑畫家自秘其傳，不以公世耶？”李漁為了實(shí)現(xiàn)“俾世之愛真山水者，皆有畫山水之樂”的愿望，意與其女婿沈心友合作編撰這部畫譜，沈心友隨即聯(lián)系了與其相識(shí)的王氏三兄弟（王概、王蓍、王臬）一同商議繪制。該《畫傳》實(shí)際是在明末李流芳原有的四十三幅畫稿的基礎(chǔ)上補(bǔ)繪而成，書中還增添了大量圖譜，并將其分門別類列為樹譜、山石譜、人物屋宇譜、名家山水書譜等眾多類目，后經(jīng)李漁幫助刊刻發(fā)行，成為歷代文人墨客熱衷收藏的繪畫范本。

《畫傳》成書三百多年間，摹刻版本數(shù)量眾多，其中最著名、內(nèi)容質(zhì)量最接近善本的，當(dāng)屬康熙十八年（1679年）原刻本、嘉慶年間刻本和巢勛臨摹本?！懂媯鳌烦蹩虝r(shí)，李漁交代沈婿采用五層套色彩印，施以精巧刻工，三易寒暑，才將畫譜描摹傳神、渲染精工?！懂媯鳌纷鳛槌鯇W(xué)者習(xí)畫的范本，其價(jià)值除了在于提供繪畫技巧的訓(xùn)導(dǎo)之外，還凝集了歷代繪畫特別是山水畫的龐雜經(jīng)驗(yàn)圖式，用一套清晰完整的藝術(shù)程式梳理并總結(jié)古典畫作，對前人繪畫經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了提煉升華，因而成了中國畫論體系中一個(gè)不可替代的階段性成果。

二、中國畫論體系之壯美性

中國畫論體系主要是指以中國傳統(tǒng)繪畫創(chuàng)作產(chǎn)生為始，從古至今不斷沿襲和創(chuàng)新的繪畫技法、繪畫形式和美學(xué)思想等構(gòu)成的一系列中國古代繪畫理論，在緊密聯(lián)系其他諸多文化藝術(shù)學(xué)科的基礎(chǔ)上，對歷代繪畫史實(shí)、作品、畫家、流派、風(fēng)格以及現(xiàn)象加以高度概括和脈絡(luò)梳理的系統(tǒng)。畫論不是今時(shí)獨(dú)有的產(chǎn)物，在中國繪畫藝術(shù)形成之際，畫論也隨之不斷發(fā)展與創(chuàng)新，諸如東晉顧愷之的“遷想妙得”、六朝南齊謝赫的“六法”、唐張璪的“外師造化，中得心源”、宋黃休復(fù)的“畫分四品”、元倪瓚的“聊寫胸中逸氣”、明董其昌的“南北宗”等等?？梢姡瑲v朝歷代的繪畫界都不乏對畫論的當(dāng)代新說。本文主要介紹近代著名文藝批評(píng)家李長之筆下的中國畫論體系對我國古代繪畫藝術(shù)的理論總結(jié)與批評(píng)，并發(fā)現(xiàn)其中所具有的壯美性特征。

李長之以系統(tǒng)、豐富的哲學(xué)思想和對美學(xué)的體悟?yàn)榫V，以瑪爾霍茲的“體系－哲學(xué)觀”和“歷史－實(shí)用觀”為基礎(chǔ)，選擇對古今畫論鮮有的“體系－哲學(xué)觀”進(jìn)行整理，這也是對中國畫論體系建設(shè)展開的新的嘗試。在“體系－哲學(xué)觀”的視角下審視中國畫論體系，他總結(jié)出中國一切藝術(shù)都可以歸結(jié)為三個(gè)問題：首先是“主觀”，即創(chuàng)作者的人格問題；其次是“對象”，即藝術(shù)品的取材問題；最后是“用具”，即創(chuàng)作者借以表現(xiàn)藝術(shù)品之取材的手段問題。

（一）個(gè)體主觀要求

關(guān)于“主觀”問題，李長之認(rèn)為中國畫的真精神和獨(dú)特處歸結(jié)為“壯美性的”。什么是壯美呢？康德認(rèn)為，壯美的東西必須時(shí)時(shí)刻刻是宏大的，與之對應(yīng)的是優(yōu)美，它可以是小的。同時(shí)，壯美的東西必須是單純潔凈的，而優(yōu)美的東西可以有裝飾、點(diǎn)綴。王摩詰的詩畫不也是具有“禪理”的抒發(fā)存在嗎？正因如此，中國畫的終極追求是哲思上的一致性，而西洋畫的終極追求是情感上的完整性。所以說，壯美和優(yōu)美是有很大差異的。中國畫恰好對應(yīng)的是壯美。

在壯美的基礎(chǔ)上，李長之又分析了中國畫的“主觀”問題中包含的三個(gè)部分，即要求是男性的、老年的和士大夫的。

首先，什么是男性的？其解釋為中國畫的整體風(fēng)格要求是蒼勁、雄渾、健拔的，且詩中有畫、畫中有詩，與詞曲不同，大多數(shù)是抒發(fā)男性沉郁、豪邁的情感，因此畫中所依附的多以男性的情感為基礎(chǔ)，且富有哲理思想，這是女性的優(yōu)美所缺乏的。

其次，中國畫要求是老年的?？赡苁且?yàn)檫@個(gè)觀點(diǎn)很容易被人質(zhì)疑，李長之沒有正面給出解釋或回應(yīng)，而是從理性思辨的角度分別從正反面分析了中國畫的特點(diǎn)：從消極的一面來看，中國畫反對稚弱；從積極的一面來看，中國畫要求老道、蒼潤。因此，我們可以看到中國山水畫的取材大多是山、水、木、石等大自然的景觀。

最后，作者認(rèn)為除了上述男性的、老年的之外，最重要的是要求士大夫的。簡單來說，就是中國畫的創(chuàng)作主體是士大夫等文人雅士。中國繪畫的發(fā)展?fàn)顟B(tài)與文人地位密切相關(guān)，如宋代文人的地位是歷朝歷代都難以企及的，這使得繪畫領(lǐng)域得到了快速發(fā)展；元代文人地位一落千丈，受政治方面的壓迫，其只能將個(gè)人情感通過書法、繪畫等藝術(shù)形式來表達(dá)。此外，李長之認(rèn)為這一觀點(diǎn)也可以通過中國畫的正反面來剖析。從消極一面看，他認(rèn)為中國畫反對匠氣、市井氣、俗氣，即“畫有士人之畫，有作家之畫。士人之畫妙而不必求工，作家之畫工而未必盡妙。故與其工而不妙，不若妙而不工”（清·盛大士《溪山臥游錄》）；從積極一面來看，則包括士大夫的意識(shí)、生活背景、教養(yǎng)、人格、反寫實(shí)精神和中國畫的形而上學(xué)等。中國畫的山水不求寫實(shí)，這大多與士大夫的繪畫中所包含的儒釋道思想有關(guān)。

（二）取材對象要求

關(guān)于取材對象的要求，李長之認(rèn)為中國繪畫之所以以山水自然為主，缺少人物肖像等細(xì)致入微的刻畫，主要是因?yàn)橹袊嫯嫷牟⒉皇菃渭兊耐饣瘜?shí)在，而是追求內(nèi)化精神的抒發(fā)。這也就是為什么中國繪畫即便不以人物畫為主，山水畫也不會(huì)像西洋畫一樣注重點(diǎn)線面的透視和寫實(shí)性，而是更多以寫意為主。人物畫相較于山水畫，是與士大夫精神相反的。“至于尋常人物及仕女美人，宋元以后，亦非士大夫所重。”從數(shù)量上看，人物畫在中國畫的比重遠(yuǎn)不及山水畫、花鳥畫等。此外，山水畫被中國畫家青睞還出于其對畫家情感具有的有效承載和寄托的作用。山水畫家對于自然景物的體察除了帶有對壯美山河的領(lǐng)略之外，還有對人間萬事萬物的規(guī)律和自身修行哲理的關(guān)切。

然而，我們不能說中國畫就完全是“男性的”山水畫為主，而花鳥畫是具有“女性意識(shí)”的一類。如我們常說的竹喻“君子”、幽蘭喻“佳人”。如果說山水畫是士大夫精神的主要寄托，那么人物畫的取材對象則更多出現(xiàn)在花卉上。李長之總結(jié)得很獨(dú)到：“嚴(yán)格地說，中國畫沒有寫生。雖然當(dāng)前畫的是事物，其實(shí)不是事物，乃是人生經(jīng)驗(yàn)，又不是原料式的人生經(jīng)驗(yàn)，乃是人生經(jīng)驗(yàn)而經(jīng)過組織，經(jīng)過提煉，經(jīng)過理想化者?！逼渥罱K的對象問題的歸宿仍然回歸“壯美”一詞?；B畫不一定“艷”，也不一定入“工”，其更多追求的是一種士大夫的“雅”。毫無疑問，中國畫以山水、木石、梅蘭等為取材對象，印證了趨于簡單、純粹的壯美性特征。

（三）創(chuàng)作用具要求

中國畫的主觀、對象和用具是相互影響、相輔相成的。如何去理解呢？其實(shí)從中國畫的繪畫用具就能略知一二。在中國藝術(shù)傳統(tǒng)上，我們認(rèn)為書畫同源，世界上沒有哪一個(gè)民族文化像中國一樣將書寫文字發(fā)展成為書法藝術(shù)。與此同時(shí)，將書法藝術(shù)轉(zhuǎn)而運(yùn)用于繪畫中也是有跡可循的?！肮收f者謂王右軍喜鵝，意在取其轉(zhuǎn)項(xiàng)，如人之執(zhí)筆轉(zhuǎn)腕以結(jié)字，此正與論畫用筆同。”（宋·郭熙《林泉高致》）書法中的“磔、峰、轉(zhuǎn)、挫”等與畫法中的“勾、皴、擦、點(diǎn)”等有異曲同工之妙。中國畫所用的筆，追根溯源就是中國書法上所用的筆，因此書法的取材對象要求的“反對稚氣”“士大夫精神”的藝術(shù)特色也就轉(zhuǎn)移到了中國繪畫藝術(shù)當(dāng)中，對于繪畫用具也相應(yīng)有了一定的限制。

筆墨自然成為用具需要考慮一些問題，其有筆的問題，也有墨的問題。論筆，我們可以分為三個(gè)部分：首先是用筆的問題，意在筆先，神思合一，這是單論用筆時(shí)需要的筆力和運(yùn)筆之思；其次是筆鋒，不管是中鋒、側(cè)鋒，在繪畫等藝術(shù)創(chuàng)作上，都需要?dú)w于調(diào)和，即不能展露棱角，要合乎自然之美；最后是皴法，不同畫家、不同派系，其皴法皆不相同，這是在用筆方面更加專業(yè)和詳細(xì)的畫法要求。用筆在乎以上三個(gè)方面，且先于繪畫之始。我們再來說墨，墨之于繪畫，是為菜肴之主體。有的人把墨看得比設(shè)色要緊，認(rèn)為色不可喧賓奪主；也有人認(rèn)為色為不凈，先者以墨竹、墨梅為主，漸漸加入了艷麗的花卉。但以人物肖像為例，皆“以墨為正”。因此，這也驗(yàn)證了中國畫的用具是有其根本所在且以本為尊的。

三、壯美性在《芥子園畫傳》中的體現(xiàn)

《畫傳》作為一部初學(xué)者的進(jìn)修范本，其內(nèi)容以圖譜為主，每一譜都有為讀者了解畫論和技法而作的序言及相應(yīng)的口訣等。如山石譜中有石法、皴法、山法、諸家?guī)n頭法、坡逕磯田石壁法、流泉瀑布石梁法和水云法七種技法，每種技法又包含了數(shù)十種畫式，在圖畫樣例旁給予一定的釋義和指導(dǎo)。這些畫法的分類是在前人繪畫理論和作品的基礎(chǔ)之上做的總結(jié)，每一筆、每一畫都可以總結(jié)成固定的程式，且追求其來源和出處，對初學(xué)者來說是學(xué)習(xí)畫論不可多得的綱領(lǐng)。

畫論主要以山石譜為例，譜集序言中強(qiáng)調(diào)：“然欲無法，必先有法，欲易先難?！背鯇W(xué)畫者不能像前人一樣一開始就不求章法，只注重寫意傳神，而是需要學(xué)習(xí)作畫的基本理念和技法，在足夠熟練以至于能融會(huì)貫通之后，才能達(dá)到如“氣韻生動(dòng)”般的“無法”階段。“無法”并不是雜亂無章、毫無秩序，而是有形有意、形神相統(tǒng)一的“寫神”境界。這種人品與畫品相統(tǒng)一的思想與我們所提的中國畫的壯美性是基本相符的。如黃公望的“畫一窠一石，當(dāng)逸墨撇脫”和石濤的“畫即詩中意，詩非畫里禪”，都把自身對生活的體驗(yàn)和自然山水的感悟融入畫中，且其繪畫的主體從年齡層面看大多是壯年及至老年時(shí)期，畫中的氣韻較之于年輕的更深一層，更蒼勁一些。

《畫傳》在繪畫素材選擇上亦是如此，山石有多樣的大小和排列組合，有平遠(yuǎn)、深遠(yuǎn)、環(huán)抱式的構(gòu)圖畫法，又有松、竹、梅、蘭等植物的作畫技巧，如畫松時(shí)須注意松樹的曲直變化、長短粗細(xì)、點(diǎn)葉的大小和細(xì)密程度等。若不是對這些選材具有現(xiàn)實(shí)中長久的關(guān)注和經(jīng)驗(yàn)的積累，就難以達(dá)到“形神具備”的繪畫深度。因此，繪畫的壯美性多來自年長者，壯美性在《畫傳》中也有著清楚的體現(xiàn)。

此外，《畫傳》中的圖案在用具選擇上也與壯美性有緊密的聯(lián)系。中國畫的用具與書法用具相差無幾。書法用筆能達(dá)到入門階段最短也需幾年時(shí)間，而要達(dá)到精通的程度，則需數(shù)十載或更長年月。在用具的選擇上，要求作畫的主體具有表現(xiàn)壯美性的基礎(chǔ)，即年老的而非稚嫩的、男性的而非柔弱的，用具的選擇在很大程度上限定了創(chuàng)作的主體人群?！懂媯鳌返膱D譜選擇也是以水墨、用筆為主要表現(xiàn)形式，以山水、花鳥為題材?？傊懂媯鳌放c中國畫論體系中所具有的壯美性是一致的，體現(xiàn)著中國山水畫一脈相承的藝術(shù)特色。

四、結(jié)語

《芥子園畫傳》出版后的三百多年間不斷翻印、再版，其作為中國畫技法的重要“啟蒙書”，已為古今中外的畫家、學(xué)者廣泛認(rèn)可。該書不僅在國內(nèi)作為學(xué)畫必學(xué)之書，在遠(yuǎn)隔重洋的日本也有其身影，如日本保留下來的五車樓本、大阪北村佐兵衛(wèi)、河南四郎右衛(wèi)門等諸多刊印本。它在中國畫論體系中，用簡明凝練的語言將中國畫的基本“六法”“六要”等以圖文形式整理起來，不僅繼承了中國繪畫體現(xiàn)的壯美性特征，還以百科全書的形式為中國畫的學(xué)習(xí)和傳播做出了有力的貢獻(xiàn)，在畫論上則起到追根溯源、承上啟下的作用。因此，可以說《畫傳》是中國繪畫的精華與濃縮。

參考文獻(xiàn)：

[1]余紹宋.畫法要錄：下[M].杭州：浙江人民美術(shù)出版社，2019.

[2]李志敏.芥子園畫譜[M].北京：京華出版社，2011.

[3]李長之.中國畫論體系及其批評(píng)[M].北京：中國國際廣播出版社，2017.

[4]鄭玲玲.《芥子園畫傳》對傳統(tǒng)畫譜的突破[J].豫章師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2022（6）：21-25.

[5]蘇金俠.《芥子園畫傳》書名、版本和百年來國內(nèi)研究成果形式梳理[J].西北美術(shù)，2022（4）：51-55.

[6]賈濤.中國畫論論綱[M].北京：文化藝術(shù)出版社，2005.

[7]宋衛(wèi)哲，孫建軍，王東，等.芥子園畫傳導(dǎo)讀：山水樹石卷：下[M].福州：福建美術(shù)出版社，2018.

作者簡介：

魏正亮，中國計(jì)量大學(xué)碩士研究生。研究方向：國際中文教育。